• Älgskadefondsföreningen

Nej till skyddsjakt i Nornreviret

NotiserPublicerad: 2011-12-06 15:44

En jakthund skadades av varg under jakt i Nornreviret i september. Ägaren ansökte därefter om skyddsjakt på en varg i reviret. Men Länsstyrelsen i Dalarna säger nej.

Länsstyrelsen nekar skyddsjakt på grund av att de anser att det är möjligt att vidta förebyggande åtgärder i stället. De beklagar dock att hunden skadats. 

Nornreviret etablerades för ett år sedan och man räknar med att de fått valpar under våren 2011. Vargar siktas då och då, men det finns inga rapporter om att de uppträder ovanligt oskyggt eller onormalt.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. till nr # 4

2011-12-07 15:50

Hej , i LST: s agenda står att läsa citat: vi verkar för att minska konflikter mellan människor och djur". LST: s tolkning av detta tycks enbart ligga på det rådgivande planet, nu när de stora rovdjuren är Statligt vilt ÄR de också Statens ansvar med allt vad det innebär. Det betyder att ALLT ansvar åligger förvaltande myndigheter. De förebyggande åtgärder som efterfrågas i skyddsjaktsavslaget torde egentligen vara LST: s uppgift, INTE de som drabbas eller ansöker om skyddsjakten!! Vilka förebyggande åtgärder har då LST gjort ?? hur kan LST avslå en ansökan de EJ har försökt förebygga ?? Logiska frågor men ologiska svar, det kommer vi att få leva med så länge som förvaltande myndigheter styrs av partiska tjänstemän med medlemmskap i SNF och SRF, helst i bägge föreningarna. Men ge inte upp, ansök om skyddsjakt så fort tillfälle ges, någon jävanmälan kan också vara berättigad. Antalet skyddsjaktsansökningar påvisar motståndet MOT nuvarande rovdjurspolitik, de kostar också förvaltningen pengar. En politisk förändring tillsammans med en spräckt budget för rovdjuren, ÄR den enda vägen ur detta vansinne!!
Så lycka till !!

5. Lagvrängare..

2011-12-07 09:44

Den jurist på NVV som kan skriva en lagtext om hur s.k. skyddsjakt skall bedrivas i framtiden, som sedan inte kommer att förvrängas av herr SÅ Svenssson och hans underhuggare på LST Dalarna - borde får ett Nobelpris i juridik.

4. Förebyggande?

2011-12-07 09:01

Vore verkligen intressant att höra vad länsstyrelsen har för råd att förebygga framtida vargattacket mot hundar? Typiska kommentarer från skrivbordsfolk som inte har en aning om vilka beslut de fattar. Vilka konsekvenser det får för många människor. Att vargar kan vara så värdefulla, att många människor ser sin tillvaro slagen i spillror skiter de fullkomligt i. Jag hoppas att den dan någon människa drabbas och blir skadad eller ihjälbiten, att dessa som har tagit detta beslut kan ställas till svars. Bra gjort att iallafall söka skyddsjakt och markera att vargarna måste jagas och beskattas. Hade detta hänt längre ner i Svedala hade sökert beslutet blivit annorlunda. Tyvärr olika syn på saken. Byt ut tjänstemännen och landshövdingen i Dalarna snarast. Vi har ingen hjälp att vänta därifrån på länge.

3. När skall dårarna fatta!

2011-12-07 09:01

När skall dårarana fatta att det inte finns problemvargar? Det finns bara varg och dom är toppredatorer som tar det som är enklast. Hur dum får man vara som tjänsteman eller lagstiftare. Vårat land är ingen demokrati utan en diktatur som styrs av krakar och dumskallar.

2. Men..

2011-12-07 09:01

... dom beklagade ju iallafall att hunden blivit skadad. Det kunde ju ha blivit böter för bristande uppsyn över tamdjur.

1. Fy

2011-12-06 15:57

Gud va dom lurar oss som jagar o bor i glesbygden

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB