• Älgskadefondsföreningen

Nej till skyddsjakt i Skultunareviret

NotiserPublicerad: 2011-10-14 14:30

Länsstyrelsen i Västmanland säger nej till skyddsjakt på de tio vargarna i Skultunareviret. Efter attacken mot Rörbo gård natten mot den 3 oktober har två ansökningar som skyddsjakt på vargarna i reviret kommit in.
I området lever två vuxna vargar och kanske åtta valpar. 
Länsstyrelsen säger nej med hänvisning till att förebyggande åtgärder, rovdjursstängsel, ska användas i första hand. För jägare rekommenderas vargpinglor. Länsstyrelsen pekar också på möjligheterna för tamdjursägare att freda sina djur i enlighet med paragraf 28.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. En liten fråga

2011-10-16 21:07

Varför beviljar naturvårdsverket skyddsjakt i vissa län medan det i andra län som tex västmanland beviljas av länsstyrelsen?

16. Kriterier för skyddsjakt

2011-10-16 09:27

Viltskadecenter (som Lst hänvisar till) har vid tidigare skyddsjaktsärenden tillämpat principen att skyddsjakt ska beviljas vid:
"- Minst 3 dokumenterade angrepp på tamdjur av samma varg/vargpar eller
- minst 4 dokumenterade angrepp på tamdjur av samma familjegrupp.
- Minst 3 dokumenterade angrepp på hundar av samma varg/vargpar eller
- minst 4 dokumenterade angrepp på hundar av samma familjegrupp."

Det sorgliga är ju att dessa kriterier lär uppfyllas ganska snart. Å andra sidan så kan inte Lst gömma sig bakom viltskadecenter då.
Enligt regeringens berömda omvändning i vargfrågan så ska ju dessutom nivån på kriterierna för skyddsjakt sänkas och fler orsaker till skyddsjakt ska kunna åberopas.
Tyvärr så måste tydligen ytterligare tamdjur eller hundar behöva sätta livet till innan den slutgiltiga lösningen sätts in. -Skyddsjakt på hela familjegruppen/reviret.
Att ryska vargar har gynnsam bevarandestatus är det ju ingen tvekan om. Allt annat är hyckleri!

15. hmmm

2011-10-15 22:28

jag saknar ett inlägg här...inte rumsrent nog kanske men det hela gick ut på att LS faktiskt verkar skita högaktningsfullt i hur mycket vargen ställer till med,dessa vargar har attackerat både hundar och boskap vid flera tillfällen och det SKALL banne mig rendera i ett skyddsjaktsbeslut, allt annat är tjänstefel av mannarna på LS.
Och anledningen till nejet att skyddsstängsel skall användas i stället är ju redan prövat,och det funkar ju inte alls...lika lite som pingeljäklarna gör...jag tycker vi sätter dumstrutar på länsstyrelsens personal i stället...stora strutar...

14. #5

2011-10-15 21:35

det tycks mig som att det inte spelar någon roll...tydligen är det möjligt att skriva ett av de dummaste inläggen som gjorts trots att författaren skriver under med sitt namn,så namn eller inte är ur den synvikeln helt egalt...

13. Måste vara ett skämt

2011-10-15 20:29

men hallå detta par har visat tydligt att ge sig på både hundar och boskap...i slutändan så får folk ta detta i egna händer när länsstyrelsen daltar med detta problem par.och om de nu finns så många valpar hur kommer de se nästa år

12. jahaa..

2011-10-15 20:28

Ord saknas.. Sorg i mitt bröst.. Hur många skall lida tills vi kommer till förnuft?

11. Futurum exaktum!

2011-10-15 20:28

Har länsstyrelsen och eu tänkt att varje beteshage skall se ut som borggården vid stockholms slott. Kan man kanske numera ansöka om bidrag ifrån eu för små vaktkurer att ställa runt omkring hektaren så att de biologiskt värdefulla ängs och hagmarkerna i enlighet med verkligheten går att bevara så som beslutats. Vem orkar och kan skydda allt det värdefulla gentemot eu;s ryssvargar? Välsignad vare paragraf 28 tycker nog länsstyrelsen! enkom en paragraf skapad för att sätta munhäfta på de rovdjursdrabbade djurhållarna. Många ursäkter har presenterats ifrån myndigheterna så att terrorn mot landsbygden och den systematiserade djurplågeriet mot tamdjuren kan få fortgå!

10. Pinglor plingar så vackert i skogen kan det månde vara mat på gång för gråben

2011-10-15 20:27

Manskapet på LST västmanland, vad har dom för erfarenheter av pinglor, pinsamt att bara behöva höra att det tror på något som inte fungerar, en rekommendation till detta man/kvinnoskap som LST västmanland förfogar över, lyft blicken över era skrivbord och se att världen utanför ter sig helt annurlunda ut, mot vad en titt på skrivbordet gör.
Bara så tragiskt att se att myndigheter hjälper till att avfolka glesbygd och nu även närområden till städer pga av denna vargpolitik som drivs i detta land

9. Så var det med det löftet

2011-10-15 20:27

Regeringen har ju gett NVV i uppdrag att komma tillbaka med förslag om hur skyddsjakten ska hanteras med utgångspunkt från det att licensjakten är indragen.
Det här utlovar ju ingen bättring att förvänta sig.
Återigen så visar tjänstemännen att man inte tar något som helst ansvar för dom skador som vargen gör. Det här här är grymt och hänsynslöst. För vilken gång i ordningen som ni visar dom här tänderna vet jag inte men jag och andra är bara trötta på er nonchalans!

8. Suck

2011-10-15 20:26

Trodde i min enfald att Länsstyrelsen skulle jobba för småföretagarna i länet. Närodlat och klimatsmart kött ligger ju i tiden. Här har vi pratat om matlandet Sverige och vad är det som händer? Länsstyrelsen sparkar undan fötterna för alla småföretagare som gör allt vad de kan för att få verksamheten att gå runt. Vi kan nog glömma närodlat och EKO märkt kött i framtiden. Det är väl bättre att köpa kött från Nya Zeeland och Sydamerika som har flugit runt halva jordklotet för att inte tala om antibiotika kött från Tyskland eller Gris från Danmark som har stressats. Usch och fy. Gör om gör rätt länsstyrelsen i Västmanland

7. Det var väntat..

2011-10-15 20:18

och orsaken till det, utplanterade valpar? Vargkullen var ovanligt stor i området, 8 valpar mot normal kullstorlek 3-5. Kan sanningen vara den att det har trillat ner några extra valpar från en helikopter? Då kan man förstå att lässtyrelsen nekar skyddsjakt. Vill man inte förlora valpar man själv fört dit? Är det någonstans det finns skäl till att bevilja skyddjakt så är det väl där.

6. Vargpingla

2011-10-15 20:18

Huvet på spiken Dieselpower!
Sått en pigla modell större kyrkklocka på vargeändet och se hur långt den orkar dra den!!!!

5. Åsikter

2011-10-15 12:16

Den som har en åsikt om vargar men inte törs skriva under med sitt namn
har förmodligén en åsikt som inte är riktig och inte värd att läsa

4. Vargpinglor!!!

2011-10-14 17:41

Mycket ska man höra innan öronen ramlar av.

3. Dom som bor i reviret...

2011-10-14 17:41

kommer få ett rent helvete framöver.Man börjar ju fundera vad det är för insnöat folk som sitter och nöter byxarsle på Lst om dagarna?Och dessa förbannade vargpinglor kan dom ju ta och stoppa upp där ryggen byter namn.

2. Den verkliga motiveringen...

2011-10-14 17:41

...är att vargarna är tillräckligt nära Dalarna för att de ska ha chansen att gå tillbaka.

Varför fungerar inte vargpingla eller stängsel i Småland när det tydligen gör det i Västmanland? Kör man med omvänd retorik där nere? "Vargpinglan har aldrig visat sig dokumenterat fungera vid löshundsjakt i Kronoberg (eftersom att det inte funnits varg..) så därför kan man inte rekommendera den där".

Samhället har helt tappat greppet om vargfrågan. Ingen vet lösningen, men man har iaf med strängare lagstiftning sett till att kunna bestraffa de individer som själva har funnit en lösning...

Stängsla Götaland nu och gör det till 100 % med statens pengar! När det sedan visar sig att de rovdjurssäkra stängslen inte är rovdjurssäkra kan vi i lugn och ro utrota vargen för gott. Med ett lite mer lättat samvete. "Vi provade allt som fanns men det hjälpte inte.

1. Vargpingla

2011-10-14 17:39

Skall man som jägare bära vargpingla, eller vad menar de?
Det är väl bättre att sätta pingla på vargen.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB