• Älgskadefondsföreningen

Nej till skyddsjakt på Falun-varg

NotiserPublicerad: 2012-10-29 14:35

Länsstyrelsen i Dalarna har beslutat att avslå ansökan om skyddsjakt på tre vargar i Falu kommun. De menar att de förstår att de drabbade anser att de lider av allvarliga skador, men enligt jaktförordningen är skadorna inte att bedöma som allvarliga.

För att skyddsjakt ska kunna motiveras ska det finnas en stor risk för allvarlig skada i framtiden, skriver länsstyrelsen i Dalarna.
Ansökningarna har gjorts på tre vargar – en som attackerat en jakthund, en som jagat en hund och en varg som upplevs som oskygg. De två första finns i Lamborn norr om Enviken ocn i Gimmenreviret norr om Sifferbo.
Där vargen har upplevts som oskygg gäller Österbyn norr om Svärdsjö.
– På det underlag vi har fått in kan vi inte se ett ovanligt närgånget beteende. Vargar rör sig ofta där det finns bra med bytesdjur, ofta rådjur i närheten av byar. De kan också intressera sig för hundar, säger Henrik Thurfjell, rovdjurshandläggare vid länsstyrelsen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

10. Österbyvargen

2012-10-31 13:26

Den blev påkörd 12/10 och har sedan dess setts flertalet gånger och uppges halta. Lst tror på ett spontant tillfrisknande. Man har även tipsat om att man kan slå med ett vedträ på en en plåthink för att skrämma bort den när den är närgången....

9. Är detta inte risk för allvarlig skada...

2012-10-30 20:54

i framtiden så vet jag inte vad som skulle kunna vara det?
Thurfjell är förmodligen villig att ta ansvar för vad som kan inträffa eftersom han resonerar så. Eller struntar han bara i vad som kan hända? Eller förstår han bara inte?

8. Eftertanke önskvärd!

2012-10-30 13:00

Inte ett dugg förvånad över senaste avslaget. Titta över tid vilka beslut som tagits? Endast i renbeteslandet som beslut för avlivningar har tagits.
Den frustration och de olägenheter som uppkommer med vargar i landsbygdsbornas närområde finns ingen som helst förståelse till. I Smedsbo häromveckan stod det i tidningen att länsstyrelsepersonal uppmanat att inte vistas efter vissa vägar en tid med ridningen. Kommentar överflödig, men vad tycker de som betalar medlemskap till LRF? Har för mig att vi också har en regional viltförvaltningsdelegation eller vad den nu heter. Varför denna tystnad? Händelserna runt Falun just nu borde mana till eftertanke både hos ansvariga på Lst och hos de handläggare hos Polismyndigh. som har rovdjursfrågor på sitt bord ( JL 9§). Vilka skall kliva fram nästa gång t ex när en ryttare råkat riktigt illa ut av rovdjursnärvaro?
Den verklighet vi har i detta område är inte okänt för någon.

Skulle Lst våga ta beslut när liknande händelser uppkommer så skulle säkert någon liten förståelse för förvaltningen erhållas. De här djuren är ju inget speciellt bevarandevärda eller unika. Lägg ner ngn miljon på härkomstfrågan istället. En sanning som uppenbarligen ingen på bevarandesidan vill ha fram? Eller?

7. Gör polisanmälan

2012-10-30 09:01

Nu måste invånarna i Dalarna göra sina anmälningarna till polisen som, får man hoppas, har en mer human inställning till människors säkerhet istället för att se till vargens bästa. Man undrar varför inte fru Ek börjar reagera på hur man totalt skiter i hur folk har det?

6. En stor lekstuga !!!!!!!!

2012-10-30 09:00

Det är inte bara Länstyrelsen i dalarna som är en PARODI. Samtliga som ar involverade i detta fjasko om att det skall finnas varg i Sverige är en parodi eller en lekstuga. Varför kan man inte lyssna på svenska folket och lansbygden, samt jägarna och dom som har blivit drabbade??
Det är ett jätteproblem med vargen. Dom som är drabbade och söker skyddsjakt är det inget snack om att dom ska få skyddsjakt. Skyddsjakt är väl till för att man ska kunna skydda sig mot att vargen angriper tamboskap samt hundar. Fattar ingeting!!!!
Varför har man skyddsjakt då????

5. Samma gamla visa.

2012-10-30 08:55

Det hänvisas till dokument som samma andas barns själva har formulerat, dvs. Viltskadecenter. Där har rovdjursälskarna formulerat "skadorna" så att nästan det osannolika ska inträffa innan skyddsjakt bifalles. Allt med avsikt att rovdjursstammarna ska fylla landet, som är politikens avsikt och finns formulerad i Riksdagsbesluten och sanktionerade av beslutsfattarna. Att drabbade lider av besluten väger lätt, mycket lätt. Finns inga skäl att ge sådana nytt förtroende i nästa val.

4. Länsstyrelsen Dalarna

2012-10-29 17:32

Dom förnekar sig inte!

3. Vargarna visar redan...

2012-10-29 17:31

..ett ohälsosamt stort intresse för KOPPLADE hundar. Det har varit för mycket incidenter med hundar i koppel, den allvarligaste i Norberg och nu senast i Gyttorp. I bägge fallen med starka karlar som lyckats rädda sina hundar med nöd och näppe. Jag bara undrar vad som händer när ett barn eller en kvinna råkar ut för en sådan situation!?

2. Helt obegripligt!

2012-10-29 17:31

Länstyrelsen i dalarna är en stor parodi, skulle vilja se medlemsmartikeln till rovdjursföreningen misstänker att hela högen är med där. Det är så här man förnedrar folk som bor i ett varglän och är rädda

1. Lågoddsare!

2012-10-29 17:31

Inte ens pengarna tillbaka på detta vad (att lst Dalarna skulle medge skyddsjakt på varg söder om Idre)!
Ingen mening att söka skyddsjakt i Dalarna på grund av inställningen hos länsstyrelsens tjänstemän!

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter