• Pinewood

Nils Björklund i TV-debatt om vargarna

NotiserPublicerad: 2011-04-19 11:11

Nils Björklund, ordförande i Dalarna för Folkaktionen ny rovdjurspolitik Dalarna, deltar i SVT Debatt om rovdjurssituationen i Sverige. På torsdag klockan 22 har SVT bjudit in Nils Björklund att debattera i rovdjursfrågan. Programmet sänds i TV 1 med Belinda Olsson som programledare. Ämnet som ska diskuteras är den senaste vargattacken i Rialareviret.
– Egentligen vill jag inte åka. Men vi på landsbygden får sällan berätta hur det är i verkligheten att leva med rovdjuren. Jag har varit med förut i programmet och det är ett seriöst program. Därför beslutade jag att ställa upp på torsdagskvällen, säger Nils Björklund. 

Han är även medlem i Jägarnas Riksförbund och en av dem som ska företräda JRF:s daladistrikt på förbundets årsstämma i juni.
Andra medverkande gäster är Torsten Mörner förbundsordförande i Jägareförbundet och den förre överåklagaren i Malmö, Sven-Erik Alhem. Han har engagerat sig i den illegala rovdjursjakten och är numera privat konsult och kommentator i media i olika rättsfrågor.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

32. Kanon Nisse

2011-04-26 08:26

Jag jagar själv utanför Orsa och där är det så gott som slut på älg. Om vargen kan äta ca 100 älgar på ett år varför får då vi bara 2 på tilldelning för att det är så ont om älg. Starkt att inte kliva ner o ruska om lill pojken och åklagaren, biologen kändes som ofarlig hade inga bra argument. Hoppas ni får med hela Sverige på bojkott mot eftersök. Vi är i varje fall 2 som hoppat av i mitt jaktlag i Stockholm för att stödja er

31. Bra Nisse!

2011-04-23 07:02

Mkt bra Nisse!Rent ut sagt f-b bra!Sakligt om alla "våra" problem.

30. Nisse Björklund

2011-04-22 23:30

Förbannat bra Nils, du var tveklöst sakligast, bäst och tokvann den debatten. BRA JOBBAT

29. Roligast

2011-04-22 23:30

var vegetarianen som bevisade att människohjärnan behöver animaliskt fett för att utvecklas. "statistiken visar att acceptansen för varg är störst bland dom som bor i vargrevir"...fast det ligger ju kanske något i det..eftersom acceptansen för varg bland storstadsbefolkningen bygger ju på att vargen skall finnas bland landsbygdsborna och inte bland dom riktiga människorna som har byggt bort naturen kring sitt eget boende i stan!

28. Bra Nisse B !

2011-04-22 23:30

Den första TV debatt där det tydligt framgick vem som är seriös i frågan. Lintotten med modefrilla babblade hysteriskt, gick nästan upp i falsett när han bestämt förklarade att djurhållare i glesbygd är de som är mest positiva till varg. Öhhh, till och med en urbaniserad jetsetare begriper att han talar i nattmössan. Den arga biologen gav endast ett....ja, argt intryck, inget av mening kom över läpparna där. Alhem är som han är, borta i det mesta. Någon konfronterade honom kring djurskyddet, då babblade han om att djurägare ska ha större ersättning, men snälla advokaten, då har ju lidandet för djuret redan tagit slut. Nej, på det stora hela blev det bra. Det känns tydligt att kramargänget tappar mark, Lintotten och biologen bidrog starkt till det. Fler sådana är bra för vår sak.
Mörner är ju seg som vanligt, rädd för att trampa pappa på tårna, men dock bättre än vanligt.

Bra jobbat Nisse B !!!

27. Behov av kadaver?

2011-04-22 23:29

Det enda argument från vargförespråkarna om varför varg är så bra för biologiska mångfalden...är att det blir kadaver. Men vägkanterna är ju fulla av kadaver. Räknade till minst fyrtio kadaver i går em. på en sträcka av bara två mil. Femton överkörda grävlingar. Tjugofem rävkroppar. Två döda rådjur som legat ett par dagar. Och så annat som ekorrar. En pärluggla och groddjur.

26. alhem snagglade bort sej

2011-04-22 23:29

även alhem börjar tappa konceptet,han anför noga att en hund som ryker med pga varg inte är någon familjetragedi...jag tycker att dessa människor som för en sorts skenaktig kamp för vargens väl och ve överdriver väl så mycket mer genom att skydda varg de aldrig sett eller ens kommer att se...vi såg ju hur det urartade när man släpade nästan 20 kistor i kortege för att svartmåla vargjakten..dessa människor är kvar i revolt stadiet,de är såna som kan ligga en vecka o gråta när en sångare de dyrkar högt går bort..håll er på jorden

25. Bravo! Tack till er.....

2011-04-22 23:29

som för de vargdrabbades talan. Nils du var kanonbra! Peter var också kanonbra! Mörner var kanonbra som undrade varför en djurättsorganisation försvarar hundplågeriet. Om de unga jägartjejerna säger jag wow, jättebra. De som försvarade sina åsikter om "varför varg är bra för sverige"...lät mer som gamla stenkakor som hakat upp sig i en gammal trattgrammofon. De är så okunniga och oerfarna. Det märks att ingen i vargkramarsidan äger ett enda eget djur. De "skiter" fullständigt i andra människors behov, oro och merarbete med att hålla djur. De "skiter" fullständigt i tamdjurens behov av lugn, ro och trygghet och välfärd. De låtsas veta hur det är att ha, leva, eller ansvara för djur, men det märks tydligt att ingen av dem har någon som helst kunskap om vad det innebär att ha åtta hundar i koppel som exempel. Det är därför vargkramare inte förstår problemet med vad som händer när vargar söker sig till gårdar. I andra länder har folk åtminstone vapen med eller utan licens. Myndigheterna har inte samma stenhårda koll på vapeninnehav i andra länder. I sverige kan vi inte ens försvara oss mot vargattacker. Vi måste stänga in oss. Våra hus har blivit våra fängelser.

24. och ingen empati

2011-04-22 00:35

i studion fanns folk som mist sin hund genom varg,ändå är man tvungen att ha ett uppstoppat beläte till varg mitt framför nosen på publiken samt på tv skärmen på väggen..skulle debatten ha handlat om såna som tappat bort anhöriga genom missförhållanden i begravningsbranschen innebära att en likkista skulle stått framför publiken eller att en debatt om tandläkarskräck hade inneburit att man visat en borr på tv skärmen och en tandläkarstol framför publiken....

även lite udda att ha förövarnas advokater med i ett sånt

program.dvs de vargvänliga..om det hade varit en debatt om grannsamverkan hade väl knappast tjuvar fått sitta med på läktaren och försöka bortförklara sej...öhhh jag stjäl bara i folks källare..de finns ju värre saker som tex de som stjäl bilar....ridå

23. Bra....

2011-04-22 00:33

Nils med flera! Saklig debatt som ni skötte mycket bra! Hatten av för min del!

22. nils

2011-04-22 00:33

Klarade sig bra. Gubben längst upp pratade för mycket utan att direkt få ut nått bestående. Kvinnorna dominerade när de fick in känslor om livskvalitet. Motståndarna saknade MK grymt mycket.

21. mja

2011-04-22 00:33

en arg biolog och en oerfaren lintott som studsade upp annars oväntat lugnt från kramarhåll..argumenten börjar tryta för vargfolket nu när de drar in getingar i liknelse samt att ingen dödats av varg i sverige sen början på 1800 talet..ingen verkar fatta att den varit borta sen 1860 till dags dato..skriv upp det på en lapp och tejpa upp den hemma

20. Tv-Debatt

2011-04-21 08:19

Intressant att se, Nisse har kundskapen, men får han tiden?Tveksamt!!

19. Alhem!

2011-04-20 21:12

Ja Alhem lär ju få försvara sitt nya uttalande om poliser, när Nils är pensionerad polis själv! Nu kommer det säkerligen bli som sist debbat sände i samma fråga, Malmöungdomar som aldrig varit i skogen skrek om hur vi jägare släpper våra hundar efter viltet och låter hundarna slita bytet i stycken levande..Sådana inbjudna gäster kan man hoppas håller sig borta denna gång!

18. calle kenneth

2011-04-20 16:28

Betvivlar inte en sekund att denna man är ytterst kompetent och kunnig i ämnet. Men dessa debatter handlar inte om att mäta kunskap utan att kunna argumentera och nå ut till människor. Att reta upp Olof L kan knappast vara jägares mål, vi vill väl få förståelse för situationen i varg revir. Ta hjälp om ni kan ordna det. Betänk att en av debattörerna är Alhem som nu vill tvinga poliser att inte jaga. Då kanske ni inser vilken nivå denna debatt kan få.

17. kloker

2011-04-20 16:28

Det är exakt det arrangörerna vill. En extrem grupp mot en annan.

16. Nu har du chansen Nisse

2011-04-20 14:28

Att kräva Nollvision av vargen i hela Sverige!!
Inget annat gäller!

15. Nils B

2011-04-20 12:13

Det kommer att gå bra Nisse! Du har kunskap och är väl insatt i vargmöten. Alla är tacksamma för att du ställer upp. När jag tittar på programmet skall jag sända positiv energi och vibbar till dig (om jag kan och som det kallas för!) Tror att också våra vargdödade sällskapshundar också ser på dig ifrån hundhimlens springvänliga blomsterängar...som sagts...Det kommer att gå bra!

14. Debatt?

2011-04-20 09:43

Jag tror för min del att det blir svårt att komma någonstans via TV,om man är vargmotståndare,då det jag har uppfattningen att de som debatterar för vargen har ett klart övertag,med tanke på att det oftast verkar vara så att den som leder programmet hör till vargkramarledet.

jag uppfattar det som att det mest går ut på att försöka elda upp jägarkåren och motståndarsidan och på så vis försöka få dem att framstå som idioter.vi,vinner inget på det.

Anser dock att Nisse B är en person som ,vet hur det är att ha vargen inpå knutarna och borde vara lämpad att prata för vår sak,men jag tror inte på forumet debatt i Tv.

Tyvärr, så kommer vändpunkten på detta spektakel inte att komma förrän någon eller några människor får plikta med livet i en vargattack vare sig vi strider i tv eller inte(ska dock bli intressant att se denna debatt,mest för att se hur de olika sidorna släpps fram i sina åsikter av debattledaren)

13. Vad har Alhem där att göra?

2011-04-20 09:43

Vad har Alhem att göra i detta program, han har inget att tillföra.

12. Fredde

2011-04-20 09:43

Då har du inte hört Nisse. Du har heller inte sett när Nisse retade upp Liberg så han tappade ansiktet i tv. Så nog kommer jag att sova gott.

11. Fredde.

2011-04-19 19:27

Jag delar endast delvis din åsikt. Om man är framgångsrik i debatten beror det på vem och vilka som bedömer den. Mediatränade individer attraherar ofta de som saknar egna kunskaper, de tilltalar massan som inte själva satt sig in i problematiken. Sådan vinst är inget värd. Nils Björklund har kunskaper och erfarenheter som ger honom ett övertag mot alla som vill debattera i sak. Om debatten urartar till skrik och fån, kan Nils Björklund fråga debattledaren om de inte vill veta fakta. Vet man vad man pratar om är det ingen som sänker en, om man tillåts framföra sina argument.
Jag tycker också absolut att Solveig Larsson bör delta. Kommer Mikael Karlsson får vi höra på en betald propagandist, en individ betald av staten för att argumentera som statsbidraget påkallar.

10. Fredde

2011-04-19 19:26

Nils Björklund är en lugn och sansad person med stor kunskap i att umgås med rovdjur. Han är så långt från en extremist som man kan komma. Folkaktionen är inte en extremist-organisation. Däremot finns det inom organisationen människor med stor kunskap om hur vargen påverkar människor på landsbygden vare sig det är jägare, fäbodsbrukare, fåruppfödare, ryttare eller helt enkelt barnfamiljer. Folkaktionen driver den tesen att det kan inte var normalt att människor ska vara rädda att ta en promenad med hunden eller för att utnyttja skogens bär och svamp.
Det är onormala, omänskliga extremister som anser att människan ska anpassa sig efter rovdjuren istället för tvärtom. Människor med den åsikten kallas för ekosofer eller i sin värsta upplaga för ekofascister.

9. Var är Solveig Larsson?

2011-04-19 18:29

Tycker det vore på sin plats att Solveig Larsson visar sig i programmet. Kanske hon inte har fått någon inbjudan men trots det så skulle en stark representation från jägarhåll vara bra. Dessutom med en kvinna i spetsen vore mycket bra, så jag hoppas hon dyker upp.

8. Jägert

2011-04-19 17:18

Det är just därför man måste vara beredd. Detta är ju inte primärt en jägarfråga att kvinnor med barnvagn blir attackerade. Som jägare har du så många andra egenintressen i denna fråga som dina motståndare kommer att agera. Varför inte Landbygdspartier. Observera att "Folkaktionen ny rovdjurspolitik" är inbjudna för att de räknas som ett extremist organisation. Hela tanken är att få en käbbeldebatt där de mest oliktänkande ska mötas men där motståndarna varit mediatränade och experter på debatter medans jägare representerade av en gråhårig gubbe men stor kunskap inom jag och natur men nada koll på hur man debatterar och vinner folkets sympatier.

7. Lycka till Nisse!

2011-04-19 17:18

Håller ådig och är övertygad att du support är onödigt, som Fredde skriver. Har hört dig berätta om din o andras vardag i nejden. Det räcker gott...det kan ju inte bli värre än ni har det.

6. Bra initiativ

2011-04-19 17:18

Det ska bli mycket intressant att lyssna på.

5. daniel ligne sa du

2011-04-19 17:17

han sitter i mitt tycke i knät på ann dahlerus när han är i tv.. inte mycket mothugg där inte, nej jag är inne på min sista vår som medlem i sjf tack vare hans vargmedborgerlighet

4. Förklara

2011-04-19 17:17

gärna för Alhem att skottskador inte bevisar tjyvjakt. Förklara hur missvisande brås rapporter verkligen är. Nödvärn får aldrig kriminaliseras.

3. Polsk Riksdag!

2011-04-19 14:17

Ja, det blir väl som vanligt, är väl en massa vargkramare och andra inbjudna som skränar så fort det kommer något negativt om vargarna! Tyvärr är det ju så att dom här människor som bor i sina ombonade lyor i tätorterna (läs städer) har inte lärt sig eller kommit upp i debattnivå och prata normalt alltså risk för polsk riksdag. Lycka till Björklund.

2. Tänk, planera, sök hjälp

2011-04-19 12:31

Dessa är en av de få gånger landbygden får komma till tals. Snälla något på JoJ hjälp killen. Tillsammans kan ni säkert räkna ut vilka scenarion som kommer att utspela sig (vådaskott är farligare än varg, inget har dött på 150 år, jägare tolererar inte att vargen äter våra byten, etc etc).
Var förberedda och ha en plan vad ni vill belysa. Träna med rollspel med någon duktig journalist. Känner inte denna man men det är så tråkigt att jägar- och lansbygdsrepresentanter blir bortkollrade av mediaproffs i TV.
Tycker personligen Daniel Ligne skulle representerat SJF då han varit väldigt saklig och lugn i TV då han varit med. Detta är otroligt viktiga framträdanden och JoJ måste ta detta på allvar. Vem går bäst fram i TV. En kvinna hade ju inte varit dumt nu då Torsten representerar SJF. Nu blir de två gamla gubbar som lätt går att skapa en stereotyp runt.
Observera att det är inte jägare dessa personer ska omvända utan de som inte idag har en åsikt. Den som är bäst lämpad för de ska göra jobbet.

1. Bra!

2011-04-19 11:24

Du har vårt stöd Nisse!

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons