• Allmogejakt

Nytt nätverk mot stora rovdjur

NotiserPublicerad: 2009-09-06 21:58

Ett nytt nätverk, Glesbygdens Trygghet, har bildats mot stora rovdjur.

– När nu Svenska Rovdjursföreningen drar igång en masskampanj för att försöka stoppa ett eventuellt beslut om vargjakt är vi några som anser att vi måste försöka göra vår röst hörd trots att vi inte har de resurser som SRF, SNF, WWF med flera förfogar över.

Det skriver de fyra initiativtagarna Calle Seleborg, Värmland, Susanna Johansson, Dalsland, Clara Nutti, Jämtland och Inge Johansson, Västergötland, i nätverkets avsiktsförklaring.
Nätverket hävdar att varg och björn hotar tryggheten, lantbruket, jakten och turismen på landsbygden. 

Nätverket anser också att Sverige kan hantera 500 vardera av björn och lodjur, samt endast en minimal population av järv och varg.
– All historia visar tyvärr att död, misär och konflikter följer i vargens spår. Vargen är det främsta hotet mot livet i glesbygden, skriver nätverket.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

59. Mera information

2009-09-17 10:47

Och en unge bmannen stod busk och sly
Trodde rovdjuren var kramiga ju, vart tar jag vägen ?
Är omringad avvarjar sju? Det finns ju ingenstans jag kan fly. Jag satt så viss om rovdjurs och vargenssäkerhet, i värmen av min lilla lägenhet! Jag visste vad som var rätt, på alla sätt! Lantisen som har djur är en konstig filur. Skaffa rovdjursstängel och om du har tur? så kommer inga rovdjur. Men ack vad fel, de drivs av el. Kostnaden av skydd borde bekostas av staten, so skyddar vargsaten. Skyddet borde läggas på skatten fick även du betala för katten!

58. Fäjnman d y

2009-09-16 17:39

Ok, du är lika äkta och en fåne
som inget att tillföra har
kan hända du tillber en måne
innan din hjärna blir klar.

57. Fajnm d y

2009-09-16 17:38

Hvad vil du bruke dit ordsprog/limerick till, vi er inte tvivl om att du er vargven. Erkend dog istellat vargen spredjer død och ødelæggelse i Sverige, och ha empati met dom drappade. Ert tog, er længe kørt, men ni fattor sandsynligvis ingonting, som vanligt.

56. ÄKTA VARA INTYGAS HÄRMED

2009-09-16 15:10

Herr Feynman är en vass skribent
den vredaste man fann
tillfälligheters spel är känt;
det lovar jag - en vargvän sann!

55. Dubbletter och Lime-Rick Fäjnman d y, jag är kanske besviken

2009-09-16 10:58

Jag har fått mig tillsänt en limerick som ser ut som om den är förlaga till den senaste du publicerade. Är ni SÅ låga att ni även STJÄL andras alster? Det kan ju vara en TILLFÄLLIGHET, men det ser onekligen illa ut.
Och jag som var lite mallig för att jag fått två limericks tillägnade min blygsamma person.
Nu har jag fått ihop ca 150 namn som kan vara SRF-medlemmar, har dock upptäckt dubbletter så frågan är om personerna själva har sänt in sitt namn flera gånger eller om det är klubbkompisar som hjälpt till?
Nu skall det bli intressant att samköra dessa namn med ett register med tidningsartiklar jag har fått.

54. Anonym

2009-09-15 23:08

Det er myckat alvarliga anklagar du kommar met, skriv dit namn om du vil tages seriøst, och som vanlig fra vargkramara ingon sanning, endast gissningar. Om du tror,der inte finns støtte til glesbygde,erhverv,djurhold,jakt och løshund jakt,rennæring och trygghet, da har du ALDRIG taget så mycket fejl . Det inte et fråga om hur manga underskrifter m.v., men hur STØTTEN kommar fra. Lad dina person angreb være, tænk att det både kan være højre och venstraextremister!!! Mej bekendt har jag ingonting brukbart set fra er sida, endast løgn och bedrag, kom fram met sanningen och gode argumenter, men ni har dom inte.

53. Bättre, jag är smikrad av det arbete ni lagt ned

2009-09-15 18:32

Men Fredinskan har nog tagit Säcken över huvudet och gett sig av för ett bra tag sedan.

52. Feynmanska smällen

2009-09-15 17:37

Herr Feynman, som bor uti staden,
kör rejset med byrackstiraden
snart är han så arg
på kramfôlk å varg
så Fredinskan hon flyr för krevaden.



51. Att REGISTRERA MENINGSMOTSTÅNDARE

2009-09-15 16:01

såsom Feynman gör det är ju inte ovanligt i de kretsar han kommer ifrån, dvs de högerextrema, vänsterextrema, fremligsfjentliga kretsarna så man blir ju inte speciellt förvånad!

Sedan har antalet trafikdödade jakthundar minskad de senare åren, och jägareförbundets Gunnar Glöersen var inte främmande för att säga att det kunde bero på minskad användning av jakthundar i vargområden.
Vi pratar om en nedgång med 3-400 trafikdödade jakthundar om året alltså många gångar fler än SAMTLIGA rovdjur dödar!

Och Calle har inte tillgång till stora medlemskadrar???
SSiR hade enligt Tage Collberg mer än 1/2 miljon medlemmar och Folkaktionen mer än tror det var 40 000 medlemmar enligt ett brev från föreningen till LST i Värmland, men den info håller väl samma kvalitet som allt annat från det hållet:o)

50. De5stora har en egen agenda MOT gällande regeringen

2009-09-15 16:00

Alla har vi rätt att arbeta för ändringar av lagen. I detta fall är det dock frågan om en stiftelse som seglar under falskt flagg. Denna stiftelse använder SKATTEPENGAR FÖR ATT BEKÄMPA EN MINORITET!

De5stora är en SKAM för riksdag och regering, se till att stoppa hetsen mot samerna som de5stora bedriver med statens pengar. De5stora bekämpar regeringen med våra skattepengar.

EU måste informeras om hur deras medel används för att bekämpa en minoritet i Sverige. I EU:s medelanslag finns inget om att man skall informera om MÄNNISKAN som en av de 5 stora rovdjuren i Sverige. Detta är missbruk av skattemedel.

Alla som tycker att de statligt finansierade kampanjerna från SNNF, SRF, de5stora mm. är en demokratiskt skandal måste engagera sig i att bekämpa detta slöseri. Det finns bättre användning för skattepengar än att använda de till att undervisa barn om att människan är ett rovdjur på samma nivå som varg, järv osv.

DETTA ÄR EKOSOFINS TROSSATS, SKALL DEN VERKLIGEN LÄRAS UT TILL VÅRA BARN PÅ SKATTEBETALARNAS BEKOSTNAD?

Detta är ett krig mot landsbygden, visa att vi är många som ogillar detta och skriva på listan för Glesbygdens Trygghet och tala om att den finns till vänner och bekanta.

49. Jag stöder nätverket.

2009-09-15 01:52

Vi försöker sprida fakta om denna rovdjurspolitiks utveckling och framföra våra åsikter om hur det bör vara. Då måste faunan nyttjas på ett sådant sätt att det som gagnar oss ska vi hjälpa och värdesätta genom klara tydliga formuleringar i beslut om vår faunavård. Inte som nu, när ekosoferna styr, de som sätter skadedjuren i främsta rummet.

Med tragik och förundran vill jag också förmedla uppgiften via http://finnstovarn.bloggagratis.se/2009/09/08/1968397-ga-in-och-rosta/ att statens underhuggare som hanterar rovdjuren, de tvekar inte ens för att ifrågasätta rennäringen. Läs själva!

48. Namninsamingen

2009-09-14 18:54

Vi börjar nu närma oss 1200 namn på 8 dagar. Och vi har inte som WWF, SNF och SRF haft inne några annonser i tidningar eller stora medlemskadrar som SNF och WWF att kontakta.
En sak är kristallklar, rovdjursfrågan är en konflikt mellan romantikerna i staden och de jordnära, realisterna på landsbygden.
Ju fortare politikerna inser att rovdjuren kommer aldrig att accepteras bland människor desto mindre skada kommer att ske. Rovdjuren och människorna kan inte leva tillsammans. Lögnen om samexistens blir inte sannare för att den upprepas. Ska Sverige göras om till en vildmarkslekstuga för Europas rovdjursromantiker? Vad händer då med de tiotusentals vanlig människor som idag kommer för att besöka ett öppet och vänlig land?

47. Fäjnman d y: Förmåga till kärlek, empati och diktning är icke givet fundamentalister

2009-09-14 17:46

Ni kan ju inte ens få till enkla rim, stackars. Beror detta utbrott på att ni har fått problem med namninsamlingen?
Gillar inte hundägare att deras hundar är ämnade att bli vargmat om Kerstin Fredin och Rovdjursföreningen fick bestämma?
Ni kanske skall öppna en möjlighet för hundägare som redan skrivit på listan att kunna stryka sig?
Ytterst få hundägare gillar tanken på att deras hund kan bli vargmat, Kerstin Fredin borde ha talat om detta lite klarare.

46. En vargs bön

2009-09-14 15:36

Herr Feynman tar knappast av hatten
för mej för jag ger honom fnatten
Jag hoppas å tror
i staden han bor
för fy för å möta´n på natten!

45. Intressant utveckling

2009-09-14 14:05

Sedan mitt inlägg publicerades så har det blivit viss utveckling på Kerstin Fredins insamling. Emedan det innan var en och annan hundägare som skrev på så synes det nu enbart vara icke-hundägare. Jag spar dessa namn eftersom jag tror att jag på detta vis kan jag få fram SFR:s hela medlemslista, kan vara bra att ha när man undrar vilka som skrivit vissa insändare i tidningar.
Är man hundägare och skriver under så måste man känna sig lurad.

44. K Fredin försöker genom namninsamling öka antalet rovdjursdödade hundar.

2009-09-14 11:43

Av länken http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=3775 framgår hur Kerstin Fredin har startat en namninsamling riktad till Kennelklubbens medlemmar.
Syftet innebär dock ond bråd död för allt flera hundar, därom säger Fredin inget. Så långt är resultatet: "Insamlingen har 209 Underskrifter! Från 175 IP-adresser ... Skapades 2009-09-12 .Av K Fredin. Och kommer att skickas till: Svenska Kennelklubbens Centralstyrelse m.fl. genom kfredin@live.se".

Sedan är insamlingen ohederlig, först vänder man sig till "Är det istället så att du anser att SKK ska stå fria från jägarnas rovdjurspolicy (vilket de redan gör!), och du kanske (varför KANSKE?) t o m värnar om de större rovdjuren i Sverige, då har du kommit rätt!".
Sedan skriver man: "Genom att skriva på detta upprop ställer du dig bakom följande uttalande: "Svenska Kennelklubben ska inte följa Svenska Jägareförbundets rovdjurspolicy. Svenska Kennelklubben ska däremot arbeta för kunskap kring de stora rovdjuren, och utbildning kring hur man skyddar sina hundar, dvs följa sina stadgar även när det gäller rovdjuren."

Man kan ju tycka att INGEN borde låta sig luras av detta bondfångeri, självklart kan ALLA hålla med om att SKK skall följa sina stadgar (vilket de gör) och att SKK skall arbeta för kunskap osv. På detta viset är hela uppropet EN LÖGN av simplaste slag.

Men vad de som skriver under INTE FÅR VETA är att de därmed ställer sig bakom Svenska Rovdjursföreningen som arbetar för varg över hela landet. Undertecknarna vet då inte heller att de genom att skriva under SJÄLVA MEDVERKAR till att allt FLERA HUNDAR, kanske till och med deras egen hund, kommer att dö en grym död, SÖNDERSLITNA AV VARGAR.

Även med LÅGA krav på HEDER tycker man detta borde framgå, SKK följer sina stadgar självklart, men varg är ingen hundras. Men även MYCKET LÅGA krav på HEDER är för höga för denna samling av fundamentalister som inte tvekar att offra även barns liv bara deras tokideologi på något sätt främjas.

Men de flesta människor genomskådar dessa simpla försök till bondfångeri och sätter sina hundars liv högre än att stödja Fredins miljöterroister.

Alla vi som har jakthundar bör uppmärksamma våra rasklubbar på detta grova försök till lurendrejeri.

43. Tyvarr

2009-09-11 20:20

kommenterar inte nogon vargvennor. Det mussta stoppa nu, hva? Løshundjakten skal bestå,glesbygden skall bestå, barnen och andra skall være trygge på landet, djurhold och fæboder,rennæring m.v. skal bestå. Om da for f.. ingon politikare forstår detta detta. Se andra tråde evt. met frågor til vargvennor och Torbjørn Eriksson, endast et svar ifron Observer, som ingonting kan brukes av. Bra kvall.
M.v.h.
Knud

42. Netverket rullar

2009-09-11 16:58

Det er bra met mer end 800 namne på listen. Men i mine øjne er det inte et fårga om antal. Det er et fråga, hvor i landet och utomlands namnene kommar. Alla kan samle 10 000 stemmer i en storstad. Det er endast at fråga korrekt. Till eks. "du ønskar vel varg i Sverige, den er trevlig". eller "du ønskar da inte varg i Sverige, den er et hot mot glesbygden,djurholdere, løshundjakt och ytrygg for vore barn". Hvad tror ni svaret skall blive? Der er nu mycket pres på politikere i Sverige, och der kommer mere, och det samma på EU-parlamentarikera. Titta på hvor ifron melammar av rovdjurvennar kommar? Storstaden, sjalvklart, met deres fantisiverden. Gå ni blot i kyldisken och køb masseproduceret kyckling.
Bra helg!

41. Fejl

2009-09-10 17:34

Det er tyvarr en fejl av mej att jag står der 3 ganga på upprob. Endast i et forsøk på at skrive en profil. Beklager.

40. Rättelse!

2009-09-10 17:34

Jag menar naturligtvis att du har rätt calle när du skriver om kraftfullare tag från SJF och JRF!

39. Du har fel, calle!

2009-09-10 17:34

En eftersöksbojkott på bred front, skulle vara det kraftfullaste påtryckningsmedlet som finns. Det är det klart bästa argumentet vi har när det gäller att få fram bra löshundar. Och den vanligaste skadan på trafikälgar är benskador. Den jägare med hund som går ikapp en trebent älg är inte född än!!

38. Ordningsfråga

2009-09-10 01:04

Redaktionen har noterat att det förekommer försök – både i den här diskussionstråden och andra trådar i detta forum – att röja identiteten hos debattörer som vill vara anonyma.
Vi vill klargöra att det är helt oacceptabelt. Den som gör så förverkar sina rättigheter här och – i den mån vi kan – stoppas vederbörande från all vidare debatt.
Dan Törnström/red

37. Det rullar på

2009-09-09 15:02

Är nu uppe i 560 underskrifter. Inte illa på ett par dagar av ett litet privat initiativ. Jag går nu ut med en förfrågan om hur man gillar varg i Torsby och Malungs kommuner.


Reds kommentar
Har strök vi lite. Detta är ingen plattform för insamling av pengar och kampanjer.
Dan Törnström

36. Fredde

2009-09-09 11:19

Jag är öppen för alla förslag att väcka SJF och JRF. Problemet är att båda organisationer har svårt att inse att frågan om rovdjur är inte bara, inte ens främst, en jaktfråga.
Men de är organiserade och är medlemsstarka och borde därför införskaffa medlemmarnas stöd till ett betydligt kraftfullare agerande. En eftersöksbojkott nu stödd av SJF och JRF skulle definitivt störa våra politikers rovdjursromantiska tankar. Istället har jag sett hur JRF och SJF käbblar om vems medlemmar som ska bli eftersöksjägare.
Resultatet av uppropet kommer naturligtvis att delges både JRF och SJF. Så skriv på gör du din röst hörd.

35. Calle

2009-09-08 23:14

Du ska ha en eloge för all tid du lägger ner. Men vad jag ifrågasätter är om ytterligare ett nätverk och upprop är rätt väg. Hur kan vi i så fall väcka JRF och SJF?

34. Man får håbe

2009-09-08 21:23

at der kun findes en af Torbjörn Erikssons slags.
Det er bedre med 200 varg end en som ham.
Totalt uden empati og forståelse for andres problemer.

33. T.E.

2009-09-08 21:23

Har haft det hårt i livet, varit jägare och det ena med det andra, så nu älskar han varg och hatar människor, så det kan bli.

32. Till Torbjørn Eriksson

2009-09-08 21:23

Om ni er nok så manga organisationer som skickar protest, kan ni inte ændre hvad som hændar. Der kommer vargjakt, och ni kan inte stoppa det. EU- politik er sådan utformat at detta kan styres lokalt, hvilket vil sige, at da vargen er en invasiv art, kan den jagas, och om det skulle være totalt fjernes fra Sverige, utan EU sanktioner.. Du har jo ingon argumenter. Nej till vargjakt, er det endaste du kan skrike. Du får också som politiker følge lag, ellers må du slippa. Som miljøpolitiker kan du da fjerne supp i storstaden,fodre duvor på torget, men hold dig bort fra ting du ingon aning har om. Dit tog er længst kørt bort Torbjørn.
M.v.h.
Knud Jessen,Danmark

31. Torbjörn Eriksson

2009-09-08 21:22

Nästan varje dag läser man om rovdjursangrepp. Och det gäller praktiskt taget hela riket. Är ni så egotrippade att ni inte inser att ni för varje dag och för allt fler människor demonstrerar ert förakt för de grupper som förser svenska folket med mat. Det hålls internationella konferenser om att maten inte räcker till världen. Tror ni att vi är immuna. Det var femtio år sedan vi kunde förse oss själva med mat. Och när ni dessutom har människor i era led som hånar och ser ner på föräldrar och äldre människor som faktiskt är rädda att vistas i skogen får ni knappast mer respekt.
Men ni har fattat ert beslut, rovdjur är viktigare än människor. Ett beslut som kan bli svårt att leva med i framtiden.

30. Fredde

2009-09-08 21:22

Orsaken är naturligtvis att våra jägarorganisationer inte vid något tillfälle har vågat fråga sina medlemmar. Initiativet var ett svar på Svenska Rovdjursföreningen aktion att massbomba media med falsk information.
För vad det är värt var Jägarförbundet positiva till varg när frågan kom upp i slutet på sjuttiotalet. Så sent som i juni 1999 argumenterade en representant för en jägarorganisation att två vargar från Finland skulle hämtas vart 5:e år. NWT 1999-06-15.
Och vi försöker i alla fall göra något för att påverka i rätt riktning, dvs mindre antal rovdjur. Vad har du och Dalle åstadkommit? Vilken opinion driver ni? Problemet är att ni är så luddiga och undvikande att det är mycket oklart om ni är för eller emot.
Hur vore det om ni gjorde någonting som kan tas emot med gillande av människorna i dagens vargrevir. Fast gudarna ska veta att det är mycket lättare att kritisera än att själv komma med något konstruktivt. Så jag tror ni går bet.

29. Torbjörn Eriksson

2009-09-08 17:15

Att det blir vargjakt.är lika säkert som att miljöpartiet INTE sitter i regeringen efter nästa val.
Miljöpartiet dom gröna. kan enligt mej byta namn tiill asfaltspartiet.
För på landsbygden har ni inga röster att hämta.

28. Torbjörn Eriksson?

2009-09-08 15:31

Vid ett annat tillfälle så frågade jag dig om du vill ha varg runt Slottet i Örebro mfl tätortsområden, har inte fått svar från dig ännu?
Konstikt att flera från din del av landet har skrivit på uppropet tydligen så annamar de inte vad du skriver och åberopar! Har precis varit några timmar och kollat av en del av jaktmarkerna, såg ett par ungälgar som verkade vettskrämda och det visade sig ganska snart för ett hundra tal meter därifrån så var det ett otal med vargspår.
Det kanske är från de Vargar som enligt forskare och är inavlade men ändock har 7 valpar, det du Torbjörn, vad blir det med dessa och övriga i landet om ca 2 år om det inte ska bli en jaktperiod på varg, någon föryngring av dessa kan man väl inte tänka sig, eller hur Torbjörn?

27. Politik

2009-09-08 14:03

Till stora delar håller jag med Dalle. Inte ett nytt upprop eller nätverk. Vad är det för roll detta nätverka kan jobba med som inte förbunden kan hantera? JRF som konsekvent hävdar att deras förbund hanterar medlemmarnas önskan vore inte detta deras roll, om nu det är majoritetens intresse för JRF såklart. Nätverk och upprop skapar bara en liknande motvåg från SRF.

Vill ni göra något annorlunda så starta ett politiskt parti med en enda fråga. Lär av Piratpartiet. För det är ju rovdjurspolitiken som måste påverkas och det gör man väl bäst från insidan.

26. Helt emot vargjakt.

2009-09-08 14:02

Först vill jag bara påpeka att jag är tjänstledig från jobbet idag 090908 så vet dom som tror att jag skriver på arbetstid det, så dom inte oroar sig för att jag missbrukar skattemedel. Jag tror till 100% att ni kommer att förlora när det gäller rätten att jaga varg. Vi ska inte ha någon vargjakt. Vi är så många organisationer nu som kommer att skicka protester mot vargjakt nu så jag har svårt att tro att det blir någon jakt på varg. Vi är väldigt många i dom organisationerna.
Vi ger aldrig upp kampen för vargens rätt.
Vi jobbar dygnet runt för Rovdjuren.
Torbjörn Eriksson.
Regionansvarig Svenska Rovdjursföreningen Örebro Län.
Mail: torbjorn.eriksson@rovdjur.se

25. Du får köra på i dina spår Calle...

2009-09-08 14:01

Dom du vill nå (rovdjursfobikerna) dom når du och kan också övertyga, inget snack om saken.
Sådana som exempelvis Feynman med mottot "Var och en sköter sitt" skrivet i pannan, dom har du som i en liten ask.
Du kan köra med vilka överdrifter, sagor, påståenden och osanningar du vill, dom förvandlas snabbt och elegant till sanningar bland rovdjurhatare, bara dom är tillräckligt rovdjursfientligt sammanställda.
Och det är dom, det är du bra på.
Problemet är att det räcker inte så Calle.
Ett av era signum brukar ju vara att det är lokala problem på landsbyggden vi skall prioritera och bry oss om,,,nu plötsligt är utländska gästjägare av största vikt.
Börjar du få problem nu när du inser att det är många, många fler du måste övertyga om dina ideér?
Det förpliktigar att bilda nätverk och organisationer Calle.
En av grundstenarna är att man måste hålla sig till sanningar och fakta om man har ambitionen att nå den stora massan.
Det räcker inte med påståenden...
Och det räcker inte att säga till andra att "ta hand om problemet åt mig" (staten bör sköta vargjakten).
Det räcker inte att vara ett "enfrågeparti" (bort med rovdjuren)
Man måste ha mer än så Calle.
Man måste till och med "sålla" bland sina personliga åsikter för att bli trovärdig.
Jag håller med dig om att vargen skall tillhöra vildmarken, den skall vara i skogen och dina önskemål om ett vargfritt område 5 km runt all bebyggelse är något jag kan stödja, visst.
Jag tror att jakten kombinerat med en "generös" § 28 kommer att lösa en del av problemen...jag har inte sagt alla, men vi måste väl börja någonstans?
Som jag sa, bry dig inte om mig, argumenten måste hålla från jägarhåll ut i övrig befolkning...och det gör dom inte, det kan du vara säker på.
Trångsynt???
Jag?
Man får inget gjort och når inga framsteg själv här, jag inser att vi behöver ett så brett stöd som möjligt.
Du bryr dig ju inte om vad 8 miljoner ickejägare tycker, det anses ju ointressant för dig, vänta skall du få se hur fel du har.
Vad jag försöker (även om vi till vissa delar är överens om vargen) är att visa uttåt vad vi jägare är för människor och hur vi bör hantera rovdjursfrågor, utan att blanda in personliga åsikter och utan att rent hat lyser igenom...i bland kan det faktiskt vara bättre att kort sagt hålla käften om vad man tycker.

24. Trångsynta Dalle

2009-09-08 11:37

Rovdjurensproblem är nog inte främst att de försvårar viss jakt och kraftigt sänker utbytet från våra skogar.
Vi talar ännu mera om tryggheten för främst barnfamiljer och djurhållare i glesbygden. Rovdjuren påverkar också kraftigt ekonomin negativt för stora grupper på vår glesbygd.
Våra 20 000-25 000 gästjagare ger ett inte försumbart tillskott till Sveriges ekonomi. SIFO publicerade just en undersökning där 63% gärna ville se älg i Sverige. 2 % var intresserade av varg.
Så Dalle lyft ögonen från älgen i kikarsiktet och betrakta vad som händer runt omkring.
För övrigt tycker jag det är märkligt att samerna är så avogt inställda till en asätare, järven. Vet de något som du har missat?

23. Till Dalle

2009-09-08 09:51

Skal villtkjøt være et billigt alternativ? Fakta er at det er DET, och myckat fordelas mellon familierne och vennar utan penge .Der "produceres" årligt 15 mill. kilo villtkjøtt i Sverige. Tænk over det. Det er en enormt resource. Jag pråtar met manga svenskare hver dag, er kommet til Sverige gennom næsten 30 år, och tilbrakt manga månader om året i Sverige, så sig inte att jag inte kjender til tilstandene. På manga vis liker jag Sverige bedre end Danmark. Enkelte av dom jag pråtar met, har inte smagt andet end villtkjøtt, innom dom blev 20 år. Detta er tankevækkende, men fortsæt du blot att kjøbe din kyckling(masseproduceret) i kyldisken.
M.v.h.
Knud

22. Kära vänner

2009-09-08 09:22

Ju fler vi är som står bakom förslaget till vargjakt destå bättre, inget tvivel om det.
Och ju fler som får vara med och bestämma och påverka, ju starkare blir vi jägare.
Varför då?
Jo, för det är VI och ingen annan, ingen myndighet, ingen organisation eller statligt verk som skall jaga varg, det kommer att bli VI som förvaltar stammen.

Har jag rätt i ovanstående, då är det viktigt hur vi framför dessa argument så att vi får en så bred majoritet som möjligt i frågan.

Detta är för våran egen skull, inte för NVV, inte för rovdjursföreningen, det är för oss som jagar.

Man kan undra vad ni jublar över när ni kommenterar denna artikel?
Behöver vi i detta läge ett "Nätverk MOT rovdjur"?
Ja precis, MOT är med versaler för att det är precis så det kommer att uppfattas.
Jägare är emot rovdjur, vi accepterar inte den konkurensen, vi har ingen lust att "dela med oss av naturen".

Är det detta ni vill uppnå?...tror inte det.

Det är viktigt att det klart framgår, bortom allt rimligt tvivel varför och på vilka grunder jägarkåren vill ha jakt på varg i Sverige.
Detta är en viktigt fråga.
Jag tar det igen (vet inte för vilken gång i ordningen):
Det är inte mig du skall övertyga Calle, det räcker inte långt, du måste ut, utanför både Likenäs och Torsby.

Ser det ut som att våra huvudargument för vargjakt är "Att vargen är farlig för människan", "Att vargen äter upp vårat kött" "Att vargen kostar pengar" och "Att vargar dödar sitt byte så att bytesdjuret lider svårt" då tror jag vi får svårt...det är egentligen allt jag vill säga.
Jag gillar inte heller varg, men accepterar att många vill ha den i faunan (för det är ju uppenbarligen så).
Vad är det som är så konstigt med att man jagar och samtidigt kan respektera "motståndares" värderingar i rovdjurfrågan?
Vill ni kalla mig "vargkramare" och utse mig till "huvudmotståndare" för denna inställning så varsågoda, då har ni ingen aning om hur era "riktiga" motståndare ser ut.

21. Statusrapport

2009-09-08 09:22

Vi har nu över 400 underskrifter, Över 600 har läst avsiktsförklaringen. Snöbollen rullar.
http://upprop.nu/TIRJ är adressen.

20. kritikern dalle.

2009-09-08 00:06

om du nu är för vargjakt(vilket jag starkt betvivlar)
varför inte stödja det arbetet som läggs ner för att påverka våra politiker. så vi kan få en relevant avskjutning på våra rovdjur. då främst vargen som endast sprider ond bråd död där den drar fram.
men om du tänker efter så inser du nog att det enda du är så är du en ulv i fåra kläder

19. Dalle

2009-09-08 00:06

elgen er mange steder mere lønsom end skogsbruket. Læs og bliv klogere, hvis det er muligt

http://www.forskning.no/artikler/2009/august/227860

18. Till Dalle

2009-09-07 16:48

Jag køber inte algkjøtet i Danmark, endast i Sverige!! Jag siger jo inte at fordeling av algkjøtt på 20 kg. rækker til ett år, men manga stellar er det villtkøtt totalt, rådjur,hjort gris m.v.Huska på at Sifo`s analyse viste at 56% av den svenska befolkning gerna villa ata mer villtkøtt!!Och jag vet at der jobbas på detta, bl. a. gennom naturturisme, om den nu kan lyckadas. Tyckes inte det er et normalt stort jaktlag om du inte får mer en 20-25 kilo. Da er det for liten eller tilldelingen kan være for liten. Hvaffor? Jag kender mycket svenskare, som får mer end en alg, eller ret og sagt gjorde. Och du leter efter sanningen met vargens antall?
Om du kann få den fra Lensstyrelsen,forskare och NVV, da bra "jakt", det kan du inte, for dom vet inte hur manga varga som reelt finns. Tro mej. Det realistiske er att vargen inte hører till i Sverige, endast bagom stangsel, den er indvandret/implanteret?, och dermet invasiv, och kan jagas. Du musste forstå dom trængsler, som finns i glesbygden och på landet, inte i storstaden, disse ting kan inte sammenlignes, ej heller met trafiken.

17. Käre Knud fra Danmark.

2009-09-07 15:56

Vad får du betala för älgköttet i Köpenhamn?
350 dkr/kilot?
För hur många svenskar tror du älgköttet är "ett billigt alternativ" till annat kött?
Dom som har förmånen att fälla en älg och behålla allt köttet själv är lätträknade Knud, tro mig.
Jag jagar i ett "normalstort" jaktlag i värmland där tilldelningen brukar vara 20-25 kg/person...inte f** räcker det till mat ett helt år.
För övrigt har jag inga som helst planer på att försöka stoppa någon vargjakt, jag välkomnar den, men argumenten för vargjakten måste vara sanningsenliga och realistiska innan man släpper dom i från sig.
Där har jag synpunkter.

16. Dalle?

2009-09-07 15:56

Är du rädd för att inte synas eller höras? av dina skrivelser undrar man? Kan du lida av avund för att ingen tror på vad du skriver? Räkna kan du inte för i din vildaste fantasi måste du väl förstå att vi har mer en dina 300 vargar dubbla det så närmar vi oss fakta! Som du ser och lyssna så har detta nätverk fått fart på tyckandet om varg och efter de senastye hundangreppen så ska du veta att det jäser ordentligt i stugorna och även i stadsbebyggelsen folk vill inte tolerera de härjningar som vargen utför intensivare och intensivare. Du har citerat mycket från Calle men innerst inne är nog mycket i din tankegång likvärdig. bara att någon han före dig. Så någon rådfrågning av dig klara vi oss från. Börjar faktiskt tro att du är som Mormor mfl alltså för varg. Och bara skriver för att ställa till oreda och småjäklas mot en del av oss.

15. Mycket bra initiativ!

2009-09-07 15:31

Jag kommer att sprida uppropet till vänner, bekanta, släktingar, arbetskamrater osv. Har jag någon i min närhet som saknar dator/internet så hjälper jag honom/henne att skriva på uppropet. Man kan sätta upp anslag, skriva insändare osv.
PS. Jag skulle inte ens bry mig om att svar på ett inlägg som Dalle's.

14. fejl

2009-09-07 15:06

Det er en fejl av mej , at jag upptræder 2 ganga på upprop, nr. 203 skall inte være der. Kan inte få den slettet.

13. Dalle

2009-09-07 15:05

Du och Roslagsmormor tillhör samma skara av vargramare.
Enligt dig Dalle är det bara andra som har fel i allt och du har rätt.
Du tror att du är förmer än alla andra, jag tycker du ska hålla dig till nån vargförening eller dyl för det är där du hör hemma.

BRA CALLE .S M:FL att ni tar tag och kämpar på för er sak.

12. Till Dalle

2009-09-07 15:05

Och du skulle kalde dig jagare? Dom har inte køtet på manga stellar, hvaffor?, Dom kan inte slippe hunden i skogen och jaga som vanligt. Nu er det jo salvvalgt at bo i glesbygden eller storstaden, men i storstaden finns fagforeningen,byggetilsyn m.v. for at gøre jobbet sikkert. Hva finns i glesbyden? Lensstyrelsen,NVV????
Frågat er inte alga, men vargar, så gør inte detta till et fråga om trafiksikkerhet!!!!
Elgen uttgør et enormt naturresource i Sverige, nærproduceret tilsammans met andat villtkjøt. Spanien har inte samma priser på mat och drycke som i Sverige. Dom er mycket billigare, kommer der många ganga på året, så tala inte om det. Sammenligner du kanske met priser i Madrid och Barcelona contra Stockholm,Gøteborg m.fl? Tyvarr, har du inte ratt, jag kan købe oksefilet i Barcelona til 9,57 EU pr. kilo! Och det er mycket bra. Men intat kan måla sej met kjøtt ifrån vildtet. Det er så stor en resource at 56% av den svenska befolkning gerna, villa spise(ata) mere om det kunne være møjligt! Hvor skall det komme fra, endast fra jagaren, men det skal det jo være et krav at hunden kan slippas i skogen utan varg.
Manga har jo netop valgt at flytta fra storstanden til glesbygden, ingon stress, mera tryggt for barn, husdjur och familje i det hela taget. Dina sammenligningsgrundlag holder inte. Jag har mycket respekt for glesbygden, rennaring, djurhold, jagare met der hund, och intet skal få mej till inte at stoppe vargkrammarene, i forsøget at stoppe vargjakten. Om du sjalv behøver hjalp at forstå naturen, kan aven jag hjælpe dej!

11. Du vill ju jaga varg Dalle

2009-09-07 15:04

Med det här förslaget får du fullt upp. Om du inte har fattat kontentan är du endera dum eller troligare är du en ulv i fårakläder.
Människor mår illa av rovdjuren, så enkelt är det.
83000 älgar räcker för 150 000 familjer under ett år.

10. Ett nytt nätverk...

2009-09-07 13:43

För landets rovdjursfobiker har sett dagens ljus.
Nytt och nytt, Calle Seleborgs tankar från sin gamla organisation är plankade rakt av.
Avsiktsförklaringen finns att läsa på hemsidan, med rena felaktigheter och fantastiska överdrifter i VARJE avsnitt...ett litet axplock:
Jakten:
Hur många jägare tror du har kött som räcker till nästa års älgjakt?
Tryggheten:
Var är tryggast att bo, på landet med risk att skadas av någon av våra 300 vargar...eller i storstaden?
Var är tryggast för våra barn att växa upp och var löper dom störst risk att råka illa ut?
Ekonomi:
Alla djur kostar pengar Calle, frågan är vilka som kostar oss mest, 300 vargar eller 300 000 älgar?
Spanien har för övrigt samma priser på mat och dricka som Sverige Calle.
Rovdjursnivåer:
Järven i skandinavien lever till 90%??? av männskans tamdjur...Jaha om det nu skulle vara så, kan du få lite extra information att lägga till: Järven är till 90% asätare.
Arbetstillfällen på landsbyggden:
Vem tror du är och känner sig säkrast på sin arbetsplats...Skogsarbetaren, med den risk han löper att bli björnanfallen, eller byggnadsarbetaren på ett stressat och tidspressat bygge i stor Stockholm?
Vem köper detta Calle?
Det enda som hedrar dig är att du nu uteslutit larvet med hur rovdjuren dödar sina byten...lite hjälp kanske du har fått på vägen?
Dock finns det en hel del mer att önska i formuleringarna.
Försök åtminstånde att hålla dig någorlunda till sanningen...behöver du hjälp att formulera dig så vi kommer någonstans med rovdjursproblematiken så hör av dig...jag skall hjälpa dig.

9. En idé bara

2009-09-07 13:42

Det räcker inte att få in röster bara här på nätet. Många äldre har ju inte ens en dator. Så mitt tips är att kopiera texten från upprop på ett block och lämna in såna på alla jakt/vapenbutiker och skjutbanor runt om i landet.

8. Jägarkamrater

2009-09-07 13:06

Sprid Calles länk till era kompisar, det är många, som inte läser denna sida.

7. Kontaktperson

2009-09-07 13:06

Ni kan alltid mejla till mig callessg@msn.com. Men bästa stöd just nu är att sprida budskapet.
Till våra kritiska debattörer. Läs avsiktsförklaringen först, kommentera sedan.

6. bra steg

2009-09-07 10:17

nu får vi dra vårt strå till stacken

5. Medlem

2009-09-07 09:17

MYCKET bra initiativ, hur kan man stötta detta nätverk? Äntligen några som gör vad många, många tänker.

4. Ge oss kontonummer

2009-09-07 09:17

Ge oss kontonummer så kanske nNi kan få in lite till kassan. De stora drakarna lär vi väl inte kunna mäta oss med – men vi är nog rätt många

3. Bra men!!

2009-09-07 09:15

Skapa en organisation/nätverk för utrotning av vargen så kommer det att bli ett stort stöd.
Inför skottpeng på vargen igen. Det är redan för många hundar som har dödas i höst. Att acceptera en begränsad stam för att försöka att få acceptans från myndigheter och vargkramare är ohållbart. Svaret på det har vi ju redan. För många vargar = för många dödade jaktkamrater.

2. Mera information

2009-09-07 09:15

Den som vill veta mer kan läsa det på.
http://newsdesk.se/view/pressrelease/avsiktsfoerklaring-naetverket-foer-glesbygdens-trygghet-315782
budkavle på http://upprop.nu/TIRJ

1. Medlemskap

2009-09-07 09:15

Vart vänder man sig för att bli medlem i detta nätverk, någon som vet?

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter