• Allmogejakt

Omärkta rävfällor i APU-utspel

NotiserPublicerad: 2013-11-19 11:11

I Skillingsfors i Värmland hittade antitjuvjaktsgruppen APU en åtelkamera och två omärkta värmländska tunnelfällor avsedda för räv och grävling. De polisanmälde fynden som misstänkt jaktbrott.

Detta har under tisdagen blivit en riksnyhet, där bland annat TT och Sveriges Radio kablat ut nyheten från Nya Wermlands-Tidningen och låtit APU komma till tals.
Värmlands Folkblad gjorde bara en kort notis om fynden utan att nämna APU.
Fynden bestod av två värmländska tunnelfällor, som är godkända för att fånga bland annat grävling och räv.
För att en sådan fälla ska vara godkänd ska den vara märkt med typgodkännande och ägarens namn och adress.
Detta fanns inte på de två fällorna, så APU anmälde fynden till polisen och lade till i anmälan att de hittades i vargrevir.
I dag finns det inget känt fall där en fullt frisk varg fångats i en värmländsk tunnelfälla.
Om polisen kommer att inleda förundersökning är inte klart.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

38. Björn Isaksson

2013-11-28 12:17

märkligt TYST det blev på vurmarna av det grå helvetet.
Men som brukligt så när argumenten och övertygelsen ideligen överbevisas och motbevisas så far dom in i ett hörn och skäms, slickar sina sårade känslor. Lapar luft en stund, likt en guldfisk på torra land, innan dom försöker hitta ett annat argument. Som återigen kommer att motbevisas, och smulas sönder.

37. Åklagaren har yttrat sig:

2013-11-27 16:45

– Det finns ingen misstanke om att det pågått någon form av vargjakt med de här fällorna, säger åklagare Linda Karlsson vid åklagarkammaren i Karlstad.
Precis som vanligt upprätthåller detta lilla sällskap med 100% bom stilen.
Har du någon kommentar till detta, Uffe Stridberg?
Tycker du att de tillför något positivt till vargdebatten eller tror du som jag att de bara är ute efter att ställa till trubbel?

36. Uffe Stridsberg

2013-11-26 08:14

Inte mindre än två gånger har du blivit uppläxad/tillrättavisad av redaktionen.
Bla. om epiteter som " hojtarkören" m.m.
Lär dig det, att många av oss kommer ALLTID att skriva under pseudonym. Och jag vill inte bli mer utsatt för hot och sabotage m.m. m.m.
Jag skrev en gång i världen under med mitt riktiga namn.
Men just av ovannämnda andledning och till hänsyn av mina barn så får det bli 500 JEFFERY tills vidare.

Och redaktionen kan säkert gå i god för det, utan att röja min identitet.
Eller inlägg där jag skrev under med namn.

35. Nej Stridsberg,

2013-11-25 09:48

Du är inge fascist, du anser bara att de som ska leva med rovdjuren inte ska ha några rättigheter att freda sig. För den skull är man inte fascist, bara befriad från empati.
Om du sedan tycker att APU agerar kompetent och sakligt så är det väl bara att inse att det inte är så stor idé att diskutera med dig.
APU och SRF med flera är oerhört små föreningar som agerar med stora skygglappar. Att de får så stort inflytande över rovdjurspolitiken och så stort genomslag i media är däremot ett demokratiskt problem.
Hur Rovdjursföreningen med 4000 medlemmar kan ha status som remissinstans för NV kan bara bero på den historiska knytningen mellan föreningens grundare och deras tidigare anställning på verket.

34. # 30

2013-11-24 14:09

Det ät mångfalden som jägaren tänker på. Om man går bakåt i tiden, så inser man att människans verksamhet och varg fungerar dåligt ihop. Den moderna människan är helt orädd, men någonstans i avelsarbetet med djuren blev det fel. Tamdjuren är lika rädda nu som då. Att gå bakom sex eller sju eltrådar och känna doften av varg, stressar de flesta djur. Det blir nog till att satsa på enfalden. Om man ska vara djurvän vill säga. Slakterierna får mycket att göra en tid, men sen blir det lugnt.

33. Men snälla Djurvän

2013-11-24 09:32

inte sitter du och skriver i affekt väl! Du har varit inne på en nyare artikel och raljerat " http://www.jaktojagare.se/notiser/hetsjakt-pa-tv-kandis " men inte svarat.
Börja i rätt ända så kanske det blir rött till slut! Men föga troligt. Först tjuvjakt och fattigdom i Sydafrika, och tjuvjakt i Sverige....
Och hur vart det NU egentligen, bor du inte mitt i ett vargrevir med älgar, hjortar och vildsvin med en bekantskapskrets som är RIKTIGA jägare? Har dom då inte lärt DIG?
Sedan några frågor som du inte svarat på..
Var i Dalarna köper du kött från rovdjursvänliga köttproducenter?
Vilket land köper du kött från som är rovdjursvänliga?
Enkla frågor, som är enkla att svara på.

32. #31 Till så kallad djurvän ...

2013-11-23 17:01

... hur vet du att det förekommer en omfattande tjuvjakt på stora rovdjur i Sverige? Dessutom är de flesta i Sverige emot varg. Ca 70% av över 70 000 tillfrågade är mot frilevande varg.

31. Larsson

2013-11-23 10:23

Vi måste ha väldigt många fascister i Sverige då flertalet är för varg. Åsikter kan inte kallas extrema när majoriteten står för dem. Däremot kan man kalla det extremt att förvänta sig utrotning av ett inhemskt djur i ett modern samhälle. Vi är mer civiliserade än så...

30. Tjuvjakt

2013-11-23 10:23

Hur många här på sidan gör något aktivt för att motverka tjuvjakt? Jag gissar på väldigt få. Vi vet att det pågår omfattande tjuvjakt på rovdjur i Sverige! Så borde ni mer aktivt visa att ni inte tycker det är okej, Om vi har en kår som inte själva kan ta ett aktivt ansvar för att bekämpa tjuvjakt, måste andra organ ta över den rollen, eftersom illegal jakt är just olagligt! Många jägare retar sig på APU för att de kliver på en öm tå, så att säga! Tydligen tänker det inte fel, eftersom EU tänker sig en liknande organisation inom polisen. Det är oerhört sorgligt att vi 2013 fortfarande har en klick människor som välkomnar decimering av inhemska djur, även fast bevisligen genom historien just jakt har utrotat många djurarter. Borde vi inte ha mer vett idag, när vi har både forskning och historiska decimeringar bakom oss och ser hur vissa länder än idag låter jägare decimera utrotningshotade arter i rent nöje. Ska jägarkåren någonsin få tillbaka den respekt som ni så gärna vill ha, bör ni börja tänka mer på mångfald och inte bara på personlig vinning.

29. Stridsberg

2013-11-22 10:43

Larsson har redan svarat och jag kan bara tillägga att det är viss skillnad att bli kallad fascist eller insnöade jägare mot att bli hotad till livet eller rasistiska uttalande mot bl a samerna det är vardagsmat på facebook från vargkramare.
Sen kan jag hålla med dig om att hot och rasistiska förtecken skall bekämpas och beivras

28. Stridsberg

2013-11-21 21:26

Fascist det får man nog räkna med att bli kallad om man har extrema åsikter, men mig veterligt har väl aldrig nån i denna nätupplagas trådar hotat att ta livet av dig eller skjuta dig i knäna p.g.a dina åsikter.
Nåt som är vardagsmat för jägare på WAS, SRF och Ja till vargs sidor. Ta dig en stund och anslut dig till Facebook så att du åtminstone en gång ha sett vad dina kompisar skriver.
Sen en sak till, du skriver om utbredd tjuvjakt. Tipsa gärna om domar som gäller tjuvjakt på rovdjur. För du kan väl inte på allvar mena att man skall sätta tilltro till APU med fleras uttalanden. Ingen av deras anmälningar har lett till åtal vad jag vet.

27. Gråhundsägare!

2013-11-21 14:25

Jag brukar inte bemöta anonyma skribenter.
Men, denna gång tycker jag att skribenten tar upp viktiga saker. Hot och trakasserier hör inte hemma i ett civiliserat samhälle oavsett vilket ämne det handlar om. Själv blir jag återkommande kallad för fascist på detta forum. Vad tycker du om det? Jag är inte på facebook och är okunnig i ämnet och de utfall du beskriver tar jag det bestämdaste avstånd ifrån och de som ligger bakom sådant räknar jag inte som mina "vänner", som du antyder.

26. Stridsberg bör nog

2013-11-21 12:39

ta sig en funderar på varför han kallar oss för hojtare som använder oss av pseudonym i våra inlägg. Hot på facebook är vanligt förekommande mot jägare, samer, tamboskaps uppfödare, hundägare, ja listan kan göras lång, nedan följer några ex av de hot som fanns på facebook den 12 nov 2013.

citat "Ja till skyddsjakt på en varg i Idre leder till nya hätska utfall mot jägarkåren. På en av vargföreningarnas officiella facebook sidor uppmanade en person i natt människor att slakta alla jägare.

Idre sameby har beviljats skyddsjakt på en varg som befinner sig bland renarna. Strax före midnatt lade vargföreningens webbredaktör ut en länk till nyheten. Två timmar senare kom en mycket hätsk kommentar:
"Skjut ihjäl varenda jävla mördare...sätt igång och slakta alla så kallade jägare...skjut knäskålarna av dom...utan nåd", skriver vargvännen.

Kommentar om renskötande samer
På samma sida finns en ett och ett halv dygn gammal kommentar som handlar om renskötande samer.
"Helt sjukt att dom ockuperar halva Sverige. Inget ekoligiskt djurliv får finnas där. Skicka dom till Grönland!"
När detta skrivs finns båda kommentarerna kvar."slut citat.

Hur skulle det vara om du stridsberg kanske började och se dig om vad det är för människor som döljer sig bland dina vargkramande vänner, det är minst sagt en tvivelaktig skara du sympatiserar med som hotar människor till livet och uttrycker rasistiska åsikter mot folkgrupp.
Så ett gott råd stridsberg är att ni vargkramare städar upp i era egna led.

25. Det tycks som...

2013-11-21 10:18

...Stridsberg börjar tappa fattningen och det finns faktiskt något positivt med Stridsbergs yttrande på detta forum. Dvs, ju mer han yttrar sig här, (vilket i sig är mycket märkligt), desto fler övertygar han om orimligheten att ha frilevande varg på den Skandinaviska halvön. Så jag hoppas verkligen han nöter på med sitt ekofascistiska trams.

24. Uffe Stridsberg!

2013-11-21 10:17

Som sagt, livet är inte svartvitt. Läs denna berättelse, titta på APU:s hemsida och kom sedan tillbaka och påstå att APU tillför något till vargdebatten som kan föra saken framåt.
Länk:http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2013/11/satt-i-system-att-anmala-fallor/

23. Stridsberg hojta inte på för mycket.....

2013-11-21 10:17

Hur kan du vara säker på att märkningen av fällorna inte tagits bort av anmälaren, det är tyvärr allt för lätt att göra lagliga fällor olagliga genom åverkan från anmälarens sida.
Att det gått till så kan inte uteslutas, allt i syfte att svärta ned jägarkåren.
Det är bäst att städa framför egen dörr innan du misstänker en jägare för olagliga fällor!
Frågan är vidöppen vem är brottslingen, den kanske finns bland dem som delar dina åsikter.....
Jag beskyller ingen men nåt lurt är det, oavsett vem som är brottslingen.

22. Redaktionen igen!

2013-11-21 10:17

Rovdjursutredningar och Brå-rapporten har visat på en omfattande illegal jakt på stora rovdjur. Så ser det ut. Jägareförbundet har i sitt allmänna uppdrag att bekämpa illegal jakt, och vad jag förstår, i alla dess former. Jag tycker inte att man lyckas. JAG har inte sett att Jägareförbundet eller ens jägare avslöjat, tipsat eller bundit någon till illegal jakt på stora rovdjur. Det har däremot andra människor som vistas i naturen gjort. För att ta det senaste, svinerierna på sjön Fansen. Men jag inser att det inte räcker och när ni nu frågar efter konstruktivitet så.., Jag (Obs, inte SRF) har föreslagit det tidigare, lägg på en öronmärkt summa på statliga jaktkortet och låt de pengarna gå till polisen för att bekämpa illegal jakt på stora rovdjur. Det behövs säkert när företrädare för jägarkollektivet, som G Glöersen, triggar till ökad tjuvjakt och nuvarande Riksjaktvårdkonsulenten tidigare utlovat vargförvaltning "the Italian way". Ja, jag vet, detta är Jägarnas Riksförbunds sida och jag har faktiskt inte hört motsvarande dumheter från det hållet. Men den illegala jakten berör ju hela jägarkollektivet. Kom nu inte med snacket om att mitt förslag innebär kollektiv bestraffning! Det handlar i själva verket om ett kollektivt ansvar för sitt nära hjärtat liggande intresseområde jakten, eftersom gärningsmannaprofilen är rätt så klar, det handlar i stort om människor som med jaktvapen som ägnar sig åt tjuvjakt.
Det behöver inte handla om några jättebelopp på jaktkortet. 200 kronor skulle ge ungefär 50 miljoner som resurs och jägarna gjorde då en form av ansträngning för att komma tillrätta med den illegala jakten. En avgift som kan tas bort när det skapats "ordning på torpet".

21. Redaktionen!

2013-11-20 18:38

"Fällor ska märkas", skriver ni. Bra, då är vi överens. Men sen svävar ni ut och lägger ansvar för omärkta fällor på någon annan och detta för att fällägaren inte ska bli trakasserad.
Trams, redaktionen!
Gunnar Glöersen går som väntat ett steg längre och hävdar i NWT att när omärkta fällor rapporteras, så ger det "ökad grogrund för tjuvjakt". Om det stämmer visar det sorgligt låg moral i delar av jägarkåren.
Då frågar jag hojtarkören, stämmer det!

Redaktionell kommentar:

Det känns helt meningslöst att diskutera detta med en person som bara kan se i svart och vitt. Men rabiata jaktmotståndare kan säkert få många jägare att se rött, till och med Glöersen. Sådana grupper som APU är bara konfliktskapande.
Illegal jakt har de hittills inte lyckats avslöja fast de verkat under lång tid. Däremot ökar de polariseringen och risken för rena konfrontationer i vissa fall när de uppträder som ett medborgargarde.
Vad gör du, Stridsberg för att bli mer konfliktlösande?
Eller du kanske också bara är ute för att provocera med dina påståenden om låg moral?

20. Vargkriget...

2013-11-20 17:03

...var inte en dokumentär, Micke, det var en skröna.
När producenterna fått frågor om att styrka de mest magstarka påståendena i filmen har man inte lämnat några trovärdiga svar.
En märkt fälla blir lätt omärkt om någon vill anmäla och jävlas. Det har också förekommit trakasserier mot de som märkt sina fällor. Då kanske inte alla vill sätta ut namn och telefonnummer på fällan, tyvärr.
Om man tittar APU:s hemsida så ser man vilka typer av fällor man anmält, man behöver inte vara särskilt kunnig för att inse att de flesta inte är i bruk och de som är i bruk är fullt godkända värmlandsfällor.

19. ?

2013-11-20 13:31

Om det nu är så att rävfällor används som vargfällor i Skillingsfors, så får jag lov att säga, att de fungerar dåligt. Det är många vargar i området.. Om APU-spåraren går en bit ut i skogen, så kanske han får se vargarna. Gamla djurkadaver finns det gott om. När det gäller vargjakten, har vi värmlänningar vårt hopp till våra grannar i väst. Och där är jakten laglig. Tänk vad mycket en landsgräns kan betyda.

18. Inte så konstigt.

2013-11-20 13:31

Det är väl inte så konstigt att folk tar omärkta fällor för tjuvjakt. Och om ni sett dokumentären "vargkriget" så säger en person att man använder lite modifierade fällor till att tjuvjaga varg med.

17. Riala...

2013-11-20 11:00

...är ju uttömt som vargskyddsområde nu och APU söker nya (förlåt) jaktmarker.
Jag har mina aningar hur det här har gått till men skriver jag det så refuseras inlägget skulle jag tro.
Nå, anmärkningsvärt är att rena lögner tillåts spridas i media - ansvar och heder finns inte överhuvudtaget hos många ansvariga utgivare och chefredaktörer tydligen. Det roliga är att det oftast är kulturknuttar som skriver och publicerar dravlet, vad nu de har med djur och natur att göra. Deras kunskap är lägre än hos den snart före detta företrädaren för SNF:)

16. Sverige förlorade illa nog...

2013-11-20 10:56

...men vad än värre är att stridsberg hela tiden vilseleder allmänheten med tillrättalagd fakta till fördel för framför allt vargen.
Vargens mörka sidor medför död och förintelse bland tamboskap, hundar oavsett jakt/sällskaps hundar och även i växtriket. En mångfald har under årtionde skapats både i växt och djurriket sedan vargen försvann vilket inte kunnat ske med dess närvaro i den svenska naturen.
Den mångfalden är nu på väg att raseras pga av sådana människor som stridsberg som hela tiden kallar oss "hojtare" som använder ett "alias" pga av en hotbild mot oss som vill se en levande landsbygd utan vargen.

15. Ifrågasätt ...

2013-11-20 10:55

... det hela hos den ansvarige utgivaren. Den ordinarie är inte tillgänglig förrän den 25/11. Men skriv till mikael.rothsten@nwt.se ...

Var saklig och inte otrevlig.

14. nr9

2013-11-20 09:58

Tycker du att SVT;s objektiva syn på jägarkåren är sjuk?
Då är det bara att gratulera till uppvaknandet. Miljönissarna på SVT gör allt dom kan när de får chansen, varför betala licensavgifter för att höra lögner?
Tydligen så får man ta NWT;s abonnemang under samma behandling varför betala för att läsa lögner? Något för chefredaktören att svara på kanske?

13. Björn Isaksson

2013-11-20 09:58

Faen nu han du före, det första jag tänkte var Just Nyttiga Idioter.
Bockar o bugar bra skrivet.

12. Säpo

2013-11-20 09:57

Det här kommer att få högsta prioritet på säpo.

11. Ulf Stridsberg

2013-11-20 09:57

Tycker du att det är ok att ett antal poliser med delvis lite suspekt bakgrund ges utrymme att sprida sina lögner i allehanda press??? Du borde skämmas att ifrågasätta det du kallar för hojtande, folk som på lagligt sätt använder fällor till att fånga räv och grävling skall behöva hängas ut i press.
Om vi jägare skulle ges utrymme i pressen att med jämna mellanrum få vräka ur oss rena lögner och påhitt om tex SRF, skulle dom då tycka att det var ok? Vi skulle bara avfärda det som ett hojtande. Det är inte alls ovanligt att grupperingar i samhället tar bort info för att sen anmäla ägaren för brott.

10. Svenska journalister världens sämsta.

2013-11-20 09:57

En hel del finns på radio och tv. Man blir bedrövad och f...Har dom inget att göra. Detta som pågår i Sverige är väl rasism!

9. SVT hänger på...

2013-11-19 15:32

Såg på SVT-text att ''nyheten'' om ''vargfällorna'' fanns kvar nu på eftermiddagen. Att APU fortfarande får komma till tals i riksmedia är sjuk. Måste inte media vara objektivt i sin utövning? Borde anmäla dom för bristande objektivitet. Konstigt att dom köper allt APU påstår med hull och hår.

8. #6 Tack för den, redaktionen så slapp jag :-)

2013-11-19 15:31

Det här är en komplex fråga för dem som vill fortsätta fånga räv och grävling. Och ännu jobbigare för dom sk. aktivisterna som då inte kan hålla på med sina självutnämnda polisiära insatser....
Något att tänka på, Uffe.

7. "Nyttiga idioter"?

2013-11-19 15:31

Är journalisterna ”nyttiga idioter” eller deltar de medvetet i drevet mot jägarna?
Lyssnade i morse på P1 när jag åkte till jobbet och fick höra att ett antal olagliga vargfällor upptäckts i Värmland. Varje normalt funtad människa reagerar ju negativt på den nyheten, det är helt oacceptabelt. All olaglig jakt är ett otyg!
Sedan sades det att det var APU som anmält ett antal fällor till polisen och att tjuvjakten på varg är både stor och utbredd.
Uppenbarligen har man inte bemödat sig om att granska källan, det vill säga APU, utan bara kört fram deras uttalanden rakt av.
Hade man bemödat sig om att kontrollera vad APU tidigare har gjort när det gäller ”olagliga fällor”, vilka anmälningar man gjort om skjutna Rialavargar så kanske man funnit att kvaliteten i deras anmälningar är låg. Inget av det APU har anmält, såvitt jag vet, har lett till några större utredningar, än mindre åtal eller fällande domar. Den varghanne som sköts i Värmland, Rialahannen, har enligt APU redan skjutits och grävts ner ett antal gånger innan den sköts i verkligheten. Man kan helt enkelt titta på deras hemsida så ser man vilken typ av organisation det handlar om.
Den intressanta frågan är varför man som journalist inte granskar olika värnarorganisationers uttalanden, utan man publicerar som regel deras uttalanden ograverade. En annan värnarorganisation som borde granskas är Naturvårdsverket. Varför granskar man inte deras uttalanden om antal vargar som går stick i stäv med forskarnas?
Är det för att man inte förstår att uttalandena är kraftigt vinklade eller är det för att det stämmer med redaktionens agenda alternativt med den egna agendan.
Journalister har stor makt, med makt följer ansvar, att kritiskt granska sina källor är viktigt eftersom de flesta pressmeddelanden som lämnas har en agenda. Men tyvärr tycks den konsten vara på utdöende.

6. Är omärkta fällor lagliga?

2013-11-19 14:04

Indignationen sprutar från anonyma hojtare här på forumet. Omärkta fällor har hittats. Menar hojtarna att det lagligt att gillra fällor utan att märka dem med jakträttsinnehavarens namn och fällans typgodkännande?

Redaktionell kommentar:
Fällor ska märkas. Men att det inte har gjorts, eller att märkningen kanske tagits bort av någon annan än fällägaren, används för att försöka visa att det handlar om illegal jakt i vargrevir. Dessutom innebär det en risk för fällägaren att märkningen ger info till aktivister som vill trakassera jägare. Det här är en komplex fråga för dem som vill fortsätta fånga räv och grävling. Att jaktfientliga vargaktivister ges ensamt tolkningsföreträde för sina utspel i media är ett annat problem. Därav ”hojtandet” och indignationen, som Stridsberg inte kan förstå.

5. Samma här

2013-11-19 12:55

Mailade journalisten ifråga men verkar stoppat huvudet i marken. Man måste ju fråga med tanke på att han lät Conny Andersson komma till tals.

4. Ytterligare ett exempel...

2013-11-19 12:53

...på hur media utnyttjas av journalister för att sprida antijakt-propaganda och misstänkliggöra jägare.
Självklart kommer denna osympatiska och trakasserande journalistik att slå tillbaka.

3. Finns det fortfarande

2013-11-19 12:53

värmlänningar som köper denna blaska. Maken till kramarblad lär vara svårt att hitta. Kom ihåg att Bergstam fortfarande gör reportage för dem. Tänker framför allt på storyn från "vildmarken" med foto taget 7-8 meter från en bilväg.

2. Togs bort

2013-11-19 12:52

Aftonbladets nätupplaga basunerade ut "nyheten" under natten (kl 01:30 ca.), men det togs bort när mer mogna folk kom för dagskiftet.
APU t.o.m. berättade att flera hade "erkänt".
Man blir så förbannad över dessa påståenden att "olagliga fällor" hittas i "kända vargrevir". "Omfattande illegal vargjakt" , "Mörkertalet är stort" osv. osv.
Inte en uns sanning i något av det.
Hur är dessa funtade som kan svälja och sprida vidare sådana uppenbara fantasier till allmänheten?
Skadan har skett, inga dementier kommer att tryckas och deras syfte (att lura till sig opinionen) är uppfylld.
Hoppas aktivisten på AB får sparken (nattredaktören?)! Tror dock inte en sekund att han/hon/hen får ens en tillsägelse.

1. Nya Wermlands-Tidningen...

2013-11-19 11:27

...har ett rätt stort reportage om denna händelse i dagens tidning och nämner APU flera gånger i denna artikel, man citerar också APU:s Conny Andersson när han har direkta felaktiga uppgifter om fällor mm.
Har flera ggr under dagen sökt deras journalist som skrev, men inte lyckas hittils.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter