• Älgskadefondsföreningen

Örnar stoppar vindkraft

NotiserPublicerad: 2012-03-31 20:21

Ett kungsörnspar stoppar planerna på en vindkraftpark i Örebro län, berättar SVT:s Östnytt. TV-stationen uppger att området har höga naturvärden och att kungsörnsparet i området lever hårt trängda. Platsen ligger i Örebro och de nordvästra delarna av Finspång, men platsen för örnparet är hemlig. Det är energibolaget EON som planerat för 70 vindkraftverk, men nu skjuts projektet på framtiden.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

16. Enda "skyddsjakten"

2012-04-03 16:15

Tur att SCA tänker bygga så mycket vindkraft i Norrlands inland. För här börjar det bli väldigt gott om kungsörn. Attacker på hundar sker allt oftare.
Vi får väl se det som tur att Svenska Rovdjursföreningen har fullt upp med vargen och inte vågar ge sig på en jätte som SCA.
Att vindkraften slår ihjäl ett antal örnar är nog den enda "skyddsjakt" vi kan räkna med.

15. Nr.13

2012-04-03 16:15

Om jag kommer ihåg rätt så skulle ca 200 000 st människor dö ifall ett av vattenkraftverken längst Umeälven (de övriga kraftverken skulle även de också fara likt korthus)Större delarna av Umeå skulle spolas bort och en jättelik våg skulle göra stor skada även i Finland.
Tal om Finland, där har man snart byggt färdigt ett av dagens/världens största kärnkraftverk i Olkilouto (I höjd med Gävle). Sedan kommer man snart bygga två stycken kärnkraftverk till. Ett i Lovisa, längst i söder av Finland, mot Ryssland. Dessutom kommer man att bygga ett kärnkraftverk i norr (I höjd med Skellefteå)Finländarna är lite före oss i det mesta tror jag, inte bara i vargpolitiken :)

14. Kärnkraft är nog bra...

2012-04-03 10:44

...men inte i sin nuvarande form. De fel som görs i vindkraftsfrågan, vargfrågan, ja i vilken fråga man än börjar fördjupa sig i, görs också i kärnkraftsfrågan. Det är bara att konsekvenserna blir så mycket värre. Vi har idag ett dolt utsläpp från reaktorerna då de är i drift, vilket mörkas lika effektivt som vargproblemen, med den skillnaden att isotoperna inte river några får och på så sätt röjer sin rätta natur. Kärnkraft ja, men inte i händerna på de som inte ens kan hantera vargen.

13. Bygg ut kärnkraften

2012-04-03 08:38

Då kan vi återställa alla älvarna till sitt naturliga skick och få tillbaka älvarnas eko-system med sitt överflöd av fisk. Före utbyggnaden fick drängarna inskrivna i kontrakten att de inte behövde äta lax mer än sex dagar i veckan. Kärnkraften är säkrare än dammbyggnader. Det finns fler dammar som brustit än kärnkraftverk som havererat. Och när dammen brister spolas allt liv bort nedströms. 100 tusentals människor har dött.

12. Kokillen

2012-04-02 17:03

Det var inte snurrorna i säg jag menade. Det var det fullständigt huvudlösa att låta ett par örnar styra energipolitiken jag var ute efter. För övrigt har vi snurror i kanten på våra marker, så jag vet att de för ett fasligt liv. För mig är det viktigare att samhället fungerar än att några rovdjur ställer till det. Örn eller varg, skit samma!

11. Hänsyn

2012-04-02 16:06

En fråga till er alla som gnäller för att det är sååååå synd om oss människor. Hur tror ni att naturen skulle se ut om vi människor inte tog någon som helst hänsyn till natur och djurliv? Det är bara att bege sig till ex sydamerika eller afrika för att se vad som händer om man skiter fullständigt i vad man gör med naturen. Ni har kanske inte har fattat att även vi här úppe i norden blir påverkade av regnskogskövlingen tex. När man inser konsekvenserna av det borde man också inse att vi bör visa hänsyn till vår natur. Ena minuten är ni sådana djurvänner och naturvänner, men andra minuten kan man göra vilka skador som helst på naturen. Vi vet redan att rovfåglarna, inte bara örn, kolliderar med vindkraftverk. Alltså kan man inte sätta upp dem i känsliga miljöer....

10. Håller

2012-04-02 10:43

med Jan#4 att det ser för jäkligt ut med dessa snurror för snacka om att förstöra miljön

9. Jan #4

2012-04-02 08:12

Helt riktigt fula som fasen är dom,oväsen för dom åxå.
Men Larsson verkar gilla dom han kanske vill ha 70 st på sina jaktmarker?
Det är tur att det finns lite örnar.

8. April skämt!

2012-04-02 08:12

Men ärligt talat, är inte det här en synonym om idag kontra allvar. Man kör totalt över Svenska medmänniskor i fullo som är sedan är totalt körda i botten. Är det inte sanslöst när så många blir totalt ifråntagna sitt närområde, när så få, får sitt som i sin tur endast sitter på avstånd och tycker?
Sant talesett: - Ju längre du bor ifrån vargen, desto mer gillar du den.

7. Sant

2012-04-02 08:12

Jag tror detta är sant eftersom artikeln är daterad 31 mars. Hade den varit daterad 1 april hade jag nog reagerat, men i landet Sverige vet man aldrig.

6. Energifrågan

2012-04-02 08:12

Hellre vindsnurror än förvaring av kärnkraftsavfall. Men vi har inget att säga till om. Glöm inte fråga EU.

5. Alla sätt att stoppa den onödiga vindkraften är bra

2012-04-02 08:12

Hoppas nu att dom hittar häckande örnar lite överallt, helst här i norra sverige. Här där vi har ett enormt överflöd av el förstörs naturen av vindkraftverk som om det inte fanns en morgondag, till råga på allt så är nyttan noll eftersom vi inte har någon möjlighet att skicka strömmen till södra sverige där den kanske kunde göra nytta! Det är ju för att strömmen inte kan skickas från norr till syd som landet har delats in i fyra elpriszoner.

4. Älskar Örnar!!

2012-04-01 11:36

Nu får vi försöka plantera in örnar lite varstans i Sverige innan "vindkraftsmupparna" har förstört våra landskap fullständigt. Vidrigt fult med dessa vindsnuror överallt i horisonten när man tittar ut! De som tjänar pengar på dom bor ju många mil bort från eländet!

3. Måtte...

2012-04-01 11:35

....detta vara ett aprilskämt. Om inte visar det väl bara att "proppen" gått ur fullständigt.

2. Djur kontra människan

2012-04-01 09:55

Att stoppa en Vindkraftpark för de människor som bor i närheten är ogörligt.
Ett Havsörnspar kan stoppa bygget av 70 Vindkraftverk.
Så är det med varg också, berörda människor protesterar, myndigheterna bry sig inte.
Varg kan fara illa, myndigheterna reagerar.

1. Sverige i ett nötskal

2012-04-01 09:55

Det här är väl ett typexempel på hur Sveriges regering hanterar klimatfrågan.
Två kungsörnar stoppar 70 vindkraftverk och då ska man komma ihåg att kungsörnen inte längre är rödlistad. Det finns mer än nog av dem.
På samma sätt är det med varg och övriga rovdjur. I stället för att låta människan skörda ur naturens skafferi ger man den rätten exklusivt till rovdjuren. Klimatsmart? Knappast.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons