• Pinewood

Papillon troligen vargtagen

NotiserPublicerad: 2010-05-08 03:07

En liten sällskapshund – en papillon vid namn Teddy – kan ha tagits av varg i Voxnabruk. Hunden var utomhus och förvann plötsligt. Allt man hittade var en blodfläck och blodiga hundhår, samt något som liknar vargspår. Samma morgon som Teddy försvann observerades dessutom varg på två ställen i det lilla hälsingesamhället.
Länsstyrelsens besiktningman utreder fallet. Under vintern har man spårat varg i trakterna kring Voxnabruk, uppger helahälsingland.se

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

34. Jag lovar, Kenneth och "Wilsons matte"...

2010-05-17 08:52

Jag lovar och bedyrar härmed att aldrig mer kommentera era inlägg här, ni blir "kanon" som representanter för vad vi skall tycka.
Ni skall slippa "mitt svammel"
Nöjda?..Hoppas ni är lika nöjda med slutresultatet som kommer att visa sig inom snar framtid.
Undra hur långt vi kommer med era standardargument mot rovdjur om bl.a. köttförluster och bytesdjurens lidande?
"Människan är också en del av naturen" skriver "Wilsons matte", jodå och inte bara det.
Vi styr den och har så gjort sedan urminnes tider...och om man tittar på vad vi åstadkommit så här långt, kan man väl bara stilla undra vart vi är på väg, och om det alltid har varit och är det bästa för naturen?

33. Dalle!

2010-05-13 20:28

Väx up nu! Visa att du är en man, sluta med en massa trams-argument.
Om du verkligen står för dina åsikter, flytta til Kruppa Fäbod och tag med dig dina barn, om du har några, ställ bebisen i barnvagnen i skuggan utanför huset och strunta i om en varg tar din dotter som frukost!

32. Du upprepar dig som en positivhalare, Dalle

2010-05-12 15:52

"Kan vi, eller klarar vi inte av att leva med 200 vargar i landet?"
Detta är din återkommande fråga, och hur du kan ställa den när du har läst denna webbsida rätt länge är ett mysterium. Det framgår ganska klart vad vi anser, vi som jagar och skriver här Dalle. Svaret är nej, redan 200 vargar är för många. Och med blott 200 vargar i landet är det ett meningslöst biologiskt experiment.

Sluta ställ den frågan men du själv får naturligtvis tycka vad som helst. Varför inte lära dig lite normat skogsliv, ta vara på skogens skördar av vilda bär och svamp t.ex? Jag tror Wilsons matte har mycket att lära dig på det området. Du anser andras argument vara barnsliga och omöjliga, vad tror du andra tycker om dina?

31. dalle

2010-05-12 15:51

"Dalle",människan är också en del av naturen! Ber om ursäkt om jag missuppfattat dig. Förstod inte att du förespråkar jakt på varg, och att om den lider så är det ok. Men personligen tycker jag att inget djur skall lida.

30. Dalle, har fel även om du pulveriserar

2010-05-12 14:47

Citat "Man kan visst få föra talan mot vargen .."
Enligt svensk lag kan ingen föra talan mot ett djur eller en djurart. Rätten att föra talan är noga reglerad i svensk lagstiftning, du är långt ute i snömoset, Dalle.
Trots att lagen benämner vissa viltarter, däribland varg, som "statens vilt" så ikläder sig inte staten något ägaransvar.

29. Man kan visst få föra talan mot vargen "Wilsons matte"...

2010-05-12 14:21

Det är på sättet man gör det, och vilka argument man använder sig av jag vänder mig mot.
När argumenten blir barnsliga och rent omöjliga.
När man uppvisar en så fundamentalt fel syn på naturen och hur den fungerar som du visat upp här.
Då kära du, har man på något sätt i min värld redan där diskvalificerat sig som talesperson (även mot varg).

Varför tar du överhuvudtaget upp utrotning här, vargen är väl inte utrotningshotad, det är väl inte det som det handlar om?
Skall vargen bort i hela världen menar du, för att den beter sig grymt mot andra djur?
Herregud "Wilsons matte" vad tycker du egentligen, hatar du den eller älskar du den?
Ena dagen är den intelligent, andra ett korkat odjur.
Ena dagen samarbetar den på ett smart sätt med sin flock och väljer noggrant ut sitt byte.
Andra dagen klipper den allt som kommer i vägen likt en halvblind gädda.
Jag får bara inte ihop det...får du?
För mig handlar det om jaktens framtid, och då "Wilsons matte" då är argumenten, även mot varg viktiga.

Kan vi, eller klarar vi inte av att leva med 200 vargar i landet?
I dag har vi både vargjakt på licens och §28 att ta till.
Hur skall vi ställa oss?
Går det, eller går det inte att acceptera vild varg i detta antal som en stor majoritet av folket ställt sig bakom?
Är det prioritet 1 att ändra på detta till varje pris, eller kan vi kanske tänka oss att kompromissa?
Vilket du än väljer, kan jag lova dig att dina argument inte håller.
Jag och många andra här har redan pulviriserat dom...och då kära du, är vi ändå jägare.
Du har 7 miljoner andra i landet att övertyga också.
Först tycker jag dock du skall övertyga dig själv att acceptera "lidande i naturen"...för det "Wilsons matte", det ingår, åt det kan du inte göra ett dugg.

28. Du är inte snäll nu, Dalle

2010-05-12 12:48

Wilson matte har trots allt förlorat sin kära hund, Wilson. Om jag har förstått dig rätt äger du inte ens en hund, och har inte ens erfarenhet av att plocka lingon. Kasta stridsyxan!

27. dalle

2010-05-12 12:48

Vargen är dummare än en räv,den försöker vara lika smart som en räv,men är inte det eftersom den inte ser skillnad på bytesdjuren.Jag vill mena att det lutar mer åt en fysisk begränsning.Därför finns det så många vargar med gamla läkta skelettskador.Du vill ha svar på frågan,varför jag accepterar alla andra bytesdjurs lidanden.Svaret är att inget djur dödar och torterar så som varg och lämnar sina offer att självdö för att komma tillbaka till serverat bord,vargar dödar och äter varandra också.Således accepterar jag inget lidande.Men varför har du tunnelseende angående bevarandet av arter.Det finns många arter som håller på att utrotas,varför bryr du dig inte om dem.Din logik lutar lite åt hållet att,om man tar det som en liknelse,att om en människa blir utsatt för ett inbrott och blir bestulen på en klocka som saknar auktionsvärde så säger du till den människa att ja det var ju bara en värdelös klocka,men du kan aldrig förstå innebörden av minnet kring klockan som är en kär gammal familjeklenod förknippat med minnen.Du kan ju fråga katastrofhjälpen för fåglar och vilt,om varför de räddar en och rehabiliterar vilda skadade djur.Vad är deras ambitioner och drivkraft.De hjälper skadade stadsduvor,matar ekorrungar med nappflaska,gipsar ben på igekottar.Hjälper kråkor ja alla djur omfattas av deras omsorg.Deras ide bygger på att det är var människas uppgift att förhindra lidande hos djur då det upptäcks på deras väg.

26. Ena stunden är vargen smart och beräknande...

2010-05-12 10:00

Andra stunden inte alls så "avancerad i intelligensen" "Wilsons matte" hur får du ihop det?
Hur skall du ha det nu?
Vad det inte vargen som slug och beräknande stod och väntade bakom närmsta buske för ett tag sedan?
"Den beter sig som en räv.Den tar det som rör på sig.Det kan även bli en människa"
Tjenare, har rävar börjat äta människor nu också.
Klart som f-n att vargen ser skillnad på byten, dessa påståenden bevisar bara var din kunskap befinner sig gällande djur.
Har det inte blivit lite för mycket för dig nu?
Du måste åtminstånde försöka hålla reda på dina EGNA åsikter "Wilsons matte" om vi skall komma vidare.
Och du har forfarande inte svarat på frågorna:
Varför accepterar du alla andra bytesdjurs lidande när detta inte gäller vargens byten?
Och, är naturen "fulländad" i din värld bara för att vi blir av med vargen?
Om du nu aldrig kommer att ha några fortsatta problem med varg, vad bråkar du då om, du hatar ju inte vargen, den stör ju inte dig då.
Och med tanke på dom kunskaper om djur och natur som du visat upp här så kan jag försäkra dig om en sak.
Du behöver inte oroa dig för oss andra.

Klarar du av att hantera vargproblemet ,då gör vi andra det också...var så säker.
Trots allt är det väl bra att du sökt dig till ett jaktforum "Wilsons matte".
Här finns ju en hel del matnyttigt om djur och natur att insupa för er som kan behöva det, och du, du ser definitivt ut att tillhöra en av dom.

25. dalle

2010-05-11 15:52

Dalle varg ser ingen skillnad på bytesdjur,vargen är ett vilt djur och är inte så avancerad i intelligensen.Den beter sig som en räv.Den tar det som rör på sig.Det kan även bli en människa.Exempel finns ju på detta.Rovdjur är inte slugare än någon annan levande varelse.De har en fysik som format dem till goda jagare.Mina eller andra människors tamdjur eller sällskapsdjur ingår ej i vargens meny!Därför finns paragraf 28,så jag behöver inte ändra på någonting,det är redan fixat.Tycker att du kan ställa dig på sergelstorg i stockholm och ställa frågorna till de förbipasserande.Varför äter ni kött,ni som inte föder upp egna köttdjur.Vet ni inte om vilket lidande ni utsätter levande varelser för?Blev det jobbigt för dig?Vargen kommer aldrig mer att ta ett enda djur på vår gård,det skall jag och många med mig se till,helt laglydigt.Nu kommer det jobbigaste för dig,oponionen mot varg växer!och det är något som varken du eller jag kan förändra.Vargen presenterar sig själv.

24. dalle

2010-05-11 15:52

Glömde fråga dig om din kunskap är sådant som du läst dig till?
Du tycker att människan skall förkasta alla andra intressen och enbart hylla vargens varande,eller?

23. Vargars beteende...

2010-05-11 13:42

Jodå "Wilsons matte" varsågod:
Vargen är ett rovdjur som dödar andra djur och således äter köttet av dessa bytesdjur.
Alla rovdjur räv, lo, vanlig katt, hermelin och diverse rovfåglar MÅSTE vara sluga för att överlista sina byten och därigenom överleva "Wilsons matte" detta gäller också vargen.
Och du, människan ingår INTE i menyn om vi säger så.
Visst lider bytesdjuren och jag har redan ställt frågan:
Hur vill du ändra på det?
Varför accepterar du alla andra bytesdjurs lidande när detta inte gäller vargens byten?
Är naturen "fulländad" i din värld bara för att vi blir av med vargen?
Var tar dina sympatier för bytesdjur vägen då, är dom över?, eller skall vi då fortsätta kampen fullt ut och ta resten av rovdjuren också?
Varför inte i så fall?
Blev det jobbigt?
Jo, jag förstår det "Wilsons matte"
Både du och jag njuter av att äta kött, precis som rovdjuren, skillnaden är dock att vi människor inte ens behöver det för att överleva.
Men vi njuter, både du och jag. Alternativet att äta gröt, morötter eller rucculasallad 3ggr/dag 7 dagar i veckan tilltalar väl inte ens en som smaskar i sig bananer i korvbröd på löpande band?
Du är genomskådad "Wilsons matte" men som du själv säger, bry dig inte om det, försök svara på några enkla frågor i stället, visa lite hövlighet mitt i alla kringelkrokar, jag svarar ju dig.

22. dalle

2010-05-11 12:45

Dalle,kan du beskriva vargars betende så att alla får veta?Jag kommer att läsa med respekt det du framför.Jag tycker att varg är mycket vacker att titta på men människor lever inte av kärlek,solsken och sång på landsbygden.Många sliter hårt för att få ekonomin att gå ihop,och för att producera mat till storstadens människor för en ringa betalning.Det är också mycket omkostnader med att vara djurägare,strö matreal,foderframställning,vetrinärkostnader,klövar som skall verkas,energikostnader,underhåll av enorma byggnader,hus och tak.En skördetröska kostar mer än fyra miljoner som bönder oftast lånar pengar till för att kunna köpa.Listan kan göras lång på kostnader.Vi lever i ett samhälle skapad och formad av människor och när människor ser en varg är den ofarlig.När människor inte ser vargen då den är i närheten av bebyggelse,då är den farlig.En vargfamiljegrupp som ylar nära bebyggelse,innebär att en av vargarna jagar sällskapsdjur på någon gård.De andra vargarna ylar därför att en gett sig av,de uttrycker saknad,då måste alla tamdjur omgående tas in,oavsett om de har koppel,grimskaft eller står i hage.Dalle,jag önskar av hela min själ att vi kunde leva sida vid sida med de vilda rovdjuren för jag älskar dem lika mycket om inte mer än vad du gör.Men jag har förstått utifrån våra egna möten med varg att vargen inte respekterar andras revir.Varg får gärna gå på våra marker om vi människor eller våra djur inte är där.Men varg skyr inte människor!När varg dödat en människa i sverige,då kommer myndigheter att säga.Ja men vi visste inte! eller den vargen var sjuk! eller det som ingen trodde skulle kunna hända,hände!De ansvariga kommer att skylla ifrån sig,garanterat!Det är ganska allvarligt att låta ett så "vigt rovdjur"med så mycket kamplust i sig och som samarbetar i grupp,få vistas i närheten av bebyggelse.Personligen tror jag att varg tex i stockholm inte kommer att ställa till med problem för människor, eftersom vargen är farligast när man inte ser den.Stockholm har inte så igenbuskade marker där den kan studera offer.Och antalet av människor gör att den automatiskt håller sig på sin kant.Så hoppas jag att stockholmsområdet skall bli vargarnas nya mecka.Men dalle berätta lite om varg,haka inte upp dig på mig,snart vill du väl veta hur mycket toapapper jag använder per dag.Oavsett om jag hatar eller älskar varg så finns den omkring mig och mina djur,och det kan jag inte göra något åt trots att den ställt till med problem.Jag tror också att det aldrig någonsin hänt i historien att en älg dödat en människa eller ett tamdjur inne på en tomt.

21. Dalle...

2010-05-11 12:45

Du skämmer ut dig genom dina patetiska försök. Inse sanningen. Varg hör inte hemma bland folk och husdjur. Varg hör hemma i vildmark där den inte kan göra så stor skada. Vildmark finns inte i Sverige. Vargen var utrotad i Sverige enl "Projekt varg" och det borde den fått fortsatt att vara... för den hör inte hemma i kulturlandskap.

20. Och vad är det du gör då "Wilsons matte"?...

2010-05-11 08:58

Älskar du vargen?
Folk kan väl läsa?
Det är inte etologi du beskriver, det handlar i ditt fall om eventuella hämdkänslor, förtäckt hat och en helt snedvriden syn på vår natur.
Det blir samma ramsor hela tiden.
Du är oförmögen att besvara frågor eftersom din påstådda inställning bara bygger på hämnd, ingenting annat.
Genomskådad?
Ta tillbaka din gamla signatur i stället...den passar dig bättre.

19. Wilsons Matte

2010-05-10 23:49

Du är bäst!!!

18. dalle

2010-05-10 23:49

Du tror att man hatar varg bara för att man beskriver dess etologi.Du gillar inte vargetologi.

17. Så om bara vargen försvinner "Wilsons matte"...

2010-05-10 23:49

Kommer inga djur att lida i fortsättningen?
Att en örn äter sitt byte levande, en katt plågar ihjäl en kaninunge eller en trut sväljer en levande andunge, det kan du leva med?
Vet du vad, ovanstående exempel är rätt så vanligt förekommande.
Ta och läs mina sista rader igen "Wilsons matte", tro mig du har behov av det.
Skaffa dig kunskap och insikt om hur vår natur fungerar, och kommer att fungera, även om vi inte hade haft varg.
Det är detta det handlar om.
Man kan inte hämnas ett husdjur genom att kräva elliminering av den art som i fall till fall är orsaken, det måste väl bli fel då "Wilsons matte", eller tycker du inte det?
Nästa gång kan det vara en örn, räv, duvhök eller en helt vanlig katt som står för "mördandet".
Vi är ansvariga för våra egna husdjur, inte samhället, det är och måste vara dom regler vi skall leva efter.
Det måste väl vara vår grundinställning, även om det är svårt för dom drabbade?
Varg skall hålla sig borta från gårdar, ja helt rätt, där har vi §28, den kan också utvecklas det har jag redan påpekat i andra inlägg.
Du kommer in på sagor, historier om odjur och bibeln när det gäller ett vilt djur, men tycker samtidigt det är helt OK med "konstgjorda" exemplar som vi människor avlat fram för att sitta och gulla med.
Släpp du ut en nakenkatt, eller för den delen en liten nakenhund en timme i 25 graders kyla så får du se vad resultatet blir om du nu vill exprimentera i ämnet...jag tror mig redan veta...

16. dalle

2010-05-10 15:06

Du dödar för att njuta säger du.Det gör inte jag och det finns inte ett enda rovdjur som dödar på ett så torterande vis så som vargen gör.Det är därför vargen beskrivits och presenterats som ett odjur i sagor,berättelser och i folkhistorien och även i bibeln.Angående gåslever så är det just sådan djurhantering som djurskyddsorganisationerna arbetar för att det skall avskaffas,men dessa är som vargkramarna i sverige och vägrar fatta.Inga djur fryser ihjäl på en timme utomhus,men tropiska djur kan få följdsjukdomar som leder till döden om de utsätts för drag eller extrem kyla.Jag hatar inte vargen,jag månar om husdjuren och framförallt sveriges alla hundar.Jag hade en väldigt stor varghane i hästhagen som kom fram till ligghallen på förmiddagen förra veckan,hade just tagit undan en häst.Varg skall hålla sig borta ifrån gårdar.Det tycker alla!Dalle,även du är europamedborgare,försök att framföra dina åsikter (om det som du är missnöjd med) till de som stiftar lagar och till berörda.Tror inte att jag kan "gå dina ärenden åt dig"angående djurskyddet mm.Vi har våra ståndpunkter i olika frågor som formats ur personliga erfarenheter.Lyssna på "verkliga" händelser om vargatacker som folk har varit med om, så kommer du inte kunna ignorera dem du heller.

15. Du vill inte förstå min fråga "Wilsons matte"...

2010-05-10 13:35

OK har du eller har du inte framfört hur "mysigt" sydeuropa är då det finns speciella restauranger för hundar?
Och att just där finns din drömtillvaro, där alla älskar varandra.

Vargens "process" att döda sitt byte skiljer sig inte mycket från övriga rovdjur (och rovfåglar).
Var drar vi gränsen för vilka djur vi skall ha för dom "sköter sig" och beter sig "humant" nog mot andra arter?
Djur i naturen, och det är där dom skall vara, där har dom sitt ursprung, är inte som oss människor. Dom dödar och äter för att överleva.
Inte för nöjes skull och inte för att dom är grymma.
Inte för att njuta "Wilsons matte" som du och jag gör.
Jag tycker du kan starta din resa med och inse detta.

Hur tror du gåsleverpate "tillverkas"?
Tror du dina grisar och nötboskap njuter av bli slaktade, bara för att dom är "ekologiskt" uppfödda?
Vilka på denna planet har sett till att vi har en massa "gulliga" hund och kattraser, som knappt kan få i sig sin egen mat, och som fryser ihjäl på en timma utomhus?
Djurplågeri?
Om du nu ständigt skall kommentera och ha synpunker på naturen, skaffa dig då till att börja med kunskap och insikt om hur den fungerar, och kommer att fungera...faktiskt även utan den för dig så förhatliga vargen "Wilsons matte".

14. Dalle

2010-05-10 11:53

var på väg att ge dig svar på tal men avstår, tror wilsons matte klarar det utmärkt själv, få på denna sida som inte ser igenom ditt vändande och vridande på sanningen...

13. dalle

2010-05-10 11:53

Dalle när varg jagar,så skadar den flera individer åt gången och river upp otäcka sår på bytesdjurens kroppar.Vargen vill spara sin energi på det viset.Själva dödandeprocessen är energikrävande.Vargen lämnar sina offer i svåra plågor.De kan gå med fula sår så att fåglar kommer och äter i såren och drar av slamsor ur dem till dess att de självdött.Vi har vänner som satsar stort på djurskydd i europa.Dalle jag är fruktoman och äter mest vegetarisk kost,äter knappt kött enbart för att jag tycker frukt och grönt är godare,och så gillar jag karameller som jag vet kan innehålla animaliskt fett.Min favoriträtt är korvbröd med banan!Vi äter enbart kött ifrån hemslakt,vilket fler människor borde göra.

12. dalle

2010-05-10 11:53

Dalle jag förstår inte din fråga.Men om du vill så kan du besöka restaurang tillsammans med din hund och även ta med dig en handikappad vän.Eller så kan hunden ta med sin handikappade människa till restaurang.Samhällsansvar omfattar ett stort spektra.Min och de flestas inställning är att människor och tamdjur skall få leva i ett tryggt samhälle.

11. Jag har en liten undran "Wilsons matte"...

2010-05-10 09:12

Tänker du mycket på äldre och handikappade när du låter din hund äta på hundrestaurang i sydeuropa?
Är dom viktiga för dig eller blev dom bara helt plötsligt ett lämpligt verktyg här?
Har jag helt fel, eller är du inte av åsikten att våra husdjur är det viktigaste vi har?
Du får ursäkta om jag ställer mig lite frågande i din inställning till "samhällsansvar"...

10. kenneth

2010-05-10 09:12

Jo! (det här var min kortaste kommentar någonsin.)

9. Ann.

2010-05-09 21:08

Wilsons matte är en stor djurvän, en vän av hela vår flora och fauna som också godtog alla rovdjuren tidigare. Men efter att de miste sin egen dvärghund, Wilson, hemma på gården blott några meter ifrån maken har Wilsons matte en annan syn på vargen. Jag är övertygad om att hon inte skrev ironiskt utan direkt från hjärtat.
Är min beskrivning felaktig rättar mig strax Wilsons matte.

8. Teddy lilla

2010-05-09 21:07

Tänk att ett äldre gammalt par inte skall kunna ha sin lilla hund på tomten mellan blombänkar och på gräsmattan.Att inte kunna ha sitt lilla sällskap med sig när man tar en kopp kaffe och sitter i hamocken.Äldre människor har ju oftast nedsatta sinnesfunktioner,dålig hörsel,dålig syn,långsammare reaktionsförmåga.Mycket diskriminerande av myndigheterna att inte hålla vargarna borta ifrån äldre och ev handikappade.Det finns ett samhällsansvar som borde åberopas i vargpolitiken.

7. Inte

2010-05-09 16:53

roligt att förlora sin bästa kompis på det sättet ! Läste på helahälsingland.se o där är det bara vargälskare som skriver att inte man får ha hundarna lösa den här tiden på året o att man får skylla sig själv om den blir tagen ! Jag har inhägnat runt min tomt o den dagen min hund blir tagen innanför då blir VARGKRIGET sant ! O sen ska dom kräva bra ersättning för Teddy o det ska vara skattefritt ! För ska vi sitta o betala flera miljoner för dessa odjur när dom kan lägga skattepengarna på nått nyttigare !

6. Till den som skrev "Wilsons matte"

2010-05-08 23:12

Hur i all sin dar kan man skriva en så ironisk kommentar till de som förlorat sin hund!!??
Du kan aldrig betrakta dig som djurvän!

5. Tystnaden

2010-05-08 23:12

Ja ha då var det dax igen.Men det blir väl likaa tyst nu av Tobbe Erikssons gäng som när Wilsons ägare inte fick någon ersättning.Nej låt SV.Rovdjursfören.betala kalaset.Håll Sverige Rent

4. Vad måste hända innan myndigheter reagerar?

2010-05-08 15:01

Hur långt skall det behöva gå innan ansvariga politiker och myndigheter skall inse att det har redan gått för långt? Nästa gång är det ett barn som blir tagen av varg. Hur skall vargkramarna förklara det månne? Av vilken anledning behöver vi varg i Sverige när det finns ett överflöd av dom i Ryssland? När skall myndigheterna sluta tro på vargkramarnas lögner?

3. Kolla in forumet..

2010-05-08 15:01

på "helahalsingland.se" så får ni se att många anser att hundägaren får skylla sig själv som har haft hunden lös. Sverige är fantastiskt !!!!! Undrar om åsikten blir densamma om det "nya" reviret i fjollträsk???

2. Skicka tillbaka vargen till ryssland.

2010-05-08 11:35

Ojojojoj,stackars lilla hund.Ansvariga myndigheter borde skämmas.

1. Är det så här ni Vargkramare vill ha det

2010-05-08 11:34

Jag beklagar djupt Teddys ägare. Något är fel när Vargen kommer in i trädgårdarna. Nästa gång är det ett barn.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons