• Älgskadefondsföreningen

Potocnik om underkänd vargjakt

NotiserPublicerad: 2013-05-03 21:10

EU-kommissionär Janez Potocnik verkar inte ogilla att Förvaltningsrätten underkände vinterns vargjakt i Sverige.

”Det verkar som den svenska förvaltningsdomstolen har samma uppfattning om hur vargjakt stämmer med habitatdirektivet som kommissionen har”, skriver Potocnik på sin facebooksida.


Vill hjälpa Sverige
Han har hotat dra Sverige inför EU-domstol om man jagar varg innan det är fastlagt att vargen har gynnsam bevarandestatus. Nu erbjuder sig Potocnik att hjälpa Sverige i arbetet.

”Vi fortsätter att stå beredda att samarbeta med svenska myndigheter för en förvaltningsplan som bidrar till att säkerställa gynnsam bevarandestatus för varg i Sverige och samtidigt ta hänsyn till de behov och människors rätt att skydda sig själva”, skriver miljökommissionären på sin facebooksida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. Tjänstemäns välde

2013-05-06 13:26

Återigen tolkas lagar och tillämpas lagar så som tjänstemän finner lägligast.
Huvuddelen av politikerna verkar vara beroende av tjänstemännen, som inte kan ställas till ansvar.
De ansvariga politikerna anser sig oskyldiga bara de är okunniga/ovetande.
De statligt understödda NGO-erna verkar mer angelägna om relationen till makten än om hänsyn och rättssäkerhet för dem som drabbas.
Svensk rovdjurspolitik, formad av tjänstemän, bryter mot EU's konventioner och direktiv.
Detta borde granskas och redovisas av media och avgöras i en rättssäker domstol.

16. #2. Ge varg gynnsam bevarandestatus nu!

2013-05-05 21:27

Instämmer helt. Bevisbördan flyttas och kommande domstolsprocesser om jakt blir lättare att vinna.
Synd bara att så få verkar begripa detta. Att häckla Potocnik eller EU leder ju inte till några vunna domstolsprocesser. Att ge EU och Potocnik det han begär ökar ju chanserna betydligt.

15. Rösta inte på strutsar!

2013-05-05 21:26

Det kanske är lika bra att EU tar över frågan, då våra egna mähän till politiker inte vill ta tag i frågan. Våra folkvaldas sätt att sticka huvudet i sanden så fort vargen kommer på tal, gör att vargfrågans lösning bara blir mer och mer komplicerad ju längre tiden går. Varg stammen växer och växer och ingenting händer. Det måste till politisk handlingskraft för att komma till rätte med de problem som uppstår, men den handlingskraften saknas i både regering och riksdag. Till att börja med måste en ordentlig konsekvensutredning göras och sedan fastställa vad som är gynnsam bevarandestatus. Efter det skall en vettig förvaltningsplan tas fram. Detta är en början, sen får vi se vad resultatet blir. Både berörda människor i vargområdena och vargen kommer att vinna på detta i längden.

14. Eu visar sitt sanna jag

2013-05-05 09:01

Vissa kulturer, traditioner urbefolkning ska tydligen EU förfölja och på sikt utrota om de inte "samarbetar"...
Känns det igen?

13. Okunskap

2013-05-05 08:57

Präglar hela tiden denne mans yttrande. Han har endast dom uppgifter som vargvärnarna hela tiden matar honom med: Vilket i slutändan är fullständigt oacceptabelt. Ser även att Föreningen Nordulv har lagt ut datum samt plats och karta för SJF möte om varg i Junsele den 27 maj.I vilket syfte kan man undra??

12. Ingen verklighetsanknytning

2013-05-05 08:56

Jag har sagt det förr och säger det igen. Byråkrater har ingen som helst aning om hur många djur som finns i våra skogar eller hur de skall förvaltas, oavsett om de sitter i riksdag, nnv lst eller eu. De hade fel om antalet älgar på 70 talet, fel på antal björnar innan spillningsinventering och de har fel i antalet vargar. Regeringen säger 200 vargar, sätt en person på nnv som sköter sitt jobb och verkställ. Ev Eu böter kommer ändå att bli billigare än att föda de ca 800 vargar som vi har i och med årets föryngring.

11. enligt han och hans

2013-05-05 08:56

Alierade så har ingen rätt att försvara nåt emot vargen. Annars skulle rödluvan vart oskadegjord... nä eu har sakt sitt och nu får vi sköta resten..

10. Undrar

2013-05-05 08:55

Undrar vad Eu vet om Sverige och har Janez Potonik har varit i Sverige hos fäbobrukarna och rennäringen eller får han all information från sina facebooksvänner .

9. Nivå

2013-05-05 08:55

Till och med mormor är med på vilken nivå han spelar på!
Men det hjälper inte längre då till och med jag lagt ner mitt konto där och börjat arbeta aktivt på politiker nivå för Sverige ur EU...

8. Hmm...

2013-05-04 19:26

..... är facebook EU:s nya informations/förhandlingskanal? Räcker det med ett gilla/gilla inte-tryck (tumme upp/tumme ner)?

7. Ingen inblandning

2013-05-04 15:54

Vi skall akta oss noga för att ta någon "hjälp" från det hållet. Vi har tillräckliga kunskaper inom landet för att ha en totalsyn över rovdjur och landsbygdsfrågor! Avståndet till vissa byråkrater i Mellaneuropa är för stort för att de skall ha någon förståelse för våra levnadsvillkor.

6. Intressant

2013-05-04 15:53

Kanske denna man börja begripa vad han ställer tiil med, för blir detta med sveriges vargproblem ett fall för EU domstolen kanske han får börja som telefonförsäljare, istället för insikt eller kunskap om varg kommer han aldrig att kunna insupa, kanske med adress Mikael Karlsson som försett honom med uppgifter om just vargens härjningar i kongungariket sverige och så måste ju Eu tänka på sitt rykte också, nej detta är bara fjäsk, så försök med något annat ni pärmbärare

5. Sedan Gustav Vasas dagar ...

2013-05-04 15:52

... har vi klarat av vår egen byråkrati. Skulle vi plötsligt behöva hjälp med det nu? Sverige är normalt exportör av byråkrati och frågan är nu om det är just varg vi inte klarar av att förvalta? Har denne Potocnik drabbats av hybris? Detta är minst sagt komiskt. Det vi skulle behöva hjälp med är att neutralisera de konventioner som ger ekofascister talerätt i miljöfrågor!

4. Denna person kommer att förstöra sveriges naturliv...

2013-05-04 15:52

Fullt ut...Finner inga mer ord att säga om honom.

3. Potocnik

2013-05-04 15:52

Härligt nu kommer lösningen på alla våra problem!!!

2. Ge varg gynnsam bevarandestatus nu!

2013-05-04 15:52

Varför fastställer inte Naturvårdsverket att varg har Gynnsam Bevarandestatus nu? Om det sedan blir bråk i domstol blir det om kriterierna för gynnsam bevarandestatus, som går att hävda att de är uppfyllda, och inte vad som gäller när varg inte har gynnsam bevarandestatus.

1. Okunnig

2013-05-04 15:51

Ja, han är ju lika okunnig som alla andra ämbetsmän och politiker så det är inget konstigt att han har en sån kommentar.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB