• Pinewood

Psykologer vill bota ”vargrädsla”

NotiserPublicerad: 2012-12-07 10:40

Pyskologer vill bota ”vargrädsla” med antingen ultraljud eller faktainformation. Nu söker de testpersoner som bor i vargrevir.

Lunds universitet och SLU efterlyser människor som bor i eller nära ett vargrevir, och är rädda för varg, för att göra en undersökning om rädslan.

Två metoder mot vargrädsla
”Målet är att undersöka hur människor reagerar på två metoder som finns allmänt tillgängliga för att bemöta allmänhetens rädsla; faktainformation och tillgång till ultraljudssändare”, skriver de i publikationen.
Undersökningen ska påbörjas i vår och avslutas efter ungefär ett år.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

118. Du har så rätt Kerstin!!!!

2012-12-18 10:33

Det är slut med löshundsjakt, när man fått in varg på markerna. Du skriver ju så själv. Då måste det vara så, men vill andra jägare att det ska vara så? Den jakt som kommer att kunna bedrivas blir älgjakt med bandhund och diverse vak och åteljakt. Apporterande fågelhundar får ju problem. Vargen har ju ''fixat'' många får med hjälp av vattenvägen. Inte ens andjakten blir säker. Vad är det egentligen för vits att ha jakthund om den bara kan jobba i kopplets längd. Då menar jag inte flexikoppel, utan max 2 meter.
Jag har ytterligare en fråga. Hur långt kan du sträcka dig när du skyddar din hund som du har i ett 2 meterskoppel?
Nu ska jag bli ironisk igen. Jag vet hur vi ska få bort dödsolyckorna i biltrafiken. Om man slutar köra eller åka bil, man går aldrig närmare än 150 meter från en landsväg, då måste man vara säker. Svårigheten blir att få alla att solidariskt ställa upp på denna lösning. Vad mycket enklare allt blir, det blir inga viltolyckor och ingen behöver klaga på snöplogningen. Den behövs ju inte. Men visst, det blir andra problem, men det tar vi då. Det är ju väldigt få som tänker långsiktigt i dagens Sverige.

117. Svara Kerstin

2012-12-17 14:09

På vad sätt har vi fått det bättre på landsbygden pga rovdjurspolitiken?
Du tycker inte det är någon skillnad på om hunden, eller barnet, dödas i en trafikolycka eller av rovdjursangrepp. Jag måste säga att personligen blir jag mycket hellre påkörd av en bil än levande uppäten av en vargflock. Vad tror du Candice Berners och Kenton Carnegies föräldrar hade för åsikt?
Det är inte likgiltigt hur du eller dina närmaste omkommer. När det blir personligt gäller inte statistik längre.

116. Kerstin Fredin

2012-12-17 14:09

Skulle Du vara vänlig och svara på min fråga som jag nu ställer för 3:e gången efter Ditt påstående att det är relativt lätt att minimera riskerna som finns När man SLÄPPER SIN HUND I ETT VARGREVIR? Om detta stämmer kunde Du ju hjälpa tusentals hundägare! så fram med dina bevis nu hur man gör.

115. Kerstin Fredin!

2012-12-17 14:09

Vägar kan du för det mesta undvika.Vildsvin kan man ju låta bli att släppa hunden på! Men vargen kan du aldrig skydda dig från,för hundskall är en riktig varg magnet!Det har jag garanterat större erfarenhet av än vad du har!

114. Kjelle!

2012-12-17 07:52

Oron för att hunden ska bli skadad/dödad av trafik eller vildsvin är inte mindre för oss, än att den skulle bli skadad/dödad av varg! Menar du att du kan ta det lättare om hunden blir dödad på de andra sätten jämfört med om den blir dödad av varg? För mig är det i så fall obegripligt.

113. Vad snackar du om Hästeva?

2012-12-17 07:51

Vi har hundar, men inte längre av typen som driver eller ställer, utan sådana som vanligtvis arbetar nära föraren, och som jag hoppas inte bryr sig om vildsvin.

Men som sagt – går de lösa, så är det i områden där det är mindre risk för gris – men vad som helst kan hända när hunden släpps utanför vår omedelbara kontroll, och då är det på vårt ansvar – ingen annans – om våra hundar blir skadade eller t o m dödade.

Det finns ju faktiskt även en risk att de blir påkörda, även om vägarna som finns i närheten, inte är så hårt trafikerade.

112. Fobi kontra oro!

2012-12-16 18:46

Jag skulle tro att de flesta som faktiskt är rädda för vargen, björnen, vildsvin eller naturen rent generellt är de som aldrig vistas där! Om det är några som behöver bota sin rädsla och fobi så är det dessa människor. Psykologer däremot är ett släkte som försöker hitta fobier och rädslor i allt! Det är deras jobb som de har valt utifrån ett intresse eller kanske en egen rädsla för något. En rädsla/fobi som de försöker hitta hos andra människor, detta för att själva överleva mentalt, jag är inte ensam om min rädsla för livet. Sorgligt är det enda man kan säga om dom!
Vi som vistas i naturen ofta och lever nära den är mycket sällan rädda för densamma.
Däremot så kan vi känna en oro för vad som håller på att hända med våra omgivningar. I detta fallet så är det vargen som gör det mindre trevligt att utnyttja möjligheten att släppa sin hund på jakt, ha djur på utbete osv.
Det är ingen fobi som går att bota det är en befogad oro.
Det som retar de flesta är att det kostar mycket både i tid och reda pengar att hysa varg i sin närhet. Något som ingen får ersättning för fullt ut, därav alla debatter och retorik för att bli av med vargen.
Sedan finns faktiskt faran att någon kommer att bli dödad och uppäten av varg och det kommer definitivt att ske i Sverige. Det är också en risk som är totalt onödig att ta!
Att som vissa ifrån förödarsidan säger att livet är fullt av faror och att det oftast är farligare att ta sig till naturen än att vistas i den är helt korrekt men varför i hela friden öka på farorna.
Att man tar en risk när man släpper hunden för jakt är helt rätt, det är en kalkylerad risk att något kan gå illa. Men risken ökar otroligt mycket i de områden där varg finns och hindrar många från att utnyttja naturen. Arrenderar man en mark så är det en kostnad som inte täcks i dagsläget.
Har man egen mark så är det också en kostnad som inte täcks, avkastningen minskar rejält på investeringen. Sedan tillkommer alla ersättningar för de direkta skador som vargen orsakar samt de kostnader det innebär att avlöna alla som jobbar med vargen. De producerar inget mervärde utan kostar bara en massa pengar. Sätt dem i arbete.
För att inte tala om ökade kostnader för sjukvården, färre som inte motionerar i samma utsträckning.
Jämför man alla negativa följder av vargens etablering i Sverige med de mycket få fördelar som den medför så skulle en MKB säga att vargen kostar för mycket och en etablering skall inte tillåtas. Därför ska vargen tas bort i från landet.
Det är hög tid att lägga åt sidan alla romantiska tankar och tyckanden om vargen och att den skulle tillföra något till samhället. Att vargen skulle dö ut som ras är ett löjligt argument och att hävda att den är rödlistad är en lögn utan like.
Nollvisionen den enda rätta.
VVV.

111. Kerstin #106

2012-12-16 18:46

Du kan inte "jobba" på din rädsla för björn. Då utsätter du dig för fara. Vad du kan göra att öka dina kunskaper så att du handlar rätt vid möte med björn. Därigenom kan du delvis styra din rädsla. Det man kan kontrollera är man inte rädd för. Problemet är att djur uppträder inte alltid enligt regelboken. Läste just om en man som utsattes för en helt oprovocerad attack från björn i Kanada i närheten av bebyggelse under hundpromenad. Som tur var bar han en laddad bössa med sig och fick stopp på björnen på någon meters håll. När det gäller stora rovdjur måste man helt enkelt alltid vara beredd på det värsta. Och den "rädslan" varken vill eller kan du bota.
Ett sätt att bota rädslan är alltså att tillåta att människor bär laddade vapen i rovdjurstrakter. Alternativet är att man avlägsnar rovdjuren. Vilken lösning föredrar du?

110. Kerstin Fredin!

2012-12-16 18:45

Jag pratar inte om bilar,vägar,vildsvin eller björnar. Utan om vargskräck, här har en flock på 8 vargar härjat i 3veckor! Så ta och visa lite empati för folk som får livet förstört.

109. Kommentar till undersökningen

2012-12-16 18:45

Den inblandade psykologen verkar vara en seriös person utan förutfattade meningar om för eller emot varg. Anmäl er därför gärna. Försök ännu hellre att hitta personer i er bekantskapskrets utanför den vanliga debatten. För kom ihåg att det utanför jägarleden vi har problemet med oroliga människor. Och det är viktigt att det blir dokumenterat att det är så vanligt folk känner. Man måste få fram budskapet att rovdjursoro är ett skydd mot en påtvingad fara. Och denna oro blir allt starkare ju närmare vargen kommer.

108. Sanningen kom till slut, Kerstin

2012-12-16 18:44

Ni har ingen hund. Då är ni ju inte drabbade. Du är verkligen ''cool''. Du släpper inte hunden mitt i vargrevir eller kända vildsvinsområden. Men du har inga problem med att själv plocka svamp och bär i dessa områden. Men jag råder dig att ha hund med dig. Hundarna har nämligen otroligt bra lukt och hörsel. Om man kan läsa av hunden rätt, så går man därifrån i tid. Jag tror det är helt fel taktik att utmana varg och vildsvin.

107. Du glömmer som alltid Kerstin

2012-12-16 18:44

Du har massor med exempel där människor är rädda eller oroliga för att något ska hända. Rädsla för hundar, spindlar, ormar, kor. Spindlar och ormar måste vi nog stå ut med men observera att svarta änkan håller på att etablera sig. Hundar och kor har vi en viss nytta av. Men för vargen har du under åratal duckat för frågan. "På vad sätt har det blivit bättre på landsbygden med dess återkomst"? Svara bara på denna enkla fråga. Och upprepa inte det ekologiska tramset för det är motbevisat.

106. Jaha Kjelle!

2012-12-16 11:23

Då har jag väl bil/vägrädsla och vildsvinsrädsla också, för hade den hunden levat idag, så hade den vare sig släppts i områden där det finns trafikerade vägar eller vildsvin.
För egen del är jag inte rädd för varken det ena eller det andra, men är lite harig när det gäller björn. Men jag jobbar på det.

105. Kerstin Fredin!

2012-12-15 17:05

Du är feg som inte törs erkänna att du och din gubbe skulle ha vargrädsla, i ett vargområde som mitt! För här har vi vargskräck!

104. Vad är en verklig uppfattning

2012-12-14 11:06

Det som man upplever,känner är ens egen uppfattning.Lust/olust,glad/sorg,berörd/avsaknad av det.Detta är individuellt,har man denna känsla.Kan man inte påverka sin egen,situation.Egen hemmiljö/bakgård.Kan det behövas,samtals terapeft.Psykolog är det utifrån kommande problem för ens egen/familj som gör att.Man har denna uppfattning.Skadar det ens hemiljö,trygghetsvärden.Så är det,både psyskolog/polisen som man kontaktar.För man har rätt till en trygg miljö där man är.Orsaken till det man upplever ska utredas.Är det någon som har av misstag, släppt sin,hund/hundar.Men inte har kontroll på den/dom.Det faller under åtal bla,oaktsamhet,mot 2/3 part om skada sker.Till det kan nämnas stör det en så är det en aspekt.Som ska bedömmas av en åklagare.Den som orsakar, problem för,2/3 part kan bli åtalad bla.Störande av ordningen.Man har inte rätt att.Exempel ordna tillställningar,annat som kan störa för annan part.Dit kan ex,räknas ovanstående.Vilda djur som kommer för nära ens hemiljö.Stör det en så skall det rapporteras till länstyrelsen/polisen.Ställer det till ekonomiska problem försämring av.Hemiljön skall det utredas av länstyrelsen.Man har rätt till trygghet i alla dess aspekter.Skadar man annans egendom,så kan man bli åtalad.Detta gäller även om det är .Fysiskt/psykiskt,.Men är det en stor grupp.Så kan man föra talan genom anmälan.Är det byar,orter, som upplever det så är det.1,samhällsproblem då blir det 1,politiskt bla,politiskt problem.Men att som enskild gå till psykologen om .Det är ovanstående som upplever det är inte lösningen.Den som ordnat problemet skall rätta till det.Inte tvärt om.Vem som ska till psykolog ja det är nog den som ordnat. Problemet om det är 1 problem ?

103. Kerstin, för sjutton..

2012-12-14 11:06

Det är inte lätt att föra en seriös diskussion när du först kastar ur dig ett påstående, sedan när det ifrågasätts så svarar du inte utan kommer med nya påståenden.
Om vi nu tar det här med vård till att börja med: Psykologer vill "bota" vargrädsla. Då pratar man faktiskt om någon man anser behöver vård och inget annat.
Sedan skriver du att det här med oron för hundsläpp i vargrevir och oron för att t ex får ska bli tagana: "I dessa fall går det att minimera riskerna relativt enkelt".
Då var min enkla fråga: hur då? Ditt svar: Det hör inte hemma i tråden.
Myndigheter kan inte vara rädda skriver du, nej självklart inte, men deras agerande tyder på att tjänstemännen i myndigheterna börjar vara rädda för vad som håller på att hända.
Kan du föreställa dig renskötarens rädsla, eller om väljer att kalla det för oro när han ska ut och titta till sin flock?
Förmodligen inte, det kan nog inte jag heller med tanke på föruster om 50%.
Det är ingen rädsla som går att bota.
Jo, jag tar människors rädsla på allvar, men att bota den som om det vore en sjukdom är bara kränkande.
Jag kan bara konstatera att du inte svarar på frågor eller förtydligar dina påståenden när dom blir ifrågasatta.
Du är dig helt lik, full av förakt för de "stollar" som skriver på den här tråden.
Jag håller inte med om allt som skrivs i det här forumet, det vet du, men stollar är dom inte, dom har bara en annan erfarehet av vad rädsla och oro är, än vad du har!

102. Älskar varg?

2012-12-14 11:05

Du älskar inte vargen Kerstin, utan du överlämnade den känslan till de mer fanatiska människorna i diverse värnargrupper. Tänk, jag tror det är precis tvärtom. De som tar vargens parti i alla väder, hatar ju allt vad landsbygd och öppna landskap står för. Deras största intresse är att förstöra för landsbygdsbefolkningen.
Man kan göra en ''liten jämförelse''. Att bo mitt i ett vargrevir och utöva vanliga sysslor, är lika lugnt som att bo i ett område med gamla trähus, och veta att en pyroman härjar. Det är en liten risk att det ska hända något, man ordnar med bevakningsteam och allt verkar lugnt. Men helt plötsligt så händer det. Men det är lugnt, du har ju försäkrat. Du får ''full'' kostnadstäckning. Ingen människa blev ju skadad. Visst kattungen brann inne, men det är smällar man får ta.

101. KERSTIN

2012-12-14 11:05

När det gäller släpp av hundar har det inget med den här tråden att göra och därför kommenterar jag det inte skriver DU!
Det är ju Du själv i #91 som Du påstår att det är relativt lätt att minimera riskerna att släppa hunden i vargrevir, jag frågar därför igen, ge meg några exempel på hur man gör det! Försök inte slinka undan som vanligt,ge ett ärligt svar istället!

100. kerstin F

2012-12-13 19:46

All respekt för Dina ord i 99 och jag menar det.

99. Hundägare 97!

2012-12-13 17:14

Jag verkar vara den enda i den här tråden som värnar om vargen, så jag kan lugna dig!
Jag älskar INTE vargen! Det överlämnar jag till de mer eller mindre fanatiska medlemmarna i värnargruppen. Jag tycker dessutom att det är upp till var och en att bestämma vad man VILL göra – bara man då själv tar konsekvenserna och inte skyller på någon annan.

98. Ja du säger det Björn Isaksson….

2012-12-13 17:14

….och ändå är de många på dessa sidor som menar på att de inte längre vågar gå ut och plocka bär och svamp p g a varg.
Att vargar, som inte låter sig skrämmas bort från områden där människor bor, ska avlivas är jag den förste att skriva under på. Lika så tycker jag inte det är så konstigt om man tillfälligt vidta extra åtgärder för att skydda barnen om det plötsligt dyker upp varg i områden där människor samtidigt rör sig frekvent. Här kan man väl säga att det är samma typ av riskbedömning man måste göra som om en björn eller en opålitlig och/eller argsint hund springer lös i området, en arg älg, eller om ett våldsbrott begåtts i området, och det finns risk för att nya liknande brott ska inträffa.
När du skriver ”den rädslan delas uppenbarligen av myndigheterna”, så misstänker jag att vi inte pratar om samma sak. Myndigheter kan knappast vara rädda, men däremot har de krav på sig att handla enligt de riktlinjer jag gissar finns, när det gäller varg.
Jag vet inte varifrån du fått att någon behöver vård i det här fallet. Att få hjälp med att övervinna en rädsla har inget med vård att göra.
Sedan menar du att forskarnas erbjudande är ”…tämligen oförskämt…”. Samtidigt misstänker jag att du själv tillhör dem som menar på att människors rädsla måste tas på allvar. Hur ska du egentligen ha det? Här visar man att man verkligen tar rädslan på allvar, och vill försöka göra något åt den. Vad ser du för fel med det?
Ja visst ja! Rädsla är ju ett sådant utmärkt argument för att försöka få till 0 vargar, och då vore det ju förfärligt om man kom på någon annan bot än just 0 vargar.
Allvarligt talat Björn Isaksson! Årets stollepris borde gå till flertalet skribenter i den här tråden. Det är i alla fall min egen ärliga åsikt!
När det gäller släpp av hundar eller rennäringen, så har det inte mycket med den här tråden att göra – så här avstår jag ifrån att kommentera.

97. Psykologer som hjälp

2012-12-13 16:28

Utvecklingen går framåt ändå - på medeltiden behövde spanska inkvisitionen tortyr i dag behövs piller och psykologi....Och nu till allas vår glädje får vi-glesbygdsfolk-hjälp av.. ja se ovan. Det är ju härmed fastställd att vi alla bondlurkar (som undertecknad) lider av vargskräck-lupuslupusfobi.
Jag har läst en del av föregående inlägg -kloka som BI.s och mindre kloka som KF.s men även den sistnämnda har givetvis rätt att tro på sina irrläror.
För min egen del vill jag bara säga att jag är så innerligt trött på att hela tiden få läsa eller höra vad jag SKALL göra,tycka och Gud bevare oss även-hemska tanken-inte älska vargar. Jag gör det inte men somliga här gör det. Men vad tycker ni själva-behöver vargälskare hjälp av psykolog också för att bli botade av deras patologiska(onormala) kärlek eller har vi båda sidor rätt att fortsätta tycka vad vi vill?
Döm själva...

96. Kerstin!

2012-12-13 15:24

Tack för ditt svar.
Det är ju så att de som skriver på denna sida inte är rädda för vargen för egen del, det är heller inte så att de behöver botas från någon psykisk åkomma.
Det handlar just om rädslan för barnen, när dom ska gå till skolan och annat. I vissa områden har man fått sätta in skolskjuts och skjuta närgångna vargar.
Den rädslan delas uppenbarligen av myndigheterna.
Min egen rädsla handlar om min hund men det går ju enligt dig att lösa.
Då vill jag ställa en ny fråga som jag hoppas få svar på, hur då?
Då menar jag inte bjällra eller standardsvaret att inte släppa hunden. Finns det enligt din uppfattning någon lösning på hur vi ska kunna bevara våra jakttraditioner i vargrevir?
Eller är det bara att ge upp?
Hur ska samerna klara renskötseln med varg i vinterbeteslandet?
Teoretiskt finns det säkert svar, men i praktiken finns nog bara ett: Antingen ska vargen bort eller så ska jakten, renskötseln och fäbodbruket bort.
Jag hävdar fortfarande att det inte är vi som behöver vård utan det är i sådana fall de som vill föra in varg på stor bredd i landet, utan hänsyn till de som ska leva med vargarna, som behöver vård.
Det här utspelet är tämligen oförskämt och likt uttalandet om "folket i busken" så är det väldigt svårt att se hur det skulle kunna skapa acceptans för vargen.
Du säger att du inte nedvärderar folk, men om du håller med om det här utspelet så är det just det du gör.
Jag skrev tidigare att utspelet borde få årets stollepris, efter närmare eftertanke så är det mer kränkande än stolligt.

95. Kjelle!

2012-12-13 15:23

Jag är helt säker på att Kerstins gubbe inte skulle släppa ngn hund i ett vargrevir

94. Svammel, Kerstin!

2012-12-13 15:23

De flesta som lever med varg i sin närhet sedan barnsben har inget val och anpassar sig till den fara de är uppväxta med. Det betyder inte att de inte är rädda för vargen, men att ständigt vara utsatt för en fara gör att man blir avtrubbad. Och när man blivit avtrubbad ökar riskerna istället. Att vara rädd för varg, eller andra farliga företeelser i individens närhet, är en viktig och bra reaktion. Att i Sverige vara rädd för spindlar är en fobi man kan fundera på att bota.
Det kommer snart att hända något sorgligt, förmodligen i vargbältet, men kanske i de angränsande länen där man är så gott som ovetande om faran pga medias ställningstagande. De föräldrar som känner rädsla och vaktar sina barn kommer att slippa bli av med sin avkomma, och därmed bidra till att rädslan för stora rovdjur bevaras i vårt genetiska minne.

93. KF # 91

2012-12-13 15:23

1. hur minimerar man farorna rätt enkelt för hundar som släpps i vargrevir så man inte är orolig?
Hur lär äldre som levt med vargar sedan barnsben hur man bemöter vargar med ett oönskat närgånget beteende? några exempel tack?
Varför tror Du att människor som levt med vargar sedan barnsben i t.e.x. Ryssland, Estland,Lettland,Litauien och Finland med flera länder är mycket rädda för vargen och hela tiden överför det till nya generationer,och varför gör man allt för att minimera vargstammarna i dessa områden trot Du?

92. Medvete eller omedvetet

2012-12-13 15:22

bekräftar Kerstin Fredin i sin kommentar #91 nästan alla de epitet som getts betraktarsidan.
- Protesterna från djurägarhåll och jägare kan man bara skita i eftersom de, som Kerstin skriver här (och antagligen också menar men ännu inte berättat hur) relativt enkelt kan elimineras. (by the way, relativt/generellt/ är smarta ord om man tror sig behöve en escape...)
- händer det något med ett husdjur eller en hund är det givetvis ägarens fel eftersom de inte ens brytt sig om att försöka eliminera risken.
- givetvis är det också föräldrarnas fel om något händer ett barn. De har ju inte talat om för barnet hur de ska agera inför ett potentiellt rovdjur. Hade de gjort det (och vad det är har Kerstin heller inte talat om än) hade inget hänt.
- betraktarsidan sätt att förhålla sig till forskning är väl allmänt känt vid det här laget men man ska nog komplettera det med en stor gnutta självförtroende (var nog inte bara ironi, eller hur, Hästeva)om man som Kerstin inte bara ifrågasätter en instinkt som har varit förutsättningen för att vi överlevt som ras på jorden t.o.m påstår att den har en motsatt effekt.
Kerstin, du säger dig kämpa för en högre sak och att rovdjuren bara är en symbol för något större. Kan du verkligen inte komma på ett bättre sätt på vilket man kan säkra mänsklighetens framtid än att låta vargstammen växa fritt i Sverige. Jag hade satt stort värde på ett svar som inte innehåller orden generellt eller relativt.

91. Jag nedvärderar verkligen inte människor…..

2012-12-13 12:50

….och deras rädslor Miss, och Björn Isaksson! Jag tar dem på lika stort allvar som forskarna i det här fallet, och tycker att det är helt rätt att man försöka hjälpa.
Tyvärr verkar många här – medvetet eller omedvetet - blanda ihop vad det är för rädslor man vill komma åt. Det är inte oron för att något ska hända hunden när man släpper den lös i vargrevir, och det är inte heller oron för t ex får ska bli angripna. I dessa fall går det att minimera riskerna relativt enkelt.
Värre är det med genuin och ständig rädsla för vargen för egen eller sina barns del och som ger en anledning att inte vistas ute i skog och mark som tidigare. En rädsla man sällan hittar bland människor som levt med varg i sin närhet sedan barnsben, och där äldre lärt de yngre hur de ska bemöta individer som man upplever som oacceptabelt närgångna.
Där ingår kunskapen om att varg mycket väl kan bli farlig även för människor – men det är upp till oss själva att förhindra att detta inträffar – dvs samma sak som gäller alla andra risker vi utsätts för under livet. Med kunskap kan man minimera dem, men med rädsla kan riskerna istället öka.

90. Kerstin Fredin!

2012-12-13 10:36

Du brukar skriva om din gubbe som har en älghund. Vi har tre vargrevir här ett av dom består av 8 vargar! kom hit och släpp eran hund så får vi se om ni har någon vargrädsla?

89. nr 83 KF

2012-12-13 10:18

Tycker inte du ska nedvärdera personer som känner rädsla och oro över sina djur och nära och kära. Alla är olika och är inte vara lika tuffa som du.
Det är lätt att sitta vid kaffebordet, eller uppe i trädkronorna, och veta hur andra ska bete sig när katastrofsituationer uppstår...

Löser vi befintliga problem och risker genom att tillföra nya?

88. Jo Kerstin,

2012-12-13 10:18

Du är dig lik. Svarar inte på frågor utan ställer bara motfrågor.
Har du inga svar?
Varför bota just vargskräck? Det finns så många andra rädslor som påverkar livet allvarligt.
Jag tror att det är väldigt enkelt. Vi har matats med propaganda om vargens ofarlighet i årtionden. När nu vissa har fräckheten att vara rädda för varg så måste det ses som en sjukdom som ska botas.
Annars kommer ju inte vargarna att uppnå acceptans hos dem som ska TVINGAS att leva med dem. TVINGAS sluta med löshundsjakt, TVINGAS lägga ner fäbodar och nu senast TVINGAS hysa varg i renkötselområdet.
Jag ifrågasätter vem som behöver botas egentligen.
Är det de som mot sin vilja utsätts, eller är det den samling empatilösa människor som tycker att vargen är viktigare än allt annat?
Hur kan man bara komma på idén, det är ju ett fullständigt hjärnsläpp? Vilka avvikande människor ska sedan botas, när man klarat av dem som är rädda för vargen?

87. Kan vargivrarna ha toxoplasmos?

2012-12-13 10:18

Hos möss gör smittan att mössen blir orädda och går fram till katten, vilket givetvis är till nytta för parasitens spridning. Avdela några miljoner från vargcirkusen till att testa rovdjursivrarna, det kan finnas ett samband.

86. Förlöjligandet som kostar

2012-12-13 10:17

Samma sak som att i förväg skicka ut brottsoffer jouren till ev framtida offer. Många besök blir det. Nej nog skämtat. Lägg ner detta kostsamma projekt, vars enda syfte måste vara att förlöjliga de drabbade.

85. Haha

2012-12-13 07:20

ja, det är väl trädkronorna som avses när man ska "bete" sig mot angripande och överflödiga vargar. "Hur agerade Lisa 5år på väg till skolan?"

84. Ironi...

2012-12-13 00:07

Jag använde mig av ironi. Jag fick i alla fall igång Kerstin. Och det är ju alltid trevligt. Jag vet att det händer många olyckor med hundar och hästar inblandade. Men tänk vad många hundar och hästar det finns. Enligt kramarna så finns det kanske 350-400 vargar. Dessa ställer till med stor oreda, till en mycket dyr peng. Vad ska det då bli när myndigheterna säger att det finns 1 000 vargar? I ett tidigare inlägg så menade Kerstin att om rädslan hade styrt, så hade vi hållit till i trädkronorna. Det är nog en egenskap som vi kommer att ha användning av.

83. Hästeva!

2012-12-12 22:22

Jag har nog inte större självförtroende än de flesta andra, men jag har en övertygelse, och det är att det lönar sig bättre med konstruktiv kritik än enbart gnäll.

Du nämner varg som du tycker att du blivit påtvingad, men hur tror du all de som är hundrädda känner? De känner sig säkerligen också påtvingade alla dessa lösa hundar ”som är så snälla och helt ofarliga” enligt ägaren. Här är det upp till dem att försöka komma tillrätta med sin rädsla, för att kräva 0 hundar är de säkerligen medvetna om är något de aldrig kommer att få uppleva.

Vad gäller ryttare och vargar kan jag säga att här i Roslagen har på kort tid ryttare drabbats av lösspringande hundar, varav vid ett tillfälle ryttaren var nära att bli ihjälbiten av hundarna om inte en person hade ingripit snabbt.

Visst! Det finns alltid en ägare som är ansvarig för hunden, men det hjälper knappast de gånger det händer. Risken för att hundar skulle jaga en ryttare till häst, är dessutom mångdubbelt större än att en varg skulle göra det. Delvis för att det finns så många fler hundar, men också för att många hundar inte har någon rädsla/tveksamhet inför hästar, och inte heller den försiktighet som vargar visar när de möter större okända djur.

Ska man rida ut i naturen med sin häst, så bör båda vara väl bekanta med varandra och är det i vargmarker eller där det frekvent förekommer lösa hundar, så är det en fördel om hästen blivit tillvand vid ”närgångna” hundar, utan att dra iväg i panik.

Ridning och hästhantering genererar annars årligen fler än 10 000 personskador och några dör. Ridning och hästhantering är den idrott som har flest allvarliga skador och flest dödsfall.
http://www.if.se/web/se/om/senastenytt/Pages/IfomridsakerhetpaAftonbladetDebatt.aspx

Är det något vi borde undvika, så är det alltså ridning men även fotboll. Att hålla på med kor är också en högrisksyssla – även där dör ett antal personer årligen.

Detta sagt för att sätta riskerna med varg i perspektiv till allt annat som innebär hot emot liv och hälsa. Har man kunskap om hur man ska bete sig för att minimera riskerna, så är inte vargförekomst mer riskfyllt än något annat.

82. hästeva #81

2012-12-12 22:20

...hur kan man beundra ren och skär dumhet...?

81. Beundrar dig, KF

2012-12-12 16:45

Det måste vara härligt att ha ett sådant självförtroende. Hur som helst så är det ingen som tvingar dig att flyga, åka tunnelbana, rida hästar eller umgås med ormar. Men vi som bor på landsbygden blir påtvingade diverse vargbesök i vår närhet. Vårt val blir då att flytta in till tätorterna och sluta med all djurhantering. Vi ska inte prata på hur ''bekymrade'' djuren är.
Många som är inne på det här forumet tror att det första angreppet på människa i Sverige i modern tid kommer att drabba någon ryttare. För min del så tror jag att människor som ägnar sig åt långfärdsskridskor ligger ''dåligt'' till. Det gäller att ha ögon i nacken så att man stannar upp och tar emot vargarna och ''beter sig rätt''.

80. Vad är det för skumt med det Björn Isaksson?

2012-12-12 15:45

Det finns folk som är rädda för hundar, ormar, hästar, ungdomar, åka tunnelbana, att flyga osv, osv. När rädslan påverkar ens liv negativt, så är det dags att försöka göra något åt den, tycker du verkligen att det är något skumt med det?

Fast i och för sig! Rädsla hos människor tillhör ju numera ett av argumenten för att få bort alla vargar från Sverige, så visst kan jag förstå alla mer eller mindre hysteriska inlägg här. Det vore ju förfärligt om människor plötsligt insåg att riskerna med vargar inte är större än något annat – så länge man har kunskap och vet hur man ska bete sig.

Det är just här rädslan i sig kan ställa till problem, för när den tar överhand, så slutar människor att tänka och agera på ett rationellt sätt.

Tar vi exemplet med Kolmården så agerade man helt tvärt emot hur man gör på andra parker, så där vill jag påstå att det fanns brister i kunskapen, eller att man helt enkelt negligerade riskerna. Lika fel det som att överdriva dem.

79. nr 73

2012-12-12 14:14

Dödades djurskötaren i Kolmården pga kunskap och respekt för vargarna, eller var det pga brister på detta?

78. Tomten

2012-12-12 14:14

Psykologerna kan tala om för barnen att tomten inte kommer, han har inga renar kvar, dom har vargen ätit upp

77. #73 Ja du, Kerstin

2012-12-12 14:13

den största rädslan som tycks finnas är den från kramarsidan, att folk börjar inse sanningen om vargen och att er propaganda inte längre fungerar...

76. Ja du Kerstin,

2012-12-12 09:51

Det var länge sedan vi slängde käft, men du är dig lik ser jag.
Att bara komma på idén om att "bota" rädsla för vargen är väl en aning skumt.
Nu när vi sett vad "de vilda vargarnas ambassadörer" kan ställa till med så kanske man måste bli mer saklig i propagandan och det här utspelet borde få någon sorts stollepris.
För din info angrips människor runt om i världen av vargar, vi har sett en ökande habituering där vi fått avliva de som är allt för närgångna.
När, inte om, vi får det första angreppet i det fria, vem är det då som behöver botas?
De som varit rädda eller de som propagerat för vargens ofarlighet?

75. KF

2012-12-12 08:00

Du verkar förvirrad, det är ingen som talat om undersökningar för hundrädsla. Rovdjuren har alltid varit våra fiender. Glömt det?

74. Vargrädsla läs h-a.no

2012-12-11 21:47

En kvinna utanför Hamar skulle släppa ut katten, öppnade altandörren och en meter utanför dörren på altanen stod en varg, hon hade jämt tagit in sin 7 månaders gamla flicka som sovit ute i barnvagnen.

73. En för överlevnad nödvändig rädsla?

2012-12-11 20:56

Ja du Anne-Christine Engdahl, om rädsla hade styrt människorna, då hade vi fortfarande hållit oss i trädkronorna – är du medveten om det?

Här verkar folk ha svårt att skilja på rädsla och sund respekt grundad på kunskap, men vi kanske ska förbjuda alla hundar också – jag menar, av omtanke om alla de människor som är rädda för hundar?

Rädsla är f ö den största risken om något händer, så rädsla bör vi alla försöka åtgärda så att vi inte låter oss styras av den!

72. Kanske ..

2012-12-10 15:40

....det går att bota jaktfobi och jägarhat också med ultraljud och faktaupplysning??

71. Leverera mera!...... mervärden!

2012-12-10 15:40

Dom vill bota förmågan att känna empati med våra tamdjur. Man skall var en djurägare som behandlar tamdjur som om dom vore "prylar". Inte "blanda in känslor för dom" Inte bemöta tamdjuren som unika individer med unika behov". Alla tamdjur skall klumpas ihop i så stora enheter som bara är möjligt och helst skall de värderas i "nyttan med dom" eller hur mycket de producerar. Djur räknat i pengar? vargar räknat i EU bidrag? Skogsplantager räknat i pengar? Natur räknat i pengar? människor räknat i nyttan eller hur mycket dom levererar? I grund och botten så räknar alla "allt" i pengar. Även dom mest inbitna naturvännerna ser om sitt privata bankkonto. Om inte...så är du beredd att bevara natur och arter...töm ditt personliga bankkonto och köp en bit natur och låt den stå orörd. Förvänta er inte att "alla andra" skall rädda arter och natur...kanske dags att ni lever upp till era åsikter.

70. Våldtäkt

2012-12-10 11:02

Snart kommer de med förslag om att alla kvinnor skall "behandlas" för rädslan för våldtäkt. Det skulle vara lika märkligt.

69. "Jag har också jakthund"

2012-12-10 08:23

Kan undra vem som behöver ta hjälp av psykologer?
Är det dessa söderstuderade akademiker som ligger bakom planerna på att undersöka jägarblodet också

68. skrivfel

2012-12-09 21:24

Det är inte runt ordet vargrädsla det skall vara citationstecken, utan runt ordet " bota" !
Man varken kan eller skall "bota" en för överlevnad nödvändig rädsla för faror.

67. Undrar om psykologhjälp kunnat

2012-12-09 21:24

förhindra detta?
Undrar om psykolog- hjälp hade kunnat förhindra detta?
Den 29 oktober 2009 var den 19-åriga Taylor Mitchell på turné i Kanada, men hade gjort ett par dagars uppehåll för vandring genom den stora nationalparken. Det var då hon angreps av minst två coyotevargar. ( Senare fastslaget 3 vargar) . Hon fördes med ambulansflyg till sjukhuset i Halifax, men hennes liv gick inte att rädda. 3 yngre män som också skulle vandra fann henne svårt sargad efter stigen. En varg stod då över henne och försvarade sitt byte trots att männen skrek och kastade pinnar och sten mot vargen.
Nationalparkspolisen, som snabbt var på plats, sköt efter en av vargarna, men vargen försvann trots att polisen upplevde att den träffats. Lite senare sköts 6 vargar i området och från maginnehåll kunde konstateras att alfa honan och hanen hade rester från människa i magen. Bilder från foto som tagits strax innan attacken av två andra vandrare som just möt Taylor, kunde också avslöja att det var ytterligare en varg med vid angreppet, troligast en avkomma från alfa- paret.
Coyotevargarna hör till de östliga i Kanada och man vet att den coyote- varg typen har inblandning av gråvarg vilket gjort den större än den västliga vanliga coyotevargen.

66. Ujujuj..

2012-12-09 17:27

Jag blir bara mer och mer rädd för dem som sköter vargpolitiken. Det här landet kommer att gå under. Kulturarv vad gäller jakt och viltvård kommer vara ett minne blott, liksom de små lantbrukarna som håller våra marker öppna. Känns tråkigt när Sverige har så välskötta och friska viltstammar, tack vara duktiga viltvårdare. Man mår bara sämre och sämre för varje dag av detta vansinne. Fortsätt kämpa, Jägarvänner, Landsbygdsbor och NATURÄLSKARE!

65. Maximera förnedringen

2012-12-09 15:55

Önskar in i benmärgen att den som kommit på dylikt förslag finge tillbringa lite real time i vildmarken. Detta är inget annat än ytterligare ett sätt att förlöjliga och nervärdera de drabbade människorna i vargreviren. Är uppriktigt rädd för vad dessa ständiga påhopp på landsortsbefolkningen kan leda till.

64. Varg kan jämföras med eld!

2012-12-09 15:14

Om man håller båda under kontroll,då är det ingen fara !
Om man släpper dom för långt,och helt utan kontroll,då är båda livsfarliga !
Ett sådant skadedjur som varg måste minskas i antal,för att minska dess skador,helst till 0 !
Elden kan man däremot inte avvara,för den har man stor nytta av,men man måste ha tillbörlig respekt och ha den under kontroll !

63. Har nu skickat ett mail...

2012-12-09 15:13

...till docenten som är projektledare, Lund.
Har bl a nämnt att är det några som har kunskap om vargar så är det just vi landsbygdsbor som ständigt blir grymt påminda.
Uppmanade henne att gå in på denna länk och läsa alla rekordmånga eniga kommentarer. Tipsade också om sidan vargfakta och att jag tyckte att det var hon och övriga i projektet skulle lära sig mer om vargens framfart på landsbygden.
Talade om hur många får som strukit med bara sedan midsommar (c:a 300) och ett otal hundar. Att vår oro, som dom kallar rädsla, är fullt befogad och en ren självbevarelsedrift som vi behöver.
Skrev också att J&J:s websida är mycket populär, inte bara bland jägare utan också bland landsbygdsbor i övrigt som berörs av vargen, eftersom vi får så mycket värdefull information härifrån. Och en hel del annat skrev jag.
Få se om jag får något svar.

62. Endast en psykolog...

2012-12-09 11:01

...kan komma med ett sådant förslag.
Det finns ett gammalt talesätt där man säger: Har du tillräckligt stora problem så går du antingen under eller blir psykolog. Fan trot!

61. Siggan

2012-12-09 09:42

Det var litet tanken bakom det hela!

60. Per H

2012-12-08 21:10

Tack för länken.
Vore väl i sin ordning att skicka ett sms eller mail och tipsa om denna sida med alla humoristiska och raljerande kommentarer.
Kan dom månne då fatta vad vi tycker om deras idiotiska förslag?!
Alla här är ju rörande överens.
Jag tänker i alla fall skicka ett mail - ska bli ett sant nöje.

59. Vart är vi på väg?

2012-12-08 20:36

Instämmer helt med övervägande del av föregående kommentatorer.

Tyvärr är vi nog på väg mot denna fantasivärld eftersom den generation som flytt landsbygden och bosatt sig i storstäder inte har någon verkighetsbakgrund att föra över till sina barn – mycket om djur, natur och framför allt landsbygden blir därför både fel och idylliserat!

När man i ett lärande TV-progr för barn sa - "hjortron hittar man bara i Lapplandsfjällen" – då förstod jag att det inte är så konstigt om stadsborna inte vet så mycket om verkligheten utanför asfalten.

58. Fel fråga gör vargen ofarlig

2012-12-08 20:36

Jag tycker det är ett logiskt förslag från Jens Karlsson SLU och Maria Johansson LU.
De är utbildat folk som inte gör något av en slump.
Ställ fel fråga så kan du få ett svar som understöder din uppfattning.
Med denna enkla metod får du ett verktyg att peka ut klagande landsortsbors rovdjursproblem som obefintligt. De har bara en psykiskt forbi, jämförbar med spindelskräck eller flygrädsla.
Simsallabim, vargen har återigen blivit ofarlig.
Bra va, media kommer att sluka det fullt ut, utan kritiska frågor som vanligt.
Dessutom får Jens och Maria några månaders försörjning utan att behöva anstränga sig.
Vi skattebetalare som betalar kalaset fattar dessutom ingenting eller vill inte veta.
Huganemej vad universiteten krackelerar.

57. Rädsla och respekt för varg.

2012-12-08 20:21

Den sitter fast i våra gener precis som Magnus H. påstår. Vi är också naturligt rädda för ormar, spindlar och björnar av precis samma skäl, vi har levt i deras närhet och våra närmaste har dött av deras angrepp. Det är märkligt, för att inte säga obildat, att försöka bota genetiska egenskaper med ultraljud. Som alla andra redan menat här på sidan är detta ett tecken på samhällets och det akademiska Sveriges förfall. Saknar de fullständigt förnuft och relevant kontakt med verkligheten?

56. Suck...

2012-12-08 18:44

Anledningen till att ingen på senare tid blivit en vargtagen människa, beror troligen på den så kallade vargrädslan. Nu vill dom förändra det som hittills räddat oss ifrån vargdöden!

55. Länk för intresserade!

2012-12-08 18:44

http://www.viltskadecenter.se/images/stories/Publikationer/miljopsykologi_20121204.pdf

Nollvisionen den enda rätta.
VVV.

54. "Psykolog"

2012-12-08 18:44

Min fru fick skrattanfall,kan vara farligt! Dags för "psykolog"? Åt .... med .... Tog en drink för att lugna ner mig.

53. #51 rödluvemormor

2012-12-08 18:44

det begriper du väl att du måste botas,med alla till buds stående medel och kostnader, vi kan ju inte ha folk i Sverige som inser tillräckligt för att vara rädd eller känna obehag för varg....

52. Fobi

2012-12-08 18:43

Jag har varg in på knuten. Jag är inte rädd. Men jag har en nedärvd instinkt som heter självbevarelsedrift. Den är väldigt bra att ha. Den ska inga psykologer i världen försöka ta ifrån mej.

51. Jag är rädd!

2012-12-08 11:03

Min strategi för överlevnad som jag på inga villkor vill mista.

50. Ultraljudssändare??

2012-12-08 08:35

Trams - det finns blysändare som botar all vargskräck, De kallas studsare i dagligt tal...
Skämt åsido - det som definieras som rädsla normalt är inget folk i vargrevir lider av tror jag. MEN - obehag, olust, försämrad livskvalitet, oro för djuren och barnens skolvägar och intressen. DET är problemet tror jag och att någon psykologpajas ska lösa det är bara trams!

49. Klart att det fungerar

2012-12-08 01:27

Helt klart fungerar ultraljud på persioner som är rädd för varg om de får ultraljud men det måste då vara psykiskt störda och säkert lika rädda för månen ochså. Man kan inte lösa ett problem med för mycket varg genom att tramsa med dummheter...

48. Klanka inte ner på SLU.

2012-12-08 01:27

Dom har ju bara visat företagsamhet när dom utnytjat varghysterin. Jag har själv funderat att söka ett par milioner till forskning på om det går att få den genetiskt viktiga gulvargen att kunna umgås med mina får i fårhuset. Tanken är att utfodra med bananer istället. Lyckas det så kunde hon bli genetiskt viktig på allvar, och hennes avkommor kunde spridas över landet till allas behag. Om inte det lyckas finns det säkert någon paragraf att tillgå..

47. Genväg till svar på frågan.

2012-12-08 01:27

Det är bättre att dom undersöker hundarnas, fårens, kossorna, hästarnas, katternas, hönsens rädsla.

46. Ingen rädder för vargen här

2012-12-08 01:26

Ultraljud, den här circusen blir bättre och bättre, snart ska man väl köra med healing på vargarna så att dom inte äter upp våra kreatur också!!

45. Dag Lindgren SLU.

2012-12-08 01:26

Kom in i debatten Dag. Det finns några som trott att du skulle leda denna fråga närmare nykterheten, gör det. Du läser ju själv hur det har spårat ur, och du som har ett helt liv av seriös forskning bakom dig med avsikt att gynna landets konkurrenskraft, använd ditt synsätt. Som det är nu förlorar de akademiska fakulteterna allt och vad leder det till? Du bör som professor försvara rätt synsätt och inte idiotiska förslag från din tidigare arbetsgivare.

44. Måste va ett skämt!

2012-12-08 01:26

Tja dom är allt lite småroliga dom här forskarna och psykologerna,men ute i verkligheten och skogen har dom nog aldrig varit. Håller med #1 och #2 helt och hållet. Nu får det vara nog med lekstuga.

43. Bota vargrädsla

2012-12-08 01:25

Lika som att säga att alla ska ha din åsikt över hur "Naturen" fungerar.
D.V.S:att De största rovdjuren har nån sorts roll i "Naturen".(Enligt Naturmuppeologkien,en väldigt vetenskapsliknande betalforskning.)
Människor som har valt att bo i "Naturen" får skylla sig själva!Där har de stora rovdjuren rätt att finnas.Vi som bor i "Onaturen",i tätorter, behöver inte ta av våran välfärd för att bevara "Natur".
I "Onaturen" behöver man inte bevara natur.Där har man varit så förutseende,att folk i "onaturen" inte kan anses behöva bevara mer "natur",än man i dessa områden inte bevarat.D.V.S. att man i dessa områden inte bevarat mer natur än du kan täcka med dina skosulor-ändå ska dessa människor-som inte bevarat nån "natur",någon mångfald-tala om för dig på landsbygden hur mycket "natur" "dom" tycker att du ska bevara.Hur mycket "natur" dom vill ha när dom gratis besöker din mark,och hur rädd du skall vara för stora rovdjur.Be dom dra åt H-e.

42. Kom ihåg !

2012-12-08 01:24

Vargen äter dig på vintern !
Då jagar dom i flock !
Då är dom effektivast !
Det är inte snön som gör dom till lyckade jägare,utan att dom kan med många individer ägna sig åt jakt enbart !

41. LIka löjeväckande som vargpinglor...

2012-12-08 01:24

När vargen anfaller en renflock angrips i första hand den ren som är försedd med pingla. Detta enligt samisk erfarenhet. Vargforskarna strävar efter att uppfinna hjulet på nytt!? Psykologer vill bota "vargrädsla"... varför och till vilken nytta...???

40. Hjärntvätt test?

2012-12-08 01:24

Men nu börjar det väl ända spåra ur - Ska dom börja med hjärntvätt på människor som ser verkligheten så dom också ska tro på Walt Disney propagandan?

39. Man skäms

2012-12-08 01:23

numera för att ha en examen från SLU. Sveriges Lantbruksuniversitet har gått till att bli Swedish' Lunatics University i och med det ovetenskapliga, ekosofiska inslaget och all den grönsörjetillämpning som numera tar upp verksamheten. Tragiskt att även ett av de två historiska universiteten i Sverige, dvs Lund, verkar gå dit ekosofins vansinne och PK-pengarna styr dem. Inte blir det något framtida välstånd för Sverige med forskningen dansandes efter SNFs ekofascistiska pipa (ungefär lika vetenskaplig som en crackrökares dito). Väntar bara nu på att KTH och Chalmers får forskningspengar för att undersöka vilka vargpinglor som ger den mest avskräckande frekvensen. KTH får väl byta devis från "vetenskap och konst" till "dumhet och konstigt" LOL. Tur det är val snart - missnöjesval!

38. Nu

2012-12-08 01:22

blev jag bara mer rädd. Medverka inte!

37.

2012-12-08 01:22

Ja än är tydligen inte sista idioten född

36. Dom 4 i Kazakstan....

2012-12-08 01:22

....som blev anfallna av en trolig rabiessmittad varg,hade väl gått kursen ! Dom får väl kvarsittning nu !

35. Ni kan inte mena......

2012-12-08 01:22

....att mina skatte pengar går till sådant här trams?
Jag har en kanonlösning, bort med skiten så behöver inte människor som betalar för sig i det här landet känna sig otrygga!
DAGS ATT VAKNA NU?!

34. De kan

2012-12-07 18:05

Börja själva med att sätta sig inne i hägnet på kolmården en och en, ett dygn utan bevakning utifrån. Så de vet vad det är de försöker bota.

33. Nu är det nog

2012-12-07 17:44

Bota rädsla!
Det beror på vilken situation du hamnar i med varg.
Hur skall forskare kunna göra något åt det. Naivt som vanligt. Se sanningen som den är och sluta dalta. Vargen är en potentioell predator och svälter inte hur situationen än är. Tips till alla vargkramare . Bosätt er i hägn med vargar och var inte så tuffa utåt.
När ni varit där 1-2 år utvärdera det efter fakta..

32. Korkat...m.m.

2012-12-07 17:08

Finns det hur korkade människor som helst ! Den här nivån, -kanske psykologerna går på några kvällskurser och läser in en kompetens till vargpsykologer. Prata med vargarna i stället så
dom blir vegetarianer och ej beträder tomter, byar, samhällen och städer m.m. Kanske dom äter sig friska och den så kallade inaveln blir minimal. Kanske försvinner helt ! Vargen är ett rovdjur det kan inte ens dom på naturvårdsverket ändra på fast interna kvällskurser om rovdjur.

31. Tragiskt

2012-12-07 16:45

Det här utspelet från SLU bevisar bara att de inte begripit ett smack om vad det handlar om för oss i vargbygderna.
Jag vet snart inte vad man ska ta till för argument när det tydligen inte går in någonting i skallen på vissa,höga studieskulder till trots, känns rätt hopplöst faktiskt.
Nåja, vargen är ju sin egen "bästa" ambassadör, så ser vi tiden an, så går det nog även upp för dessa på SLU vad det hela egentligen handlar om.

30. ???

2012-12-07 16:44

Vad är det som pågår, vad är vi utsatta för?! När man lägger ihop allt som händer runt vargen börjar man fundera om vi är utsatta för nått experiment av några aliens från ett annat solsystem, för så otroligt hjärntvättade som dom styrande politikerna och utövande myndighets folket är kan väl ändå inte komma naturligt. Jag blir så förbannad varje gång man läser en artikel som handlar om varg för inget känns nångång rätt och naturligt. Jag tror snart man måste prova få kontakt med Doktor Snuggels och höra om inte han kan uppfinna ett botemedel mot allt detta. Är det någon som ska lyckas är det nog han, för dom lever ju i samma värld!

29. Vargattacken ....

2012-12-07 16:44

....på Kolmården glömmer man inte !
Sköterskan som slets isär av vargarna,hade väl gått kurser för att sköta om och inte visa rädsla för vargar !
Vad hade hon för nytta av det ?

28. Välkomna !

2012-12-07 16:44

De får gärna komma till mina trakter i början av september. Ett krav är att de är jägare med hundar.
Jag bjuder dem på jakt med sina hundar i "mitt vargrevir", de skall fortlöpande förklara för mig hur jag inte skall frukta för hundens liv.
Gratis jakt.

27. Nu tar jag till spriten

2012-12-07 16:43

Det blir värre och värre

26. Frivilliga?

2012-12-07 16:43

Bra om inte en enda kotte anmälde sig till detta spektakel. Fler onödiga forskningsprojekt för dyra pengar, som borde gå till viktigare saker i samhälle.
LÖJLIGT PÅHITT!

25. Ska man

2012-12-07 16:43

Utredas av psykolog om man vill bo på landsbygden? Det kan inte vara sant, och varför ska man bota en rädsla för nåt farligt, det är ju ren självbevarlsedrift att reagera för faror, och vargen är ju en potientiell mördarmaskin. Lägg ner.

24. Jaha

2012-12-07 16:43

Så nå skal den Svenske landsbygden lobotomeres på samme måte som tatere og andre folkegrupper ble gjort for ikke lenge siden

23. Rädsla?

2012-12-07 16:43

Vad är rädsla? Jag är mer rädd för det civila samhället än för naturen.Jag har respekt för djur men inte rädd.Visst kan en björn el. älg attackera mig, men då har JAG gjort något fel, men vargen hör fortfarande inte till Sveriges fauna,så varför ska den vara kvar.Våra förfäder vänder sig tredubbelt i sina gravar när de förstår hur dumma deras efterkommande blev.

22. Vem är det som är rädd?

2012-12-07 16:42

Eller börjar gemene man reflektera över gisslet med varg där ens eget barn,hund eller häst kan attackeras.
Ingenting förvånar mig numera vad gäller den förda rovdjurspolitiken och vidhängade vargdebatt.
Nu har vi banne mig nått vägs ände.

21. Hahaha

2012-12-07 16:42

Det skulle jag vilja se dom står i hagen och försöker förklara att vargen är inte farlig så ni behöver inte va rädda eller hundar.
För som människa är jag inte det minsta rädd men vill gärna va med när dom förklarar det för fåren i hagen :) :)

20. botten börjar bli nådd

2012-12-07 16:42

fantastiskt jag säger bara fantastiskt!! Psykologer i Lund eller för övrigt i Sverige som bor i städer och innanför tullarna.. Dessa människor har aldrigt stött på en varg mer än på Kolmården, ok visst går det att läsa sig till saker och ting men inte detta för att förstå problemet. Hur i hälsingland kan man komma på ideen bara det skulle de få pris för. Problemet ligger inte i att människorna är rädda utan vad vargen ställer till med. fast iochför sig om nu Bryssel skulle sponsa detta så skapar det ju arbeten, det är det nog ingen risk för. Skulle vara lite kul om de försökte med dörrknackning hos folk,, fråga om de vill ha psykologhjälp mot varg finns ju en ganska stor risk att de märker att de skulle ha lärt sig att ducka snabbt innan besöken.

19. ny grupp.....

2012-12-07 16:41

...som vill ha pengar från vargidiotin

18. Kolmården

2012-12-07 16:41

Detta måste ju vara perfekt för Kolmårdens djurpark. Nu behöver de bara sätta sina anställda i kurs så kan de fortsätta med sin verksamhet med ensam personal i hägnen. Och skulle det råka bli en olycka igen (en gång är ju ingen gång) får de väl helgardera sig med en vargpingla. Då har de verkligen tänkt på allt.

17. Thomas Quick

2012-12-07 16:41

Är det samma psykologgrupp som fick TQ till Sveriges första seriemördare och nu är dom tydligen arbetslösa

16. Psykologhjälp till hästar

2012-12-07 16:40

"Tror ni man kan få psykologhjälp till vargrädda hästar så man kan rida ut i skog och mark igen utan att riskera skador på både sig och hästarna? " Jag har inte lyckats övertyga dem med samtal om att det är ofarligt men jag är ju inte utbildad psykolog utan bara en vanlig hästägare

15. Är det sant ?

2012-12-07 13:44

Det är snart Julafton, hade det varit första April så hade jag tolkat det som ett Aprilskämt. Var skall detta sluta.

14. Varför inte...

2012-12-07 13:25

...införa obligatorisk elchockbehandling av befolkningen i vargområden på en gång....

13. Hundar och handikappade inomhus??

2012-12-07 13:25

Men lägg ner...Lätt att sitta vid ett skrivbord i Lund bl.a och TRO en massa saker. Tvärtom borde ni ut i VERKLIGHETEN, välkomna till Värmland sen kan ni bota, både er själva och andra..Där jag bor vet jag om minst 5 personer med hund som blivit förföljda av varg som inte gått att skrämma med att skrika hoppa slå osv...samt en person utan hund som var ute på promenad med en handikappad person...

12. En till

2012-12-07 13:24

aktör som vill in på cirkus scen, ja här finns det obegränsat med skattemedel!

11. Så är det.

2012-12-07 13:24

Inför Lobotomi ? nån foskare finns det väl som menar att detta ska återinföras..

10. Lapptyg! Psykologer! Ultraljud!

2012-12-07 13:24

NU FÅR DOM SLUTA DRIVA MED OSS på landsbygden!
Det är inte rädsla vi lider av utan VETSKAP om vargens illdåd.
Behandla i stället de flummiga psykologerna, som ställer upp på detta sanslösa projekt, med ultraljud:-) och informera DOM om vargfakta.

9. SLU igen!

2012-12-07 13:24

Vi kan fråga oss vad det är för pellar och pellor som styr där. Intressant är att veta vem och vilka som föreslagit och godkänt detta. Har dessa måhända medlemskap i WWF och SNF? Det bör gå att få besked.
F.ö. så anmäler jag mig som intresserad. Inte för att jag bär på någon direkt rädsla för varg men jag uppfattas säkert som en sådan av de som saknar förståelse för problemet, dvs. de som initierat och godkänt dessa idiotnycker.

8. Medfött

2012-12-07 12:00

Är det inte så att det är helt normalt att ha en inneboende och medfödd rädsla för saker som kan vara farliga?
Om människan inte hade skyddat sig och undvikt att möta rovdjur eller andra stora och farliga djur så skulle väl människan inte finnas...
Men "det naturliga urvalet" är en nödvändig delprocess i evolutionen så låt dom som vill kela med vargar bli uppätna av dem så slipper vi de dåliga generna hos människor...

7. Herregud!

2012-12-07 11:59

Skall man vara med och betala detta trams nu också?

6. Tänk om!

2012-12-07 11:59

Varför inte skicka rovdjursromantikerna till psykologer i stället. Det tycker jag vore mycket bättre, tänk så mycket pengar vi skulle spara om vi slapp kramarna och vargen. Ett så kallat vinna vinna scenario....

5. Tvärtom

2012-12-07 11:43

Vore det inte bättre att göra tvärtom? Maximala vargälskare bland psykologerna kunde få flytta ut till vargreviren. De kunde få träna på att gå hundpromenader i mörkret. Det blir mörkt redan vid femtiden. Det är väl inga problem att låta barnen gå de där 500 metrarna till bussen. Våra barn från 10 år och uppåt får fixa morgonrutinerna själva, om föräldrarna har åkt till jobbet.
Vi ska inte prata på hur ''trevligt'' det är att ta hand om en flock får, när det har skett ett angrepp. Man ska vara klar i tanken och göra rätt bedömningar om vilka djur som det kan gå att bota. Sen måste man bli duktig på mediaträning. Man måste även kunna hantera alla hot man får.

4. Faktainformation?

2012-12-07 11:41

Man kan undra vad de kan ha för faktainformton, så vilseledande som den varit från myndigheter och experter. Bota vargrädsla? Ja, inte gör jag några skogspromenader ensam som jag gjorde förr. Är det så att jag någon gång numer går ut i skogen, beväpnar jag mig med yxa. Sen om det hjälper om det kommer en flock med vargar vete sjuttsingen.

3. Nordkorea

2012-12-07 11:25

Nu börjar alltså indoktrineringen á la Nordkorea....

2. Vad skall bli nästa steg?

2012-12-07 11:24

Då kan jag tala om redan nu, den rädsla som ligger i grunden ,är att förlora djur - det kan ni definitivt ej bota bort med hokus pokus, om ni trodde att människan i sig är rädd ,så är det mest troligt en förälder till ett barn som ,kanske behöver gå en bit på vägen till bussen , det är ingen rädsla ni kan bota ,eller föräldrar som har barn på daghem eller skola där varg finns runtomkring...
Ni psykologer ta o bota er istället på inbillningssjuka ,om ni tror att detta skall vara en nyckel till att folk vill ha varg , då är ni definitivt i en extrem fantasivärld.

1. Rädd

2012-12-07 10:59

Det är nog inte så mycket själva vargen folk i gemen är rädda för men då den tar hundar och tamboskap ställer den ju till med en massa bekymmer.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter