• Pinewood

Röjarlag röjer vargstängsel

NotiserPublicerad: 2014-09-05 09:43

I Gävleborgs län köper länsstyrelsen in röjningstjänster från Skogsstyrelsen, där röjarlag får röja vid rovdjursstängsel för att underlätta för tamdjursägare, skriver tidningen Jord & Skog från Sveagruppen.

– En enskild djurhållare kan ju ha mil av stängsel. Man räknar med att det behöver röjas två gånger under en växtsäsong. För de flesta djurhållare är det en helt övermäktig uppgift. Det är helt enkelt för tidskrävande. Därför är hjälpen från röjarlagen mycket bra, säger Lotta Zetterlund, ombudsman på LRF Gävleborg/Dalarna, till Jord & Skog.

Vill ha fortsättning
Detta ska nu utvärderas och LRF kommer att arbeta för att upplägget ska kunna fortsätta. Enligt Lotta Zetterlund är det värdefullt både som arbetsmarknadsåtgärd och som lösning för pressade tamdjursägare.
Inköpet av tjänsten finansieras genom de extrapengar som regeringen delat ut till länsstyrelserna för att stötta tamdjursägare som verkar i vargområden. Hur dessa pengar används är upp till respektive länsstyrelse.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

21. Det är meningslöst ...

2014-09-06 21:43

... att diskutera fakta eller ekonomi med miljöpartist.
Enligt MP-logik var brandkatastrofen i trakten av Sala orsakad av globala förändringar i miljön och inte av en skogsmaskin ...

20. någon annan betalar

2014-09-06 21:43

"Håll isär vilka pengar som finansierar det här." dundrar mps representant och avslöjar därmed hur han förhåller sig till skattepengar. Är det så, TE, att om man bara lägger andras pengar i olika högar (aka. budgetar) först, då är det inte längre att betrakta som slöseri att elda upp dem?
Men så går det till när "någon annan betalar".

19. Har tyvärr glömt namnet

2014-09-06 21:42

Vad va det nu han hette socialdemokraten som sa att en förslösad skattekrona är stöld från folket.

18. gräsmark

2014-09-06 08:54

Man kan ju undra om inte ni som sitter och bestämmer också har ett fas 3 jobb,
skandal

17. Torbjörn Eriksson

2014-09-05 21:59

Det var den sämsta kommentaren på länge som jag läst!!!

16. #6

2014-09-05 21:58

Så då tycker du att alla företagare ska få gratis hjälp när dom inte hinner med, eller inte har råd ?

15. Ja du TE

2014-09-05 21:58

Du tycker att det är helt okej att låta folk i FAS 3 hålla på med gräsröjning åt djurägarna det vore bättre att låta rovdjursföreningen och andra kramare utföra detta.

14. Ideellt arbete

2014-09-05 21:58

Naturligtvis ska vargkramarorganisationerna ställa upp helt gratis med sina medlemmar och rensa rovdjursstängslen. Lämpligen tar de trampcykeln dit för att undvika utsläpp. På det viset slipper vi skattebetalare stå för notan.

13. Det är kollektiv....

2014-09-05 21:57

...trafik till fårhagar med? Och finns det solcellsdrivna röjsågar?

12. jobb

2014-09-05 21:57

Vid en eventuell S regering kommer det att bli många sådana “jobb“! Ett bidragsamhälle.

11. Nej TE, det är våra skattepengar

2014-09-05 16:35

"Någon annan" eller "de där jävla rika" ska betala. Vanligt MP/V sätt att få folk att tro att det finns någon slags gudomlig pengabörs att ösa ur. Nej TE det är surt förvärvade inkomster som du helt respektlöst vill spendera på helt onödiga och skadliga saker som frilevande varg i Sverige.
Riksdagen har sagt att det "bara" behövs 170 vargar i Sverige pga några idiotiska dokument som naiva och okunniga politiker skrev på för tiotals år sedan. Egentligen behövs inga vargar i Sverige, det kan vi vara överens om.
Vem har tagit sig rätten att hålla fler vargar än nödvändigt med stora kostnader för skattebetalarna? Inte riksdagen och inte väljarna. Det är tjänstemän som inte beviljar jakt som borde stå för alla merkostnader utöver de som riksdagen gått med på. Då kanske det blir lite bättre ordning.

10. Andra pengar, Torbjörn?

2014-09-05 16:35

Vilka är det som betalar i slutändan då? Jo det är samma skattebetalare, det är det som är intressant för mig som skattebetalare. Pengarna ska gå till viktiga saker, inte sysselsättningsåtgärder.

9. hm

2014-09-05 15:31

Ja vill då inte att mina skattepengar går till sånt där

8. Klipp ur WWF

2014-09-05 15:30

Vargen har god anpassningsförmåga
Vargen har en anpassningsförmåga som få andra djur. Den är därför inte utrotningshotad i ett globalt perspektiv. Däremot har man lyckats utrota den inom stora delar av dess forna utbredningsområde. I Sverige fanns länge en s.k. skallplikt, dvs. skyldighet att på olika sätt jaga varg. Det var på den tiden när Sverige var ett bondesamhälle och vi fruktade vargen för att den hotade bondens försörjning genom att döda tamboskap.
Har något förändrats?

7. Intressant

2014-09-05 15:29

För fårägare som går på knäna är det förstås ovärderligt. Kostnaderna och arbetstiden har blivit orimlig för uppfödarna. Solidaritet är väl inte att några få betalar dyrt för de mångas beslut. Alla måste dela på kostnaden för rovdjuren.

6. Till 4 och 5

2014-09-05 15:29

Håll isär vilka pengar som finansierar det här. Gnäll inte för att andra kan utföra det här jobbet som ni påstår att markägarna inte hinner med själva. Hur ska ni ha det? Personal inom vården anställs med andra pengar och arbetslösa finns det gott om. Detta är en hjälp till djurägare som inte hinner eller kan göra det här själva.

5. Logik, Torbjörn!

2014-09-05 12:51

Ju fler vargar ju fler får arbete!!!
Med den logiken behöver vi kanske ca 100 000 vargar så är arbetslösheten borta.
Det är ju fantastiskt!
Att ingen tidigare tänkt på att fördelen med vargarna är att arbetslösheten minskar.
Kanon!

4. Det viktiga är ju VAD man gör

2014-09-05 12:50

TE, om vi inte hade haft varg så hade dessa arbetstillfällen utförts inom vården och omsorgen. Men du kanske tycker det är viktigare att det finns vargar som springer omkring och dödar allt i sin väg än att folk får vård...
Vansinne.

3. Mycket bra.,

2014-09-05 12:37

Betyder fler arbetstillfällen. Det är mycket bra att människor får något att göra än att gå hemma och inget har att göra.

2. Bra för den enskilde djurhållaren, men...

2014-09-05 12:37

...om man ställer sig i duschen och river tusenlappar så dödar vargen inte mindre för det heller, men kostnaden är likförbannat stor. Hägna in vargen i någon nationalpark istället så behövs bara ett staket. Eller ännu hellre, sluta hyckla om att vargen behövs i Sverige. NÖJ er med att den finns i hundratusental utanför Sverige.

1. En ding, ding värld

2014-09-05 10:22

Det måste finnas bättre sätt att spendera skattemedel. Mer behöver inte kommenteras.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB