• Pinewood

Rovdjursskadad älg avlivad

NotiserPublicerad: 2013-07-23 11:16

En svårt skadad älgkalv fick avlivas i söndags kväll i Idkerberget utanför Borlänge. Enligt Dalarnas Tidningar hade älgkalvens skador sannolikt orsakats av björn eller varg.

Människor observerade att älgkalven blödde kraftigt och hade stora köttstycken bortslitna baktill på kroppen. Polisen kontaktade en jägare som avlivade älgen på platsen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Hästeva!

2013-07-25 15:05

Som djurägare är du skyldig att hägna dina djur och skulle djuren komma ut blir det ett herrans liv. Du får jobb med att mota in djuren igen, vilket kan vara bekymmersamt och tidsödande, samt ansvara för de eventuella skador djuren gjort.
De stora rovdjuren är statens vilt, dvs samhället äger djuren tills någon får tillstånd att fälla dem. Inte ens då får ibland skytten hela djuret.
Hur skulle det vara om staten, som ägare till de stora rovdjuren, tog sitt ansvar, likt tamboskapägaren får göra, och hägnar in och sätter upp stängsel för sina djur och betalar en rimlig ersättning.
Kanske kan Lotta Gröning utveckla tankegången....?

6. # 5

2013-07-23 21:46

Jag bryr mig inte, om vad du vill kalla mig. Men jag är en person som hela livet arbetat för att hålla landskapet öppet med hjälp av får och herefordkor. Uppfödning av nordsvenskar är en hobby. Har tagit upp många mil taggtråd efter äldre generationer. Är inte tänkt att fördärva landskapet med sextrådiga vajerstaket. Djur som blir skrämda av varg går genom dessa staket som hej. Men vilka skador det blir. Det blir döden oavsett.
Jag är känd för att vara vrång, men man blir det när man ska lyssna till länsstyrelsens råd. De säger att man får inte ha något runt sin fastighet som kan locka till sig rovdjur. Inte ens älgben i hundgården. Lodjuret tog ett rådjur hos grannen. Hon ringde till länsstyrelsen som kom ut och bekräftade att det var dödat av lo. Döm om min förvåning när hon fick rådet att låta rådjuret ligga kvar. Lodjuret skulle troligtvis komma och äta upp resten. Men vargarna som stryker omkring då? Rådjuret låg ca 100 meter från köksingången.

5. Hästeva

2013-07-23 21:02

Du verkar bara läsa halva svaren,kanske passar det dig bättre så. Rovdjursmupp får du gärna kalla mig,jag vill inte skriva vad jag kallar dig. Ha det skönt i värmen.

4. Varför utesluta järven

2013-07-23 21:02

De beskrivna skadorna är ju just av den typ som järven är känd för, och den finns ju i trakten av Idkerberget. Varg eller björn är väl möjliga, men kanske inte troligast?

3. # 2

2013-07-23 19:38

De två första alternativen du föreslår är ju självklara, eftersom det är människan som orsakat dom. Men om ett fyrbent rovdjur orsakat skadan, ska vi verkligen bry oss då? Det är ju naturens gång, enligt rovdjursmupparna.

2. Hästeva

2013-07-23 17:02

Naturligtvis ska man förkorta lidandet på ett skadat djur,om sen köttsår uppkommit genom en trafikolycka eller en skadeskjutning. Eller förmodad rovdjur.

1. Framtiden?

2013-07-23 11:56

Detta kommer nog att bli den svenske jägarens framtida jakt. Vi har ju en del rovdjursälskare på detta forum, så det vore intressant att veta om de tycker att det är rätt att förkorta lidandet på den aktuella älgen. Naturen kanske skulle ha haft sin gång. Det är ju rovdjurens sätt att möra köttet.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB