• Knivar.nu

Så ska M få jägarröster

NotiserPublicerad: 2014-09-02 10:21

I går lanserade Moderaterna en reklamkampanj som riktar sig till jägare, skriver Dagens Media.

Kampanjens budskap är ”Jaga inte jägarna” och målgruppen är väljare med jaktintresse. 
Budskapet förs ut med annonsering på Facebook och via en egen sajt.
Det här är ett bra exempel på hur ny teknik och digital annonsering gör det möjligt att nå ut till väljare med mer riktade budskap. Jakt är ett stort fritidintresse för många människor och det är frågor som berör, därför känns det bra kunna lansera denna kampanj”, skriver Per Nilsson, analys- och kommunikationschef på Moderaterna, i ett mejl till Dagens Media.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

36. SD och vargarna

2014-09-06 21:48

SD accepterar det antal som varit aktuellt (ca 270 ) all INVANDRING därutöver ställer dom inte upp på.
SD vill ner till ca 270 vargar,och då måste det till åtgärder som tex VARGJAKT.
Sen ska då ingen påstå att sittande regering gjort så oerhört mycket för att den möjliga vargförvaltningen för att uppnå den beslutade nivån har blivit av.
M ochC är dom största svikarna mot skogslänen, att sedan MP har samma filosofi som dessa partier är förkastligt.
Nä en S/SD regering vore väl mums för den delen av Sverige som ligger norr om Stockholms 70 skyltar.
Sen kan ju dom europanära duktigpettrarna leka vargodling i Skåne och på Gotland,nära europa och nära Rewildingfanatikerna och MP

35. #32

2014-09-05 08:11

SD har ingen vargpolitik. Men jag kan aldrig tro att dom vill ställa upp på att sprida ryska infektioner. Dvs dom saknar och bryr sig inte om information liksom andra riksdagsvalda.

34. Nr 30 Lars D. Jag ber om ursäkt.

2014-09-04 12:56

Jag ber om ursäkt Lars D, jag misstolkade dig. Jag delar din uppfattning att det inte är sannolikt med en ren S-, eller M -minoritetsregering.
Det finns två alternativ som är troligare:
1 En alliansregering i minoritet med avtalat passivt stöd från SD. (offrar invandringspolitiken och människors lika värde för makten över Sverige och pengarna).
2 Mp är för karriärs- och maktsugna för att acceptera en roll utanför taburetterna. De låter sig lockas av ett sockrat bud från Reinfeldt.

Men du misstolkar också Lars D: Jag har inte haft tanken på att du skulle vara mp, Jag tänker inte i de banorna att dela in privatpersoner i fack överhuvudtaget. Och jag skulle definitivt inte valt mp som stämpel på dig.
Jag befinner mig också i verkligheten Lars D fast jag tänker lite längre än till valdagen.
Min uppfattning är att blockpolitiken inte har någon framtid, det är ett övergångsskede.
Jag tror inte C, KDS och fp är så självdestruktiva att de tillåter sig tyna bort i skuggan av storebror i en roll utanför regeringen. De vill säkert verkställa den politik de tror på och säkert är de så pragmatiska att de försöker med det i riksdagen även om "det nya arbetarpartiet" kräver rättning i leden. M förhandlar med S i diverse frågor, varför skulle inte fp,C och KDS göra det?
M tar alltid åt sig äran av det som är positivt i alliansen medan det alltid är C, fp och KDS som får ta skiten. En långsiktig relation?
Tror inte det.

33. Om framtiden...

2014-09-04 11:23

Enkelt uttryckt; vi vet vad vi har och vad vi har haft, men vi har inte en susning om vad som komma skall om ett 30%-igt S kommer till makten med stöd utav Mp+v. Bara ovissheten gör att jag aldrig skulle lägga en röst på S.
Glöm INTE att Mp+v är storstadspartier med en jaktfientlig agenda och de vurmar för fri tillväxt på varg samt inskränkningar i jakt/vapen/löshundsjakt.

32. Även LPo vill ...

2014-09-04 08:37

... omförhandla avtalet med EU. SD vill till skillnad från LPo ha frilevande varg ...

31. Någon skrev om bidrag...

2014-09-04 08:37

...och dom har väl aldrig varit fler än nu i (M) styre. SD 2014.

30. Observeras jag har aldrig skrivit att det inte blir regerinsskifte !

2014-09-04 08:36

Lars S, försök läsa en gång till vad det står i inlaga nr 17.
Det står inte alls att det inte blir regeringsskifte.
Det står att "Lars S det blir ingen S regering".

29. Lars S förena dig med oss i verkligheten

2014-09-03 17:34

Det kommer inte att bli någon S-regering.
(S) är inte i närheten av egen majoritet .
De måste söka allierade, de måste plocka in MP & V i en regering.
Det rödgröna altenativet måste bli större än alliansen annars kan de inte bilda regering.
En annan sak till du verkar tro att jag representerar (MP), det gör jag inte.
Det enda parti jag har representerat någon gång är (M).

28. Bra Daniel!

2014-09-03 17:19

Centerpartiets värmländske riksdagsman Daniel Bäckström har tagit ställning. Högst 3 vargkullar per år i Värmland.

27. Rovdjurspolitiken

2014-09-03 16:13

Om nu inte sossarna kommer överens med miljöpartiet i rovdursfrågan, så är det väl inte omöjligt att samarbeta med ex moderaterna eller centern i den frågan. Om det nu blir regeringsskifte.

26. Det finns alternativ

2014-09-03 14:08

Verkar som de flesta på forumet går som katten runt en het gröt. Det finns bara ett parti som vill att vi omförhandlar EU medlemskapet. Varken Alliansen eller de röd-gröna har detta på sin agenda.
Jag är övertygad om att de som bor i eländet lägger rösten på SD, se bara hur det gick i EU valet och framförallt i vilka kommuner de mer eller mindre fick majoritet. De är många som känner sig helt överkörda och bortglömda.

25. Valkompass

2014-09-03 14:08

De som är osäkra och inte orkar sätta sig in i detaljfrågor kan göra svt:s valkompass här:
http://www.svt.se/nyheter/val2014/guide/kompass/svt/
Vad får ni för resultat?

24. Nr 17 och nr 18 Saliga äro de troende.

2014-09-03 14:08

Citat Lars D nr 18: "Barsebäck avvecklade S på order av mp". Verkar hämtat ur fablernas värld.
S säger att kärnkraften inte är en miljömässigt långsiktig lösning och skall ersättas. Dock står den för 40% av vår elproduktion så inom en överskådlig tid måste den finnas kvar och avvecklingen tar lång tid. Det är en väsensskild uppfattning gentemot mp som vill avveckla kärnkraften som blundar för konsekvenser och de hänvisar lättvindigt till utopiska alternativ.
Ber om ursäkt om jag låter som en S-politiker, jag som inte ens är en trogen väljare. Men jag tycker att vi i en debatt skall hålla oss till fakta och de får min röst i år.
Vill dessutom påminna om att när Barsebäck avvecklades hade vi elöverkapacitet. För övrigt är effektivisering på brukarsidan bästa och billigaste metoden att minska kärnkraftsberoendet.

Lars Då nr 17: "Det blir inget regeringsskifte" :
Kanske inte, det vet varken du eller jag, vi får se efter valet. Men prognoserna tyder på en förändring.

En sak som många här visar är en fastlåsning vid att S kommer att vika ned sig i de flesta kontroversiella frågorna för mp. S har över 30% och mp med vikande prognos hamnar säkert runt 6-7%. Hur rovdjurspolitiken skall verkställas beror på vilka som vill bidra i Miljö och Landsbygdsdepartementen. Att tjurigt sätta käppar i hjulet för sossarna i varje fråga utan att ta hänsyn till konsekvenserna påverkar definitivt inte rovdjurspolitiken i en gynnsam riktning. Men denna omogna attityd kanske försvinner efter valet när den värsta besvikelsen lagt sig.

Här på denna sida förefaller sympatier och framför allt antipartier förblinda. Synd för det gynnar inte ideutbytet.

23. En allvarlig tanke

2014-09-03 09:52

Ni som skriver här och verkar vara inne på att rösta för ett regeringsbyte till rödgrönt borde verkligen ta sig en allvarlig funderare.
Gör ni det så kommer ni även att indirekt rösta in Åsa Romson MP, som miljöminister i den nya regeringen.
Att tro att det ska bli bättre för jakten i Sverige, rovdjurspolitiken mm kan vara det dummaste jag hört på mycket mycket länge.
Nu har vi ändå en miljöminister som är intresserad av att begränsa vargstammen, vill ha vargjakt, tagit fram en rovdjursproposition mm.
Det kommer ni inte att ha i framtiden med Åsa Romson vid rodret.
Även löshundsjaktens utsträckning generellt kommer nog diskuteras (begränsas) flitigt när ni som några här verkar vilja ge makten till MP-folket.
Men kom inte och beklaga er sen bara.
Gör rätt val istället.

22. Allianse eller Rödgröna?

2014-09-03 09:52

Under 8 (åtta) har sittande regering inte fått till en vettig rovdjurspolitik och nu ska man helt plötsligt tro att om man får nytt förtroende så skall det bli av . En del kommentarer säger att om dom rödgröna vinner valet så är det slut med jakten bara att hänga bössan på kroken. Tycker desamma att sittande regering har åstadkommit någonting bl.a. vargjakt. Riksdagen antog hösten 2013 att licensjakt skulle inledas 2014, och det kan inte alliansen ta åt sig äran för, man har nämligen inte egen majoritet utan även andra partier var med och röstade för licensjakt. Så vad som sker under nästa mandatperiod vem som än sitter i majoritet kan ingen med säkerhet sia om. Det blir nog samma med rödgröna som alliansen man kompromissar.

21. Hur kan ni veta att ...

2014-09-03 08:50

... en röst på Landsbygdspartiet oberoende är bortkastad? Det borde rimligen avgöras av hur ni röstar? Om ni inte vill ha ett parti i riksdagen som för landsbygdens talan, lär det bli så. Alltså kommer det i riksdagen fortfarande, efter valet, finnas 8 partier som vill ha frilevande varg landet. Historien talar sitt tydliga språk. Sedan driver vi ett 30-tal andra för landsbygden viktiga frågor.

20. Rösta rätt!!

2014-09-03 08:50

Det enda parti som framför en någorlunda bra politik för oss som bor och verkar på landsbygden, är nämligen Landsbygdspartiet. Ja visst är dom ett nytt och litet parti men man måste ju börja någonstans för att få till en vettig förändring på samhället i detta land!! Rom byggdes ju inte på en dag som man brukar säga.. :) om samtliga jägare och landsbygdbor röstar på LPO så ska ni se på att det kommer röras om i grytan på ett bra sätt för oss jägare och landsbygdbor!!!

19. Ny regering

2014-09-03 08:49

Nuvarande regering har spelat ut sina kort i rovdjurspolitiken. 8 år har gått och fortfarande en fritt växande vargstam. Vill vi se en förändring bör sittande regering bytas ut. Om det blir bättre eller sämre, ja det återstår att se.

18. Lars S...

2014-09-03 08:49

Det var S som stängde ner Barsebäck på order av Mp så att säga att S kört över Mp är minst sagt inte kopplat till verkligheten.

17. Lars S det blir ingen S regering

2014-09-03 08:49

S,V och Mp har aldrig tidigare suttit i samma regering.
Därmed har S aldrig tidigare någon gång kört över Mp eller V i någon regeringsfråga!
Det har hänt att S har sökt stöd från andra partier än V & Mp då de varit det ensamma regeringspartiet.
Men nu blir det inte så, de kommer att vara ett av flera regeringspartier.

16. Stödrösta

2014-09-03 08:47

Tänk på att alla fyra partier i alliansen måste få över 4% annars så spelar det ingenb roll hur mycket vi röstar på M.
Så komihåg att det är bättre att stödrösta, Kd, C framförallt, än att lägga allt krut enbart på M.

15. Avfolka landsbygden, rösta på miljöpartiet!

2014-09-02 17:47

Alliansen försökte i alla fall få till en licensjakt på varg under några år. Om än lite halvhjärtat o dåligt med kraft bakom. Ingen ska ju tro att rödgröna sidan, med mp o v som inte vill ha nån vargjakt än på länge kommer fixa till läget med rovdjuren. Inte svårt alls att välja om man brinner för jakt, bor på landsbygden och inte är för ett bidragssamhälle. Eller har jag fel? Nu kör vi blått, jägarkamrater!

14. Efter 8 år?

2014-09-02 17:46

Folk gick på utfästelser från M 2006. Har nogsamt följt utspelen genom åren, inte minst Dalarnas representant som försökt fånga "missnöje" inför valen. Inget har hänt ! Det är under dessa 8 år som vargen tagit hela södra delarna av landet i besittning. Utvecklingen har medfört att nu kommer beskattningar att ske, oavsett vem - vilka som sitter vid rodret.
Löfven som har "känselspröt" ut i verkligheten hoppas jag är klok nog till breda lösningar även i denna fråga, inte bara i energifrågor.

13. Nr 3 Lsse D.

2014-09-02 16:41

Du skriver, citat :"Vem tror att S kan köra över MP då det gäller försvaret, kärnkraften och rovdjuren?"

Mig veterligt har det skett redan vad gäller både kärnkraften och försvaret där S egen politik gäller. (Kärnkraften svarar för 40% av behovet och kommer under en lång framtid vara nödvändig. De överenskommelser som träffats i försvarsberedningen förra veckan gäller. Kolla gärna på SVTplay. Tror det var i morgonutfrågning dagen efter Löfven utfrågades som båda frågorna kom upp.
Men inte i vargfrågan. Det som skiljer elförsörjning och försvar från vargfrågan är att i de förstnämnda pratar man med varann över partigränserna.
Inte speciellt bra för oss jägare om oviljan till gemensamma lösningar fortsätter efter valet om det blir regeringsskifte. Men då vet vi också att så lite var en lösning på vargfrågan värd i jämförelse med nöjet att sätta käppar i hjulet för S.

12. Inte lätt

2014-09-02 16:40

Det är ca. 7 milj röstberättigade i Sverige men antalet personer som röstar kanske hamnar på ca. 6 milj. För att LPo ska kunna få gehör för sin politik så krävs det att LPo minst får 240 000 röster i riksdagsvalet, 4%. Det är förmodligen inte realistiskt och därför riskerar en röst på LPo att bli en bortkastad röst.
Det primära i kommande val är således att hålla Mp+v långt borta från makten genom att lägga en röst på ett redan etablerat riksdagsparti, just för att undvika en S+Mp+V-regering under de kommande 4 åren. Glöm INTE att Mp+v är storstadspartier med en jaktfientlig agenda och de vurmar för fri tillväxt på varg samt inskränkningar i jakt/vapen/löshundsjakt m.m.

11. Nja..

2014-09-02 14:22

Egentligen är det väl bara centern som verkligen försökt att få till vargjakt, jag antar dock att dom hade för svagt stöd från vissa allianspartier.. som nog är rätt nöjda med att centern tog tag i den känsliga frågan.
En röst på centern är ju ändå en röst på alliansen, så går nog tankegången där kan man tro.
En rödgrön röra som regering skulle i dagsläget vara en ren katastrof för all form av mänsklig aktivitet på landsbygden och jag vågar knappt tänka tanken på hur sveriges ekonomi skulle sett ut om ohly och fridolin skulle varit med och styrt landet genom den ekonomiska kris som varit.
Gud förbjude..men vinner dom valet så får jag nog lite ont i ryggen så att säga

10. Ja, för guds skull!

2014-09-02 14:21

En röst på det rödgröna blocket är döden för allt vad viltförvaltning heter... Det är ju de som har förstört allt som Alliansen försökt få igenom!

9. En röst emot är lika viktig som En för någonting

2014-09-02 14:21

V, MP och S = kraftiga inskräkningar och begräsningar för oss som vill vara i skog och mark med en bössa och eller hund i handen.

Alliansen = Inte prickfritt på något sätt, men dock betydligt bättre än ovan!

Rösta emot MP och hela kopplet...rösta på alliansen.

En röst på ett parti som inte kommer in i riksdagen, är en bortslängd röst, hur bra program de än må ha, glöm inte det.

Mindre partier med lokal förankring är fina att rösta på i kommunen etc...

Hoppas nu att MP hålls borta

8. Vad är alternativet??

2014-09-02 13:18

Lägga sin röst på S är ju detsamma som V eller MP o dom har inte i en regering att göra, då är det helt kört med Vargjakt i framtiden! Lägga sin röst på något litet parti som ändå inte kan göra sig hörda är ju oxå meningslöst! Alliansen är enda alternativet för en framtida Vargjakt (den har dom ju redan beslutat om men Kramarförn. ställer ju till det hela tiden) och min röst hamnar där i förhoppngingen att dom nu tar tag i det hela!

7. Hur skal man rösta

2014-09-02 13:17

Om vi som jägare skal få indflydelse så skal vora stemme kunna göra en forskel. Om det bliver så att enkelte partier kan mäta att dom får flera röster om dom stötter jägare så kommer dom att göra så också fremover.

Ser man på Alliancen så er dom enkelte partier inta lika när det kommer til jakt. Det går inta att forvänte att Alliancen som helhet skal fremföre summen av de enkelte partier i Alliancens jakt-utspil. Internt i Alliancen brytes dom jo också om hvad som skal bliva Alliancens politik. Des stärkere det mest jaktvenlige parti står i Alliancen des större bliver jägernes indflydelse på alliancens politik.

Hur var det iövrigt med forbud mot blyprojektil. Var det inta denne regering som stoppede den galskab?

6. Eftersom...

2014-09-02 13:17

...man hela tiden sagt att EU sätter stopp för en vettig vargförvaltning så återstår endast att rösta på ett parti som vill ut ur EU.

5. Välj rätt sida alla jägare, djurhållare, landsbygdsbor.

2014-09-02 13:17

Många av oss som både lever med och av naturen är minst sagt besvikna över den avsaknad av rovdjurspolitik som Sverige lider av just nu och lidit av de senaste åren.
Men, tänk till nu när ni går till vallokalen om nån vecka.
Att rösta in sossarna med deras följeslagare Miljöpartiet och Vänstern i regeringsställning är definitivt som att gräva vår egen grav. (om än inte ännu djupare)
Tänk på att miljöpartiet och vänstern (och sossarna till viss del) vill ha en kraftigt ökad vargstam och noll jakt överhuvudtaget. Får MP bestämma som de vill så skulle de nog bli diverse "jaktförbud" kommande mandatperioden. En röst på rött är även indirekt en röst på Mp i regeringsställning.
Nu har vi ändå en regering som vågar tala om vargjakt och beslutat om en förvaltning av rovdjursstammarna (även fast de inte kommit till skott än med utförandet), samt börjar ta fighten med EU-pamparna i Bryssel.

Att tro att det skulle bli bättre att låta de rödgröna komma till makten är en fruktansvärd naiv tanke.
Nej rösta för guds skull på alliansen och låt MP m fl ha kvar sina fantasidrömmar om massvis med vargar i Sverige.

4. Tyvärr

2014-09-02 11:53

Förtroendet för er i botten, ni har haft 8 år på er att få till en vettig rovdjurspolitik men det hela tycks bara bli sämre och sämre, har röstat på dessa i alla år jag haft rösträtt vilket är ganska många men nu blir det inga fler. Kommer att lägga min röst på ett parti jag i mångt o mycket inte samtycker med men att bidra till att MP och FI kommer in de styrande salarna kommer jag aldrig någonsin att göra, den dagen det händer är det definitivt slut med våran verksamhet

3. Betydligt mer än vad som kommer att hända

2014-09-02 11:52

Försök komma ihåg att i den rödgröna röran ingår MP & V.
Detta är två partier som hatar jaktenoch& jägare.
Det är inte regeringens fel att olika miljörörelser, stödda av MP & V, inte respekterar ett demokratiskt beslut.
I höst kommer den juridiska processen att avslutas och den kommer inte att stödja miljörörelsen .
Den nuvarande regeringen fick igenom rovdjurs proppen trots att V & MP
röstade mot .
S fegade ur och la ner sin röst för att inte köra över sina blivande regerings kamrater.
I nästa regering MP & V att ingå.
Löfven slirar redan nu på hur många vargar som skall finnas.
Det hjälper inte vad olika S-företrädare säger, för de kan endast tala för S inte för den kommande regeringen.
Vem tror att S kan köra över MP då det gäller försvaret, kärnkraften och rovdjuren?

2. Jag minns charmoffensiven...

2014-09-02 11:51

..före förra valet. Vad hände sedan? Inget, det blev värre!

1. Desperation

2014-09-02 10:40

Inget annat än desperat agerande!
Vad har hänt under 8 långa år?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter