• Älgskadefondsföreningen

Sabotage mot vargmärkares helikopter

NotiserPublicerad: 2010-02-26 23:00

Någon skar natten mot fredagen sönder motorvärmarledningen till den helikopter som norska myndigheter använder för vargmärkning i Hedmark.

Helikoptern stod parkerad vid Finnskogen Turist og Villmarkssenter. Sabotaget upptäcktes när piloten på fredagsmorgonen gick igenom maskinen inför en flygning till Sverige.
Stein Arne Brendryen, regionansvarlig för rovvilt i Hedmark, bekräftar någon under natten skurit eller klippt av kabeln till motorvärmaren. Han konstaterar att skadeverkningarna denna gång inte blev stora och dessutom upptäcktes de. Men han menar också att sabotage är allvarligt, speciellt när det riktas mot en flygmaskin.
– Om någon inte gillar vad vi jobbar med så finns vi här och man kan ställa frågor till oss istället för hitta på sådana här saker, säger Brendryen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. RMM

2010-03-02 10:49

Du har gjort en klockren analys av fallet Engdahl. När man åker runt i Dalsland och även andra landskap så möts man många gånger av stängsling som är så bristfällig att det är ett under att det inte blir fler trafikolyckor med tamboskap än vad det är. Vet av egen erfarenhet att flera ansökt om stängsling och blivit beviljade, men i sista stund avböjt. Varför kan man undra? Är det på grund av påtryckningar?

19. Calle!

2010-03-02 09:18

De som känner mig väl, säger själva att de ser mig som en mycket medkännande person. Det betyder INTE att jag uppmuntrar till, eller försöker ”nära” en irrationell rädsla. Jag talar om min egen åsikt och föreslår sätt att komma till rätta med problemet på ett realistiskt sätt – inte som du – utnyttja rädslan – för egen del? - och spär på den ytterligare om det kan vara till fördel för dig.

Visst – lagen ska tillämpas lika, och den säger att man får skydda sina djur, och även sig själv om man är i fara. Att detta skulle ha varit fallet i händelsen med herr Engdahl såg rätten uppenbarligen inte vara fallet.

Om det fanns anledning att sätta upp stängsel runt huset för hustruns skull (jo då, jag har hört de ”spekulationerna” också – att det var hustrun var så rädd att hon tog bilen mellan huset och lagården - men stängslet runt huset sattes hur som helst upp för egna pengar) – VARFÖR fanns det då inte anledning att stängsla in djuren hyfsat rovdjurssäkert? För det fick man pengar och erbjöds även hjälp med uppsättningen! Andra bybor gjorde det – varför inte Engdahls?

Det finns dom som säger att de inte ville det, för det var detsamma som att erkänna vargen. Andra säger att ett rovdjursavvisande stängsel skulle försvåra att kunna få vargen skjuten.

Hur det än är med den saken, så visade familjen Engdahl - genom Stig Engdahl - med sitt agerande fullt klart att de inte accepterade demokratiskt fattade beslut, utan hellre tog lagen i egna händer när möjlighet erbjöds.

18. Hur känner man igen en djurparksvarg?

2010-03-01 21:21

Lagen ska tillämpas lika. Det finns inget sådant som vad de inblandade har för privata åsikter. Om det nu råkar så (obs spekulation) att hustrun var rädd för vargen var det väl naturligt att han satte stängslet runt boningshuset. Empati har aldrig varit din starka sida.
Stigs intresse var att inte utsatta sina får för ytterligare ett angrepp.

17. Det kanske krävs ett litet förtydligande...

2010-03-01 17:14

...av vad jag menar med förra inlägget: Engdahl hade uppenbarligen inget intresse av att skydda sina djur (vägrade sätta upp lämpliga stängsel bl a), utan där låg intresset enbart på att skjuta bort vargen.
Av vad den andra skytten uttalar, så kan man utläsa det klart motsatta.

16. Calle! En annan skillnad var också...

2010-03-01 16:13

...att Vulko var en förrymd djurparksvarg. En ytterligare - inte oväsentlig skillnad kan nog skyttens uttalande sägas vara: ”Jag är glad att jag sköt en varg som var på rymmen från en djurpark och att det inte var en vild varg. För då hade jag ju skadat den vilda vargstammen i landet.”
Han blev uppenbarligen aldrig dömd för grovt jaktbrott – vilket polisen initialt utredde, men hans mer positiva syn på vilda vargar, kan mycket väl ha haft inverkan på utredningen – tror du inte det Calle!

15. Vulko, RMM

2010-03-01 14:14

Den förrymda vargen Vulko sköts under praktiskt taget identiska förhållanden som i Stig Engdahls fall. Vulko hade tidigare angripet fårbondens får. När den var på väg mot hagen nästa dag sköts den. Den var alltså utanför hagen. Skillnaden var att skytten sa att han tyckte det var synd om vargen, medan Stig var en uttalad vargmotståndare.

14. Vem är det som har angripit i det aktuella fallet?

2010-03-01 12:25

Intressant att du tar upp Stig Engdahl. En person som vägrade sätta upp rovdjursavvisande stängsel runt sina djur, men väl satte upp ett närmare två meter högt stängsel runt sitt eget hus som skydd mot vargen. Vargen han sköt var f ö inte ens inne bland hans djur. Inte ens med den ändrade lagparagrafen, så skulle han ha sluppit straff.
Du tycker uppenbarligen att en person som tar lagen i egna händer inte ska straffas. ”Kul” samhälle vi skulle ha då Calle.

13. hmmm

2010-02-28 21:11

tänk mormor hur svårt det kan vara att medge något som är fel när man själv hela tiden förespråkat anledningen till felet...
Riksdagen som du utser till syndabock har i alla fall lärt av misstaget och vill nu ha eventuella flyttar förankrade hos berörda...själv vägrar du ta av ögonbindeln och dra ur propparna ur öronen, kosta vad det kosta vill,så länge du själv slipper betala...

12. När är det bäst att tjata i Småland

2010-02-28 14:56

Innan en otrevlig händelse skett eller ett "Vad var det jag sa" efteråt. Endera är du intelligent nog att ha förstått budskapet eller också har du inte tillräckligt med fantasi för att förstå vad det innebär. Hur som helst behöver du inte läsa mina inlägg. Skriv någon konstruktivt som berör dig, och kanske andra, istället.

11. Ja det behövs två för ett bråk, RMM

2010-02-28 14:56

En som angriper och en som försöker försvara sig. Det är ett välkänt faktum att ofta är det den angripne som döms till straff. Stig Engdahl dömdes till 6 månaders fängelse för att han sköt en varg som angripit hans och grannens får. Den som skickat dit vargen, staten, gick naturligtvis straffri.

10. Skärp dig RMM

2010-02-28 14:56

Jag har aldrig ursäktat hot från någon till någon. Jag gjorde en enkel analys.
1. Det fanns inga hotbilder innan vargen kom.
2. Vargen kom inte in med bifall från landsortsbefolkningen. Den tvingades på den.
Därför har en konflikt skapats där ingen fanns. Och bilden är den samma varhelst vargen kommer till bebyggda trakter.
Ponius Pilatus sa: "Jag tvår mina händer". Vid det här laget borde dina händer vara skrubbade in på bara skelettet.
En riksdagspolitiker i Skåne frågade på ett möte med sin valkrets: "Hur vore det att flytta hit några vargar". Dödstyst. Efter ett tag sa en röst. "Då kan vi ju inte gå ut i skogen mer".

9. Gammal skiva

2010-02-28 11:50

I min barndom spelade min morfar alltid "Kalle på spången". Det var bara det att efter någon minut var det hack i skivan, precis på det ställe när kören klämde i med "Vilken Kalle?". Jag hörde därmed den textraden tusentals gånger. Jag kommer osökt att tänka på detta när jag läser Calle Seleborgs inlägg. Han har fått hack i skivan. Något nytt kommer aldrig, utan det är samma gamla visa som upprepas.

8. Calle

2010-02-28 10:05

Bra Calle Seleborg du skall veta att det är MÅNGA som är på din sida och din trovärdiga fakta som du alltid ha istället för en massa påhitt som många kan antyda. Bra stå på dig...

7. T-terrier?

2010-02-28 10:05

Det är ett riksdagsbeslut som tagits, och hur många gånger går riksdagen ut med en omröstning på by-nivå?

En del blir nöjda, andra missnöjda – så är det nog med de flesta beslut som fattas av våra folkvalda.

Hur många missnöjda det blev inte när vildsvinen tilläts gå fritt igen? Frågade man lantbrukar , arrendebönder, svinuppfödare och trädgårdsodlare innan det beslutet togs? Deras spridning nu utgör en stor risk för att sjukdomar, som även smittar tamsvin, ska spridas med rekordfart. Det är antagligen därför staten lägger ner pengar på att försöka hålla koll på vildsvinen, genom blodprov som man kan skicka in dit för analys.

Är alla på Gotland tillfrågade när rådjuren tilläts ”rymma” från hägnen? Knappast – men dessa djur är en tillgång för vissa grupper, och det tycks som om de folkvalda då låter sig nöjas med det.

För övrigt finns det ingen som helst anledning för någon grupp att ursäkta hot eller skadegörelse från vissa kriminella individer bland de sina. Där har Calle m fl mycket att lära!

6. Stridsberg

2010-02-28 01:44

Calle S kommer iallafall med fakta som i de fall jag kollat stämmer. Han behöver inte ta till hot mot rovdjursälskarna, vilket är en metod som dom inte är främmande för.

5. R-mormor och Stridsberg

2010-02-28 01:30

Ni har aldrig undrat om denna
konflikt verkligen skulle vara lika infekterad om man gjort som man blev tillrådd från alla håll vid vargetableringens början? Att först och främst förankra saken hos den allmänhet som berörs INNAN
idiotin sattes igång...

4. Ytterligare ett exempel på Calles enögdhet!

2010-02-27 18:33

Har du aldrig hört talas om att det krävs två för att träta?

Kanske blir detta nästa ”riskfaktor” du kommer att älta.

3. Som vanligt Calle!

2010-02-27 18:33

All skuld för allas dumheter lägger du som vanligt på "rovdjursälskare".
Du förnekar dig aldrig. Är det då konstigt att du har svårt att få forskare och "vetenskapare" att lyssna på dina andra utkastade brandfacklor som exempelvis bandmasksmittan?

2. När kommer första offret

2010-02-27 11:16

för den konflikt som skapats av rovdjursälskare? Oberoende av vilken "sida" som drabbas är det skaparna av konflikten som ytterst är skyldiga.

1. Sabotage

2010-02-27 11:15

Det är aldrig bra med skadegörelse,men i detta fall var det väl inte allvarligare än om det varit motorvärmaren till en bil.Det värsta var väl att det var ett vargprojekt som blev drabbat. Det är ju synd om inte detta samhällsnyttiga forskningsprojekt med vargarna får flyta smärtfritt.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB