• Pinewood

Sameby nekas björnjakt

NotiserPublicerad: 2013-05-08 09:43

Luokta Mavas sameby har ansökt om skyddsjakt på en björn som befinner sig i deras renkalvningsland. I ansökan menar de att björnen har jagat renar men att den hittills inte fällt någon.
Länsstyrelsen har varit ut till området och tittat, och konstaterar att det inte finns så mycket renar där. Därför avslår de ansökan om skyddsjakt i nuläget.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

9. Djurvän

2013-05-09 11:35

Du vill ha folkomröstning om samernas bidrag, ska vi ha folkomröstning om övriga bidragstagare i Sverige också? Du är nära gränsen för rasims och hets mot folkgrupp fast det är ju helt i linje med de organisationer som du sympatiserar med.
Det är inte frågan om utrotning av björnen, det finns fler än en björn det vet du säkert också. Det är frågan om att avliva de djur som skapar problem precis som har skett under lång tid för att människan det du själv uppger dig för att vara ska kunna leva och överleva.

8. En fråga till "djurvän"

2013-05-09 11:22

Eftersom du skriver här, så ställer jag frågan här. Hur tycker DU att man ska göra med Rialavargen? Du pratar om rättigheter, hur är det med skyldigheter? Vi som haft problem med varg i minst 20 år, är det inte dags för södra Sverige, dvs skyldighet att "förvalta" svenska vargstammen, låt oss säga framtida 20 år. Hur kan en varg bli så stort problem? Skaffa vargen en partner. Så det blir lugn och ro. Eller är det så att allt vilt är friskt i Stockholmslänet. Vargen kanske är ute och söker"sjuka" fotgängare och hundar. Den kanske är ute på spaningsuppdrag.

7. Djurvän

2013-05-09 11:22

"Djurvän" här påtalar att rennäringen lever på "bidrag", jag vill veta vilka bidrag du tänker på då...???
Ersättningarna som utgår för förlorade intäkter, på grund av överstora rovdjursstammar är den korrekta benämningen...
Enkelt, minska på rovdjursförekomsten och dessa "bidrag" sjunker i samma takt....
Jag undrar; Väljer ni att medvetet omskriva dessa ersättningar till "bidrag", för att på så vis smutsa ner samerna, eller är ni bara okunniga..??
Det är märkligt hur lätt folk fördömer andra när det handlar om rovdjur, för visst är det så att om inte vargen funnits, så hade ni inte brytt er det minsta angående vare sig samer, rennäring eller för den delen jägare ..??

6. skatt

2013-05-09 11:21

Betalar jag med ca 9 miljoner om året via min privata ekonomi och mitt företags ekonomi och har så gjort i 10 års tid, ser hellre att samerna får detta eller som bidrag till skott för licensjakt på den grå ohyran, ditt socialbidrag vill jag inte betala "djurvän" lär dig att respektera människors åsikt.

5. Djurvän

2013-05-08 17:37

De stora rovdjuren är helt överflödiga för att hålla det ekologiska systemet i Sverige i balans. Vänligen, Djurvän, ge några exempel på positiva effekter av varg, björn,lo,järv och kungsörn som inte människan, räv, grävling och flugor m. fl. kan åstadkomma. Uppenbarligen har Sveriges natur klarat sig utmärkt de senaste 100 åren utan att det ekologiska systemet kollapsat p.g.a. frånvaron av varg och med måttliga mängder av björn, lo och järv. Som sagt, räkna upp de ovärderliga positiva effekter som de stora rovdjuren har på Sveriges natur.
Ingen frilevande varg i Sverige och små stammar av övriga stora rovdjur är det enda rätta! Inför skyddsjakt på enskilds initiativ p.s.s. som gäller för räv och grävling. För övrigt är äganderätten grundlagsskyddad i Sverige och EU medan allemansrätten är en för Sverige unik sedvänja som helt saknas inom EUs rättssystem.

4. Djurvän

2013-05-08 17:37

Du som säger dej var djurvän! Nämn ett bidrag som är verkligen ett bidrag som renägare har som inte någon annan djuruppfödare eller företag inte har!! Och att vi inte bidrar med något??? Jag betalar samma skatt mm som vilken annan företagare!! Så sluta skriva dynga!!

3. Prioriteringar i dagens Sverige

2013-05-08 13:53

Samernas levebröd är inte viktigt för rättssverige men när det ansöks om skyddsjakt på kanadagäss som skiter ner på golfbanan i Danderyd då beviljas det. Heja Sverige

2. Per

2013-05-08 13:37

Eller så kanske man bör inse att björn är en inhemsk art som naturligt finns i dessa områden. Du säger dig vara naturmänniska och är säkerligen jägare, men förstår inte rovdjurens viktighet i naturen. Att begära skyddjakt så fort någon av våra rovdjur rör på sig, andas osv visar hur sjukt det har blivit. Det behövs en folkomröstning angående rennäringen och dess enorma bidrag, så får vi se hur många som tycker att det är rimligt att vi utrotar alla större och mindre rovdjur på 52 % av Sveriges yta. Glöm inte att denna näring inte på något sätt bidrar till att Sverige går plus. Hur många av våra 9 miljoner invånare får ut något av att naturen utarmas i en mycket stor del av Sverige? Hur stora rättigheter ska enskilda näringar ha? Ska inte samma regler gälla för alla?

1. Rätt

2013-05-08 10:22

Rovdjuren ska ta minst 100 innan man ska göra något. Eller?

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB