• Älgskadefondsföreningen

SJF accepterar 180 vargar

NotiserPublicerad: 2012-10-20 18:10

Svenska Jägareförbundet accepterar miljöminister Lena Eks besked om 180 vargar. På sajten mynewsdesk säger förbundsordförande Björn Sprängare att det högre förslaget från Naturvårdsverkets tjänstemän, minst 380 vargar, inte är tänkbart för Jägareförbundet.


”Otänkbart”
– Den högre nivån är för oss helt otänkbar att jobba utifrån. Med det antalet vargar finns inget som helst utrymme för att arbeta med genetisk förstärkning och acceptans för vargen. Den lägre nivån, däremot, ser vi som en möjlig grund för att bygga en ny och långsiktig förvaltning utifrån, säger förbundsordförande Björn Sprängare.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

32. SJF

2012-10-27 13:42

accepterar att många djur plågas varje dag pga en helt onödig djurart i vårt land.

31. Följer

2012-10-22 22:19

Sprängare följer sin företrädare i spåren
http://www.youtube.com/watch?v=xpuZcEw4iK4&feature=related

30. helt rätt Dick Broman...

2012-10-22 18:47

...för det du påstår i 29.

29. SJF är lurad in istugan för att bli uppäten

2012-10-22 15:37

Det syns tydligt att SJF med ”Projekt varg” blev lurade in i stugan för att bli uppäten av miljörörelsen. Ett samhällskontrakt om att Sverige skall ha varg, en överenskommelse om ”Projekt varg” i slutet rum bakom stängda dörrar, blir förmodligen SJFs fall.
SJF försvar av vargen och arbete med att bygga upp en livskraftig vargstam i Sverige är helt enligt ”Projekt varg” och det var för att få förvalta vargen åt staten, som ett välavlönat arbete, sköta vargförvaltningen med förvaltningsjakt, arbeta med att få jägare att acceptera varg, arbeta med en genetisk förstärkning, vargflytt och utsättning av vargvalpar, som SJF bejakade vargen när det begav sig och det är därför de fortfarande försvarar vargen.
Arbetet med att bygga upp en livskraftig vargstam i Sverige, det påstår SJF att de arbetar med för jägarkårens bästa!
Vi som tror att SJF skulle tjäna jägarkåren bäst genom att säga Nej till frilevande varg i Sverige, vi är bara orealistiska och dumma.
När SJF ställer upp på att bygga upp en livskraftig vargstam och dessutom planerar att förvalta vargarna, utan förankring hos jägarkåren, då är SJF dödsdömd som medlemsorganisation för jägare.
SJF är fortfarande kvar inne i stugan hos miljörörelsen och kan tydligen inte heller ta sig ut, sakta men säkert håller SJF på att ätas upp.

28. Jägarkåren

2012-10-22 11:04

ska stödja Jägarnas Riksförbund som ska utöka samarbetet med Lantbrukarnas Riksförbund (LRF)
det är det enda alternativet om vi ska få ordning på Sveriges Viltförvaltning och jaktutövandet.
Jakträtten är sammankopplad med markägandet och LRF är stora i det sammanhanget. JRF ska också utöka samarbetet med de stora skogsbolagen och Sveaskog.
Björn Sprängare är bara en marionettfigur, SJF hade ingen kandidat till ordförandeposten och valberedningen tog till en nödlösning.
JRF ordf Solveig Larsson har ett utomordentligt viktigt arbete framför sig och hon behöver allas stöd. Det finns i JRF personer med mkt goda kunskaper som måste ställa upp och stödja henne och styrelsen.
Forskarna lever sitt liv och är understödda och föds av staten, vi ska lyssna och ta till oss deras kunskaper men vi ska inte låta oss styras av dessa.
NVV är en statlig myndighet den ska också bekostas av staten i sin helhet och vi ska lyssna, men vi är inte tvungna att gå i deras ledband.
Regeringen kommer att lyssna till Jägarkåren som är en av största röstberätigade grupperingarna i Sverige. Rovdjursföreningen är en liten skit i sammanhanget.
Naturskyddsföreningen ska vi ha respekt för. Sverige behöver ett naturskydd men vi ska inte låta NSF köra över Jägarkåren med dumma påhitt. Jägarkåren är de största naturvårdarna alla kategorier och Mikael Karlsson borde ta sig i kragen och visa större respekt och ödmjukhet.
SJF går en kräftgång nu, låt det fortsätta så, de måste tappa ännu mer medlemmar innan de begriper vilka de är valda att reprensentera.
Den kommunala vetorätten MÅSTE utökas att även gälla rovdjursförekomst i kommunen. Komunpolitikerna i glesbygden måste inse vad jakt, viltvård och gröna näringar betyder för medborgarna.
Bli medlem i JRF !!!

27. 180 är ett golv

2012-10-21 21:20

Detta förändrar inget. 180 är ett golv som aldrig kommer att uppnås. Det är bara valfläsk. Kampen mot frilevande varg och nollvisionen måste fortsätta. Att inte SJF och Sprängare fattat detta förvånar ingen. De vill ju ha varg tydligen, trots att de samtidigt säger att ingen av deras medlemmar vill ha varg på sina marker. Hyckleri av stora mått. SJF kommer att tappa ännu fler av sina medlemmar, var så säkra. I takt med att vargfrågan eskalerar och problemen av varg ökar så kommer de som inte tagit kampen att förlora, d.v.s. centern och SJF. Kommer gå till historieböckerna som exempel på organisationer som gått under för att de inte lyssnat på medlemmarna utan gjort katastrofala strategival i ledningen.

26. Varför 180st?

2012-10-21 20:12

Varför ska vi acceptera 180st när utredningar och analyser visar på att vi bör ha 30st?
Okej då, låt gå för att vi börjar med 40 st då, och ser hur det fungerar för alla inblandade.
180st.....vilket skämt!

25. "TVÅ TYDLIGA ALTERNATIV"

2012-10-21 19:49

Det är bara att välja förbund nu.
VI SOM INTE VILL HA VARG VÄLJER
"JÄGARNAS RIKSFÖRBUND" Med sin NOLLVISION på VARG.

Dom andra som "VILL" ha varg kan
väl stanna på det sjukande skeppet
SJF.

24. Förvånande!

2012-10-21 19:49

är det från ett förbund att gå ut och säga att man kan acceptera 180 Vargar!Är det verkligen vad medlemarna vill? låt mig verkligen tvivla! snacka om att tala över huvudet på folk !!!

23. Noll och inge mer

2012-10-21 19:49

Kan bara hålla med alla som förespråkar Noll vargar i Sverige. Våra förfäder gjorde ett bra jobb med att utrota vargen för att dom såg att det inte fungerade med varg och djurhållning med öppna landskap.Ge aldrig upp nollvisionen.

22. Tänk om SJF !

2012-10-21 19:49

Ni kommer inte att kunna sova gott med allt som vargar står för !
Eftersom det blir omöjligt att räkna vargarna,så är det endast 0 eller 180 i hägn som är godtagbart.

21. Lugna er lite

2012-10-21 19:48

Fattar inte varför alla är så sjukt negativa till beslutet. Det kunde lika gärna ha blivit 380 vargar. Se detta som ett steg i rätt riktning.
När SNF och SRF överklagade till EU om vår licensjakt för att vi hade för få vargar, resulterade det i att vi sänker vargstammen från 250-300 (2010-2011) till förhoppningsvis 180. Det dom absolut minst ville göra. Pga dom själva alltså!
Jag är absolut ingen vargkramare, tvärtom snarare. Men det ni håller på med nu (att vargen ska bort nu till varje pris) tror jag bara gynnar vargen.
Vargstammen måste förr eller senare bort eftersom det bevisligen inte går att ha den under statlig förvaltning...

Tack för mig!

PS. Det är 18 föryngringar som gäller, inte 180 revirmarkerande par osv.

20. Träff me EU

2012-10-21 19:44

Förstår inte varför Ruona Burman får/skall åka och prata varg med EU det är väl Lena Ek som är ansvarig, eller???? Och vargforskare Olof Liberg kommer inte att tordas lägga fram det vetenskapliga för då får han inte fler bra betalda utredningar!
Låt ärendet gå till EU`s domstol så att vi får reda på vad som egentligen gäller! Och när de får veta fakta som att vargenhybriderna är inplanterade så borde det bli ett annat tonläge!

19. Undrar?

2012-10-21 19:43

Vad många vargrevir tror ni Björn Sprängare har på sina jaktmarker,när han accepterar 180st så kan han inte veta mycket, vad dom ställer till med.

18. Nu kommer belöningen för Quislingarna

2012-10-21 13:23

Nu kommer betalningen för alla som ställt upp och genomfört Projekt varg.
De kommer att få arbete och avlönas av Staten för att förvalta vargstammen.
Det lönar sig att prostituera sig i Sverige!
Bifogar några klipp ur torpanalysen som jag tycker passar utmärkt:
Genetiken kräver att nya gener kommer in. För att detta skall bli realistiskt genomförbart och ge effekt måste vargstammen minskas.
Detta skall utföras med förvaltningsjakt kontrollerad och styrd av staten d.v.s. myndigheterna. Troligtvis kommer Svenska Jägareförbundet – en före detta myndighet – att få uppdraget att rekrytera/organisera ett gäng avlönade jägare. Eftersöksjägarna skulle mycket väl kunna utgöra kärnan i en sådan ”brigad”, och Gunnar Glöersen bli generalen som driver fälttåget.
De kan säga att skillnaden mellan 150 och 200 är försumbar. Samtidigt kommer Jägareförbundet att få ansvar för den åtråvärda vargförvaltning som de kämpat för ända sedan ”Projekt varg”. Klirr i kassan för SJF alltså.
En skapligt stor del av jägarkåren kommer att sluta upp bakom hennes plan. De som inte ställer upp kommer i vanlig ordning att mobbas av Jägareförbundet, och får ingen chans att vara med i den välavlönade Vargbrigaden.

17. En rättelse ur inlägg Nr 13 räknesättet.

2012-10-21 13:22

Det skall bli 180*3=540 samt 180*5=900, siffran 360 står för totalsiffran,skall föryngringen räknas så skall den baseras på par siffran "180" och ej totalsiffran 360.
Hoppas att ni förstår min rättelse ur inlägg nr 13. Vart lite feltänkt där i min iver ber om ursäkt för det.:)

16. 180, 380..

2012-10-21 11:49

Spelar ingen roll, så länge som man inte tar hänsyn till hur många vargar det verkligen finns i Sverige. Låt säga att vi får igenom 180, hur många har vi då idag i Sverige enligt NVV 130?
Nä, noll frilevande vargar, så är det lätträknat!

15. Många vargar ,men inte där jag bor

2012-10-21 11:49

Innan någon yttrar sig i frågan om hur många vargar det ska finnas i Sverige, så ska dessa personer också ha tänkt igenom var de ska finnas och kunna redogöra för det.

14. Otroligt men sant

2012-10-21 11:20

Vi är mindre värda som bor i Norra sverige. SJF:s svek mot landsbygdens jägare är ett faktum. Kommunal vetorätt ang, Varg. Det löser alla problem. Då kan södra sverige ha en stor inplanterad vargstam, se Projekt Varg. Vi norr om Dalälven, har ej den vildmark som vargen kräver. Våra hundraåriga, traditioner, betesdjur,fäbodbruk, rennäring, och skötseln av våra viltstammar är ej till salu. Även våra unika jakthundsraser med löshundsjakt, kan vi ej "offra" för den förda vargpolitiken.

13. 180 = 360 minst

2012-10-21 11:20

Jag förstår inte vad som är positivt med detta,då den generella/praktiska siffran ligger uppemot 1000:en talet , tror ni verkligen på att det är 180 vargar totalt dom pratar om ? för gör ni det,då har ni definitivt blivit grundlurad,om 2 år från och med idag ,kommer den "Totala Siffran ligga på runt ca 3000 frilevande vargar".... 180 om ni tror det är total siffran "Tänk om" i verkligheten handlar det om 180 "Parbildande vargar" då hamnar vi genast på 360 vargar och då är ej föryngringen inräknad,ta exempelvis detta * 3 mycket lågt räknad föryngring blir totalsiffran frilevande varg följande på 1080 stycken,,, en vargfamilj kan få ända upp till 11 stycken valpar,men då överlever inte alla,skall man då räkna in alla saker som kan hända ,så då bör snittsiffran ligga på 5 valpar per vargpar och inte 3 som är en mycket lågt räknad siffra,men bara för sakens skull räknar vi även * 5 (360*5 = 1800 st),nåt för er vargkramare att tänka på då ni älskar vargen mer än människan.

Jag skulle vilja ta gånger 9 istället,men om vi nu skall hålla till oss på någorlunda veteskapligt sätt bör lägst nummer 3 användas och siffran gånger 5 som högst. Då kan man faktist säga att man räknat in allt som kan hända en valp från födseln och framåt.

nä 0 frilevande varg tack,skall det överhuvudtaget finnas varg,bör det vara på zoo.

12. Maktens handgångne man

2012-10-21 10:47

Sprängare och Svenska Jägarförbundet sviker landsbygdens folk, som är de som verkligen lider under vargplågan.
Betesdjur måste, enligt lag, ut på bete oavsett varg i markerna. Husdjur riskerar också att bli skadade/dödade när de är ute, med eller utan koppel.
Jakthundar däremot måste inte släppas i skogen,om nu ägaren bryr sig om sin hund !
Sprängares tal om att, SJ accepterar miljöministerns förslag om 180 vargar, är inget annat än ett fegt sätt att hålla sig väl med maktens företrädare, som sitter med pengapåsen.
Med sitt uttalande säljer Sprängare ut landsbygdsbefolkningen, för möjligheten att få jaga varg.
Visa i stället lite kurage och kräv noll frilevande vargar !

11. SJF en döende jätte som krymper snabbt

2012-10-21 09:57

SJF ordförandes utspel är en sista dödsryckning ett sista livstecken från en döende dinosaurie.
Med ett medlemsras på 55 000 medlemmar officiellt säkert mycket mycket större i verkligheten eftersom medlemsregistret inte visar raset i realtid är det dags att bilda ett nytt jägareförbund för JÄGARE.
Ett förbund som saknar knytning till staten/regeringen och som jobbar för modern svensk viltförvaltning,för ett hållbart resursutnyttjande med fokus på en klok förvaltning.
Ett förbund som jobbar för den svenska jaktens framtid och som vågar stå upp i motvinden.
Tack vare jägareförbundets flathet och oförmåga att stå upp för jägarnas sak ser det ut som det gör idag.
Däremot finns fortfarande en inställning som är brett förankrad inte bara hos jägarna utan även hos den icke jagande allmänheten, att vi ska bruka de resurser vi har framför våra fötter däribland viltet.
Situationen är mogen att bilda ett nytt Jägareförbund eller varför inte lite bredare namn Sveriges Naturbrukarförbund.
Det är dags för en klarsynt linje i svensk naturförvaltning som saknar styrning från regeringen.
Det är dags att skriva dödsrunan och avsnittet i historieböckerna över denna döende jätte som alltmer tar formen av en liten viskande zombie.
Låt dom få krakar som inte kan släppa mors kjoltyg vara kvar och se framåt, nu ska vi tillsammans skapa en nyordning som regeringen får lov att lyssna på.
Får vi snabbt upp medlemstalet till dom nivåer jägareförbundet hade tidigare med en total frikoppling från regeringen blir vi oerhört starka och en rejäl maktfaktor som dessutom är folkligt förankrad.
Ett sådant förbund med bred folklig förankring kan helt vända den här utvecklingen som i alla händelser inte kan fortsätta som den gör idag.
Tiden är mogen mina vänner men eftersom vi måste stå på egna ben kommer medlemsskapet att kosta något mer än vad vi varit vana vid eftersom vi måste finansiera vår egen verksamhet helt på egen hand.
Men härligt är att kunna stå rakryggad upp utan "judaspengar" som grund.
Förhoppningsvis kommer även sponsring av den nya verksamheten till.
Se positivt på framtiden, det är vi som skapar den och nu vet vi vilka ulvar som går omkring i fårakläder, dom ska vi aldrig släppa fram till rodret igen men dom kan ju gärna få bidra ekonomiskt för att reparera sina misstag.
Ta Spängares utspel som ett definitivt besked, dom har givit upp, nu är framtiden vår!

10. snick,snack

2012-10-21 09:56

av Sprängare.
Hade förslaget legat på 250 vargar så hade SJF accepterat.
De har ju redan accepterat 1-2 vargföryngaringar i varje län enl. Rovdjursrådets ordf.
Trovärdigheten för SJF,s vargpolitik är kraftigt urholkad.
JRF ordf. säger 0-version och det kan vi i jägarkåren stödja fullt ut.
Det är fullständigt omöjligt att sätta tilltro till SJF som representant för den Svenska Jägarkåren.De jobbar kanske för att bli en myndighet, med en större tjänstemannakår.
Återigen kasta SJF inbetalningskort i papperskorgen. Stöd JRF i kampen mot varghysterin. Sveriges djurparker uppfyller redan kraven på vargens bevarande status.
Är det så att Svenljungagruppen stöder Sprängares acceptans, ja men Ok då får ni väl ha era vargföryngringar i södra Sveríge, vilttillgången är ju betydligt större där än här i norr.
Lycka till med mera varg i söder.
Här i norr ska vi inte ha varg.

9. Till Kenneth Eriksson inl.nr.2

2012-10-21 09:56

När jag gjorde min bedömning på antal vargar innan beskedet från gänget kom, på mellan 1000 - 1500 vargar var det baserat på totala antalet.
Så när du säger att den praktiska siffran blir runt tusen,så har du absolut inte fel på något sätt,och precis som du säger om sjf:s ord.F ,dom blundar helt enkelt,tragiskt men sant.

8. Ett typexempel

2012-10-20 23:53

på "demokratisk diktatur" är när någon blir tillsatt av toppskiktet i en organisation och denne "någon" inte förankrar det kanske viktigaste beslutet som organisationen ställts inför, och självsvåldigt accepterar ett erbjudande utan att förankra detta "nerifrån och upp" i organisationen.
Vem skall ha dom 180 vargarna?

7. Störtlöjligt!!

2012-10-20 23:42

Vem vill ha hundhybriderna? Och vem av beslutsfattarna skall/ kan räkna hundhybriderna? Störtlöjligt!!

6. Endast 0!

2012-10-20 22:12

Det enda som gäller är 0 frilevande vargar. Ge aldrig upp den kampen!

5. Gammal önskan !

2012-10-20 19:35

I mitten på 70-talet, innan vargarna "invandrade" till Skrockarberget, Bograngen, så uppmanades medlemmarna i SJF att medverka i en insamling för vargens återkomst i den svenska faunan. I Dalajägaren fanns bl a en annons om detta. Intresssant att höra vad dåtidens toppskikt i SJF tycker idag om utvecklingen? Själv lämnade jag SJF redan på 90-talet efter att hört dåtidens "expert" i SJF uttala sig om vargarna och deras "otroliga vandringsförmåga".
Var skall dessa 180 vargar vara någonstans i landet? I Dalarna hävdar SJF en föryngring/år.

4. Och där

2012-10-20 18:45

vek de ner sig igen. Tragiska figurer som verkar strunta i medlemmarna. Jag har redan lämnat så jag borde inte bry mig, men jag tycker det redan borde ha förståtts av ledningen att de är på fel väg.

3. Var ska dom vargarna vara.

2012-10-20 18:41

Vill SJF godta 180 vargar, då får dom titta en obebodd vildmark utan tamdjur, annars hägn, för vi djurhållare godtar inga fria vargar bland djur och människor, för det går inte att förena, det visar historien, kan Ni inte fatta detta på SJF. Sprängare måste Nu kräva omedelbar jakt för att sänka antalet från nuvarande 400-500 vargar, således vinterns jakt på minst 200, annars om man väntar till vintern 2013-14, måste jakten röra om 300 vargar. Jag tror att man håller på att "skoja bort" oss, tror dom att vi är idioter och går på fler floskler. Vi vill se "verkstad" och inga lovord, för sveken mot landsbygden har haglat de senaste riksvalen, inte minst från stadsministerns valfläsk.

2. Vem trodde något annat?

2012-10-20 18:38

Det är idag självklat för många som följt denna debatt att SJF är maktens medlöpare.

180 vargar? Det är ju ett GOLV och 180 betyder i praktiken nästan 1000 st. vet inte SJF:s ordförande bättre.

1. Måste se fel!

2012-10-20 18:24

Det är frilevande varg dom menar!
Inte hägnade vargar !
Hur ska det gå till ?
En jägare från lst går ut i skogen med bössan, det ska komma en varg inom skott, det ska vara en inavel, man ska veta vilket revir, besvärligt blir det !
Hallå ! Tror ni på detta ? Grattis !

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB