• Pinewood

Skott mot slagbjörn utreds

NotiserPublicerad: 2013-05-15 08:53

I går attackerades en 51-årig man av en björn i norra Jämtland i samband med att han och brodern var ute och bevakade sina kalvande renar. Brodern, som bevittnade attacken, sköt björnen.
Bröderna hävdar att de tillämpat paragraf 28, som gör det möjligt att på eget initiativ skjuta stora rovdjur som attackerar tamdjur.
Det finns ett skyddsjaktsbeslut på en björn i området, men det är inte klarlagt om det är björnen som sköts som också har skyddsjakten på sig. Åklagare Åse Schoultz vill därför utreda händelsen för att fastställa vilken björn det handlar om och om dödandet av björnen skedde för att skydda renar på fjället.
Polisen har inlett förundersökning om misstänkt grovt jaktbrott. 51-åringen som skadades i attacken vårdas fortfarande på Östersunds sjukhus, men har inte livshotande skador.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

22. # 17

2013-05-16 08:24

Som jag uppfattat så gäller de nya reglerna från 1:a juni i år.

21. Fantastiskt med rovdjur

2013-05-16 08:23

Det kanske finns alldeles för få rovdjur.
Ju fler rovdjur desto bättre... enligt rovdjursklubbarna.
Man undrar ju hur många rovdjur vi skall ha innan kramarna är nöjda?
det är ju trots allt dom som bestämmer i dagsläget....

20. Nedlagd förundersökning

2013-05-16 08:23

Enligt Öp, Östersundsposten, är förundersökningen nedlagd.

19. Svar på Lars fråga

2013-05-16 08:22

Den 1:a juli 2013 ändras jaktförordningen, §28d. Vid användande av §28 ska det anmälas till lst. Först om lst misstänker jaktbrott ska de anmäla saken till polismyndigheten.

18. Inlägg 15

2013-05-15 15:57

Ingen skillnad?
Det är skillnad på brott och brott.
Är det ett rovdjur involverat ska det utredas i det oändliga, men är det 2 människor som slagit ihjäl den 3 e så skyller man på varandra och går fria.
Men staten skall till varje pris försöka att sätta ditt någon renskötare eller jägare för grovt jaktbrott.
Så det är ingen överdrivt vad det gäller brott och brott. Men det sjukaste är att ett rovdjur är mera värt än ett människoliv i vissa kretsar. Där man har noll i empati för den som är drabbad eller de som blivit utsatt för rena hatkampanjer för att de fredat sig emot ett angrepp av björn eller varg, för att ha skyddat sig själv eller sina djur.

17. Är det inte tänkt

2013-05-15 15:56

att sådana här händelser framledes ska utredas av respektive länsstyrelse och inte av polis/åklagare? Jag har för mig att ett sådant förslag har presenteras. Vet någon om det är på gång? Det är allt annat än klokt att rättsvårdande myndigheter ska lägga sin tid på självklarheter. Slöseri med skattemedel allt eftersom länsstyrelserna ändå är "expertinstans"

16. NickeJ

2013-05-15 15:56

Med hennes tidigare domar får nog han som sköt björnen 2,5 år och han som blev skadad 1 år för medhjälp som åtel.

15. Slappna av

2013-05-15 15:14

Herregud så många av er överdriver. Det är en snabb undersökning som ska se vad som hände.
Det är väl bara bra?
Dom vill bara undersöka att historien håller. Att det inte var en form av illegal jakt där björnen gick till angrepp för att den försvarade sig.
Ingen skillnad mot något annat brott.

14. Som vanligt

2013-05-15 13:14

Svenskar är nog dom enda som inte har rätt att försvara sin egendom eller liv förän det är för sent, man vet ju inte, björnen kanske sprang fram för att be om förlåtelse.

13. "Dä ä mycke nu"

2013-05-15 13:14

Den där Åse har nog utredningar så det räcker livet ut nu med alla mål. Årsdagen av dom misstänkta varg jägarna i Lillhärdal har nyss passerats.

12. Utredning!

2013-05-15 13:13

Har inte åklagarmyndigheterna någon internutredning som kan utreda om hon ska få fortsätta inneha jobb som åklagare, då det verkar som hon hela tiden jobbar (förföljer) mot jägare, samer och djurägare!! Kan man inte kräva att hon stängs av med omedelbar verkan tills hon är utredd??

11. Snyggt jobbat !

2013-05-15 13:12

En tas in på akuten och den andra tas in på fängelset !
Förståndet har flugit all världens väg i dagens samhälle !

10. Denna åklagare...

2013-05-15 11:05

..måste kunna acceptera att det finns möjligheter att försvara sig och ett mer solklart fall finns inte för paragraf 28.

9. Miljöåklagare

2013-05-15 11:04

Undrar varför rovdjuren går under miljömål? Har miljöåklagaren Åsa tid med några andra miljömål, eller har hon bara fokus på att hitta på rovdjursmål?

8. Färgmärkning

2013-05-15 11:03

Jag skulle önska att redaktionen försöker få en förklaring från åklagaren eller förvaltningsrätten kring vad som i detta fall hade varit rätt förfarande.
Skulle man redan i förväg ha kallat in "proffsjägare" med paintball-gevär för att märka rätt björn eller skulle man ha väntat med det beslutet till tidpunkten då björnen stod på den angripne och kalasade på densammes ben?
Jag känner mig verkligen rådvill i frågan. Snälla bringa lite klarhet!

7. Bamse eller Brumma?

2013-05-15 10:30

Åklagare Åse Schultz skall ta reda på om det var Bamse eller Brumma som sköts - tar minst två år. Bamse har tillstånd att dräpa renar och människor bäst han vill. Brumme skall akta sig för hon är fredlös - fast det vet hon inte om.

6. Vad...

2013-05-15 10:30

...är att utreda? Solklart torde väl vara att han räddade livet på sin bror. Har åklagaren för lite att göra eller?

5. Skyddsjakt?

2013-05-15 10:29

När en björn anfallit och skadat din egen bror och sedan springer rakt mot dig. Kan man inte hävda nödvärnsrätt då, när kan man göra det egentligen?

4. Vilken åklagare...

2013-05-15 10:28

Den första åtgärden från åklagaren är att ge den bitne nyheten om förundersökning som present på sjukbädden..
Sverige är fantastiskt!

3. Grovt jaktbrott?

2013-05-15 10:28

Grovt jaktbrott? att försvara sig mot rovdjur?
Att inte "rätt" björn attackerade hans broder var knappast främst i hans tankar just då.
Världen har blivit helt galen.

2. Skydda människor?

2013-05-15 10:27

Att skydda människor verkar inte vara tillåtet av artikelns sammanfattning av åklagaren.
Märkligt land!

1. Helt fantastiskt!

2013-05-15 10:26

Kan bara finnas en anledning till detta och det är att "bättra" på statistiken på jaktbrott. Det här borde stoppas omgående och kraftfullt

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB