• Älgskadefondsföreningen

Skottskadad björn var träffad i käken

NotiserPublicerad: 2011-05-25 14:32

Den björn som avlivades efter att ha skadskjutits i Norrby, Strömsunds kommun i Jämtland, visade sig ha träffats i käken. Blodspår efter en björn hittades förra veckan av en naturbevakare i byn Norrby. Man letade efter björnen, men hittade den inte. Polisen startade även en utredning om misstänkt jaktbrott. 
Björnen hittades efter tips i måndags, den 23 maj, och visade tecken på att vara sjuk eller svårt skadad och avlivades.
Efter att ha undersökt björnen visade det sig att käken var sönderskjuten. Hade man inte hittat björnen hade den svultit ihjäl.
– Det känns skönt att det är rätt björn vi sköt. Det hade ju varit en katastrof om vi skjutit en frisk björn, säger polisen Björn Svanberg till Sundsvalls Tidning.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

8. LENA!

2011-05-27 09:27

Det har inte inkommit något som tyder på att en anonym skulle ha hört skott? Detta finnes ej varken här eller någonstans. Att efter påträffad björn så går media ut med vad de tror är sanningen vilket som nu bevisar att det dels har sympati och inte avvaktar slutligt besked vad som är sannings faktor! Som flera påpekat så är TV Press snabba att ut-skrika om varg och i detta fallet björn kommit till skada, men om som nu är fallet så är det ganska tyst om det hela. Det finns de som har använt ORDET SKÄMS i får tagandet av varg, varför är ni inte TV som är väldigt kvicka att kommentera när varg är på tapeten? En fråga om de inom nämnda TV varför så visar ni inte bilder av skadade djur från varg, som är lemlästade, makabra syner. Men när det hänt något med varg så slår ni på stora trumman med bilder och övrig massmedia, så intresserade av att återge den natur återspeglingen som för flera har blivit en plåga för de som idkar boskaps uppfödning? Nej då så via TV för att se aktuellt finnes ej det minsta av rapport? Skärpning inom de aktuella inom tves nyheter , eller är ni så insyltade i varg fobierna att ni undanhåller dessa skräck ingående marodörer, jag bara frågar?

7. LENA.

2011-05-27 09:27

Har följt detta men inte har det funnits med i J&J i deras reportage. Så var kommer det ifrån att någon lämnat in en anonym anmälan om skott?

6. Nr 5 AKAR

2011-05-26 00:15

Det har varit i en artikel, tror det var här på JoJ från början och de var oxå anledningen till att de startade eftersöket som jag uppfattade. Sen var det på lokala TV nyheterna oxå igår senast.

5. LENA?

2011-05-25 18:21

Var har du läst eller hört att det skulle förekommit ett anonymt tips om att skott skulle ha hörts i samband med denna björn? Har ej läst eller hört något om detta , tacksam om svar?

4. Förtydligande, Ett käkskadat djur

2011-05-25 17:16

dör inte av svält. Djuret dör av vätskebrist och det går ganska fort. De flesta levande varelser inkl. människan klarar sig ett bra tag utan mat men inte utan vatten.Vid eftersök kan man befara käkskada då en sådan oftast avlämnar mkt blod som oxå var fallet här.Tror det är viktigt att visa på fakta avseende påståenden om att detta skall vara en skottskada. Hanbjörnar i parningstider kan åstadkomma värre skador på varandra i strid än en käkskada. Men som sagt ett anonymt tips om skott på björn har inlämnats, det torde väl tyda på någon oansvarig person har skjutit. Detta är inte jägarmässigt och jag hoppas att vi andra om jagar tar avstånd från att lämna ett skadat djur likväl som den lägga ut blodiga madrasser som gjorts i Norrbotten. Förändring krävs av rovdjursppolitiken så att de som är berörda känner att de kan påverka så slipper vi kanske dylika händelser.

3. A.K.A.R.

2011-05-25 16:09

Du glömmer att jägare också är människor. Inget försvarstal då jag inte har en aning om vad som inträffat, men anta att skytten (om det nu är en skottskada) var helt övertygad om att han skjutit ett skrämskott en meter från björnen. När björnen då springer sin väg så har ju skytten inte någon anledning att söka efter den. När björnen sedan dyker upp avlivad är nog viljan och nyttan liten att träda fram.

2. Miljöpartiets samvete.

2011-05-25 16:09

Detta är kontentan av en totalt snedvriden rovdjurspolitik. Människan på skogen blir frustrerad. Rovdjursfanatikerna framför datorn bara bestämmer hur dom tycker det skall vara. Miljöpartister och AFA-anhängare. Då tar människan lagen i egna händer till slut. Året runt. Tyvärr.

1. SKJUTEN?

2011-05-25 15:04

När och vem har fasställt att det är en skottskada? Finns det fragmanent efter en kula eller delar av den? Väntar på en fullständig utsaga om skadan, innan ett slutomdömme kan sägas! Men visar analys m.m. att det är en skottskada så säger jag bara det är fördjävligt att lämna ett djur på detta viset, oavsett vad den ställt till med! Vi jägare är tillräckligt utsatta utan att behöva att någon inte är karl nog att meddela, att det har på skjutits ett djur oavsett följderna eller hur?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsFähallen Jakt AB