• Älgskadefondsföreningen

Skyddsjakt på älgar upprör

NotiserPublicerad: 2011-03-14 10:22

I Föne, Hälsingland, har två markägare fått tillstånd för skyddsjakt från länsstyrelsen på två älgar, en ko och en kalv, som orsakat stora betesskador på tallungskog. Beslutet gör jägarna i området upprörda, så nu ska det överklagas.

Under vintern har vandringsälgar samlats på ett 9,3 hektar stort område med tallungskog. Där har de ätit av tallarna i sådan omfattning av markägarna ansökt om skyddsjakt.

Efter en besiktning har Skogsstyrelsen bedömt att området består till hundra procent tall och att både färska älgspår och legor observerats. Minst tio procent av skadorna på tallungskogen är färska.

”Oklart och oetiskt”
Jägarna i området tycker att beslutet om skyddsjakt är fel och kommer att överklaga det. Enligt företrädare för jägarna så sköts fler älgar än planerat under älgjakten, eftersom området är känt för att vara vinterkoncentration för älg. Dessutom menar jägarna att det är oetiskt att skjuta högdräktiga älgkor i mars och april. De tycker även att det är oklart inom vilket område älgarna får skjutas.
Länsstyrelsen kan ge tillstånd till skyddsjakt för att älgarna inte ska orsaka allvarliga skador, men först när det inte finns någon annan lämplig lösning. Här har man ökat jakttrycket och försökt att störa älgarna upprepade gånger, men det har inte fungerat. Därför ger nu länsstyrelsen sitt tillstånd för skyddsjakt. Dock påpekas att man i första hand ska reglera en för stor älgstam genom den ordinarie älgjakten.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

4. Älgplågan

2011-03-17 10:52

Ett mycket klokt beslut av LST men som vi alla vill så skall sådana beslut kunna tas dag 1 o utföras dag 2 bör också gälla skyddsjakt på rovdjur när skador på tamdjur sker.

3. Upprör?

2011-03-16 16:27

Man kan fråga sig varför det ska behöva uppröra någon om det skjuts 2-3 älgar under skyddsjakt. Man kan ju inte påstå att det är någon brist på älg i landet, eller?
Är det bevisligen stora betesskador på ett visst område, så är det helt rätt att gå in och plocka bort ett antal djur.

2. Etiskt tivelaktig jakt minsann...

2011-03-14 13:12

Där ser man, ett skyddsjaktbeslut som upprör några jägare. Om det verkligen är etiskt tvivelaktig jakt man upprörs över så känns det som en hel rad chanser till överklagningar har försuttits under den gångna vintern...

1. Märkligt !!

2011-03-14 13:12

Att LSt är så pigga på att bevilja skyddsjakt på älg MEN INTE på vargen. Går Lst skogsbolagens ärenden...? Kan väl inte spela någon roll för Lst om inte alla tallar når full storlek ? Bättre då att inte göra något och låta folket i stugorna lida av vargens närhet...SKAMLIGT !!!

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB