• Allmogejakt

Skyddsjakt på Kalmarvarg tillstyrks

NotiserPublicerad: 2013-06-13 00:09

Länsstyrelsen i Kalmar tycker att den fårdräpande vargen i länet ska skjutas. Det skriver myndigheten på sin hemsida.

Det är LRF Sydost som företräder drabbade fårägare i den norra delen av Kalmar län och ansöker om skyddjakt på varg. Fem angrepp under en knapp månad är konstaterade och 25 får har dödats. De senaste fyra vargangreppen på fårbesättningar har skett under en tvåveckorsperiod och då har 22 får dödats inom en radie av två mil.


Tycker att vargen ska skjutas
Naturvårdsverket fattar beslut, men länsstyrelsen ska yttra sig och där tycker tjänstemännen att problemet ska lösas genom att vargen skjuts.

”Länsstyrelsen bedömer, med stöd av de av viltförvaltningsdelegationen beslutade riktlinjerna, att ansökan om skyddsjakt på den skadegörande vargen kan tillstyrkas inom Västervik och Oskarshamns kommuner”, skriver länsstyrelsen på sin hemsida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

13. Lokungen

2013-06-14 15:29

Du har fel i en hel del du skriver, vi har inte varit tysta här nere i 30 år, vad har ni själva gjort efter som det gått så snett? Jag kan lova dej att vi är många, många härnere som bearbetar politiker, är med i organisationer för förändring av rovdjurspolitiken m.m. Så sluta klaga om nån försöker göra rätt från början. Tycker LST i kalmar tagit ett riktigt beslut för befolkningen i Kalmar län. Och sprdningen behöver du nog inte ora dej för, den är nog på gång, eftersom ni har fullt i reviren. Nja #10, tror nog bara vi har vettigt folk på LST.

12. Samarbete är inte fult.

2013-06-14 09:26

Varje beslutandenivå från regering till enskild medborgare har att ta sitt ansvar för sitt sak- och eller regionala
område.
Dalarnas och Kalmars länstyrelser har att ta ansvar för sina respektive län och utifrån vad som är bäst för befolkningen och verksamheterna i sina län. Kalmars länsstyrelse har inget som helst ansvar för befolkningen och verksamheten i Dalarna. Dom ska och får inte lägga sig i eller fatta beslut utifrån förhållanden i andra län, såvida inte en eller flera län har gemensamma problem och valt att samverka/samarbete i frågan.
Om befolkningen och djurverksamheten i Dalarna drabbas hårt av beslut tagna av länstyrelsen i Dalarna och en av regeringens utsedda "handläggare" (i detta fall NVV), är det regeringens ansvar att stå för konsekvenserna.
Då regeringen har det yttersta ansvaret för skapa befolkningens förutsättningar för att uppnå bästa möjliga livskvalitet (dessutom är det regeringen som fattat beslut om vem som skall tillsättas som landshövding).
Så projicera inte besvikelsen över era egna länsstyrelsers beslut och agerande, på andra länstyrelser.
Det är inte länstyrelsernas uppgift att "känna" solidaritet med befolkningen i andra län. Det är vi jägare, lantbrukare, hundägare som frivilligt valt att vara medlemmar i riksorganisationer som skall känna solidaritet med de medlemskamrater i andra delar av landet vilka drabbats orättvist och gemensamt agerar för deras skull.
Tala om för mig hur många solidaritetsförklaringar med drabbade likasinnade, ni hört, uttalas på våra olika riksorganisationers årstämor/årsmöten? Hur många tydliga planer om att göra gemensam sak har ni läst om och sett i praktiskt handling de senaste åren.
I jämförelse med antalet medlemmar våra organisationer tillsammans, hur många procent av dessa medlemmar ha ställt upp på manifestationer motsv? Är du som läser detta just nu beredd att offra en jakthelg för att åka upp till Dalarna på en jättemanifestation?
Tar man sig tid att besvara dessa frågor och reflekterar över svaren en stund för sig själv, så finner man därmed också svaret på det verkliga problemet: Den utvecklade oetiska egoismen och "Nånannanismen" inom främst Västvärlden i allmänhet och Sverige i synnerhet och som också finns på stor bredd inom våra riksorganisationer. Tack för mig.

11. Edvin och andra berörda

2013-06-13 18:52

Ni har tre vargar i Småland så vitt jag kan förstå. Vi har mellan fem hundra och tusen i vargbältet och du kan inte förstå varför vi tycker att de ska spridas. Det finns ett regeringsbeslut på att vargen ska finas i HELA Sverige. Det är dags att ni tar lite ansvar för den bördan nu. Ni har suttit tysta i debatten i trettio år så länge ni inte har varit drabbade men nu tycker ni att vi ska vara solidariska med er. Vargen passar inte in i era landskap, påstår ni. Ge mig ett exempel på landskap i Sverige där den passar in.

10. Pkt 2 och 6

2013-06-13 18:51

Edvin, kan det ha betydelse var Eskil kommer från?
Filip, du har rätt.

9. Visa ord...

2013-06-13 16:30

Filip.
Kan inte annat än hålla med, tyvärr.

8. Tack!..

2013-06-13 14:25

...LST i Kalmar som har en landshövding och personal som fattar vart vi är på väg med alla dessa vargar. Det må vara bättre dämma i ån än i havet. För 20 år sedan hade vi "vildsvinens vänner" bestående av ett antal ekomuppar som gapade om hur bra det är med vildsvin i skogarna! Någon finns kvar av dem, men tror inte att de vågar visa sej idag. Om ett antal år har vi samma bekymmer med vargen, men det fattar inte vargkramarna. Dags för alla myndigheter att sätta ner foten nu, och skyll inte på EU de har ingen beslutanderätt om våra vargar utan det ligger hos politikerna här hemma. Visa nu vad ni kan, ni som var så duktiga innan valet. SÄTT FART NU!

7. Varför

2013-06-13 13:37

Denna varg är det inget fel på. Den är inte mer fårdräpande än någon annan varg. Varenda varg som kommer in i småland kommer att ha ett liknande beteende. Jag ser stora orättvisor i detta beslut.

6. Vi får hoppas att det inte är ny taktik

2013-06-13 11:47

Lst tillstryker skyddsjakt. Nvv beslutar om det, för att sedan hoppas på att ekofascisterna ska överklaga beslutet.

5. Se

2013-06-13 11:47

Till att ni får vettig folk på LST i Dalarna oxå, istället för att önska andra samma okunskap och illivilja som verkar finnas hos era beslutsfattare. Vad tycker ni LST i Kalmar skulle gjort åt situationen i Dalarna? Det är politikerna ni ska påverka.

4. Elstängsel

2013-06-13 09:35

Men nu kom droppen. Jag är född mas, är vi sämre än smålänningar? Är mina husdjur mindre värda? Vad beror denna vändning på? Köp en ny sop som kan brukas på Lst i Dalarna.

3. Håller nog med Filip

2013-06-13 09:35

Det måste bli värre innan det blir bättre. Nu drar man bara ut på plågan i oändlighet.
Hur förklarar myndigheterna att man vidtar åtgärder för en spridning samtidigt som man tar bort individer som man inte tycker passa.

2. Mellansverige då?

2013-06-13 08:33

Jag önskar inte denna ondska för Kalmartrakten, men om man inte tillåter vargen att påverka de mera befolkade delar av landet blir det svårt att vända situationen i mellansverige, där situationen är mycket värre redan. Den urbana befolkning får inte skyddas från denna information (hur vargen påverkar sin omgivning på riktigt, inte som Disney fabler dvs.).
Det måste bli värre före det blir bättre.
Solidaritet är ett bra ord, smaka på det en liten stund och tänk lite grand på hur t.ex. Dalarna har haft ett helvete i många år nu.
Vill ni verkligen medverka till ett fortsatt helvete för Dalarna?

1. Stängsel?

2013-06-13 08:33

Nu blir jag förvånad!
Tillåta skyddsjakt utan att man har satt upp rovdjursavvisande stängsel först? Andra lst resonerar så att skyddsjakt hjälper inte för det kommer bara en ny varg om ett tag.
Verkar vara folk med sunt förnuft på lst Kalmar.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons