• Pinewood

Skyddsjakt på skånevarg stoppad

NotiserPublicerad: 2013-08-20 15:56

Det blir ingen start för skyddsjakten på Skånevargen under onsdagen. Föreningen Nordulv får gehör för sin överklagan och jakten är stoppad i väntan på att rätten ska fastställa om den är laglig. Förvaltningsrätten tog sitt beslut strax före klockan 16 på tisdagen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

63. En fråga jag måste ställa, Torbjörn,...

2013-08-27 14:03

... efter att ha läst din inlägg i några år: Är du så här elak i verkligheten, eller skriver du så här bara för att provocera?
Jag kan inte tänka mig att någon människa i verkligheten klara av att vara så likgiltig för andras olycka som du ger uttryck för i dina inlägg.

62. #58, Calle S, pest eller kolera?

2013-08-23 11:08

Landsbygden hade förväntningar på den borgerliga Alliansen, förväntningar som kommit på skam. Alliansens negligering av landsbygden och rovdjursproblemen har gett ekosofextremister inom och utanför myndigheter fritt spelrum. Det spektakel som vi nu bevittnar är Sverige ovärdigt, men vi har en regering som inte vill och inte orkar bry sig. Ingen jägare bör dela denna smuts med regeringen genom att deltaga i skyddsjakt.
Det kan vara intressant att jämföra med Norge där Frp (Fremskrittspartiet) i många år utsattes för ungefär samma behandling som SD i Sverige. Nu ligger Frp på ca 15% och antas komma med i en ny regering i höst. Norska miljöpartiet (De grønne) har ca 2% och Rødt (norska v) är nära noll. Svenska journalister röstar till hälften på Mp och bortåt 20% på kommunisterna! En norsk tidning (Nationen) konstaterar att alla de 12 vargar som i år hittills dödats i Norge kommer från Sverige eller gränstrakterna.
Ingen djurägare eller jägare kan i detta val med gott samvete lägga sin röst på ett parti som vill ha vargar i Sverige. Sådana partier är pest OCH kolera. Vargfrågan är i detta val överordnad alla andra frågor.

61. Till 961L inl.59

2013-08-23 09:27

Väl formulerat.Intressant med jordaxelns lutning att den förändras,och kan bekräfta att det är så korrekt det kan bli,och effekten av detta är att islossningar sker allt oftare kring polerna samt olika väder fenomen uppstår även som följd av detta.Men det är jag säker på att du är ganska bekant med.Men som sagt mycket bra inlägg.

60. Dream on...

2013-08-22 22:59

Torbjörn Eriksson skriver att SD kommer få 3-4% och MP 15-20%. Mig veterligen så är SD större än MP idag och det finns väl inget som pekar på att denna "fantasi" blir sann. Tvärtom så gör väl Torbjörn allt på detta forum för att sänka sitt eget parti? Det är nästan att man funderar på om Torbjörn i själva verket är en ulv i fårakläder (= en SDare) då ingen kan vara så urbota korkad att han sänker sitt eget parti så till den milda grad.

59. Ställ inte upp på skyddsjakt

2013-08-22 22:24

Jakt enligt §28 - ja, självklart. Men ingen jägare eller djurägare bör ställa upp på skyddsjakt. Syftet med skyddsjakt är att underlätta och säkerställa vargars (och övriga rovdjurs) spridning och förökning. Vargstammen ökar nu i ett rasande tempo och vi skall låta myndigheterna själva städa efter den förödelse inplanteringen av varg har förorsakat.
Ja, nog måste Lars, #47, ha sovit tungt på biologilektionerna. Det är väl känt att norska västkusten var isfri redan för 13000 år sedan, och att människor flyttade in efter den smältande inlandsisen. Människorna hade båtar och bosatte sig längs hela norska västkusten ända upp till Varanger. Vargar som använder båt är okänt, så vi får nog antaga att de första människorna som kom till nuvarande Rogaland, från England över norska rännan som till tider var mycket smal, kom i god tid före första vargen. Men fynd i England och Finland tyder på att Norden var befolkat långt tidigare, i senaste mellanistiden. Bland annat visar ett fynd i Finland att där bodde det människor i hålor för 200 000 år sedan, dvs före senaste istiden. Vi har förmånen av att leva i en mellanistid.
Vad är nu kontentan av detta? Jo, att argumentet om att vargen var här först är meningslöst, felaktigt och visar på den antiintellektuella fanatism som miljörörelsen är grundad på. Byggd av lögner på ett moras av lögner är miljörörelsen ett offer för sina egna domedagspredikningar. Men för oss övriga ser det ljusare ut, en liten ökning av koldioxidhalten gör att jorden grönskar, särskilt i vegetationsfattiga strök, utan att det blir varmare. Detta möjliggör ökad välstånd för fler och nya tekniska landvinningar. Ingen domedag i sikte så långt vi kan se, men vi vet också att inget tycks kunna hindra att jordens bana återigen blir mer elliptisk och att jordaxelns lutning ökar mm., cykliska och opåverkbara förlopp som utan misskund ger oss nya istider.

58. # 56 Pest(MP) eller Kolera(SD)?

2013-08-22 21:45

Jadu Torbjörn, tror du jag väljer pest(MP) eller kolera(SD). Måste jag välja mellan dessa två ska man komma ihåg att pesten gjorde vad MP har som mål. Avfolkning av landsbygden. Fast det blir nog inget av dessa då jag mår illa av SDs förakt för icke svenskfödda människor. Och jag vill se en levande landsbygd där vi inte rövar maten från fattigare länder.

57. Komplement och en tydligare fråga till lars inl.47

2013-08-22 21:44

Jag skrev följande -
En kort fråga lars - vart får du dina många miljonsiffror ifrån ?
Jag skall förtydliga frågan.
Du skriver följande i ditt inlägg nr 47 (Vargarnas och senare hundarnas anfader uppkom för ca 25 miljoner år sedan och olika vargarter för 5 miljoner år sedan. Människans anfader för ca 5 miljoner år sedan så vem som var först råder det inget tvivel om.)
Och nu till frågan. Vart får du dom där 25 miljoner åren ifrån ???

56. Till 34.

2013-08-22 16:33

SD kommer aldrig att komma i närheten av 20%, förr 3-4%. MP kommer att komma mellan 15-20%.

55. Till Lars inl.nr 47

2013-08-22 16:13

Vargen ca 150000 år Människan ca 195000 år.
De första arter av djur som kan sägas vara hundlika uppstod under den amerikanska geologiska perioden Blancan för 4 750 000-1 808 000 år sedan.
Här återfinns Canis Priscolatrans, ett litet hunddjur som påminde om våra dagars rödräv. Hunddjuren koloniserade Eurasien genom att korsa den då återstående landbryggan Beringia. Utifrån dessa hunddjur utvecklades två nya arter: Canis Etruscus och senare Canis Mosbachensis. Dessa primitiva hunddjur spred sig över Europa från den tidiga pleistocena istiden till för ungefär 500000 år sedan.
Canis mosbachensis utvecklades nu till Canis Lupus, vår ”moderna vargs” anfader. Den spred sig över världen och bildade nya underarter, t ex vår Euroasiatiska varg Canis Lupus Lupus. Anfadern Canis Lupus är kanske 150 000 år gammal, dvs jämngammal med människan – 195 000 år gammalt fossil av människa (Homo Sapiens) har återfunnits i norra Afrika. Det kan inte uteslutas att människan och vår varg Canis Lupus Lupus fann sig till rätta i Europa ungefär samtidigt för 100 000 år sedan.
Den biologiska ordningen vid nyetablering är att mikroorganismer och växter kommer först, därefter växtätare och sist rovdjur (dit den tidens människa hörde). Varg och människa kom samtidigt till Europa och vandrade mot Norden efter istiden (Weichsel) för mer än 12 000 år sedan. Vargen var alltså inte här före människan.
En kort fråga lars - vart får du dina många miljonsiffror ifrån ?

54. Slut på argument Lars?

2013-08-22 16:12

Eftersom dina påståenden har ganska grundligt synats har du tydligen slut på ammunitionen.
Kom inte med gnäll om påhopp, var en riktig karl och komma med äkta sanna argument och du kanske kan omvända några läsare.
Håll dig gärna till sanningen och du komma att ha en debatt värt namnet.
Svara gärna på mitt inlägg nr. 40 t.ex.

53. # 51

2013-08-22 16:12

Inte konstigt att du inte förstår skriven text! För du skriver en massa smörja.Kortare utmattningsmetoder?Har du någon gång träffat på en nyslagen vuxen älg? Uppenbarligen inte för då skulle du inte sitta och skriva en massa skit som du ej begriper dig på.

52. Vadå påhopp # 51?

2013-08-22 14:47

Vadå påhopp, Du kommer ju med direkt felaktiga påståenden och historieförfalskningar, inse att Du är ute och cycklar och sov på biologilektionerna, vi andra var vakna! Eftersom Du skriver "som vanligt" verkar det som Du är van vid att folk reagerar på dina teorier, det förstår jag mycket väl.

51. Som vanligt

2013-08-22 14:10

Som väntat kommer påhopp när man inte kan diskutera eller förstå skriven text eller argument.

50. #47 Rovdjursdyrkaren

2013-08-22 13:12

Ekofascister försöker ibland finna argument miljontals år bakåt i tiden då de ska försvara sin extrema inställning till skadedjuret varg.
Att människan är toppredator i Sveriges skogar och har varit länge är det inget tvivel om. Vi är dessutom inte endast predatorer utan fungerar också som förvaltare av djur och natur.
De stora rovdjuren är endast ute efter att ta död på bytesdjuren, de intresserar sig inte för att försöka hålla en balans i eko-systemen.
Denna nya rovdjursreligion, som ekofascister tydligen gärna utövar kan naturligtvis inte få styra över Sveriges invånare. Det skulle få katastrofala följder för både folk, djur och natur.

49. Lars # 47,Här ska Du få höra med Lars

2013-08-22 13:12

Var var Du på biologilektionerna, Sveriges ursprungsbefolkning beskriver sådant som Du tydligen vet bättre, de första fynden av mänskliga boningar m.m hittades i Lockarp i Skåne är daterade till drygt 14 000 år gamla, punk slut! De första fynden av varg är ca 4000 år yngre.
Jag vidhåller fortfarande att Du gått i SRF.skola eftersom Du inte vet bättre, efter att Du också skriver om vargens jaktmetoder m.m som Du bevisligen inte vet ett dyft om, det vet vi här mycket bättre, för vi har sett det med egna ögon,det har garanterat inte Du.
Läs också inantill på denna sida vad vargen ställer till dagligdags så kanske det går upp för Dig varför den i hela sitt utbredningsområde jagas på alla sätt för att få ner antalet, dock inte i Sverige,men det kommer nog också snart!

48. #42

2013-08-22 11:08

Lyfter på hatten för allt arbete och engagemang du lagt ner med att påverka politiker m.m.m, du skriver att 2000 personer styr och skickliga, då ställer jag mej frågan vi är 100 tusental på andra sidan, varför bestämmer inte vi, och varför är vi inte skickliga att få fram våra budskap? Det är inte bara folk i Dalarna och Värmland som jobbar mot tokerierna, sen är ni givetvis hårdast drabbade, men det är ju inget som vi som bor söder om bältet som bestämt , vi är oxå jägare och tamboskapsägare. Jag förstår din tanke att fler ska bli drabbade för att reagera, men tycker fortfarande det ser illa ut med gliringar hit och dit, kanske för detta vi aldrig blir enade och en röst mot etablissemanget. Jag bor i Småland och hör många rapporter om vargobersvationer, så nog har vi mer än en varg härnere, mest tamdjur i år har ju tagits i södra Sverige, så om det är nån tröst så är dom redan här.

47. Mycket ska man höra..

2013-08-22 11:03

Så många påståenden som finns på denna sida finns väl knappast någon annanstans. Helt kort-för 14 000 år sedan var endast södra delen av "Sverige" isfritt ("Skåne och södra Småland") och där stora mängder dödis. Om människorna invandrade först vad levde de på - jo bl a bytesdjur och med bytesdjuren fanns naturligtvis rovdjur.
Vargarnas och senare hundarnas anfader uppkom för ca 25 miljoner år sedan och olika vargarter för 5 miljoner år sedan. Människans anfader för ca 5 miljoner år sedan så vem som var först råder det inget tvivel om.
Rörande predator kan den som lärt sig fel i skolan läsa på vilken webbplats som helst: "Vargen är ett socialt rovdjur som lever i familjegrupper som består av par, deras ungar och ibland även adopterade subadulta individer. De lever främst av hovdjur som de jagar genom kortare utmattningsjakter. Över hela utbredningsområdet är vargen en typisk toppredator och endast människan och tiger utgör ett hot mot den".
"I områden där människan och vargen möts, eller där människor på annat sätt har kommit att intressera sig för vargar, förekommer en mängd folkloristiska uttryck avseende varg, och vargen ingår i en mängd olika mytologier". Myter är det vanligaste i den här debatten.

46. Då och nu

2013-08-22 11:02

Under historiens gång har det skett vid några tillfällen ,där folket i den stora staden beskattade de som bodde på landet ganska hårt,det hände även att de som styrde också såg till att bönder även fick ge råvaror m.m för att de som bodde i den stora staden skulle kunna leva gott och frodas,även den samiska kulturen fick genomleva tunga tider liksom bönderna.Många uppror m.m skedde innan allt förändrades till det bättre.
Jag skriver detta av den anledningen att jag ser en viss liknelse i det hela från den tiden och nu,det handlar visserligen inte om varg ,men folk drabbades mycket orättvist av folket från den stora staden , då som nu......
Tider tillbaks var makten stor,vilket vart som effekt att det slog orättvist med just dom som brukade skog och mark och hanterade djur av olika slag även den samiska kulturen är inräknad i detta.
Det som håller på att ske är att makten återigen håller på att koncentreras till den stora staden,och som inte det vore nog,kan vi även lägga till de som sitter inom EU-HQ.Folket på landsbyggden och folket inom rennäringen får allt mindre att säga till om.För mig känns detta som en historisk upprepning.

45. #35

2013-08-21 23:14

Människan kom sent in i systemet och får lov att anpassa sig, skriver du. Om jag ser på människorna i Stockholm eller Skåne, tycker jag att dom inte försöker anpassa sig alls. Dom ser vissa djur som skadedjur och tar bort dom. Minsta bladlus- nån stackars mördarsnigel - alla utrotas bara för att de hotar några salladsblad, grödor eller rosbuskar.
Den urbana kulturen har girigt exploaterat nästan all sin natur, där finns inte längre plats för björnar eller andra rovdjur. Den urbana människan lever så långt bort från ekologiskt hållbart som det överhuvudtaget går att göra.
Vad gör man då? Jo man börjar tala om för människorna som har levt på ett sätt som har har bevarat stora naturvärden, man börjar läxa upp folket i skogslänen- hur dom ska anpassa sig. Det har blivit deras skyldighet att gratis bevara biologisk mångfald, själva lever ju inte den urbane naturmuppen i "naturen". Skogsfolket ses nästan som inkräktare i "naturen". Dom får skylla sig själva som har "valt" att bo i "naturen". För 30 mil bort från där man själv bor har ju inte folk rätt att ta bort skadedjur, exploatera naturen eller döda oskyldiga djur för att äta.

44. Parodi

2013-08-21 23:12

Varför ansöka om skyddsjakt längre? det överklagas ju hela tiden. ANVÄND pargraf 28 Punkt slut. Nu måste regeringen göra något, när inte ens skyddsjakt gäller när nu NVV för en gångs skull godkänner skyddsjakt. Nä låt föreningen Nordulv betala alla stängselkostnader och timpenning för arbetet

43. Lars 35

2013-08-21 17:07

Var du själv med på biologilektionerna? Jag fick lära mej att numera är det människan som är toppredatorn!

42. # 33 Edvin

2013-08-21 17:07

Jag kan bara prata för mig själv, och jag vaknade tio år innan vi själva blev drabbade. Jag skrev till alla politiska partiers representanter som kunde tänkas komma in i riksdagen. Jag ställde raka frågor om deras åsikt i rovdjursfrågan, och svaren jag fick gjorde mig verkligen orolig. Det toppades av en vänsterpartist som hade dragit en kopia från ett sånghäfte där texten handlade om att vi alla ska leva i fred med varandra. Problemet är för oss som bor i mindre befolkade områden att Massmedia klart har tagit ställning för rovdjuren och blockerar alla kritiska inlägg.
Det är nog en av anledningarna till att de som inte är drabbade inte förstår vad det är frågan om. Jag har förövrigt slutat läsa dagstidningar då jag ser vilken form av journalistik som regerar i Sverige.
Det har gått så långt att jag numera inte ens tittar på nyhetsprogrammen i SVT. Detta efter att Göran Ågren på rapport gjorde ett reportage om hur man i Rumänien lever i samklang med vargen. Det var ett av de mest häpnadsväckande snedsteg en Svensk oberoende journalist har gjort i mina ögon.
Jag satt helt tyst i soffan och kände mig helt tom inombords. En svensk journalist anställd på statliga televisionen åker till Rumänien och gör ett så vinklat inslag för att lyfta fram sin egen agenda på skattebetalarnas bekostnad.
Varför åkte han inte till Dalarna eller Värmland och gjorde reportaget.
Du förfäras över att vi som är drabbade lyckönskar Er i södra Sverige. Som jag skrev i mitt inlägg nr 23 är det INTE av skadeglädje, det är för att vi måste bli så många drabbade att vi som grupp blir ett stort hot mot politikerna vid valurnan att det MÅSTE lyssna. Som det är nu är det ca 2000 personer i Sverige som äger agendan och styr över den svenska landsbygden. De är oerhört skickliga på att nå ut med sitt budskap och har tydligen obegränsade resurser.
Ett exempel är den beryktade förvaltningsdomstolen som i huvudsak består av politiker och EN jurist. De har befogenhet att genom inhibition stoppa alla skyddsjakter. Om man sen som NVV bjuder in ekofascisterna genom att fördröja starten på skyddsjakten för att ge dem tid att överklaga och dessutom öppet deklarerar att det är orsaken till dröjsmålet så förstår du att det är uppförsbacke.
Vi här uppe i vargbältet är inte förvånade, för vi har levt med detta i så många år. Så God morgon Skåne nu börjar det, och vi pratar om en varg de andra 500 är uppe hos oss.

41. # 35

2013-08-21 17:05

stor erfarenhet av vadå? Du kan ju istället förklara vad du vinner på att ha varg !Eller har du några som helst erfarenheter av att göra stora ekonomiska förluster? Har du över huvet taget någon förståelse för människor som får ändra hela sitt liv på grund av varg? Vad lever du på? Luft och kärlek? Jag är trött på alla vargflummare.

40. Nr. 35 Lars

2013-08-21 17:04

Lars, du begår det enklaste misstag av alltihop i din analys av "hur det borde vara i naturen".
Du sväljer hull och hår ekosofernas (ekofascisternas) tes att människan är på något sätt en "intrusiv art" i en annars perfekt orörd natur.
Genom att förneka att människan är ett djur bland alla andra och med lika lång historia som alla andra arter som till råga på allt är den tvivelsutan absolut toppredator gör du dig skyldig till historieförfalskning.
Det är vi människor som art som utgör toppredatorskiktet inte några lurviga hunddjur.
Toppredator kan vargen bli först när den har lärt sig att hantera eldvapen.
Denna nonsens om att "vargen var här först" måste du fatta är ren bullshit, var då fanns våra anfader? Inte har vi då sprungit färdigformade ur någon hemlig grotta, vår egen art har lika lång historia som någon annan, alla vi individer av alla arter kan titta tillbaka till troligen en enda gemensam anfader i tidens gryning.
Du begår troligen även det andra vanliga felet för kramare av alla sorter. Du luras att tro att "naturen" har en stabil balanspunkt där allt är frid och fröjd om bara människan håller sig borta. Inget kunde vara längre från sanningen. "Naturen" förändras oavbrutet och detta är BRA och NÖDVÄNDIGT! Enligt ekosofernas argument borde vi sträva efter återkomsten av dinosaurier eftersom "de var här först". Likaså enligt ekosoferna, borde man ha ihjäl alla individer som skiljer sig markant från normen för deras art, för dessa kan utvecklas till nya arter (som måste rimligen då störa den heliga "balansen")
Naturen (och klimatet osv.) ändras hela tiden. Att sträva emot och försöka fixera "naturen" vid en viss punkt är dumt och dömd till misslyckande.
Sluta leka gud, väx upp och se verkligheten.
Vargen som art behöver inte Sverige och Sverige behöver inte ryska vargar.
Ekosoferna (ekofascisterna) tvinga en massa lidande på både folk och fä helt i onödan, bara för deras egna själviska nöje.
Skäms!

39. # 35

2013-08-21 17:04

Många djur blir lite väl hårt kramade när det finns för många predatorer.

38. Gick Du Lars # 35 i SRF skola?

2013-08-21 17:04

Människan har sedan urminnes tider varit toppredatorn och alltid varit jägare, man har också hela tiden försökt att hålla rovdjurstammarna på en så låg nivå som möjligt.
Dessutom i norden, kom människorna hit för ca 14 000 år sedan och vargen för ca 10 000 år sedan, vi var alltså först.
Vi har under lång tid klarat oss utan varg, och enligt forsknkingen har inte vargen på något sätt berikat den biologiska mångfalden efter att den återkomm,snarare tvärt om.

37. # 16

2013-08-21 14:27

Ny är det eran tur att betala kostnaderna för vargens framfart
och rättegångskostnader.

36. bara att överklaga

2013-08-21 13:33

alla skyddsjaktsbeslut oavsett art.
Varför skjuta badplatsbajande kanadagäss, äppleälgar och husgrundsgrävande grävlingar.
Alla djur lika inför lagen?

35. Till Christer

2013-08-21 13:32

Vet inte var du var på skollektionerna men det handlar om biologisk mångfald och fungerande ekosystem där alla djur sedan miljontals år är som kuggar i ett stort maskineri med större rovdjur som toppredatorer. Det är väldigt enkelt om man har denna natursyn och att människan på olika sätt får anpassa sig eftersom människan kom in sent i systemet. Vargkramare ja om du så vill men du kan även säga djurkramare och naturkramare och vill att en sådan ska efterlämnas oss. Innan påhoppen börjar kan jag säga att jag har mångårig erfarenhet i skog och mark.

34. #30

2013-08-21 13:31

Fråga Torbjörn E ! Jag tycker som du. En undran är om vad TE tycker om demokratin när partiet för missnöjda (SD) kommer att nå ca 20% i nästa val?

33. #23 m.fl.

2013-08-21 11:33

Varför vaknade ni inte själva för tjugo år sen, då kanske ohyran inte hunnit sprida sej, sluta önska att andra drabbas, tror många söder över kämpat mot rovdjurspolitiken i många år, det är inte helt lätt att få icke berörda att inse allvaret, förstår väl hur ni har det, men det ser illa ut med lyckönskningar o.dyl.

32. Till 16

2013-08-21 10:13

Ni vargkramare har inte kommit med en enda förklaring varför vi skall ha frilevande varg i Sverige.Ni skulle aldrig våga möta en drabbad djurägare öga mot öga och förklara det. Hur skall ni hjälpa till att förse dom med föda när bytesdjuren inte finns i tillräckliga mängder som det är just nu i vissa delar av landet. Det hade ni nog ingen aning om. Ni lägger inte ned en krona för att hjälpa de stackars bönder som är drabbade ni skriker bara om rovdjursstängsel. Rovdjursföreningen har inte betalat ut en enda krona för att hjälpa till utan använder endast pengarna til möten och missriktad information om vargen

31. Finns det något fungerande sätt att...

2013-08-21 10:13

larma när ulven kommer in i hagen och §28 kan tillämpas. Det blir ju enklare att hinna dit med bössan i sådana fall.
Någonstans läste jag om aktivitetslarm för för kor som kanske skulle fungera. Jag har sökt efter detta inlägg men hittar det inte. Någon som vet?

30. Ja Nr: 11

2013-08-21 10:13

Det är bra med demokrati, men i dessa fall fungerar den bara åt ett håll. Så min fråga är då är detta verkligen demokrati

29. enkla slutsatser

2013-08-21 10:13

Det är inte särskilt svårt att förstå vad som händer och kommer att hända. Vi har helt enkelt inte uppnått det antal vargar som vi skall ha. Lyssnar man på Peter E. ordf. i rovdjurskommissionen som spelar en viktig roll i detta så förstår man att det blir nog några till innan man börjar fundera på hur man skall hålla stammen balanserad. Peter E nämnde inte ens detta och klarar förmodligen inte av att tänka tanken då hans ambitioner väl är att föreslå runt 400 vargar plus lite åtgärder hit och dit för långsiktighetens skull. Enligt intervjun låg han dessutom 50 vargar under Liberg i antal i Sverige. För att komma upp till officiella 400 vargar kommer det att vandra omkring 500 - 600 och det finns många som hävdar att vi redan har dessa. Själv tror jag Libergs antal är riktigast, om man plussar på 50.
En fara är miljövännernas överklaganden då de själva tycker att ett tusental vargar kan finnas i Sverige och gör allt för att stoppa all form av jakt på varg för lång tid framöver.
Vi har bara sett början på ett långt utdraget elände.

28. NVV har överklagat ...

2013-08-21 10:12

... Förvaltningsrättens inhibering av skyddsjakten på Junseletiken. Vad händer i det ärendet. Tycks märkligt att Förvaltningsrätten framhärdar i sina beslut trots att dom har en tidigare överklagan hängande över sig. Har redaktionen några tankar kring detta?

27. stängselpengar

2013-08-21 10:12

För Skånes fårägare som helhet vore det kanske billigast att stängla hela gränsen mot norr. De vargar som blir kvar söder om det stängslet skjuts med stöd av 28an...

26. Vapenvila

2013-08-21 10:11

Parodin fortsätter. Tills vi jägare låser in VÅRA vapen i ett år, max två. Sen har landsbygdshatarna inget att säga till om. Förstå det. Eller är småtallarna viktigare? Det är bara att välja.

25. Varför???

2013-08-21 10:11

Varför ska ett gäng personer som sitter i Stockholm stoppa ett beslut om skyddsjakt för? Ja det är ju en massa öveklaganden som vanligt, men skall verkligen de som sitter i Stockholm besluta om sådant här?
Hur många får ska rivas av vargen i Skåne innan skydsjakten blir av. Varför är Eskil, Lena och Fredrik så tysta för?

24. Torbjörn Eriksson

2013-08-21 10:10

har inte den förmågan att inse att ju fler personer som blir drabbade av vargarnas framfart som medför död och lidelse för tamboskaps ägare och att gemene Svensson inser att detta inte kan fortgå innebär att vargen återigen blir ett hatobjekt som det en gång i tiden var för alla backstugsittare som hade sin utkomst ute på landsbygden precis som massor av människor har idag men som blir fråntagen dem möjligheten pga rovdjuren och framför allt vargen, du torbjörn är en av de förespråkarna som vill att så sker men med politiska böjelse för MP har du visat Svenska folket att det är det sista partiet som vi på landsbygden kommer att rösta på och det har säkert fått upp ögonen för fler vad det är för parti du företräder som vill gå tillbaka i tiden skrämmande

23. God morgon Skåne

2013-08-21 10:10

Synd att ni inte vaknade för tjugo år sedan. Nu är det er tur att bli involverade i cirkusen. Jag är nästan beredd att påstå att vargarna inte är värst, för nu kommer svansen med ekofascister. Nordulv är en samling på ca ett par hundra medlemmar med förgreningar in i alla myndigheter som är involverade i varghanteringen inkl. EU. Det är den samlingen som regerar i Skåne nu och ni får stå bredvid med mössan i hand och titta på. Vi som varit drabbade under lång tid välkomnar all nyetablering av ohyran, inte på grund av skadeglädje utan för att ju fler som blir drabbade ju fler är det som sätter ned foten. I och med att ni blivit drabbade har till och med LRF vaknat till. Från det hållet har det varit knäpp tyst de senaste trettio åren, dom har ägnat sig åt att vara politiskt korrekta.

22. #16

2013-08-20 21:19

Var sa du det? Hur värdefulla var fåren den dräpt för dig?

21. Går det...

2013-08-20 21:18

...att överklaga allting?? Det här är ju helt sjukt. Skulle kanske passa på att lägga in mitt veto varje gång dieselpriset stiger

20. Hahaaaaa

2013-08-20 20:59

Man kan inte ens bli förbannad längre...denna vargpolitik är...jag orkar inte...det måste ju gå att omyndigförklara vissa beslutsfattare. Sverige... "the land of Donald Duck"

19. Ohyran

2013-08-20 20:59

Ställer gärna upp och vaktar fårbesättningar med stöd av paragraf 28

18. Fort Knox

2013-08-20 20:58

Ska Skånes öppna landskap bli ett Fort Knox med höga stängsel runt alla beteshagar?

17. Rätt Torbjörn!

2013-08-20 20:58

Värdefullt för oss som inte vill ha frilevande varg! När den är klar i Skåne kommer varenda normal människa att kräva omgående avlivning av vargar i människors närhet. Vi tackar för hjälpen.

16. BRA.

2013-08-20 19:01

Va vad det jag sa. Ett värdefullt djur. Sådana vargar ska sparas.

15. Korrekt!

2013-08-20 19:01

Viktigt att de demokratiska spelreglerna fungerar o följs o att villkoren för skyddsjakt uppfylls.

14. hm

2013-08-20 19:01

Ja här i dalarna är det redan fullt i riviren så stängsla på där nere det kommer mera. Från Dalarna

13. #11 Vilken ...

2013-08-20 19:01

... demokrati? Det enda demokratiska beslut som finns är det från 2009, då Riksdagen med över 70% majoritet röstade för en stam om 210 djur. De enda som reserverade sig var MP och V.

12. Tack Nordulv... m.fl.

2013-08-20 19:01

... för att ni agerar, så att också skåningar får tillfälle att uppleva ulvens förträfflighet!!

11. Härligt!

2013-08-20 17:32

Tänk att demokratin fungerar.

10. Bockjakt

2013-08-20 17:31

Hur svårt kan det vara att placera bockjägare bredvid hagar med fårbesättningar nu? Paragraf 28 används på tok för dåligt... Det är ju meningslöst att ansöka om skyddsjakt... ta saken i egna händer men efter lagens riktmärken.

9. Paintball?

2013-08-20 17:17

Haike Degenkolbe på Förvaltningsrätten i Sthlm har ju redan talat om vilka regler som gäller för skyddsjakt i samband med jakten på varg i Norrland!!
Paintball först -sedan eventuell jakt med skarp amunition! Samma regler bör väl gälla även i Skåne?

8. Sådär ja!!

2013-08-20 17:17

Var lite orolig att vi i dalarna bara skulle råka ut för detta....men nu får ju andra också se hur kul det är med varg och svenska politiker:)
Välkommen till våran verklighet, skåningar, nu får ni se själva hur
all funkar. Ni skulle ha vaknat tidigare, då kanske ni skulle ha sluppit detta.

7. Paragraf 28

2013-08-20 17:16

Kan hjälpa och vakta. Rättsväsendet har havererat i detta land. Skicka fakturan till bevarandesidan, dom kan betala kalaset.

6. Hur...

2013-08-20 17:16

...kan några tusen personer få styra Sverige?

5. Bra

2013-08-20 17:16

Ingen jakt på skånevargar förrän vargtätheten är samma som Dalarna. Minst 2 revir per län enligt SJF. Eller hur? Låt vargen göra ordentligt med reklam för sig i södra Sverige !

4. haha

2013-08-20 17:15

Nu finns det bara ett läge kvar å det är noll varg i svea rike samt att all skyddsjakt stoppas tills förvaltningsrättens parodi slutas

3. Vem är förvånad?

2013-08-20 17:15

Med det upplägget från NVV var det väl ganska uppenbart att det skulle komma ett överklagande.
Som en straffspark i öppet mål.
Klockrent att använda §28!!!

2. Skit i skyddsjakten

2013-08-20 16:11

Sätt er i fårhagarna och använd §28.

1. Rättstaten...

2013-08-20 16:11

....Sverige har gått till botten med manskap och allt.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons