• Älgskadefondsföreningen

Skyddsjakt på två alfapar

NotiserPublicerad: 2012-12-04 16:22

I dag har länsstyrelsen i Jämtlands län beslutat om skyddsjakt på två revirmarkerande vargpar i Bergs kommun. Ett av dem befinner sig väster om Svenstavik och det andra sydväst om Rätan, och det är inom renskötselområdet.
Det har tagits DNA-prover från de fyra vargarna som visar att de är födda i Skandinavien och därmed inte att betrakta som genetiskt värdefulla.
Enligt de rovdjurspolitiska riktlinjerna bör vargetableringar i huvudsak ske utanför renskötselns åretruntmarker. ”Enstaka invandrade vargar bör accepteras inom renskötselområdet under en period under förutsättning att de inte etablerar sig där och bildar revir”, står det.
Detta, tillsammans med att länsstyrelsen bedömer att det inte finns någon annan lämplig lösning, gör att myndigheten beslutar att tillåta skyddsjakt på de två alfaparen inom Bergs kommun.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

10. Måste bli rätt någon gång

2012-12-05 14:53

Det här var helt rätt. Det kan ju inte bli fel varje gång.
Synd att man inte dna-undersökte rödingen i Junsele ytterligare några generationer tillbaka. Då kanske man kunnat konstatera att den var lika mycket hund som varg, men de vågade inte forskarna.
Samerna i Jämtland är att gratulera, frågan är bara om dessa fyra var de enda vargarna i deras område.

9. Till kokillen

2012-12-05 07:33

Jag undrar vad fasen dom följer, lagar, regler eller okänd agenda?.?

8. Val kaka

2012-12-05 07:33

Varför ta bort våran (svenska vargstam) då vissa vill ha den kvar? Slopa invandring av utländska vargar om vi skall ha något svenskt kvar. Inavel må så vara men då visar kanske moder natur att det inte skall finnas en (svensk vargstam) här i detta landet i framtiden? Ta en funderare.

7. Då är det 16 kvar.

2012-12-05 07:33

Det är naturligtvis NVV som bestämt att Länsstyrelsen i Jämtland inte får ta beslut om rödingen i Junsele med omgivning. Det är också endast NVV som kallar sådant decentraliserad beslutsrättighet.

6. Till "kokillen"

2012-12-05 07:33

Jo länstyrelsen och tex naturvårdsverket har regler att följa,som att inte tillåta vargetableringar i renskötselområdet.
Men hoppsan! det gör dom visst ändå nu.
Är det konstigt att man reagerar på det?
Finns visst nån regel som säger att man inte får skjuta varg heller...

5. Till Red. #4

2012-12-04 21:59

Det har jag aldrig påstått heller men lässtyrelsens beslutfattare har väl inte blivit klokare eller korkade på tre dar oavsett vad dom beslutar.
Bara för att en myndighet tar ett beslut som inte jag gillar betyder inte att jag tycker dom är korkade dom sköter väl sitt jobb som alla andra dom har väl regler och lagar att följa dom åxå.

4. För tre dar sen...

2012-12-04 21:09

fick lästyrelsen Jämtland skit för att dom avslog skyddsjakt på flyttvargen nu helt plötsligt får dom beröm fastän det är samma käringar och gubbar som tagit besluten.Nu får ni snart bestämma er om dom är bra eller dåliga det är ju bättre för trovärdigheten om man tycker lika alla veckans dagar.

Redaktionell kommentar
Debattörerna kanske gillar vissa beslut och ogillar andra. Inte är det väl så att kokillen gillar alla beslut en myndighet tar, bara för att det råkar vara en speciell vecka beslutet tas.

3. Bra...

2012-12-04 20:14

Hela Sverige skall leva, fortsätt att bevilja skyddsjakt. Man är kanske lite dum, men visst borde man skaffa sig renar. Våga Vägra frilevande VARG i Sverige.

2. Rätt tänkt !

2012-12-04 20:14

När jakten är avslutad vore det bra om personalen på lst i Jämtlands län delade med sig av sin kunskap till andra lst.

1. Bra

2012-12-04 20:14

Mycket bra och förnufigt beslut av länstyrelsen jämtland.
Jag föreslår att jämtlands länstyrelse tar över alla skyddsjaktärenden från "rovdjursföreningen" dalarna också

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons