• Allmogejakt

Svensk vargjakt allt närmare domstolen

NotiserPublicerad: 2011-06-16 13:36

Ytterligare en brevväxling väntar. Sedan blir nästa steg att EU-domstolen i Luxemburg bedömer om licensjakten i Sverige bryter mot EU-reglerna för skydd av hotade arter.
Det blir resultatet av ett beslut i dag av EU-kommissionen. I praktiken innebär det att Sverige måste lämna ett så kallat motiverat yttrande.
Det är miljökommissionären Janez Potocnik som hävdar att licensjakten inte går att förena med naturskyddsreglerna i EU och att Sverige bör ändra vargpolitiken.
EU-kommissionen är inte nöjda över den svenska regeringens svar på frågorna som ställts om licensjakten, jobbet mot inavel i vargstammen och det tillfälliga taket på 210 vargar.
Inom två månader ska det motiverade yttrandet från Sveriges regering vara inne. Det är sista möjligheten att undvika EU-domstolen.
Ogillas yttrandet av EU-kommissionen lämnas en stämningsansökan in till domstolen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

24. harjägare xlän

2011-06-19 10:14

vart vill du börja?
Vart vill ni övriga börja???
ett möte med alla intresserade vore ju bra så att vi kan börja att göra något istället för att bara sitta och skriva här, eller??
Någon måste ta tag i skiten.

23. letade runt lite

2011-06-18 23:18

och hittade en rapport från 2005 där man anser att enbart i växtriket så finns 50 arter som är i behov av mulbetad skog. På följande hemsida hittar man länkar till olika fäbodföreningar. Säkert en del intressant läsning.
http://www.xfabodar.se/

22. #20 Lantis

2011-06-18 21:04

Det är precis detta som jag menar. Jag har inte någon fakta i ämnet. Någon som vet exakta siffror, det är detta som vi behöver upplysa om. Dessutom om de insekter, fjärilar, växter och annat som är beroende av mulbetad mark för sin existens. Dessa arter är utrotningshotade på allvar. Vilka organisationer har koll på detta?? Hur ser fäbodbrukarnas organisation ut(finns det någon)? Det borde finnas botanister som sitter på viktig information. Någon som kan vara behjälplig här?

21. Tack nordvärmland

2011-06-18 18:09

OM alla (JÄGARE)SAMARBETE så vore dett bra???

20. Bra Lotta

2011-06-17 23:25

Det finns flera unika koraser och ännu fler allmogefår som hålls i genbank. Vi talar om några hundra av varje ras i Världen. Jämför med vargen som finns i sexsiffriga antal. Vem av dem behöver bevaras i Sverige?

19. ja, hälge

2011-06-17 23:25

vi kan ju börja med att gå ut i skog och mark....

18. Tyvärr AKAR

2011-06-17 18:49

Det finns inget sätt att säga upp sitt eu-medlemskap. Någon sådan klausul finns inte. Konstigt eller hur? Det man kan hoppas på är att Grekland konkursar och drar fler med sig och på så vis får man till en upplösning av eu. Men det kommer att drabba oss med räntehöjningar och annat skit. Och att vi skulle få till en omröstning om eu skulle krävas många lik innan en sådan skulle kunna genomföras.
Så länge vi inte kan enas under något kan vi bara sitta och se på medan allt blir sämre. Anders Hermansson nämner den brända jordens taktik och jag är bredd att hålla med men satsa på att samlas och gör något i stället.

17. EU

2011-06-17 17:29

Vi får nog bli lite mer som fransmänen blokera motorvägar hälla dynga i stockholm vägra leverera mat. Då får vi nog snart se en förändring i vargpolitiken. vi på landet får börja ta strid och inte vara några mesar.

16. OMVAL

2011-06-17 17:29

Gör ett nytt val och se om vi vill vara med i EU. Garanterar att 75% skulle säga nej

15. HOT FRÅN EU?

2011-06-17 17:28

Hur många delegater sitter det i EUs domstol, som själva har varg jakt i sina egna provinser? Nej Sveriges riksdag och Calgren med Er5landsson gör inte bort er nu och fall till föga för maktväldet i EU. Ett förslag som sagts är att varför gick vi med i denna sörja, om möjligt säg upp medlemmskapet, påtala detta att vi är ett fritt land och vill bestämma våra egna lagar och förfarande i Sverige!

14. Ja jösses

2011-06-17 11:39

Hur går det för länderna som inte hållit sig till max 4% budgetunderskott. Där ställer vi upp med pengar. Ställs dessa länder också inför den fruktade domstolen? Nähä inte det!
Det finns i habitatdirektiven text som vi skulle kunna använda oss av men aldrig har detta anförts. Av vilken anledning? Kanske för att Carlgren har en prestige i frågan då han satsat så mycket på vargen. Kommer ni ihåg han uttalande nyss ”vi ska lyckas vi kommer inte att ge oss”. Men enbart Carlgren skulle inte lyckas driva igenom det han vill utan stödet av de andra i alliansen. Så jag nämner det igen Reinfeldts flört med MP på VALNATTEN säger det mesta om vad man har för tankar om jakt i hela alliansen.
Enda sättet att få till en förändring är politik. Finns det då något parti i dag som skulle ställa upp för landsbygden, nej inget av de etablerade partierna. Skräm då upp dessa genom att låta Landsbygdsdemokraterna växa till 10000 medlemmar då skulle ni se ett annat tänkande om landsbygden och vargen. För det finns inget annat sätt att komma till rätta med problemen. Det skulle inte kosta många kronor och resultatet skulle inte utebli.

13. oj typo i #10 självklart ska det vara _INTE_

2011-06-17 11:38

jag skrev att: OM vi kan kämpa för fäbodbruken och vår unika natur (och självklart för att dvärgbandmasken ska sprida sig)
Jag menade naturligtvis att dvärgbandmasken _INTE_ ska sprida sig...

12. korsfästelse kanske....

2011-06-17 11:37

vi kanske kan se om vi kan korsfästa och så kan de troende hoppas på en återuppståndelse... (fast då kanske det blir ett trånande i årtusenden..) Jag tycker ändå att det är märkligt att de som är mest frälsta och skriker högst är de som inte är insatta i frågan. Tänk om glesbygdens invånare skulle skrika högt om vart och hur motorvägen skall dras genom och runt Stockholm och inte låta Stockholmare själva bestämma över lokalpolitiken... Beslut för eller emot varg MÅSTE vara ett lokalt beslut. De områden som skriker efter varg kan få ha varg på SITT område.... Hur kan EU ens vara med och debattera detta?? Som någon skrev: skicka vargen till Bryssel.
Hur mycket pengar har man idag lagt ner på att flytta in Vargen i den Svenska skogen (och flytta den fram och tillbaka och sätta ut vakter för att jaga jägare med helikopter).

11. Lotta - vår tids gud är NATUREN och vargen är JESUS

2011-06-17 05:16

Om det anses att 174 miljoner är för mycket att satsa på 9 miljoner människors liv och hälsa, då är det bara att inse att nuvarande regering sätter VARG över ALLA andra levande varelser. INGA argument MOT varg accepteras, inte ens att skolbarn känner stor skräck och rädsla när de måste gå till skolbussen genom vargskog. Endast vargen själv kommer i sinom tid ändra detta.

10. calle... lantbruksraser

2011-06-17 00:25

är nog det som behövs i motiveringen till varför vi inte ska ha vargar (eller överflöd på några rovdjur i Sverige). Fäbodbruken och Sveriges unika flora är också något som behöver lyftas fram, detta är ju något som är helt UNIKT för sverige och som vi behöver slåss för att få behålla. OM vi kan kämpa för fäbodbruken och vår unika natur (och självklart för att dvärgbandmasken ska sprida sig) så finns det chans att hävda ett större bevarande ämne än vargen som ju trots allt finns i överflöd tex i ryssland. Det gäller att veta och argumentera något som smäller högre i EU än vargens skyddsvärde

9. Det har sedan......

2011-06-17 00:24

70-talet funnits en dröm hos en mycket liten falang, med stort inflytande i Svensk naturvård, projekt varg.Vargens plötsliga återkommst började långt innan Sverige gick med i EU,men EU är ett utmärkt verktyg för rovdjursförespråkarna, där det lätt går att gömma sig bakom EU:s regelverk som ingen utanför "den inre kretsen" känner till.Den så beprövade taktiken att skylla på tredje part,ser vi prov på dagligen från bevarandesidan.Vargvännerna vill givetvis andvända EU och dess regler för att på så sett flytta hela debatten så långt som möjligt från verkligheten och motståndarna till varg.EU:s regler och direktiv gäller alla medlemsländer, men tillämpas av ganska få pga det stora motståndet i hemländerna,därför känns många av dessa regelverk verkningslösa med tanke på hur de efterlevs. Sverige följer dock alla dessa direktiv enbart för att det finns en liten men mycket maktfullkomlig grupp i högt uppsatta positioner som vill ha varg i Sverige.Det var inte så länge sedan Sveriges regering hamnade i EU:s domstol när EU:s direktiv om datalagring ej åtföljdes,med risk för böter, det är straffet för direktivtrots.Där märkligt nog två politiska partier fällde antagandet, nämligen S och MP, som i vargfrågan skriker högst om EU och deras direktiv och regler.

8. Norrlandsjägaren #7 - jag beklagar

2011-06-17 00:22

Jag måste erkänna att jag, ehuru under stark tvivel, röstade JA till EU. Detta var något av det mest omdömeslösa jag gjort i hela mitt liv och jag förstår inte än idag hur jag kunde låta mig luras så enkelt. Jag ångrar mig, men det hjälper tyvärr inte. EU kommer att föröda detta land.

7. EU i KAOS

2011-06-16 21:45

Vad har dom som röstade på eu tänkt, ingenting, ska inkompetent folk, sitta på baken, där nere, och bestämma hur vi ska sköta vårt. Nä gå ur eu fortast möjligt, det är bara en lekstuga allt dom kommer med, låt varje land sköta sitt, punkt slut

6. EU

2011-06-16 21:45

Ska EU hålla på sådär, så är det på tiden att sverige går ur EU. Folk på landsbyggden diskrimineras av regeringens beslut och nu ska EU komma och bestämma hur vi i sverige ska bo på landet, att vissa människor känner rädsla för de rovdjur sverige ska ha och har, räknas inte. Människor blir tvingade att leva ett liv i rädsla på grund av EU och regeringen, detta är diktatur av hög rang och vi har ju sett hur det har gått för, hitler, saddam och bin laden. Mänskligheten måste gå före viltets rättigheter, annars så är både regeringen och EU ute på hal is.
EU kan inte kräva att sverige ska hysa många vargar i ett land som inte har den areal som krävs till alla dessa vargflockar.
Ett revir kräver ca: 100 000 ha, och vart har sverige de stora vidder som tex, yellowstone har.
Padjelanta och sarek tillsammans är ca:40% av yellowstone. Örebrolän är lika stort som yellowstone och vilket län och vilka markägare godtar sådana arealer till vargen???
EU kan dra dit pepparn växer.

5. HERE WE GO AGAIN

2011-06-16 21:44

Vissa dagar är jag övertygad om att världen enbart består av idioter.
Koncentrationen är påtaglig i Bryssel. Från EU kommer bara elände.
Vad har vi där att göra?

4. Låt dem stämma

2011-06-16 16:02

Vargen är näst räven världens vanligaste rovdjur. Ingen kan hävda att alla länder måste ha population av vargar bara för att den en gång fanns där. Varg har funnits i samtliga EU-länder. Och samma konvention kräver att vi skyddar våra gamla lantbruksraser, djur som ska gå på fritt bete.

3. Helt enligt plan!

2011-06-16 16:01

När detta hamnar i EU-domstol kan ansvariga i Svedala svära sig fria och hänvisa till EU.
Har vi hört det förut!?

2. Men Slovenien då?

2011-06-16 16:01

Janez Potocniks "eget hemland" Slovenien är också vargjakten en naturlig del av förvaltningen. Slovenien finns det 70-100 vargar. 2010 gavs det tillstånd att fälla 12 st vargar. Procentuellt innebär Sloveniens vargjakten att 12% sköts förra Året. Bör inte Slovenien då ändra sin vargpolitiken & följa EUs naturskyddsregler..
Sveriges vargjakt var väl under 10% som sköts.

1. Hotade arter

2011-06-16 16:01

Är väl älg rådjur mm. Beroende på Svensk samt EUs rovdjurspolitik. Så det ända rätta EU kan göra är väl att besluta att vargen skall utrotas. För att skydda mångfalden.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter