• Pinewood

SVT:s Agenda tar upp vargfrågan

NotiserPublicerad: 2010-01-24 13:13

Ikväll, söndag 24 januari, blir det ännu mer vargdebatt i TV. Denna gång sker det i programmet Agenda klockan 21.15 I påannonseringen heter det: "Den svenska vargjakten har väckt stor internationell uppmärksamhet. Men hur gick det till när beslutet fattades? Agenda har granskat det intensiva lobbyarbetet." Programledare är Karin Hübinette.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

47. Tyskterrier

2010-01-26 16:56

jag blir så forbannet, når vargvennor alltid pråtar om andra lander, om hur man der levar i harmoni met vargen. Detta er inte verkligheten. Verkligheten er totalt som i Sverige, att områder som er drappade vill man inte ha varg, andre områder hur man inte er drappade, finns kanske en liten majoritet for acceptans av varg, men frågan er den samma: Vill du ha varg hur du levar,har dit erhverv m.v., da er svaret nej.
Att som SNF pråtar om, hur skal Sverige da sige till andra lander om tigre och lejon,elefant m.v. Svaret er enkelt, Svenskere tar sig av Sverige, och Indien m.v. av sine tigre, Afrika av sina lejon m.v.. Men årsaken er jo att SNF och WWF har tyssta avtaler met andra lander om støtte, och darfor er det nødvendigt for dom att stå på bakben. Ellors får dom jo ingon bidrag, och det levar dom av, godtroende manniskor som inte hør sanningen, titta blot på hemsidan for SRF ,WWF och SNF, alla bruker falska uppgiftar. SNF har ingon undskylding( no excuse) på der hemsida henvisas till antallet av varg i Sverige er avtalt til 200, M.K. vet at avtalet er 210, men um man gång på gång kan umgåes sanningen, får man kanske ind mer bidrag.

46. Jo,jo Knud

2010-01-26 13:43

tänk om vi hade Spaniens syn på vargen...
"vargen skall respekteras så länge den inte kommer i konflikt med mänskliga intressen..."
"Medan jakten i sig inte nödvändigtvis utgör ett stort hot för den iberiska vargen, ger lagen carte blanche för urskillningslös jakt inom de flesta områden”...

45. Hambostinta

2010-01-26 10:54

Ni kan ju börja med att betala de jägare som
trots kylan hjälpte till att reglera era vargar...10 miljoner är väl i underkant vad som är skäligt,och ingenting ger dom tillbaks...

44. Javist DMV

2010-01-26 10:54

min empati rækkar langt utover løshundjakten, såsom glesbygden,djuragere,samer,hundagere,fæboder, och i det hela taget dom som er drappat av vargen.
Stillar du fråga om dom skjuter varg i Italien och Spanien, det gør dom , och i Spanien endda upp til 15-20 % av total antal individer, altså mer end i Sverige.
Jag har intet været på vargjakt.

43. Lobbying från SNF

2010-01-26 09:40

Så här arbetar vi skriver SNF....
(Saxat från Gunnar Glöerssens blogg)
- Vi följer noga rovdjurspolitiken genom t ex utredningar.
- Uppvaktar utredare för att föra fram våra åsikter och påverka förslagen.
- Har kontakt med handläggare och sakkunniga på miljödepartementet.
- Skriver remissvar på alla viktiga utredningar som rör natur- och miljöfrågor.
- När propositioner, dvs regeringens förslag på beslut, ska skrivas, tar vi kontakt med ansvarig minister, i det här fallet med miljöministern (rovdjurspropositionen). 
- När en proposition slutligen ska behandlas i riksdagen tar vi kontakt med politiker från alla partier för att försöka påverka dem.
Vi sprider kunskap och bildar opinion om rovdjur
- Deltar i offentliga debatter och skriver debattartiklar, blogginlägg och pressmeddelanden.
- Sitter med i Rovdjursrådet som är tillsatt av Naturvårdsverket på regeringens uppdrag. Där försöker vi påverka tjänstemännen som i sin tur ger politikerna sakunderlag.
- Sitter med i rådet för De5stora, Rovdjurscentret i Järvsö.
- Genom engagemanget i De5stora och föreläsningar i bl a skolor sprider vi kunskap om rovdjuren, deras liv och relationen mellan människa och rovdjur.
Ja du, Mikael Karlsson: "Some animals are more equal than others"
Din känsla för demokrati får väl antas vara lite begränsad när du skäller på jägarna för att vi gör precis som SNF?
Det kan väl inte vara så att du tycker att det bara SNF som ska få lobba?

42. Ber om ursäkt Tyskterrier

2010-01-26 09:35

Vildsvin ska det vara... rätt ska vara rätt.

Men visst kom gicklas på en bra lösning! Vi delar på ansvaret :-) ... Roslagsmormor och jag (och våra kompisar) betalar för vargen och Tysterrier, gicklas och Magnum (och era kompisar) tar hand om kostnaderna för klövviltet...

och Knud Jessen ... ta det lugnt ... och du kommer säkert att få skjuta en del vargar nästa år också (precis som de gör i Italien och Spanien). Jag önskar dig lycka till även om jag givetvis hoppas att din empati någon gång kommer att omfatta något mer än löshundsjakten.



41. Inte så farligt

2010-01-25 22:20

Det här var väl ändå inte så vinklat som en del annat har varit i TV.
Här fick ju företrädare för både jägare och bevarare komma till tals.
Man kunde visserligen ana upplägget med att förstora upp jägarorganisationernas lobbying, som om den skulle vara värre än andra organisationers lobbying, men inte blev det väl så mycket av det egentligen.

40. Aaaah T-terrier!

2010-01-25 22:17

Du hittade i alla fall några små stavfel! Duktig vovve! Men vad har en T-terrier att komma med i sakfrågan? Lika lite som jag just nu?

39. Hörru, hambostinta...

2010-01-25 19:06

...det heter vildsvin...inte ens det har du fått rätt...

38. DMV

2010-01-25 19:06

du har inte brakt et endaste fakta till denna sida.Fakta er at 3 manniskor i 2009 er døda av vargattack i Ryssland, exact samma stamm som finns i Sverige och Finland, hvor naturlig indvandring skall finde sted fra.
Du bruker vel oxså den "logik" som manga vargvennor : låt vargen leva, den var her først? Inte fakta. Manniskor och djur, dermet vargen fulgtes eftor hinnannon, vaffor, for at dom var afhængiga av bytesdjur! Om du inte har fattat det, er det LST och NVV, som sættar kvote på hur mycket alg, jagarne får skjute. Der finns inte 70 % majoritet till varg i Sverige, specielt inte till drappade områder. Vent till høsten 2010, når vargen har spridat endnu mer ut, da kommar mycket mer problem end i 2009.
Når vargen tar jakthund, så er det vargen som søkar upp hunden och inte omvendt. Det er inte vargens område, met mindre vi som manniskor tillater at den skal finns der. Problemt er, at huvudbestanden av varg finns innon ett liten område, och dermet gir stora problemar. Der finns ca. 90.000 løshundjagare i Sverige, kan du inte fatte, at det er en livsstil,kulturarv fra deres fædre, som inte kan bestå?Det er generationers job met hundavl, på mycket seriøs vis, som inte kan brukes.
Hvem skall eftersøke trafikskadat villt? Jagarne? En alg met skade på et framben, stanner inte kvar, men går kilometer, och det er et must at bruke løshund, for at avliva så fort som møjligt. Det kan man inte met varg i området, da den søkar upp hunden. Kan du inte fatte at om en fæbod er stængslat, da er det ingon fæbod længre.
Kan du inte fatta at samerne inte kan leva i harmoni met varg? Overallt størrar vargen erhverv,kultur och livsstil och livskvalitet, ingon stellar på jorden levar manniskor i harmoni met vargen. FAKTA er at der er vargjakt i Finland,Ryssland,Polen,Rumænien,Bulgarien,Estland,Letland,Lithauen,Italien och Spanien, for blot at namne nogon. Kan du hitta nogon EU-lander? Ja inte!! Ingon vill leva met varg rundt knuten, och det gjælder overallt.
Vaffor skall nogon tvingas att leva met varg, når det størrar dert livskvalitet,erhverv m.v. har du ingon empati, ellor er du så polariserat, at det er varg for vilkon som helst pris?

37. jag får nog...

2010-01-25 19:06

...betacka mej för dansinbjudan.
risken är för stor att vi dansar in i orkestern och bryter oss.
vad är det som motsäger inplanterad varg? hmmm.
jag kan knappt någonting om vildsvin så du får lära mej när o var hundar äts upp...

36. och Magnum

2010-01-25 17:18

... Jag tror att älgar springer på bilar ungefär lika ofta som vargar springer på människor ... d v s om vi letar ordentligt så hittar vi säkert ett fall från sibirien eller Canada där det har hänt....

och gicklas ... "när folk med vett och vilja kör bil medvetna om riskerna" ... du menar väl aldrig att samma logik gäller när man släpper sin hund där det finns varg :-)

35. Gicklas

2010-01-25 17:18

Nu är det väl så att en och annan hund stryker med pga viltsvin eller hur ... och viltsvinen är ju inplanterade på riktigt till skillnad från vargen.

Men jag gillar uppdelningen. Vi som är för livskraftiga rovdjursstammar tar ansvar för de skador de förorsakar. Eftersom vi är ca 70% av den svenska befolkningen så ska vi säkert klara det. Jägarna tar ansvar för klövviltet och de skador det förorsakar (beteskador, trafikskador etc.).

Det kan bli rätt dyra jaktkort med tiden...

och Magnum ... på det här forumet verka ju de flesta vara sååå förtvivlade över att det finns olika typer av djur i skogen och att endel äter kött till och med .. trots att ni påstår er leva utanför Norrtull. Men ni kanske narras...

34. Men det är väl så, magnum...

2010-01-25 15:09

...att älgen har väl företräde..den var ju där först...brukar det inte heta så i vargsymposium... vi som jagar kan fälla en älg med en kula på 10 gram, den som inte jagar nödgas ta till en bil på drygt ett ton.. stor käft kräva stora redskap

33. Den dansante..

2010-01-25 14:48

..tror väl att älgarna springer på bilarna. Med det "tunnelseende" som många storstadsbor har i vargfrågan, är det väl inte så konstigt att dom blir sååå överaskade när dom lämnar Norrtull att det finns andra djur i skogen också , som t.o.m korsar vägen fast det inte finns något "övergångställe" !:-)

32. Humor - chips - varg!

2010-01-25 14:47

Denna länk http://ensson.wordpress.com/2010/01/24/vargjaktsdebatten-fortsatter/ fick mig att dra på mina smilband - värt att unna sig när stormens vågor har gått höga. Titta på Youtube länken och skratta till -:)) !!!

31. roslagdans med vargar

2010-01-25 12:59

ska ”vi” bekosta när folk med vett och vilja kör bil medvetna om riskerna därom ?? det är försäkringsbolagens sak att stå för liv och fordonsförsäkringar.
vissa betesskador får man räkna med,jag har hellre det än en skog helt tom på vilt som i ett vargrevir.
att här tala om lösspringande hund är att bita sej själv i axeln.
vargen springer lös året om och gör sjufalt mer skador på det vilda hur du än räknar.
blunda ej för att cirka en halv miljard går till vargstammen och dess kringkostnader,det var det samtalet var menat att handla om...den dagen ett vildsvin vållar djurskada ska jag ogilla det med =)

30. Översikt - vargartiklar!

2010-01-25 12:14

Ett citat från Rovdjursföreningens hemsida: "Svenska Rovdjursföreningen har skrivit en rad debattartiklar med anledning av licensjakten på varg, som startade den 2 januari 2010." Detta apropå idén att "lobbyverksamhet" är något lågt som andra håller på med! Se länken http://www.rovdjur.se/pag,01,1,166,170,464.html som radar upp de inlägg som tagits med i olika media och jag får konstatera att de har lyckats väl!

29. Gicklas

2010-01-25 11:46

Vi ställer upp ... inga problem. Men då utgår jag från att "ni" tar ansvar för de kostnader som uppstår i anslutning till trafik- och personskador kopplade till olyckor med klövvilt, betesskador i skogen och kostnader som lantbruket har med anledning av viltsvin. Givetvis tar ni ansvar för skador förorsakade av lösspringande hund också. Med tanke på hur många "ni" är så löser ni det lätt. En bra och rättvis fördelning ... eller hur.

28. Golf går an

2010-01-25 11:46

Jag vet ett stort område omkring Degerfors som har varit det finaste djurbetesmarker genom generationer. Men den marken köpte kommunen in och byggde golfbana på. Och tar man sej en tur med bilen mitt på dagen och går och kollar vad det är för folk som spelar golf, så förekommer det att man kan sen nån kommunpolitiker bland dom andra kostymerna. Så om dom går ner i källarn och skjuter luftgevär är nog inte värre än att stå och slå på en golfbana ,det gör säkert Mikael Karlsson också om jag känner rätt.

27. målsmän ansvarar för sina barn

2010-01-25 10:34

således bör vargivrare otvunget ställa upp och dela vargens kostnader för samhället..så många som de verkar vara så blir kostnaden tämligen låg per person...vad tycker roslagsmormor om det förslaget ?

26. RMM

2010-01-25 09:33

beror tydligen på från vilken vy man väljer att se det...
Haitis katastrof får MYCKET STOR uppmärksamhet internationellt, som du anser vår vargjakt fått...

25. Riksdagsledamöters personliga intressen

2010-01-25 09:33

Ta bort all literatur från ledamöterna som kan handla om golf, trädgårdsskötsel, idrott, skogsbruk, skytte, naturvård och mycket mera. Ledamoten kan ju bli personligt intresserad av en viss verksamhet och använda det i riksdagsarbete. Det kan ju leda till beslut efter bra vetande i området.
Herr Karlsson lever tydligen i en liten värd, när har besväras av alla som inte har samma linje som han. Ironiskt men ...

24. Mikael Karlsson "glömmer"

2010-01-25 00:49

De organiserade brevkampanjerna mot vargjakten. Är inte det ännu mera klandervärt än hederlig lobbying från en känd organisation som talar för sina medlemmar. Sen ljuger han som vanligt. Sverige har förbundit sig att skydda det antal vargar vi hade vid EU-inträdet. Vi har också förbundit oss att skydda traditionella glesbygdsnäringar som fäbodbruk och naturligtvis rennäringen. Men i Mikaels huvud finns bara varg, varg, varg. Människor är ett otyg som helst borde skrämmas att fly innanför stadsmurarna.

23. T-terrier!

2010-01-25 00:48

Att vargjakten i Sverige överhuvudtaget uppmärksammades i en massa större länder över hela vår jord, och fick ett antal minuter av nyhetssändningarnas dyrbara tid där, kan inte kallas annat än MYCKET STOR internationell uppmärksamhet!

För du tror väl inte att det har varit så ont om nyheter i världen att de plockade in vargjakten i Sverige för att fylla ut tiden i rutan?

22. VISA VERKLIGHETEN

2010-01-25 00:48

När journalister och media inte duger till att visa hur verkligheten ser ut för folk i vargtrakter så måste någon annan göra det. De 1-minuters blänkare som nu visats om vargjakten tagna från någon skogsbilväg visar inget. Det är en skyldighet för berörda kommuner, länsstyrelser, landsbygdsorganisationer och jägarsammanslutningar att visa hur verkligheten ser ut på de trakter där vi nu har vargar och andra rovdjur i Sverige. Det kanske inte är några problem? Vad och på vem skall folk i gemen tro?

Skall det vara så svårt att göra en informationsfilm om problemen. Låt berörda landsbygdsbor få återge sina egna erfarenheter. Resultatet kanske kan tilldra sig ett stort internationellt intresse om SVT får bestämma!

21. Agendas varginslag

2010-01-24 23:01

Inslaget var OK till skillnad fr tidigare kaotiska prog.m bullinda det är helt fantastiskt att regeringsmedl,får saklig information om ärenden som det skall beslutas om,men någon minister kan liknas vid geten som trädgårdsmästare hur klarar han viktigare uppgifter?

20. hur e det i %

2010-01-24 22:59

Dom pratar om drygt 200? vargar i Sverige. Men som alla vet om vi säger att det bara finns 210 vargar här i vårat land på hur många % finns dessa vargar om man tar bort renbeteslandet och söder om varg länen. Sedan tippar jag på att 210 vargar är lite väl i under kant.Men vad uselt det är på debatter och som det va i agenda i kväll.
Men sen begriper jag väldigt lite.

19. Aftobladet

2010-01-24 22:58

I Aftonbladet har "Jan-Emanuel Johansson" (S) sällat sig till Varg-experternas skara!

18. Svagt av Agenda och Mikael Karlsson.

2010-01-24 22:09

Jag nyss tittat på Agenda. Kan inte SVT vara objektiva? Hur speglar inslaget frustrationen hos människorna i vargbältet? Ja, de verkar inte finnas, och att varg jagas överallt där de finns på jorden nämndes inte heller. Inslaget är vinklat och speglar vare sig bakgrund eller orsak till Riksdagsbeslutet.
Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson fick prata av sig och kritiserar jägarnas (SJF) lobbyverksamhet. Han påstår underförstått att de själva inte lobbar eller skriver brev. Men fakta är ju att Naturskyddsföreningen tillsammans med bl.a. WWF och Svenska Rovdjursföreningen i flera år fått ansenliga summor av staten för att bedriva publik positiv rovdjurspropaganda. Kritiska föreningar till rovdjurspolitiken får inget. Och ändå står Mikael Karlsson och ondgör sig över jägarnas lobbyverksamhet. Snacka om stolpskott, han bör skämmas.

17. Calle. Nog finns

2010-01-24 21:51

en och annan artikel både i U.K,USA och andra
länder,men dessa nämner bara att vi i Sverige börjat skjuta av ett fåtal vargar efter 45 års fridlysning.Att kalla dessa korta upplysningar för STOR internationell uppmärksamhet är väl i alla fall att ta i...
Jodå det nämns även i nån tidning att
"a quarter of the wolves weren't killed cleanly and were left to wander around badly injured..." lite mer sensationellt kanske, men
man kan ju undra varifrån dessa uppgifter kommer? Vi Svenska jägare tackar alla i SRF och SNF, ni håller er precis lika lite som vanligt
till sanningen...

16. Agenda kontra varg!

2010-01-24 21:27

En förtext finns pulicerad på http://svt.se/2.22620/1.1859729/erbjuds_skjuttraning_i_riksdagen vidare kan man kontakta redaktionen för Agenda agenga@svt.se och föra fram synpunkter. Det finns även en video avsnitt på http://svt.se/ om man tycker bättre om det.

15. SOL

2010-01-24 21:27

Jag har anmält, ni kan göra detsamma det är enkelt på nätet. Men kom ihåg att även om vi har media emot, oss så har vi vanligt folk med oss.

14. PUBLIC SERVICE?

2010-01-24 18:39

Ofattbart att SVT får fortsätta så här.
Har verkligen ingen anmält dem till granskningsnämnden?
Hur kan ett offentligt serviceföretag tillåtas misskreditera jägarkåren på detta sätt som skett sedan vargjakten infördes?
Det är sura pengar man slantar av för att svartmålas medialt.
Förhoppningsvis arbetar tiden för avskaffande av licensavgifter.

13. Vilken fantasi!

2010-01-24 18:29

Ja, vårt mediafolk har verligen en ortolig fantasi! Lagar man inte mat i varje upptänkligt program i TV f.n, så debatterar man varg! Naturkatastrofer kommer i andra hand. Nu väntar vi på att en avdankad skånsk åklagare och en skäggig d:0 "jägare" från MP lagar mat och pratar om vargar i TV på bästa sändningstid :-))
Detta är den nya tidens "pornografi". Man titta på folk som lagar mat -men skulle aldrig komma på tanken att göra det själv. På samma sätt vurmar man för en "orörd" värdefull natur med varg - som man aldrig själv kommer att besöka.

12. Ojoj....

2010-01-24 18:28

...tar det här aldrig slut? Här ligger folk och dör på Haiti, barn svälter, en katastrof som avhandlas med all rätt i media världen över, dygnets alla timmar. I puttenutt landet Sverige, där pratar vi om vargar, herrejösses, proportioner är liksom inte intressant.
Nog trodde jag det skulle bli liv efter vargjakten, men nu börjar det väl bli väl mycket. Jag undrar vart alla tog vägen som tyckte det var så bra med vargjakt, den har ju inte gynnat jägarna precis. Den blev precis det slagträ som SRF o andra tomtar behövde för att blåsa liv i frågan igen. Innan jakten tyckte jag att vi sakta var på väg mot en opinionvändning. Ja, men nu lär inte bli någon mer vargjakt inom överskådlig tid.

11. Hoppas bara

2010-01-24 18:28

att dom visar upp lite bilder på hur vargen härjar bland djurägare och fäbodbrukare, liknande dessa http://www.youtube.com/vargangrepp annars blir det som vanligt en styrd debatt till vissas fördel och andras nackdel.

10. Länkar

2010-01-24 18:28

Du kan t.ex. skriva:

sweden wolf hunting

i www.Google.se och se vad som dyker upp...

9. VADÅ Internationell

2010-01-24 18:27

Varg frågan ska väl skötas i sverige,de har Eu inget med att göra, ska Tysken bestämma hur folk ska leva i Svensk glesbyggd.Det Problem som vargen orsakar folk som tvingas leva med varg ska också få bestämma hur många som ska skjutas.Slippsbärarna i storstäderna ska inte ha något att säga till om,Utan UPP TILL KAMP.

8. vargdebatt

2010-01-24 18:27

Det blir troligen ett medialt ordbajseri där progamledaren hela tiden försöker överrösta sakliga argrument o låter publiken agera polsk riksdag

7. sv. tyskterrier

2010-01-24 18:24

....du har helt rätt. Det är skitsnack. Om man inte räknar något mail från Norge och ett från Tyskland som "stor" internationel uppmärksamhet förstås..... Hur orkar media hålla på med denna "drevjakt" i vargfrågan?

6. Tyskterrier

2010-01-24 18:24

Du får titta på tv ikväll.

5. Tyskterrier

2010-01-24 18:24

Faktiskt inte. Googla wolf hunt sweden
Min kontakt i Kanada kände till den så nog har den uppmärksammats.
Jag undrar om vi får en repris av ännu en subjektiv programledare.

4. Tvivlar...

2010-01-24 18:24

på att det väckt internationell uppmärksamhet. I många andra länder med vargar sker jakt sedan länge. Vargkramare försöker på alla vis att skapa en opinion emot vargjakt. Men det går inte längre. Nu kan det bara gå åt rätt håll. Bara vi står på oss och gör våra röster hörda. Vargen hör inte hemma i mellansvensk landsbygd. Vill Malmöborna ha vargar, så låt dem ha det... där nere... i Skåne.

3. Snedvinklat

2010-01-24 18:23

Finns att läsa en mycket dålig artikel på aftonbladets sida, som tycks beröra detta.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6479743.ab

2. Tyskterrier

2010-01-24 18:23

Den stora internationella uppmärksamheten är väl en handfull svenska rättshaveristers missbruk av möjligheten att anmäla jakten till EU.

1. Stor intenationell

2010-01-24 13:48

uppmärksamhet?? Har någon nån länk,eller
är det bara skitsnack?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB