• Älgskadefondsföreningen

Tomt på varg i Rialareviret

NotiserPublicerad: 2013-08-08 14:53

Länsstyrelsen i Stockholms län tror att det inte längre finns några vargar kvar i Rialareviret. I vintras fanns minst två kvar, och i våras fanns en ensam varg i reviret. Men nu har det inte rapporterats några livstecken från dem efter den första maj.
– Vi har inte fått in några rapporter sedan slutet av april, säger Mikael Fransson, besiktningsman på enheten för naturvård vid länsstyrelsen i Stockholm, till Norrtelje Tidning.
Det finns inga misstänkar om att vargarna försvunnit på grund av brott. 

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

25. KANON

2013-08-13 11:48

Skönt, precis som det skall vara, vargfritt och lugn åt djuren

24. Nya

2013-08-12 08:22

Lugn bara, det kommer nog nya med helikopter. Bara semestern är slut och 08-orna har åkt hem.

23. Hästeva

2013-08-10 18:46

Ett tips.... äg inte nåt tillsammans med nån, gift dig inte heller det blir bara krångel.

22. # 20 En historia.

2013-08-10 17:58

Det var två män som ägde en hund tillsammans. Hunden bodde hos en av ägarna. Hunden skällde väldigt mycket när den stod i hundgården. Efter någon månad så ringde den man som hade hand om hunden. Han sa: nu har jag skjutit min halva. Du får göra vad du vill med din halva. Månntro man kan göra så med statens rovdjur?

21. ANSVAR

2013-08-10 09:50

Om det är älgens ansvar att det blir älgolyckor på vägarna så borde trafiken regleras efter älgens villkor. Då kan det bli så att människorna har byggt vägar i älgens vardagsrum och kör på ett sätt så att älgar skadas eller dödas. Då kanske älgen tycker att viltstängslet skulle gå tvärs över vägen istället för längs med vägen som idag. De är lika smart att skylla på älgen som det är att skylla på snön när någon kör i diket.
Varför blir man inte åtalad för vårdslöshet i trafik när man kör i diket förresten-man har ju varit vårdslös
Förda budet i trafikskolan, anpassa farten efter föraren, fordonet och väglaget dvs yttre förhållande. Finns det risk för viltkollision skall man köra sakta 30-40 km/tim låter OK

20. Kim Magnusson #13

2013-08-10 09:50

För mig är det stor skillnad på vilda och tama djur om man ser till ansvaret.
Staten....tillhör väl både du och jag så vi äger väl vargarna tillsammans.

19. Hästeva #12

2013-08-10 09:50

Helt riktigt vargen får ansvara för sina handlingar och en djurägare ansvara för sina handlingar och sina djur.
Själv skulle jag inte tveka en sekund om det kommer en varg in till mina djur den skulle jag skjuta omgående om jag fick tillfälle.

18. #14 Jonte.

2013-08-10 09:49

I körkortsboken så står det uttryckligen att man som trafikant har en mängd skyldigheter men inga rättigheter.
Vidare så står det att man skall hålla tillräckligt låg hastighet!
Tillräckligt låg hastighet gäller vid exempelvis, "när sikten är nedsatt av mörker eller dålig väderlek, i skarpa kurvor, vid backkrön och andra ställen där sikten är skymd".
Vidare så står det att "du ska anpassa hastigheten efter vad trafiksäkerheten kräver. Det innebär att du aldrig får köra fortare än att du har kontroll över ditt fordon. Du ska kunna stanna inom det område du överblickar och framför varje hinder som går att förutse".
Allt detta står att läsa och är bara att följa. Frågor på det eller anser du fortfarande att det är viltets fel att det blir påkört?

17. Tog nog Taxi

2013-08-10 09:49

Hanen återfinns norr om Karlstad. Och har nu ansetts som värdefull partner i reviret.
Taxiresan var nog dyr, därav värdefull!

16. Utbildning

2013-08-10 09:49

Staten borde bidra med medel för att uppgradera bilister i trafikvett.Sänkt hastighet i skymning och mörker vore en välgärning .Kokillen! om vildsvinet äter upp spannmålet för bonden då är det bondens fel eller hur ! och älgen som äter upp skogen är skogsägarens fel !

15. Jonte

2013-08-10 09:49

Läs en gång till och fabricera inga ytterligare påståenden om att djuren är de vållande! Patetiskt!

14. 10 Larsson

2013-08-09 14:48

Vargen är ett problem på många områden, men knappast ett trafiksäkerhetsproblem. Applicera inte vargen till alla problem, snart får vargen klä skott för dåligt väder också.
I Kalmar län ökar antalet viltolyckor främst pga ökat antal olyckor med vildsvin vars antal växt kraftig på kort tid. Att dessa viltolyckor skulle bero på dåliga bilförare tror jag inte, för hög hastighet ganska ofta men skall man undvika en krock när ett djur kommer utrusande från diket måste man ner i högsta hastighet på kanske 30- 40 km /h.
Älgen tar väl ett 15 tal människoliv i trafiken varje år, du kan väl inte på allvar mena att dessa få skylla sig själva då olyckan orsakades av en dålig bilförare. För övrigt var antalet dödade i älgolyckor under 70 talet skrämmande högt, men då hade vi också en väldigt stor älgstam.

13. Kokillen

2013-08-09 13:14

Då vargen ingår i Statens vilt måste det ju vara så att Staten som ansvarar för vargen.
Så om jag skjuter en varg på min tomt så kan du inte skylla på mig för det är naturligtvis Statens fel då de inte passat den tillräckligt. Är det så du menar?

12. # 11

2013-08-09 13:13

Då är det väl vargens ansvar om den blir utsatt för §28. Även människan kan döda, med hjälp av diverse redskap. Vi ligger ju långt efter när det gäller styrka och smidighet.

11. Larsson #10

2013-08-09 11:55

Helt riktigt det är bilförarnas fel.
samma sak gäller ju om en räv äter upp mina höns det är ju inte rävens fel, felet är ju mitt jag har ju inte passat dom tillräckligt,eller om en varg äter upp en kalv för mig så skulle inte jag skylla på vargen det är ju naturligtvis mitt fel eftersom jag har ansvaret över mina djur.
En bilförare har ju ansvar över sin körning och jag som djurägare har ansvar för mina djur.

10. Du, Jonte!

2013-08-09 11:15

Nu börjar ni på förödarsidan bli pinsamma. Finns det ingen i era led som kan tala förstånd med såna som dig och djurvän? Hur svårt kan det vara att begripa att det inte är klövviltet som orsakar viltolyckor utan ouppmärksamma fordonsförare? Ge er med dessa löjliga inlägg!

9. 5 Riskbedömning?

2013-08-09 11:15

Enligt svenska myndigheter så finns det ca 350 vargar. Jag tycker det är otroligt många incidenter med varg inblandad. Dödade hundar, får, häst och kalvar. Sen kommer tåg och bilolyckor. Tänk vad som händer när vi får 5 000 vargar, enligt myndigheterna. Det är faktiskt betydligt lugnare i jultrafiken, rent statistiskt sett.

8. Jonte

2013-08-09 11:11

Du fattar inte vad dagisfröken menar. Hon menar att alla ansvariga och alla som vill ha varg tycker att vi som inte vill ha varg, älgar, rådjur och tamboskap inte behövs. Därför ska trafik förbjudas.

7. Vargbrist?

2013-08-09 11:11

Om alfatiken har dött, t.ex. till följd av komplikationer i samband med valpning, så är det troligt att alfahanen gett sig av för att leta upp en ny tik. Ungvargarna har också gett sig ut på vandring för att hitta en partner, alltså blir det tomt i reviret tills ett nytt alfapar slår sig ner där. Detta är helt naturligt.
Vargar kommer och går
otur för den som har kalvar och får

6. Ständigt störda

2013-08-09 11:11

Kan dom ha tröttnat på att ständigt vara vaktade av smygande indianer och snutar?

5. 4 dagisfröken riskbedömning

2013-08-09 10:10

Antalet olyckor där varg är inblandat är väl i princip försumbart sett till totala antalet viltolyckor.
Bara i Kalmar län kommer antalet viltolyckor under 2013 att bli 3-4000 tusen, dvs ett tiotal varje dag bara i Kalmar län som inte är särskilt stort. Så att vargen skulle vara ett trafikproblem är knappast sant,
Kanske ta bort Sveriges alla älgar för de står för merparten av alla viltolyckor som resulterar i dödsfall.

4. Trafiksäkerhetsrisk ?

2013-08-09 08:19

Vi kan nu läsa en tråd här att Rialarevirets vargar har rymt. Vargstammen är nu så stor att myndigheterna totalt har tappat den kontroll dom tror dom haft. För några veckor sedan kunde vi läsa om en varg som sladdat in i ett fårstängsel-hage! Nu sladdar dom varenda dag in i tåg och bilar. Hittills har det tydligen gått bra för passagerarna. Men när nu olyckor med dessa trafikfarliga sladdande vargar bara ökar, måste myndigheterna ta sig en funderare. Så här kan det inte fortsätta. Tåg och biltrafik kanske rent av måste förbjudas. Sedan lång tid tillbaka ser vi ju att myndigheterna betraktar vargen viktigare än människan. Självklart ska måste den då också ha förtur i trafiken.

3. Varför??

2013-08-09 08:18

Varför då skriva att det inte finns några misstankar om brott då de ej finns, ingår detta också i bevarande sidans propaganda? Emotser gärna svar.

2. Ganska synd

2013-08-09 08:18

Det är ju bra om vargen gör "reklam" för sin art även i stockholmsregionen.

1. Man får gratulera...

2013-08-09 08:18

...till glädjebeskedet. Må ni vara lyckliga i alla era dagar.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB