• Allmogejakt

Tre Idrevargar sköts från helikopter

NotiserPublicerad: 2012-04-20 10:16

(Uppdaterad version) Tre vargar sköts under skyddsjakt på torsdagen väster om Idre i norra Dalarna.
– Det var stor sannolikhet för att de skulle orsaka allvarlig skada i renarnas kalvningsområden. Därför gav vi tillstånd till skyddsjakt, berättar Stig-Åke Svenson från länsstyrelsen i Dalarna.
Vargarna hade etablerat ett revir i området som i huvudsak ligger utanför renbeteslandet. Men under senare tid hade de börjat uppehålla sig allt mer inne i renarna kalvningsområde. Därför sa länsstyrelsen jag till en begäran om skyddsjakt på tre vargar, som samtliga sköts under torsdagseftermiddagen.
Alla tre sköts från helikopter av inhyrd personal från Jämtland medan jaktledaren för skyddsjakten är från samebyn. 
Av de skjutna vargarna var en tik medan de två andra var hanar.
Jakten stoppade en föryngring i renskötselområdet. Honan som sköts var dräktig och skulle ha fått valpar om cirka fyra veckor. Tiken var uppskattningsvis tre år gammal och fick en sändare i december. Sändaren avslöjade att hon rört sig inne i renarnas kalvningsområde.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

23. Schyssta bilder Anders Åberg

2012-04-23 10:39

Roligt att se dina naturbilder, det är sådana ögonblick i naturen som även vi jägare njuter av. Vi vill ju också ha mycket vilt i markerna, inte bara i grytan.

22. Djurvän

2012-04-22 19:40

Jag har ingen egen hemsida, men bilder finns här.
http://www.naturfotoforum.se/forum/album_personal.php?user_id=180&sort_method=pic_time&sort_order=DESC&start=0
Jag är inte heller jägare och jag tycker inte att vargen skall utrotas från landet och du har nog alldeles rätt i att vargen spelar en viktig roll i ekosystemet.
MEN den är också ett så besvärligt djur för oss människor att man inte enbart kan se till biologin här.
Vi har byggt upp ett kultursamhälle som vi alla, hoppas jag iallafall, vill slå vakt om och det förutsätter att vi reglerar större däggdjur med jakt.
Det är extra viktigt med stora rovdjur som om dom enbart träffar på ofarliga mäniskor tillslut sannolikt blir livsfarliga och med oräddheten följer också ökande problem för djurhållare.
Jag har nog ungefär samma uppfattning som SJF i frågan, en liten men livskraftig stam.
Fast exakt hur många vi kan ha vet nog ingen idag.
Hade licensjakten fått fortsätta så hade vi haft ett bättre underlag för hur många skygga vargar vi kan ha, men antalet oskygga individer kan säkerligen inte alls vara särskilt stort i längden och vi borde ha rätten att ta bort sådana mycket lättare än idag.
Den dagen vargarna inser att människobarn nog går att äta utan större risk, så lär varghatet spränga alla fördämningar och då kan vi nog bara se på hur vargen utrotas en gång till.
Det känns faktiskt rent idiotiskt att låta det gå så långt.

21. Djurvän (?)

2012-04-22 13:40

När du sitta i din fåtölj hemma och myser över vargarna som gör livet till ett helvete för dina hatobjekt jägare kan du kanske fundera över alla älgkalvar och liknande som kommer att ätas levande så fort de föds eller rivas ur livmodret när deras mödrar tas strax före nedkomsten av dina gudar vargen.
För att citera dig själv:
"Djupt oetiskt att döda ett djur på det sättet! "
Nu låtsas du att det är vargen som vild djur som gör detta, men i verkligheten är det du och dina vänner som ser till att dessa sprids i våra skogar så det moraliska ansvaret är helt och hållet ditt och dina vänners.
Kom inte med några moraliska pekpinnar när du själv avgudar ond bråd död och slakt under yngeltiden.
Din världsbild är vriden och osann.
Sverige behöver inga vargar och vargen som art behöver inte Sverige. Det som förekomsten av varg ställer till med är ditt ansvar, ingen naturlag som gör världen bättre.
Ta ditt ansvar! Känn på det en stund, det vidriga slutet för många nyfödda som DU och dina vänner har åstadkommit.
Om du hade vett hade du skämts för detta.

20. Darvin

2012-04-22 13:39

Om inte människan skall in och styra i naturen, varför skall då vargen ha hjälp med återetableringen? Varför skall det vara jämvikt i naturen med älg och ren contra vargen? Varför skall vi ha varg över huvud taget för? Har du sett någon konsekvensanalys efter inplanteringen av vargen? Och någon talade här nedan om att han/hon var fotograf, och var ute mycket i naturen. För att man äger en kamera är man inte fotograf.

19. nr 17 Darvin

2012-04-22 13:39

"Det blir problem när vi ska in och försöka styra naturen" -HELT RÄTT!

Det är just vad som sker...
En onaturlig inplantering av varg, en korsning mellan defekta inavlade djurparksindivider med halvtama importerade varghybrider med hög smittorisk som dessutom ännu inte varit till någon nytta, ELLER?
Låter det naturligt på något sätt?


18. Synd om

2012-04-22 13:38

Det blir synd om alla människor som bor i tätorter, om naturens regler ska få råda. Hela städer kommer att försvinna. Hm, det kanske inte vore så dumt. Nej ut i naturen och skaffa din egen mat, det är det enda rätta.
Jag förmodar att ''Darvin'' inte är same själv. Innan man kan kallas trovärdig, så måste man ge med sig av det man har själv, man kan inte hela tiden säga att någon annan ska göra det. Vad många dagsverken per år kan en ''vargivrare'' tänka sig att utföra, eftersom Sverige, utanför stadstullarna kommer att växa igen av sly. Fåren och nötboskapen gör faktiskt ett bra jobb ute i de svenska hagmarkerna. En vecka per person och år vore det väl värt för att få ha varg. Om inte annat så vore det nyttigt för många att komma utanför stadsgränsen.

17. Varg

2012-04-21 16:17

Vad är det som gör att så många hatar vargar?
Vargar tillhör den svenska natur och djurlivet! Samerna får ju bra ersättning för rovdjursdödade renar!
Så då kan väl vargen få ta några renar eller älgar.Nä låt Varg och renar leva fritt så uppnås en jämvikt mellan dessa djur.Narurens lagar är alltid rätt ,Det blir problem när vi ska in och försöka styra Naturen Låt alla arter skapa sina egna lagar1

16. Just det Anders Åberg naturfotograf

2012-04-21 16:17

De som har problem med vargen skall nartuligtvis ta beslutet om vi ska ha varg i sverige!

15. marker.

2012-04-21 16:17

samerna äger inte marken där renarna går, de har av gammal hävd rätt att låta sina renar vandra mellan olika dalgångar och fjäll där de kalvar och springer fritt. skulle de ägt all mark själva skulle de behövt vara mångmiljardärer för att kunna betala skatt till staten.

14. Anders Åberg

2012-04-21 16:16

Du kallar dig naturfotograf! Har du något galleri/hemsida där man kan se dina bilder? Jag satt och funderade på hur man kan ha den inställning som du har, när det gäller vargen, och samtidigt kalla sig naturfotograf. Jag är själv fotograf och har lite svårt att se hur man kan ha en sådan negativ inställning till ett djur som har en viktig roll i naturen. Jag känner många naturfotografer, är själv ute och fotar mycket, och som naturfotograf verkar det ju logiskt att man vill ha en mångfald, en näringsväv/kedja som är komplett, eftersom de ger mer sanningsenliga och kompletta bilder....sedan insåg jag att du också är jägare och då föll allt på plats! Synd....

13. EU-domstolen nästa!

2012-04-21 16:16

Att skjuta en dräktig varghona för att hon kanske kan skada renar längre fram följer inte Eu-direktiv. Det blir ännu en anmälan till EU vad jag förstår och jag står bakom det till 110 %. Djupt oetiskt att döda ett djur på det sättet!

12. floxen...

2012-04-20 16:44

Floxen, det står så här i artikeln: "Tiken var uppskattningsvis tre år gammal och fick en sändare i december" Det behöver man inte sitta på NVV för att kunna läsa.
För övrigt så anser jag det vara helt rätt att avliva vargarna. Samerna har en lagstadgad nyttjanderätt till markerna och både en rätt och en skyldighet att skydda sina renar.

11. Djurvän

2012-04-20 16:44

Menar du att samerna ska stängsla in sina renar? Finns det mer rovdjur och bevarad biologisk mångfald där man stängslar in boskap,jakthägn o.s.v. Finns det mer rovdjur där man stängslar?Går det att utnyttja sin allemansrätt där?
Förespråkar ni att vi ska sätta upp mer stängsel som man gör i Sörmland eller Skåne, för att kunna bedriva våra näringar?Begriper mig inte på er.

10. Bild på de döda vargarna?

2012-04-20 16:43

Har någon sett de "döda" vargarna? Eller är dom bara förflyttade till nåt annat län?

9. Djurvän, du verkar veta

2012-04-20 13:38

mycket som vi andra inte vet. Var stod det att den var märkt. Du kanske sitter på NVV eller....???

8. Skratta

2012-04-20 13:30

Sätt inte skrattet i halsen bara djurvän..........Mera kommer serru !!!

7. Djurvän

2012-04-20 13:30

Menar du på fullt allvar att samerna skall ha dygnet runt bevakning av sina renhjordar, som rör sig fritt i vildmarken, bara för att du vill ha varg där?
Häpnadsväckande åsikt isåfall.
Här gjorde myndiheterna helt rätt som sköt bort dessa vargar.
Skall vi ha varg i Sapmi så skall det beslutet tas av sametinget och ingen annan.

6. Just det. Djurvän(?)

2012-04-20 13:30

Det var EXAKT vad dessa samer gjorde, Skyddade deras renar. Du säger att du vill att samerna skyddar sina renar. Men du menar naturligtvis att de skall tvingas jaga dem till fots med pilbåge? Väx upp. I verkligheten vill du att det skall vara förbjuden att skydda sina djur, för du dyrkar guden varg.
Vilken naturlag säger att ännu en stackars varg skall plågas med märkning bara för att en med märkning avlivades?
Jag gläds åt de åtskilliga renkalvar som kommer att få ett liv p.g.a. dessa samers handfast hantering av farsoten.

5. Inte skyddas?

2012-04-20 13:29

Men snälla s k djurvän, det var ju exakt det som samerna gjorde,fick renarna skyddade. Vill du verkligen att ''hela'' Sverige ska bestå av rovdjursavvisande staket, det är ju konstaterat att staketen inte är säkra. Blir det inte bäst om vi slutar hålla djur istället? Jag hörde av en kompis som är flitig internetanvändare, att Rumäniens ca 4 000 vargar lever av ca 75% tamdjur. Ska det verkligen behöva vara så? Om det inte vore för tamdjuren så skulle vargarna i Rumänien överleva 1-2 år. Vill du verkligen att vi ska ha det så? Ju mer ni stenhårda ivrare ökar kraven på att vi ska ha ''obegränsat'' med varg, så vill vanliga människor som förr kunde tänka sig ett hundratal vargar, inte ha varg alls.
När det gäller den halsbandsförsedda tiken, menar du att halsbandet fungerar lika som diplomatisk immunitet? Finns det pengar till dessa genomförda helikopterflyttningar, så är en märkning en droppe i havet.

4. Djurvän!

2012-04-20 13:26

Sverige är ingen vildmark. All mark i Sverige brukas på något sätt. All mark ägs av någon. Mestadels privat. Staten äger en liten del som förvaltas i driftbolag. Det kan kallas kulturnatur. Om signaturen Djurvän och dina kompisar i SRF vill bedriva vargavel så får ni väl göra som alla andra: Köpa några kvadrtatmil mark, hägna in, och ha eran lekstuga där det inte stör någon annan. Att som en bortskämd unge i en godisbutik sitta och skrika "jag vill ha varg!" och förutsätta att "någon annan" ska stå för notan visar på dålig omvärldsanalys. Både Svenska staten, EU och FN erkänner samernas rätt att bedriva renuppfödning. Dessutom är det världens mest klimatsmarta och ekologiska kött som produceras på mark som är synnerligen väl lämpad för det.

3. Djurvän har fått allt om bakfoten

2012-04-20 13:26

För det första så är det inte renägarna som inte vill skydda sina djur, det gör de så gärna. Det är staten som har släppt lös dessa marodörer (vargarna) på andra människors privata mark som är att skylla på. Om de hade släppt ut vargarna i ett hägn på sin mark("allas vår natur")så hade detta kunna undvikas. Vargen hör inte till det svenska kulturlandskapet. Den är en invasiv och ekosystemsförstörande art som bäst passar i vildmark, hägnade natiomnalparker eller på zoo.
Om Du tycker det är viktigt att lägga massa pengar på vargarna så tycker jag att Du ska ta ur egen ficka.

2. Jahapp!

2012-04-20 11:18

Vargtiken hade halsband, så nu blir det att märka en ny varghona, vilket inte är gratis! Fast det kan man inte ta hänsyn till när det kanske är så att vargarna kanske KOMMER att ge sig på renar som INTE SKYDDAS AV SINA ÄGARE och springer runt i allas vår natur. Man kan inte annat än skratta åt eländet.

1. en försmak av framtiden

2012-04-20 11:08

Så här kommer det att behöva bli över hela Sverige för att dessa dårar har släppt loss denna farsot.
Hoppas att räkningen för detta kommer till rätt förening!

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons