• Älgskadefondsföreningen

Vapenbrott i bilen under älgjakt

NotiserPublicerad: 2014-09-03 10:59

I måndags gjorde polisen i Norrbotten flera kontroller av vapen när älgjakten startade, skriver Norrländska Socialdemokraten.
Vid två av kontrollerna hittades vapen som innehöll laddade magasin när de transporterades i bilen. Två personer har därmed gjort sig skyldiga till brott mot vapenförordningen.
– Jag kan inte nog betona vikten av att ha sina vapen oladdade under alla motortransporter. Min rekommendation är att man endast laddar sitt vapen när man sitter på pass, säger Lars Lundman, faunasamordnare vid polismyndigheten i Norrbotten, tilll Norrländska Socialdemokraten.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

32. Jakt från bil - halvautomater

2014-09-09 15:20

visst är det så att just detta med att man inte får ha patroner i magasinet, inte ens då det är ett löstagbart magasin är först och främst en åtgärd som togs till för att förhindra eller försvåra jakt från bil.
Tidigare fick man inte ha vapnet lätt åtkomligt för föraren, det skulle förvaras i fodral och i tex bagaget. Naturligtvis får man ju inte ha ett "laddat" vapen i bilen just för risken för vådaskott osv
Jag har själv varit polis och jobbat med jakt och fauna i 25 år och känner väl till historian bakom nv lagstiftning. Tyvärr får de flesta jägarna även i det här fallet lida för att det finns bovar och banditer i jägarkåren, som smutsar ned de riktiga jägarna.
Ett annat problem som vi har med vapen är ju förbudet att jaga björn med halvautomat som kan laddas med fler skott än tre. De flesta halvautomater rymmer ju tre skott i magasinet och ett loppet å de får man inte ha på björnjakt. Då måste man ha ett spärrat magasin som bara går att fylla på med två skott.
Skjuter man en björn så kan besiktningsmannen få för sig att kolla just detta och man kan straffas för jaktbrott och eftersom det gäller ett av de fyra stora och särskilt värdefullt vilt blir det fråga om grovt jaktbrott....

31. Idiotisk lag kräver pragmatiska och intelligenta poliser

2014-09-07 14:46

Det är självklart att det handlar om säkerhet och att då ha fullt magasin i fickan medför ingen säkerhetsrisk. Som någon annan kommenterat tidigare, denna lag är inte till för att hindra tjuvjakt utan för att skapa säkerhet trygghet för jägare och övriga i skog och mark.
Jag tror helt ärligt att om man mot förmodan skulle stöta på en konstapel utan förståelse för lagen som reagerar på ett i fickan placerat magasin så skulle det inte vara omöjligt att få till en ändring i lagtexten genom att överklaga.
Det är uppenbart att lagtexten skrevs med syfte på fasta magasin.

30. Idiotisk lag, pragmatisk lösning

2014-09-07 10:03

Självklart laddar man vapnet först när man är på passet och gör patron ur när man lämnar det.
Men är det ingen som funderat på att ha ett laddat och ett tomt magasin i fickorna om det nu är så besvärligt att tömma magasinet mellan såtarna?
Håll bara reda på vänster och höger ficka annars kan det bli lite snopet.

29. Jonte

2014-09-05 21:55

Har du någon statistik över kända och okända jägare?

28. Jo visst...

2014-09-05 10:24

...är det skillnad på vad som får göras militärt jämfört med civilt, men logiskt borde reglerna vara desamma. Att man inte har ett laddat vapen i fordonet vare sig patronen ligger i loppet eller är färdigt att matas in. Det är en säkerhetsåtgärd.
Om du har ett löst magasin med patroner i så spelar det väl mindre roll om du har det i fickan eller ryggsäcken? Vill man tolka vapenlagen till din nackdel så är det fortfarande vapnets magasin. Jag tolkar vapnets magasin som det fasta magasinet på vapnet eller det lösa magasinet som har fästs i vapnet, inte de lösa magasin man har med sig.
I det aktuella fallet fanns väl patronerna i magasinet, och magasinet i vapnet?
Har någon fällts för patroner i lösa magasin i fickan?
Jonte, det spelar väl ingen roll om det tar 1 sekund eller 2 för att få vapnet skjutklart när någon färdas över annans mark? Och den som tjuvjagar har väl för länge sedan slutat bry sig om regler.

27. Är väl samma nitiska...

2014-09-05 10:23

...Konstaplar Kling å Klang som sätter dit en för skott i löst borttaget magasin som för att ha en enkel lättillgänglig morakniv i handskfacket...
Man bli ju mörkrädd när man får höra om dylika påhitt!
Jag hade imgen aning om detta, så nu är det väl till å börja med ny rutin med skotten.

26. #12

2014-09-05 08:17

Det är skillnad på civil och militär transport av vapen i fordon. Tycker inte det kan vara så stort problem att man talar om för jägarna i jaktlagen att det som gäller är "ladda-patron ur vid passet". Förvaras magasinet laddat, får det ligga i ryggsäck eller jaktväska, är svaret jag fått från polisen. Jag har reservskott på kolven, vid fråga om dessa skulle avlägsnas fick jag till svar att det behövs inte.

25. Svar till nr. 23 Håkan Semb.

2014-09-05 08:17

Tror att du har rätt. Som fisketillsyningsman får du inte titta och kontrollera i fiskares ryggsäck, pimpelskrylla, fiskpåse etc. Då borde polisman inte heller få titta i dina fickor osv. Tidigare fanns en lag att polisman inte fick titta i bagageluckan på din bil utan åklagares tillåtelse. Är nog lika idag. Det mesta makabra är ju att man kan ha, som tidigare skrivits här, "patronerna i patronhållare på kolven".

24. 22 23 verkar jobbigt att vara jägare

2014-09-05 08:16

Och hur lång tid tar det att "plundra" magasinet?
Om en okänd jägare färdas över dina jaktmarker i bil hur vill du då att han hanterar vapnen, fullt magasin i fickan och vapnet lätt greppbart.

till Håkan 23
Att vara obstinat mot polisen kan vara en farlig väg, att vägra visa vad du har i bilen kan få polisen misstänksam och säkert vara ett anledning att de får tillstånd att göra gör en noggrann undersökning av både bil och hem. Då gäller det att ha ordning på papper och utrustning.

23. Sila mygg o svälja kameler...

2014-09-04 17:23

Men hur pioriterar ordningsmakten egentligen? Att man inte skall ha skott i det fasta magasinet inne i bilen borde varje normalvettig jägare ha koll på, men ett löst magasin i fickan??
Och om jag missminner mej rätt så får ordningsmakten inte kolla i din bil utan "Skälig misstanke om grövre brott",(definition grövre brott ;som kan ge fängelsestraff) , än mindre i dina fickor...
Jag skulle nog först fråga om brottsmisstanken, sedan efter husrannsakan från åklagare eller vakthavande befäl innan någon får kolla igenom min bil o mina fickor...
Be dom ägna sej åt grov brottslighet i stället!
Någon som vill rätta mej på ovanstående?

22. #21

2014-09-04 16:10

Räknas då magasin i fickan som "förberedelse för jakt från bil"

21. Hur gör då jag...

2014-09-04 15:19

...Som har en dubbelstudsardrilling?
Får jag ha lösa patroner i fickan?
Fickan e ju mitt magasin när inte pluggen är i loppen.
Kan någon i redaktionen hitta något om det så vore ja tacksam.

Redaktionell kommentar: Lagtexten gäller magasin. Patroner utanför magasin måste ju kunna medföras i fordonet. Annars skulle det bli marigt att ladda för jaktskott eller skytte efter en transport till jaktmarken/banan.

20. kan finnas en tanke bakom

2014-09-04 13:24

Nämligen att försvåra jakt från fordon.

Jakt från / med hjälp av motorfordon är ju ganska avskyvärt.
- om magasinet är tomt är det ju betydligt omständigare att komma till skott,

Du lockas inte till "att jaga från bil" när du ser något vilt från bilen.

Inte bli misstänkt för att jaga från bilen.

Reglerna kanske har mer än säkerhetsaspekten i åtanke, För övrigt är det väl sakkunniga och jurister som skriver lagarna, inte politikerna - de fattar besluten med kan knappast detaljerna bakom varenda lag från jakt till sociallagstiftning brottbalk och trafikregler.

19. Lika bra att reda ut detta

2014-09-04 11:51

Vad gäller för vapen med fast magasin resp vapen med löstagbart do.
Vad gäller för transort inom jaktmark resp transport utanför jaktmark-
Har varit lite olika bud under årens gång så det vore bra om nån kunnig i frågan yttrade sig så att det blir klargjort en gång för alla.

Redaktionell kommentar:
Redan utrett i kommentarer nedan. Töm både vapen och löstagbara magasin på patroner inför transporten. Gäller även magasin som inte sitter i studsaren. Vart färden sker spelar ingen roll.

18. Jaktförordningen

2014-09-04 11:46

Tror jag hittade "problemet" i jaktförordningen 22§ 1 stycket andra meningen:
"Förvaras ett skjutvapen i ett motordrivet fortskaffningsmedel får det inte finnas ammunition i vapnets patronläge eller magasin."
Stöter man på en nitisk konstapel så är man väl torsk om magasinet är fyllt, även om det ligger i fickan eller ryggsäcken.

17. Lagen säger?

2014-09-04 11:22

Har tittat på vapenlagen och jag tolkar det som att, när magasinet är bortplockat från vapnet är vapnet oladdat, eftersom magasinet då endast är en förvaringsplats för patronerna. Man kan t.e.x ha två eller flera magasin med eller utan patroner i och de kan förvaras varsomhelst, bara de är i säkert förvar så inte någon utomstående får tag i dessa.

16. oladdat magasin

2014-09-04 11:22

Borde väl vara självklart att få ha patroner i magasinet om det inte sitter i vapnet. Annars kan du ju inte förvara dom i pstronasken heller
heller.
Är ju bara förvaring.

15. Klåfingriga politiker!

2014-09-04 08:40

Så blir det när politiker som inget begriper fattar beslut i frågor de inte har en aning om.
Det roliga är att jag kan ha patroner i en hållare på kolven och tomt magasin i vapnet utan problem men har jag laddat magasin fickan finns det risk för licensåterkallning.

14. Hmm!?

2014-09-04 08:39

Brukar ta loss magasinet och stoppa det i fickan när jag lämnar passet och sen får det ligga där tills dagen är slut och då plockar man ut patronerna och lägger allt i skåpet.

13. #10

2014-09-04 08:39

Det beror på att den som skrev lagen inte visste att man kan ta ur magasinet ur vapnet. Lagstiftarens mening måste ha varit att inga patroner skall finnas i det fasta magasinet i vapnet. Sitter inte magasinet i vapnet är det ju inga patroner i vapnet. Magasinet är ett tillbehör till vapnet, inte en del av vapnet, för då skulle det ju behövas licens för magasinet, vilket inte är fallet. Hittar inget om magasin i vapenlagen, vapenförordningen eller jaktstadgan. Det står bara att vapnet skall vara oladdat.

12. Ja, varför...

2014-09-04 08:39

...skulle det vara olagligt att ha patroner i ett löstagbart magasin som inte sitter i vapnet? Så förvarar jag alltid patronerna, och det var det som gällde i militärtjänsten också. Skall man plundra magasinet varje gång man förflyttar sig, och hur skulle det se ut om man plundrade fyra stycken 20 patroners magasin så fort man skall förflytta sig i militären. För att inte tala om kulsprutan...

11. Hittar inte lagtexten

2014-09-04 08:37

Hittar inte lagtexten som anger att magasinet inte får innehålla patroner när det ligger i jackficka eller i ryggsäck. Kan ngn med koll på paragraferna hjälpa till?
Det jag hittar är i 5 kap 4§: "Vapnet skall vara oladdat och, om det lämpligen kan ske, isärtaget och nerpackat."

Oladdat känns som en självklarhet, men att magasinet ska vara tomt i fickan som onödigt myndighetskludd...

10. Hål i huvudet?

2014-09-03 17:35

Självklart har man inte vapnet laddat vid transport. Det sitter i sedan militären.
Men sen kommer en intressant fråga. Om jag har ett löstagbart magasin med patroner i förvarat i benficka eller ryggsäck hotar jag inte någon säkerhet, men begår ändå ett lagbrott. Hur kan detta komma sig?
Kan någon förklara?

9. Sunt förnuft

2014-09-03 16:32

Ha aldrig vapen med patroner i under transport, patronerna er endast nödvändiga i vapnet när vi står på pass, eller er i skogen klara att avgiva skott til djur. Säkerhet först!!

8. Fråga

2014-09-03 15:54

Om slutstycket är demonterat från vapnet. Får patroner då finnas i magasinet?

Redaktionell kommentar:
Nej, tomt magasin är det som gäller, oavsett urtaget slutstycke. Magasinet ska vara tomt, även om det förvaras i till exempel fickan under transport.

7. hmm

2014-09-03 15:32

olyckling men ändå klantigt av dom. ,men ska blir intressant att följa utvecklingen.
men tanke på att när bovarna blir påträffade på stan med en pistol,laddad el oladdad så brukar de bara ge lite böter, å då ska man tanka på att dom inte får innehav vapen. och inte vifat med den på stan!

6. Fråga till redaktionen

2014-09-03 15:31

Satt magasinet i vapnet eller var det bara patroner i magasinet?

Redaktionell kommentar:
Enligt polisen hade de haft magasin med patroner i vapnet i samband med transport i bil.

5. Faunasamordnare vid polismyndigheten

2014-09-03 15:29

Vad gör en sådan?

4. Är detta riktigt?

2014-09-03 15:29

Är inte bestämmelsen sådan att man inte får ha vapnet laddat med patron i patronläget under transport? Löst magasin med patroner kan ju vara skilt från vapnet. Vore bra med ett klarläggande från redaktionen.

Redaktionell kommentar:
Vapen räknas som laddade om det finns patroner i magasinet.
Ta därför ur löstagbart magasin ur studsaren om det finns patroner i magasinet.
Är det ej löstagbart magasin ska också alla patroner ut ur bössan.
Att det ej finns patron i loppet räcker alltså inte under transport.
Dessutom: Magasinet måste vara tomt även om det ligger i fickan om polisen ber att få se på magasinet.

3. Laddat vapen?

2014-09-03 15:21

Är vapnet laddat när det finns patroner i magasinet men inte i loppet?
Det är ju som att försöka använda en fällkniv som är hopfälld...

2. Från Norran

2014-09-03 14:09

Detta brott mot jaktlagstiftningen och vapenlagstiftningen kan leda till vapenåterkallelse i fem år.

1. Straff?

2014-09-03 11:49

Vad är straffskalan för detta? Varning eller bot? Någon som vet?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons