• Älgskadefondsföreningen

Varg påkörd i Vansbro

NotiserPublicerad: 2011-11-18 12:54

Sent i går kväll blev en varg påkörd vid Tretjärn i Vansbro, Dalarna. Föraren uppgav att vargen försvann haltandes. För att kunna fastställa hur illa skadad vargen är och för att eventuellt kunna avliva den söks den nu av eftersöksjägare, skriver Dalarnas Tidningar.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

3. 7 svar..

2011-11-19 13:22

1.) Det handlar inte om poäng, ingen lyssnar på berörda och när vi erbjuder allt vi har ser de oss oansvariga hundägare och jägare.
2.) lyssna och empati har vi alltid haft. Vilka har lyssnat på oss?
3.) Fanatiker finns endast hos förespråkare av varg.
4.) Ovan.
5.) Lyssna på dem som bor och är berörd.
6.) Moroten gav piska, alla berörda fick pisk och underläge.
7.) Beslut fattas över huvud och endast berör de som lever i det.

2. Det är väl bra..

2011-11-18 21:31

att det finns eftersöksjägare som sätter ett påkört djurs lidande i främsta rum utan att ge sig in i polemiken vargens vara eller icke vara.
Heder till er jägare som sätter djurskyddsaspekterna i sådana här fall i första hand!
Det vinner hela jägarkåren många poäng på.

Till er andra - eftersom det finns en motsättning i detta land om vargens vara eller icke vara eller begränsat vara, så gagnar det bägge sidor i att lyssna till och visa empati för den andra sidans synpunkter.

Att kategoriskt kalla vargen för skit, ohyra, ha 0 vision mm vinner inga poäng hos någon annan än de mest fanatiska.

Att förespråka ohämmad tillväxt och förbjuda all form av begränsning av vargstammen vinner inga poäng hos andra än de mest fanatiska.

Hur skall dessa två sidor mötas om förutsättningarna är dessa och ingen konstruktiv dialog föres?

Är morot bättre än piska? Skall bägge sidor uppleva att de får ut något bra av av de beslut som fattas eller skall bägge sidor uppleva ett tvång och nederlag i de beslut som fattas?

Man kan inte göra samtliga med intresse i frågan helt nöjda, det är ett faktum när det gäller de flesta beslut där en större grupp människor är inblandade, men man kan arbeta för att öka förståelsen hos samtliga för de beslut som fattas.

1. Vilka söker efter djuret?

2011-11-18 15:57

Är det statligt påkallat ska det ske på samma sätt om det gäller övrigt vilt. Man gör väl inte skillnad i värderingen på matvilt och skadedjur till matviltets nackdel?
Varför inte göra enligt praxis i USA, strunta i eftersök, rovdjuren tar hand om det? Då blir sannolikt denna "varg" uppäten av sina artfränder, de börjar bakifrån.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons