• Älgskadefondsföreningen

Varg rev får utanför Sollefteå

NotiserPublicerad: 2009-09-11 14:02

Ove Nordin i Yttersel utanför Sollefteå kom hem till gården ertappade han en varg i fårhagen Ove Nordin såg något gråspräckligt som gracilt travade inne i hagen för att leta en öppning genom stängslet. När Ove sedan undersökte platsen hittade han ett av sina får, en bagge, rivet. Länsstyrelsens rovdjursexpert anser att skadorna på fåret talar för varg.
– Jag hade bara hagelbössa hemma och det var för långt håll, säger Ove Nordin till Örnsköldsviks Allehanda.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. Mössa!

2009-09-13 02:10

Om du visste vilken fin mössa jag har,en av renast skinn å inte vilket skinn som helst.Men under den finns kanske inte så mycket,men dä räcker till att förstå vilka vidriga djur vargen är.Dom andra stora rovdjuren har jag inte så mycke emot,men vargen,den har inget som tillför dä minsta.Bara ett fruktansvärt lidande där den går fram och dä är överallt nu,men vänta ska du se när regeringen vaknar,men flera år för sent som med allt annat här i landet.Våra grannländer har varnat oss,men VI kan själva,som små barn brukar säga!

5. Anonym

2009-09-13 02:10

Och du pråtar om at være stolt av det fantatiske svenska djurliv i naturen. Hvad vet du ? Har vargen nogen bra ført met sej? Definitivt nej!! Den er et hot mot manniskor och djur, og tjenar bestemt inte till mangfoldighet i faunaen, tværtom. Jag kommenterar inte hvad du har unter møssan, inte mit problem. Men jer vargkramara, som er sat på jobbet at skriva som anonyma hela tiden, och ingon argumentar har, hverkan i lag eller andra stellar, ni er et mycket irriterande problem hela tiden. Detta er vel också målat, eller hva. Men om ni kunne holde er til sanningen, da skulle det bli bra, da kan vi ha en debat på saglige argumenter, men det fatter ni jo inte. Mycket rist met kommentarer som dit.
M.v.h.
Knud

4. Anonym?

2009-09-13 02:09

Är du folkskygg eller varför skriver du under anonym. Detta med anonym borde tas bort, skriv i stället med signatyr. Nyjämnten har helt rätt angripper dessa gossedjur en djuruppfödares boskap, varför ska han inte ha rätt att enligt § 28 få använda sin bössa, ni som inget vet och inget förstår vad denna person känner, vad har ni för innställning i sammhället är ni så kallade hulliganer hela släktet. Vad ni har under mössan säger jag inte , men det kan inte vara mycket.

3. Anonym 2009-09-12 11:30

2009-09-12 13:11

Kommentarer som dessa. Där man känslolöst ej bryr sig om de drabbade som får sina djur dödade, Det verkar inte finnas i så fall mycket "under mössan hos dig heller då" Men som ordspråket säger, genom sig själv känner man andra. Om han hade haft vapen när han såg vad djuret gjorde hade § 28 gällt och inget olagligt skett. Men du som tycker om varg och rovdjur. Ta hem dem till dig då! Varg varken tillför eller gör någon nytta, Det är ej heller något vilt gosedjur som du romantiserat kan krama so djurparksvargar. Du tycker som du vill och alla andra tycker som de vill. Det är svenka folket Rttigheter i ett demokratiskt samhälle. Så genom att predika rovdjurens nytta kommer inte att fungera.

2. God tanke

2009-09-12 12:12

Trist med kommentarer som denna. I stället skall vi värna och vara stolta över det fantastiska djurliv vi har i Sverige. Skall man vara lite ironisk, så tror jag inte nyjämten har mycket under mössan.

1. God tanke!

2009-09-11 17:50

Dä var synd att du inte hade en älgstudsare,men tanken var mycke god!

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB