• Allmogejakt

Varg tog får utanför Malungsfors

NotiserPublicerad: 2011-08-09 15:56

Vid Råbergets fäbod, utanför Malungsgors, attackerades flera får av en varg. Flera djur skadades och ett lamm avlivades på grund av svåra skador.

Vid attacken blev en tacka sönderbiten i ansiktet och på sidan, men efter att hon fått veterinärvård klarade hon livet. 

– Flera lamm har fått öronen bortrivna, berättar fäbodbrukaren Irene Gustafsson för Nya Wermlands-Tidningen, NWT. 
Fåren har varit vid fäboden under flera somrar, men nu har Irene Gustafsson tagit hem dem till Yttermalung. Hon vågar inte ha dem kvar på fäboden.

"Brukar börja så här"
– Det här är inte första gången det händer, i fjol hade jag inga angrepp men det brukar börja så här innan det blir ett stort angrepp, berättar Irene Gustafsson för NWT.
Trots att länsstyrelsens besikningsman har konstaterat att angreppet orsakades av varg tänker Irene Gustafsson inte ansöka om skyddsjakt.

Struntar i att ansöka om skyddsjakt
– Det är ingen idé, det har jag gjort tidigare. Jag har ansökt två-tre gånger och även överklagat men det har inte gått, säger hon till NWT.
Anki Alfredéen, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen, menar att det inte går att säga om det är en eller flera vargar som attackerat fåren. Bedömningen om skyddsjakt görs från fall till fall, och det måste börja med att en ansökan kommer in.
– Vi har inte fått in någon ansökan om skyddsjakt, berättar hon för NWT.
Råbergets fäbod har tidigare fått hjälp av länsstyrelsen att bygga ett rovdjussäkert natthägn. Enligt Anki Alfredéen kommer fäbodbrukaren att få ersättning för dödade och skadade djur.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

9. re: §28 ???

2011-08-10 13:35

Du frågar varför inte fler använder §28.
§28 gäller för att skydda djur under attack eller vid övervägande hot om attack. Rovdjur attackerar vanligtvis utan förvarning och gärna i skydd av mörker. Det är inte så vanligt att en djurägare sitter redo med vapen för att försvara sina djur när attacken kommer. Det är jägare som är nära nog att se sin hund attackerad medan de är ute på jakt. För djurbönder skulle det betyda att sitta redo 24/7 (med ljusförstärkare på natten) och vakar.

8. Nr 5

2011-08-10 12:55

Många är djurägare och är inte jägare. Väldigt många kan då av praktiska skäl inte använda sig av paragraf 28. Vi som hamnat i denna moment 22 sits i lagstiftningen kommer att behöva jägarna och deras stöd. Både i debatten och i praktiken. Fatta hur viktiga ni är!

7. Vänta

2011-08-10 10:55

Vänta och se, nu börjar vargen att etablera sig i våra trakter ( Västergötland, Östergötland och Småland), här finns det stuterier med dyra hästar, gott om hundar, får och nöt. Snart kommer anmälningarna om skyddsjakt och bidrag till stängsel att översvämma berörda myndigheter :)

6. Paragraf 28

2011-08-10 10:31

Måste som börja använda paragraf 28. Kan inte få fortsätta att vara så här. Det enda djur som betyder nå är den ..... vargen.

5. §28 ???

2011-08-10 08:37

Som någon annan frågade vid ett annat tillfälle, varför använder sig inte fler av paragrafen?

4. Stoppa

2011-08-10 08:37

nu detta vargvansinne. Låt djuragare och glesbygd leva, låt Sverige på landet leva, ta vargen bort fra Sverige. Enbart algen lockar 2 mill. turister fra Tyskland pr. år!! dartil kommer turister fra andra landor, detta mina svenska brødre gir valuta och positiv umtal av Sverige. Men det er jo et must at der få være nogon alg, låt inte vargen æta alt klimasmart mat. Varg gir enfald i naturen och ingan pengor, endast elande. Rovdjursturisme kommer ALDRIG at nå samma tal som alg, jakt och vanlig naturturisme. Ta vargen bort, dermet slipper vi ochså for de rabiate vargvennor, och såkaldte "forskare" m.v., som enbart skøter eget job, och inte har nogon aning om naturen.

3. Nu börjar !

2011-08-10 08:37

Nu börjar det som vi har befarat fäbodarna kommer att försvinna pga detta varghysteri. Vad vill politikerna ha varg eller fina fäbodar som är attraktiva för turister.Lider verkligen med fårägarna. Jag tycker fåren är lika värdefulla som renarna. Ingen jämställdhet här inte.

2. Måste ha en ansökan om skyddsjakt på varg?

2011-08-09 16:40

Det borde väl eller är myndigheternas ansvar att vidta åtgärd. För att skydda den enskilde medborgarnas säkerhet när den bevisligen är hotad. Dom är ju helt medvetna om faran trots det vidtar dom ingen åtgärd. Nästa gång en polis patrull ser inte inbrott bör dom väl invänta en ansökan från den som är drabbad av det. Innan åtgärd vidtas. ELLER ?

1. Djurplågeri.

2011-08-09 16:40

Hur många djur får lida i skogarn där vargar härjar fritt,? Var är konsekensbeskrivningen? ska det kosta hur mycket som hälst. Ska vi inte Ha en levande landsbygd. Vet staten hur många vargar det finns i landet, eller uppskattade det bara .självklart ska du begära skyddsjakt. Stå på dig ,

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB