• Knivar.nu

Vargattack kostade kvarts miljon

NotiserPublicerad: 2013-01-04 17:03

Nu klarläggs den totala kostnaden för vargattacken som drabbade en gård i Ervalla. Länsstyrelsen har betalat fårägarna uppemot 260 000 kronor, berättar P4 Örebro.

Det var i början av november som vargen hälsade på den stora fårgården i Ervalla. Facit blev 30 döda tackor och för dem fick fårägarna 160 000 kronor. Nu har länsstyrelsen beslutat om ytterligare knappt 100 000 kronor i ersättning, som ska täcka fårägarnas kadaverhantering.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. KONSTIGT

2013-01-11 12:05

Att inte få sätta upp rovdjurssängsel som skydd för dina husdjur utan tillstånd är konstigt.
Jag vill likna det med att tillståndsbelägga antivirusprogram till en dator, skydd för din närig.
På samma sätt som vissa fotbollsklubbar ska betala sin övervakning från polisen
låt vargälskarna stå för notan till djurägarna vill dom ha varg är det bara att betala.
Dom som vill ha varg i landet är personer som inte drabbas själva,låt rovdjursföreningarna stå för notan skador på djur, skyddsstängsel vill man ha något så kostar det.

19. Jag har bara en enda kommentar till detta...

2013-01-06 18:53

....tänk vad bra dom pengarna hade passat i åldringsvård, skola och i den vanliga vården istället....istället för att bokstavligen bara kastas rakt ut i luften i gapet på vargarna....

18. Jaha

2013-01-06 12:25

Lönen för en sjuksyster åt helvete

17. Vargarna i Junsele

2013-01-05 22:36

Det är nog lite om man jämför med vårat vargpar i Junsele
Kolla den kostnaden = skattepengar

16. vargattack

2013-01-05 21:10

Politikerna är lika rädda att blanda sig i vargfrågan som dom är i invandrarfrågan.

15. endast en del av kostnaden

2013-01-05 21:10

en vargattack samt de merkostnader som uppstår efter ett rovdjursangrepp kostar djurägaren ungefär det dubbla.
Värre är det djurplågeri som staten står för, hur kan man blunda för den slakt som pågår i våra skogar, en slakt som inte på något vis är djurvänlig att rivas i bitar av rovdjur måste vara ett ev de värsta sätt att dö på att sen blunda för detta är än mer skamligt. enbart i en kommun i norra värmland dödas ca 500 älgar årligen på detta makabra sätt.

14. Tror inte....

2013-01-05 18:10

att 9 miljoner svenskar vill ha vargen i landet, inte enchans. och dessutom om de fick veta sanningen om vad det kostar samhället (skattebetlarna, så skulle ännu fler vara emot vargen. Förvånar mig att inte fler politiker vågar angripa frågan..

13. Mer kostnader som inte syns

2013-01-05 17:17

Bara att leva med oro och skräck närsomhelst kan man ha en hungrig vargflock in på knuten. Alla dessa extra bilkörningar med barn till och från skolor och andra aktiveteter,alla dessa spårningar av skogsvägar innan hund kan släppas lös.Uppsagda arrende, extra uppsikt av utedjur och stängsel, insläpp av djur för natten m.m

12. Alla kostnader

2013-01-05 12:00

Som rovdjuren förorsakar ska naturligtvis dras av från de 45 miljarder vi skickar till EU varje år. Vi drar av 5 miljarder så börjar vi närma oss sanningen. Dessa miljarder ska oavkortat gå till de kommuner som huserar ohyran. Betalning i relation till hur mycket rovdjur det finns i kommunen. Då Återupprättar vi demokratin i Sverige igen.( jag ser gärna att pengarna dras från potocniks budget)

11. 260 000 är blaha,blaha !

2013-01-05 12:00

Jämför med "Katastrofen i Junsele",som kostar 30 000 :- / dygn t.v. !
10 dygn 300 000 :-,och så fortsätter det hela tiden ! Vad kostar det i vår när ev. valpar ska sättas ut ?
Jag gissar,att 100 000 :- räcker i 2 dagar !

10. Återigen en av dessa

2013-01-05 09:09

varkramare som dessutom kallar sig skogsägare ej jägare som knappast är någon skogsägare utan en vargkramare någonstans framför en dator som försöker att vilseleda hela denna debatt om vad vargen förorsakar för kostnader för den gröna näringen genom att börja prata om att jägare vill skjuta varg, det är bara så patetiskt det kan bli av en vargkramare under alias "skogsägare ej jägare"
Titta istället på vilket djurplågeri som begås av myndigheter gentemot rovdjur idag och gör er falska stämma hörd där så kanske ni skulle få någon trovärdighet men se det gagnar inte ert hat och agenda mot jägare och landsbygdens befolkning ni borde skämmas med tanke på vad som sker ute på landsbygden idag... men sanna mina ord, kommer vi närmare ättestupan för vargens fortsatta härjningar med tanke på vad som hände i kolmården och som tyvärr kommer att hända ute i våra bygder skall bli intresant och se vem som ställer sig upp och tar ansvaret för denna ekosofiska dårhet som får fortgå... svaret lär bli ingen.

9. Vargattack Ervalla

2013-01-04 23:06

Jag håller med dig Dragan! Varför skall man alltid i jägarsammanhang prata om utrota. SJF har ju ett mandat att sköta den svenska viltvården och jag tror inte att svenska folket menar att alla djur som inte passar in i jaktkulturen skall utrotas. Vi vill väl leva i en natur med alla inslag oavsett om de går att äta eller ej. En stor grupp, kanske större än jägarkåren har andra intressen som tex. fotografering, naturupplevelser mm. Jag tror inte att det är bra att jägarkåren gör sig till ovänn med kanske 9 miljoner svenskar?

8. det är...

2013-01-04 22:20

synd om vargarna, dom kostar bara milijoner och inget ger dom tillbaka

7. Granskning

2013-01-04 21:34

TV ta upp detta och granska vad detta kostar samhället. Eller betalar EU detta?

6. magert

2013-01-04 19:45

Är en tacka bara värd drygt fem tusen ! Om dom nu ersätter gör det då ordentligt.

5. Galet

2013-01-04 19:43

Helt galet sätt att slösa pengar på!

4. Det gör absolut

2013-01-04 19:43

ingenting.Vi-stolta skattebetalare-är bara glada att bidra med mera till att göra våra vänner i skogen-vargar glada.Enligt Rovdjursföreningen vill ha 99 av 100 svenskar mera varg eller var det 100?Så fram med plånboken svenska folket!

3. Varför

2013-01-04 19:43

vågar ingen ta tag i och visa vad vargen kostar oss skattebetalare, sådan rubriker som ovan skall ut i massmedia så övriga skattebetalare ser delar av kostnaden för denna rovdjurspolitik som i dag förs, detta är ju inte rätt mot de som driver gröna näringar och snart går på knäna samt oss skattebetalare när vi har endast 2 st sjukhus som är öppna för akutvård i värmland under helger vilket innebär att vi som t.ex bor i lesjöfors måste åka till karlstad enkel resa drygt tio mil och kanske måste åka tillbaka t.ex en söndag för att hämta ut medicin som behövs för det finns endast jourapotek i Karlstad tillsammans gör det resor närmare 50 mil detta är inte klokt med tanke på den miljonrullning som sker med vargen ute i bygder som Lesjöfors

2. Fråga som kräver svar !

2013-01-04 19:42

Vad ger vargen tillbaka,som motiverar en kostnad på 260 000 :- ?
Tänk på ! Det är bara en bråkdel av totala kostnaden för att ha frilevande varg ! Snälla,snälla,ni alla vargexperter ! Erkänn ! Att detta är inte hållbart ! Tänk på,vilken nytta alla dessa miljoner kunde ha gjort för Sverige !

1. Det

2013-01-04 17:41

... var den droppen det

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons