• Älgskadefondsföreningen

Vargbeslut i Nordanstig ett lagbrott

NotiserPublicerad: 2010-10-26 16:25

Nordanstigs kommuns beslut om att bli en vargfri kommun är olagligt. Det slår förvaltningsrätten fast. I februari tog fullmäktige i Nordanstig ett beslut om att verka för att kommunen ska vara vargfri, något som överklagades av flera privatpersoner. Förvaltningsrätten anser att det är en statlig fråga. Beslutet bryter alltså mot kommunallagen och upphävs.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

16. Skinnsbergarn

2010-10-30 18:44

Lek du med den tanken, men den är helt irrelevant.
Tänk istället på det faktum att i svenska fäbodmiljöer finns flera verkligt utrotningshotade vilda arter och dessutom utrotningshotade tamdjur, några med endast några tiotal individer kvar på jorden.
Forskarna och Viltskadecenter vet att fäbodbruk inte kan bedrivas i områden med vargrevir. Ingen har demokratiskt beslutat att fäbodbruket skall offras, men ingen tar ansvar för att skydda det.
Ändå har prioritering av varg före fäbod gjorts - tvärt emot konventionen om biologisk mångfald m fl EU -direktiv.
Vem ska stå ansvarig om fäbodmiljöerna och dess djur och växter förintas?
Brott på hög nivå lönar sig.

15. Nordanstig överklagar.

2010-10-28 23:00

På kommunstyrelsemötet i eftermiddag beslutades med klar majoritet att förvalningsrättens dom kommer att överklagas.

14. Skinnsbergarn,

2010-10-28 18:29

tänk om om inte fanns :-) Lek också med tanken att Sverige tillhört ryska federationen, hade man då betraktat vargen som hotad i Ryssland.
Eller hur många utrotningshotade arter det i Sverige går på en inte hotad varg, på grund av ett igenväxt kulturlandskap.

På tal om att tänka större :-)

13. Skinnsbergarn

2010-10-27 23:28

Tycka skall man alltid få göra,det tillhör en demokrati.

12. Svara på frågan Calle

2010-10-27 14:46

Kan jag inte få ett svar ???

11. Skinnsbergarn

2010-10-27 14:04

En tredjedel av våra inhemska arter är beroende av kulturlandskapet. Vargen hjälper inte till att bevara dessa, tvärtom.
Däremot hjälper vi till att utrota arter i Brasilien genom att importera kött därifrån. Kött som kommer från kor som betar på mark röjd från Amazonas.
Så lyssna på ditt eget råd.

10. Tänk lite större

2010-10-27 13:08

I dag kom det en rapport att 1/5 av jordens djurarter är utrotningshotade pga människans framfart !!! Om alla människor skulle ha rätt till att bestämma vilka djur som skall finnas i sin närhet så skulle utrotningen öka katastrofalt !!! Nu vet jag att vargen inte är utrotningshotad i ett globalt perspektiv men jag har ändå en fråga. Lek med tanken att de vargar som finns i Sverige är de sista vi har kvar i vilt tillstånd på jorden. Skulle man då få tycka att Nordanstig skall vara en vargfri kommun ???

9. Sverige - Nordens vargland i botten

2010-10-27 11:47

I dagens Wall Street Journal finns en artikel om att rikedom räcker inte för ett gott liv, man måste ha demokrati och frihet. Svenskar som lever på svenska landbygden saknar i stor utsträckning både frihet och demokrati. Svensk rovdjurspolitik är en demokratisk katastrof som utsätter stora befolningsgrupper för ett blodigt förtryck. Naturvårdsverket, Skogsstyrelsen, Jordbruksverket mfl härskar nästan oinskränt över enskilda på landsbygden. Skall det någonsin kunna bli en ändring så måste marken ägas av enskilda som bor på eller i närheten av sin mark och kommunerna måste få reellt självbestämmande.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304388304575574000872990256.html?mod=WSJ_latestheadlines

8. Kurt B

2010-10-27 10:06

Intressant det du skriver om Eda viltvårdområde. Består detta område enbart av privata skogsägare?

7. Framtiden..

2010-10-26 23:21

Kommer att döma dem som ser till att våra barn-barn inte kan äta bär från marken när tillräckliga numerärer av sjukdomsspridande parasitbärare finns i naturen. Det kan redan vara försent..

6. Ingen varg i markerna.

2010-10-26 23:21

Flera viltvårdsområden har tagit beslut om en önskan,att inte ha varg på sina marker.Detta sprider sig i fler och fler kommuner,Eda var först med detta.Vem har bestämmande över markägarens mark är det den som äger marken eller den som inte är ägare.

5. Svensk demokrati och lokalt medbestämmande i verkligheten

2010-10-26 18:26

En kommun får alltså inte ens VERKA för att slippa varg på marken inom kommunens gränser.
Här ser vi ett exempel på hur Svensk demokrati med lokalt medbestämmande i vargfrågan fungerar i verkligheten.
Sverige är ett toppstyrt land som styrs med diktatoriska styrmedel.
En diktatur hel enkelt

4. Tyskterriern

2010-10-26 18:26

Det gäller bara om beslutet passar det tilltänta vargkonceptet....

3. Det blir...

2010-10-26 18:26

...bara värre och värre. Maktmissbruket bara ökar och stubinen kortare, Vad skall det vara bra för att ...... med folket snart behövs inte ens §28 de kommer att ligga framför våra fötter och be oss ta bort mördarmaskinerna

2. Fy vilken ordning

2010-10-26 18:25

Det är för jäkligt. Detta är Svensk demokrati anno 2010 under en borgerlig regering. Vad människor tycker i beslutande församlingar är ointressant för staten. Jag värre än så, det är brott enligt Kommunallagen. Jag får be dig om ursäkt Kerstin Fredin, för vad jag skrev i 53, http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=441894&context=67620#c4
Här ser vi jägarvänner, vilka krafter vi har emot oss. Tror ni förvaltningsrätten i Falun har tagit parti för någon sida i rovdjursfrågan?

1. Men...

2010-10-26 17:08

...besluten skulle ju ner mer på verklighetens nivå, och tas närmare de drabbade...

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB