• Pinewood

Vargjakt tas bort i kommentarer

NotiserPublicerad: 2011-08-24 10:16

Reglerna kring kommentarer på svenska tidningssajter har blivit hårdare. Allt fler tidningar kräver registrering och mer hyfs från läsarna.
Många tidningar började införa hårdare regler kring kommentarerna i våras. Bland annat tar tidningen Hela Hälsingland helt enkelt bort kommentarer som inte håller sig till ämnet eller har ett rått och ohyfsat språk. 
Andra tidningar väljer vilka artiklar som får kommenteras över huvud taget, som bland annat Göteborgs-Posten, GP. Hos många tidningar tas funktionen bort när det är artiklar om vargjakt, men även om exempelvis invandring, feminism eller Israel-Palestina.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

9. Skillnad på censur och dålig journalistik

2011-08-25 10:14

Nu är det ju faktiskt så att det är ansvarig utgivare som måste stå för det som publiceras, och med tanke på hur tonen på nätet förändrats är det inte konstigt att vi kommit till denna punkt. Det är inte censur i den bemärkelsen utan en kontroll så man håller sig inom lagen.
Sen att tidningar inte tar med genmälen och liknande är under all kritik. Journalister idag verkar ha missat det som allmänt kallas fakta och källor

8. Till Classe W

2011-08-24 22:12

Tack för det. Det som retar mig mest är den förljugna attityden att "vi inom den fria pressen står på sanningens sida". Samtidigt vägrar dom att ta in en rättelse på uppenbara övertramp. Jag blir fortfarande upprörd fast det är ett halvt år sedan...Det kändes i luften att redaktionen hon representerade var nedsmittad med vargvirus även om hon försökte undvika att säga det rent ut.

7. 99%

2011-08-24 22:11

När jag skriver vad jag tycker på denna sida så tar red. bort 99%
av mina inlägg så dom andra har väl tagit efter jaktojagare.se

6. detta fenomen....

2011-08-24 22:11

genomsyrar hela det Svenska mediautbudet, det är bevarandesidans första grepp i matchen mot ev. kritik och missnöje. När kontrollen av media är total och vinklad framgår inget negativt som kan störa deras syften, att indoktrinera sina läsare till sin övertygelse. När ett väloljat propagandamaskineri har satts i rullning framstår till och med verkligheten som verklighetsfrämmande, m.a.o. full kontroll. Det man häpnas över är hur bevarandesidan lyckas med sin org. uppbyggnad allt från NVV,LST,VVF, media och nu även EU, påeldade av sin karismatiske och vältalade ledare som inte drar sig för bita den hand som föder honom, dessutom ges han oerhört mycket utrymme i media, ett rent beställningsjobb. Sveriges framtid i vargfrågan står inför ett mycket avgörande skede, där det nu snart inte finns så mycket mer att förlora. Våra org. skulle göra en gemensam manifestation under samma paroll, det visar styrka och beslutsamhet vilket skulle få mycket positiv uppmärksamhet i den så viktiga median.

5. Till 4

2011-08-24 13:52

Jag har samma erfarenhet som du men det gällde en ledarskribent på Upsala Nya Tidning som likställde den spanska vargen med den som vi har. Hur hon skapade opinion var hennes ensak ansåg hon- även om inlägget/retoriken var baserat på felaktiga fakta, rent skamligt. F ö är det intressant att en tidning som SvD som fortfarande, vad jag vet, till stor del lever på presstöd har mage att bete sig som du beskriver

4. Detta har redan pågått en tid..

2011-08-24 13:30

Redan i januari vägrades jag skriva en rättelse till ett debattinlägg från Rovdjursföreningens ordförande. Inlägget var en helsida i tidningen SvD och så fullt med felaktigheter och påhopp att man satte morgonkaffet i halsen. Jag hade en lång och delvis hetsig debatt med insändarredaktören där jag påvisade en del av dom värsta övertrampen (med hjälp av källfakta), men det var tvärstopp utan någon egentlig förklaring. Jag avslutade min prenumeration på tidningen kort därefter.

3. Helt rätt

2011-08-24 12:58

Man häpnar över vad som publiceras som kommentarer till en del artiklar.

2. Diktatur

2011-08-24 12:58

Censur är ett av diktaturens ansikte. Journalisterna i gammelmedia har fått kalla fötter, dom kan inte längre styra vad svenska folket skall få för information. Att inte Svenska folket får bestämma hur vårt samhälle skall se ut är diktatur. Att inte Svenska folket får bestämma hur vår natur skall se ut och förvaltas är diktatur.

1. Helt i linje...

2011-08-24 11:19

...med den censur som har införts i Sverige. Yttrandefriheten skall begränsas så att enbart "Ja säjare,ja tyckare" får publicerat sin åsikt. Rasismen, grovt språk etc. hör självklart inte hemma på kommentatorsidorna, men att inte få uttrycka sin avsky mot dem som anger Sverige inför EU är helt förkastligt. Likaså skall det vara fritt att uttrycka sin avsky mot varg som har dödat din familjemedlem och kamrat. Sverige är inte längre ett så bra bra land som det har varit.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB