• Knivar.nu

Vargtik i Färila fälld i morse

NotiserPublicerad: 2014-07-27 20:49

Skyddsjakten i Färila lyckades. Tidigt på söndagsmorgonen sköts en vargtik nära den fårhage där det dödades två får i juli.

– Det är en tik som väger 37 kilo. Det var en traditionell pyrschjakt, ungefär som när man jagar rådjur, fast nu var det varg, säger naturbevekaren och jaktledaren Hans Blomgren på länsstyrelsen i Gävleborg.


Sköts tre på morgonen
Vargtiken sköts klockan på söndagsmorgonen och enligt Hans Blomgren finns det inga tecken på att hon skulle ha valpat i våras.
Så sent som i torsdags sågs två vargar i byn.
– Vi tror att det är den här vargen som visat sig regelbundet i byn. De allra flesta observationerna har ju rört en varg, kommenterar Hans Blomgren.
Vargen sköts i södra Veckebo, bara några hundra meter från den beteshage där får vargdödades i juni.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

54. # 49 Stolthet?

2014-08-03 17:39

Vi på landsbygden får vara stolta över att ni i Stockholm vill använda el som producerats på landsbygden. Ni tar även emot våra nästan färdigutbildade ungdomar.
Jag tror ni gillar träprodukterna vars råvara växt på landsbygden. Ni verkar gilla kött och fläsk också. Men det ska vara billigt. Köps då från utlandet. Där är det inte så viktigt om djurens villkor är lika bra, som de villkor som fastställts i riksdagen i Stockholm.
Det viktigaste verkar vara att vargen får ett bra antibiotikafritt kött.
Vargens vardag blir bara bättre och bättre. Människorna bygger stängsel som våra djur har svårt att forcera, medan vargen hoppar över och får stötar en kort stund. Men sen väntar en trevlig stund med lek, jakt och härligt färskt kött. Fåren och kvigorna lever ju när maten intas. Det kan man kalla färskt.

53. #49

2014-08-02 14:24

Det är en fråga om ägaren har brustit i sin tillsyn eller ej. Rätt så tydligt enligt mig. En tillsyn som inte gäller för de ryska vargarna som ständigt är ett problem för dem som drabbas.

52. # 49

2014-08-02 14:24

"Att varg blir ett problem när klövviltet tar slut borde väl vara rätt enkelt att lösa. Det skjuts runt 100000 älgar i Sverige. Sluta med det så håller sig vargen i skogen."

Vore bra ifall du länkade till dom siffrorna.
För du vill väl hålla dig till fakta eller hur?

"På samma sätt som vi i Stockholm får acceptera att delar av våra skatteinkomster går till att stötta upp i glesbyggdsområden så behöver ni i glesbyggdsområden inse att ni har fått, i mina ögon, äran att förvalta en frisk och sund rovdjursstam."

Vad har du länk till dessa uppgifter?

Förutom det så förklara för mig hur du skall tjäna mer pengar på vargen än älgjakten, gärna med siffror och länkar.

Det uppstår många frågetecken du man läser dit inlägg. Du skriver massa, men backar inte upp det själv med länkar till dom fakta du hänvisar till.

51. Stockholmare

2014-08-02 14:24

I människans värld är det jakt och inget annat som gjort dom stora djuren rädda för oss, det är den metod vi med säkerhet vet fungerar.
Din metod kräver att man står på vakt dygnet runt vid sina tamdjur, så att vargen kopplar ihop elstötarna med lammen. knappast realistiskt. Dessutom har vi sannolikt för stor vargtäthet i både Dalarna och Värmland nu, så jakten framstår faktiskt som det enda alternativet.
Utan jakt och med upprepade kontakter med ofarliga människor riskerar vi att rädslan för oss eroderas bort och kanske framför allt våra barn börjar hamna på vargens meny. Om älgarna i Sarek kunde förlora sin rädsla för människor under liknande omständigheter, så kan naturligtvis vargen göra detsamma.

50. Intressant konflikt

2014-08-02 14:24

Kombinationen av inget naturligt urval från varg och och direkt felaktigt urval från människan blir en stark kraft i älgens avel och det faktum att dom starkaste tjurarna ofta skjuts bort och att även svagare djur kan sprida sina gener i populationen skulle mycket väl kunna vara orsak till försämrad tålighet mot både kyla, parasiter och sjukdomar, ingen "rocket science" alls i det, bara väl beprövad kunskap.
Skogens djur behöver vargens käftar och parasiter, evolutionen arbetar helt enkelt på det sättet.
Naturligtvis gäller samma lagar oss människor, även om vi släppt ut en massa skit i miljön som gör saken ännu värre.
Förhandla om antalet vargar är förhoppningsvis det vi kommer att kunna göra i framtiden, nu kan vi ju inte ens det.
Nollvisionen däremot är så fullständigt osannolik att det är rent slöseri med energi att ens prata om den.

49. Svar på tal och lite funderingar

2014-08-02 11:29

Björn #22: Jag är allergisk mot inlägg av typen att 90% av all elk har försvunnit sedan vargen infördes i Yellowstone. Det är så orimligt att om skall man skriva en sådan sak och det skulle vara sant så bör du nog länka till källan till den "faktan". Riskan är stor att man annars tas för en gapande lögnare och bara förstör en seriös debatt.

Att varg blir ett problem när klövviltet tar slut borde väl vara rätt enkelt att lösa. Det skjuts runt 100000 älgar i Sverige. Sluta med det så håller sig vargen i skogen.
--
RK #42: På naturvårdsverkets hemsida står... "Under tiden 1 mars till 20 augusti måste du hålla din hund under extra stor uppsikt när ni är ute i naturen. Detta framgår av paragraf 16 i lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter. Där står att hundar ska hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt." Ganska tydligt enligt mig.
--
Anders Åberg naturfotograf #16 m.fl: I min värld så löser vi inte det problemet med vargar som söker sig nära bebyggelse genom att skjuta av dom. Visst kan någon eller några skjutas för artens bästa, men jag tror att om vargen skall lära sina valpar och flockmedlemmar att hålla sig ifrån människor så borde vi skjuta dem med elpistol eller motsvarande. Vad jag menar är att ge dom en så jävla obehaglig upplevelse att det inte är värt de små stackars lammen i inhängnaden. Poängen är att dom inte skall ligga döda efteråt för hur skall de då kunna föra det vidare.
--
Jag tror inte skillnaden i synen på varg handlar om att man har förstått eller missförstått fakta. Fakta om vad den gör eller inte gör, hur stor påverkan den har på klövvilt, hur farlig den är för människor o.s.v. Jag tror att i grunden handlar det om hur vi ser på vargens rätt att existera. Jag har full förståelse för att man inte vill känna oro över tama djur och kanske till och med sina barn. Jag har också förståelse för att man inte vill lägga av med jakt på t.ex. älg för att låta varg och andra rovdjur "sköta den". Jag har också förståelse för att de som bor på landsbyggden tycker att de själva skall handskas med sina "vargproblem". Däremot delar jag inte alla de åsikterna.

Jag tror att om folk var stolta över sina vargar i skogen så skulle man lösa dessa problem ganska enkelt. Ett första steg skulle så klart vara att hitta sätt att tjäna pengar på vargen. Vi är numer med i EU och har snudd på en hel världsdel som betraktar Sverige och Finland som sina sista och största vildmarker. I detta sammanhang är de stora vilda rovdjuren en viktig del och tro mig man behöver inte vara överintelligent för att hitta lönsamhet i det. På det viset skulle vargen, och andra stora rovdjur, bli en tillgång. Det är så man jobbar med "tigerproblemet" (http://www.ekoturism.org/nyfiken/tigersafari/index.asp) i Indien t.ex. Med större inkomster från varg skulle staten vara mer mån om att se till att inte vargen blev ett problem för människor och på så sätt skulle en, för vargen (och oss rovdjursvänner), positiv spiral sättas igång.

Som sagt förstår jag att ni som bor i vargtäta områden vill sköta er själva i den frågan men ni skall veta att vi som bor i storstan är otroligt stolta över vår vargstam och jag personligen är otroligt tacksam för att tillräckligt många, även på landsbygden, är måna om att vi skall ha varg i Sverige. Jag tror och tycker att vargen i våra skogar är en nationell fråga ungefär på samma nivå som tågräls, kärnkraftverk, naturtillgångar och skatter. Det är något vi gemensamt har ett ansvar för och jag, personligen, klurar ofta på hur jag skall kunna hjälpa till för att ni och vargen skall få en bättre "vardag". På samma sätt som vi i Stockholm får acceptera att delar av våra skatteinkomster går till att stötta upp i glesbyggdsområden så behöver ni i glesbyggdsområden inse att ni har fått, i mina ögon, äran att förvalta en frisk och sund rovdjursstam.

Jag gissar att det kommer komentarer på detta och det gillas... Jag försöker dock hålla detta på en seriös nivå och skulle bli glad om "fakta" backas upp med källa och att direkta påhopp läggs åt sidan.

48. Drygt hundra år utan varg...

2014-08-02 11:28

...och älgen har blivit ett genetiskt vrak som knappt klarar vintern? Vakna! Om det vore älgens vintertålighet som skulle optimeras, så är det vintrar älgen skall utsättas för, och inte vargar.
Inte behöver du vara orolig för människans överlevnad. Och inte heller här är det den genetiska degenerationen som har gett oss allt elände de senaste femtio årens välfärd och kemikaliebelastning medfört som oönskad sidoeffekt.
Men det är smart att utsätta skogens djur för vargens käftar och parasiter?
Den mängd trafikdödade djur som skapas i vårt landsomfattande vägnät är minst lika mycket som vargarna skulle ha lämnat efter sig om de hade stått för dödandet.
Men även om en kråka skulle svälta eller en dödgrävare bli utan as, så handlar det om så mycket mer när vargen kommer tillbaks. Vissa frågor är inte förhandlingsbara. Varför förhandla om antal vargar, när det redan från första vargen blir en sådan försämring. En konsekvensbeskrivning är vad som borde göras. Väg för och emot. Världens vanligaste stora rovdjur eller djur och barnvänlig natur, betande djur och meningsfull jakt. Jag har inga problem att välja, och behöver inte hitta på saker för se vilken vågskål som väger tyngst. Det är bara att öppna ögonen.

47. Djurvän

2014-08-01 15:40

Nu låter du lika tvärsäker på framtiden som en del andra här. Det är inte seriöst. Befolkningsökningen i världen kommer sannolikt att stanna av med ökande välstånd och mer kunskap och världens miljömedvetande befinner sig i kraftigt ökande. Det finns fortfarande starka ekonomiska krafter som struntar i miljön och människors välfärd, men dom uppmärksammas mer och mer och framtiden är inte alls så förutbestämd som du tycks tro. Det verkligt stora hotet är klimatförändringen, om den slår till med full kraft så blir det nog ännu värre än det du beskriver, men det är fortfarande inget som vi vet med säkerhet.
Ditt inlägg tycks gå ut på att det är meningslöst att kämpa för en rimlig rovdjurspolitik för att allt ändå kommer att gå åt helvete i det här landet, men det är bara dumheter djurvännen. Det är alltid rätt att försöka förändra till det bättre och för både vargens framtid och landsbygdsbefolkningens framtid så är det nödvändigt med regelbunden jakt på vargen och klarar vi klimatkrisen så kan vi säkert ha en levande landsbygd med både reglerade rovdjursstammar och mänsklig jakt även i framtiden.

46. Djurvän

2014-08-01 10:39

Du har helt rätt, ska bli skönt och se dig göra eftersök på kanske en björn. För du är väl eftersöksjägare, du som månar om alla djur

45. Djurvän!

2014-08-01 10:39

Vad har Jakten och Jordens vara eller inte vara om några tusen år med att Vargtiken i Färila fälldes att göra?? När attackerna kommer tätare och tätare och argumenten för vargens rättigheter (som inte finns) tryter hos Djurvän o kramarna så får det bli annan verbal dynga som skrivs istället men det är ju inte så förvånande, det är ju bara att läsa T.E kommentarer här nedan o på många andra ställen så hajar man ju på vilken nivå dom ligger!

44. Intressant konflikt

2014-08-01 10:39

Visst är det skit, men det ser ut som om den skiten är ett faktum på många håll i landet.
Dålig reproduktion, ynkliga tjurar och älgar som knappt klarar en normalvinter är läget på vissa platser redan och inget naturligt urval i brist på varg under lång tid, plus direkt felaktigt urval från människan är säkert två av bovarna här. Vi avlar ju älgen som en stuteriägare som ständigt slaktar sina bästa avelshingstar.
Människan har alla möjliga problem med bristen på naturligt urval, allra tydligast märks det bland vita människor i den rika delen av världen. Männens spermier tenderar att helt förlora sin livskraft, allergier och ärftliga sjukdomar breder ut sig, dåliga ryggar, dåliga knän osv. osv. Frågan är faktiskt om vi överlever som art om detta fortsätter. Att låta vargen gallra känns inte helt realistiskt, så egentligen står nog vårt enda hopp till modern genteknik och forskning. Det verkar synnerligen osmart att utsätta skogens djur för samma sak.
Mängden slaktrester året om är i princip helt koncentrerad till vägarna och kan inte alls jämföras med en situation med massor av frilevande varg.
Det intressanta tycker jag är att man kan konstatera allt detta men ändå inse att just vargen är så besvärlig för oss att den måste särbehandlas trots allt, men att hitta på saker bara för det passar ens egen uppfattning ger bara ett oseriöst intryck och skapar en omöjlig förhandlingsposition.

43. Ödmjuk på sin höjd...

2014-08-01 09:12

...men inte troende.
Om vi inte klarar att hålla en älgstam i frånvaro av varg utan att den degenereras, så är det rent ut sagt skit. Vi har avelsprogram för i stort sett alla husdjur, och det lyckas vi med även om man kan ifrågasätta resultatet ibland. Vi har noll i avelsprogram för mänskligheten, men det verkar knalla på ändå utan att vargen eller andra större predatorer ser till att vi håller oss friska. Eftersom människan ändå är det talrikaste större däggdjuret så kanske du menar att vi skall låta vargen gallra så vi inte blir degenererade?
Inse att människan med sin uppfinningsrikedom är svår att utrota totalt, även om vi säkert står inför en krasch i populationen.
Med vår höga vilttäthet i kombination med både jakt, trafikdöd och andra olyckor, samt även en viss del naturlig död, så har Sverige med största säkerhet serverat asätare och skalbaggar en större mängd föda än vad skulle vara fallet om vargen hade fått hålla nere antalet djur på den nivån som blir resultatet vid "balans".

42. Finns inget

2014-08-01 09:12

i jaktlagen som hindrar hundar från att vara lösa. Vissa justeringar införs från 2015 men innebär inget koppeltvång.

41. Om vi nu blickar mot framtiden...

2014-08-01 09:11

Det roliga i den här diskussionen är att ni inte ens inser att jakten också kommer att försvinna så småningom. När inte naturen får ta plats och fungera så kollapsar den tillslut. Det går inte att bara ha bytesdjur i skogarna. Människan kommer aldrig kunna göra samma jobb som rovdjuren, sedan om ni vill inbilla er det så får ni självfallet göra det. Har vi inte plats för rovdjur så kommer vi inte heller ha plats för bytesdjur. Människan omvandlar ständigt vildmark till brukad jord, vilket i långa loppet även hotar era kära rådjur och älgar. Det kommer inte att finnas utrymme för jakt som hobby då stammarna kommer att minskas kraftigt. Mångfald i de små områden som kommer att förbli vilda blir ännu viktigare. Då kommer det inte vara människan som får döda utan de rovdjur som faktiskt evolutionen har format för endamålet. De små områden som kommer finnas kvar kommer att skyddas för efterlevande. Då får ni istället skjuta på lerduvor eller pappersälgar. Med den folkökning som är globalt, den oro det är i världen pga krig och uppvärmingen av vår jord kommer i slutändan kräva att vi med vårt stora land och lilla befolkning tar emot enorma mängder människor på flykt. Då kommer även ni få titta på älgar på Skansen. Det är närmas naivt att sitta och tro att vi kommer ha dessa ytor för oss själva. Som sagt då kommer jaktintresset i andra hand, precis som det ska va....

40. till 29

2014-08-01 09:11

Som 39 skrev du bor säkert i trollskogen!

39. #29 TE

2014-07-31 13:45

Konstigt, du bryter mot lagen och skryter om det. Mig veterligen får man ej ha hund lös i samhället, endast på vissa utmarkerade områden. Men javisstja, du lever väl i din egen värld.

38. Intressant konflikt

2014-07-31 13:45

Nu var du nog överdrivet självsäker tror jag.
Effekterna av vargens frånvaro har vi dålig kunskap om, men degenerering av t.ex. älgstammen på grund av felaktigt urval, för mycket mindre rovdjur, frånvaro av slaktavfall året om, som förändrar artsammansättningen både bland fåglar djur och insekter och som även påverkar växterna är saker som vi ändå kan iaktta. Det finns säkert mer som vi inte har upptäckt ännu och ger vi det mer tid blir effekterna troligen större, speciellt den genetiska påverkan på bytesdjuren i dom fortfarande relativt vargfria områdena.
Att en stor klimatkatastrof inte skulle kunna radera ut människan är ju bara en vild gissning, ingen kan veta sådant. Vi kan dock se hur dramatiska och framför allt snabba en del sådana varit tidigare. Teorin om att smältande inlandsis kan stoppa golfströmmen och ge en ny istid är klart oroande. Då tvingas den rika världens medborgare på flykt till den fattiga delen av världen som samtidigt då lär drabbas av massiv torka. Kriget om dom knappa resurserna med moderna vapen skulle mycket väl kunna vara slutet för oss.
En större ödmjukhet inför framtiden än vad du uppvisar är nog nyttig och att enbart ta till sig information som passar den egna uppfattningen känns väl kanske inte så smart direkt.

37. Total frånvaro av vissa arter...

2014-07-31 09:22

...gör livet mycket lättare för andra. Vargen är en sådan som påverkar oss negativt långt innan den har kommit upp i en sådan numerär att den begränsar andra arter.
När det gäller grävlingen så är en kampanj med information genom jägarorganisationerna betydligt trevligare och effektivare än att lita på att vargen tar grävlingen.
Att plocka bort toppredatorer som konkurrerar med oss ger ingen allvarlig störning av ekosystemet. Inte ens en stor katastrof som sura hav och kraftigt höjd temperatur kommer att radera människan från klotet, men väl sänka antalet individer radikalt.

36. Bättre vetande

2014-07-30 16:29

Nu är ju kortsiktigt vinstintresse och EU;s jordbrukspolitik ett oerhört mycket större hot mot närodlad mat än vargen, men visst, rovdjurspolitiken är en del av det och naturligtvis skall vi inte ha en sådan som hotar våra möjligheter till inhemsk matproduktion. Det är b.la. därför som jag är stark anhängare av licensjakt på varg.
Fluktuationerna av olika arter beror säkert på många saker, kanske främst klimatet, men borttagande av toppredatorer som vargen bidrar också till sådant. Jag tror t.ex. att explosionen av grävling till stor del beror på frånvaron av varg och mängden grävlingar påverkar antalet skogsfåglar och annat, så allting hänger ihop med tusen trådar och eftersom vi själva är en produkt av det ekosystem som råder nu, så måste vi vara mycket försiktiga med hur vi förändrar miljön. Att 98% av allt som levat är utrotat är ju orsakat av ett antal stora ekologiska katastrofer och om människans eget agerande leder till en ny sådan så är det antagligen slut med oss också.

35. 33

2014-07-30 14:59

Nja, allt går i vågor, 98 % av allt levande är utrotat sen planeten hyste liv , och någon ekologisk katastrof ? däremot under min korta livsperiod "50" år ser jag ju hur saker ändras. kan ta antalet tranor gäss som som exempel vilka som mer eller mindre har exploderat gällande antal. Vargens däremot "återförande" till svensk natur ser jag inte annat än ett "hån" mot dom djurägare vi har kvar i detta land. Som gammal mjölkbonde vet jag att i slutet ska MATEN vara när- producerad . Allt gällande import av mat är idiotiskt, vilket både du och jag vet och då sätta igång att störa dom få som producerar nära livsmedel är väldigt väldigt dumt.

34. Kjell!

2014-07-29 22:45

Torbjörn Eriksson skriver så mycket skräp här så han har inte koll på vad han skriver, inte ens inom samma artikels kommentarer, han skriker om personangrepp mot honom själv i kommentaren under en artikel o i nästa så kallar han själv folk korkade o dumma!! Men det visar ju bara på vilken nivå han ligger!

33. Bättre vetande

2014-07-29 22:44

Nä jag tror inte att normal logik biter på TE, men man måste ändå gå emot alla tokerier han sprider. Däremot tror jag faktiskt att både mygg och varg har sin plats i ekosystemet och att båda behövs. T.ex. så skulle vi nog inte ha många fåglar kvar i fjällen om myggen försvann. Vargen gör också nytta i naturen på massor av sätt, men den skada den gör för oss människor gör ju att vi likafullt måste begränsa beståndet rejält.

32. Thorbjörn E

2014-07-29 17:41

Du skrev ju på nr 24 att du släpper men inte där det finns varg! Hur ska du ha det, ena stunden går du i skog och mark och i nästa inte? Och att du har större erfarenhet än dom flesta. Vad har du bidragit med för det vilda?

31. Har du inga skyldigheter, TE?

2014-07-29 16:06

Vad för skyldigheter har du för de som drabbas och söker till skyddsjakt? Som politiker så är väl den rollen bara skyldigheter mot samhället? Dax att du börjat nu redan med den träningen för det verkar saknas dig och lite till?

30. Förändring måste accepteras, TE

2014-07-29 15:08

TE skriver "Världen förändras ständigt. Inget är sig likt från år till år. Alla måste följa med i förändringar och förutsättningar som hela tiden ändras. Tiden står inte still. Några djurarter kommer till, några försvinner, så är det."
Men i så fall varför är det så viktigt för ekosoferna att vrida tillbaka klockan till en tid de anser "rätt" ifråga om balansen i naturen. Skulle du tycka att T-Rex var en önskvärd återinplantering? Varför måste landsbygden tillbaka till medeltiden för att tillfredsställa några betongbiologers våta drömmar om en natur "i balans" (läs - folktomt)
TE's ekosofiska tankar tål ingen granskning. Om man anser som TE att människan är en invasiv art i den Svenska naturen finns det inget att diskutera (utom möjligen likheten mellan etniskrensande fascister och ekosofer)

29. Till 28.

2014-07-29 13:11

Dom går fot när dom är lösa i samhället där jag bor. Jag har dom inte lösa i skog och mark, där är dom alltid kopplade. Jag har sett jägare som har sina hundar lösa mellan dom datum du nämner.
Jag vet vad som gäller som hundägare. Man har bara skyldigheter.

28. Thorbjörn E

2014-07-29 11:56

Om du släpper lös dina hundar under tiden 1mars - 20 augusti ! Så bryter du mot jaktlagen § 6.
För övrigt så ska du ha dina hundar kopplade om du inte har jakträtt på markerna! Om en jakträttshavare ser dina hundar lösa så kan han beslag ta dom § 4. För jag tror inte på att dom går fot när du släpper lös dom?

27. Anticimex

2014-07-29 10:29

Det kanske är dags att dom utökar sin repertoar då dom faktiskt sanerar skadedjur.
Tacksam om någon kan få TE att förklara nyttan med vargen. Han har aldrig lyckats med det trots hundratals frågor. Är inte det en politiker i ett nötskal, att svara på det man vill istället för det man frågar.
Om man ser hur djur och djurägare drabbas men ändå väljer att blunda, då är man ingen politiker utan en ren fanatiker och romantiker

26. Till 25.

2014-07-29 10:29

Anpassa jakten efter omständigheterna. Världen förändras ständigt. Inget är sig likt från år till år. Alla måste följa med i förändringar och förutsättningar som hela tiden ändras. Tiden står inte still. Några djurarter kommer till, några försvinner, så är det.

25. Återigen då Torbjörn...

2014-07-29 09:58

Klart att du inte ha problem med hundarna runt byxbenen. ÄN! De eländiga är ju att man aldrig vet om vargarna är i närheten eller 2mil bort.
Försök hänga med en stövare på drev å ha den kopplad samtidigt du! De vore en syn! Igen å igen visar du total ignorering mot de som har problem med vargen!
"Man är rädd om sina hundar å utsätter dom inte för risker" Säger du! Hur kan du å dina liktänkande försvara ett så otroligt onödigt problem å en så stor riskfaktor som vargen innebär??? Det är dubbelmoral så det skriker om de! Fatta nån gång att folk på landsbygden vill kunna ha sina djur på bete utan att ligga sömnlös eller behöva vakta djuren dygnet runt. Vi vill kunna släppa våra hundar för jakt utan att känna en malande oro varje gång. Kom inte dragande med fånsnacket att det ska stängslas bättre eller att vi bara ska sluta jaga!

24. Till 19.

2014-07-29 08:31

Jag skulle inte tveka en sekund att gå med mina hundar där i skogen. Naturligtvis är hundarna kopplade och under uppsikt när man vet att det finns varg i närheten. Man är ju rädd om sina hundar och utsätter dom inte för risker.

23. Torbjörn

2014-07-29 08:31

Är den typiska MP väljaren, urbaniserad och drömmer om den vänliga vargen.

Saken är den, gillar man vargen och tycker den skall få finnas. Så måste man inse att vargar som ställer till det skall skjutas omedelbart.
Man kommer aldrig någonsin få acceptans för vargen genom att tvinga folk till underkastelse och tvinga dom acceptera något som förstör för dom.

22. Alla vargar är problemvargar

2014-07-29 08:30

Är dom inte problemvargar blir dom det när klövviltet tar slut.

Då finns bara tamboskapen kvar som föda.

I Yellowstone minskade älgarna/elken med 90% och tro inte att vargarna började äta vegetariskt då utan vad som hände var att de gick över till tamboskap.

Konstigt va?

21. Thorbjörn E

2014-07-28 17:38

Under dom 50 åren vad har du lärt dig!? Inte är det hänsyn och empati! Du skrev att du har dina hundar under uppsikt? Du ska ha dom kopplade! Och hur var det med viltvården?

20. En välkommen droppe i havet

2014-07-28 17:38

Som sagt

19. till T.E.

2014-07-28 17:38

Jag älskar naturen ,nästan 50 år liksom du går jag ut i naturen .
Jag flyttade faktiskt till Sverige för att vara mer i naturen ,ja jag började också jaga här!
Och jag trivs fortfarande här!
Jag lär mig varje dag i naturen och jag har sett hur det har blivit med varg!
Det är bra att de finns men inte i närheten av människor och inte för mycket!
Och om du vill rasta din hund eller hundar i skogen kom gärna till oss då kan du uppleva hur det går till med vargar intill knuten!
Förresten om du tänker att komma förbi ring innan ,jag jobbar dagtid så du vet!

18. Anders Åberg

2014-07-28 17:38

Tror du verkligen att en sån fanatiker som T E skulle erkänna att det finns problem med varg ?
Nä-nä det enda som kanske skulle ändra vågen är att balkongbiologerna får betala ur egen plånbok för vad vargen ställer till med. acceptans för varg kommer aldrig att fungera för djurägarna på landet, eller som farfar sa mygg och varg tillför inget annat än elände.

17. Torbjorn !!

2014-07-28 17:37

Om det skulle hända att MP blir del av kommande regering blir man mörkrädd ... men kring den skjutna vargen väntar vi med spänning på kloka och konstruktiva uttalanden av Er Språkrör Åsa Romson

16. Torbjörn

2014-07-28 15:42

Är det då inte bra att problemvargar skjuts?
Skall vi någonsin få acceptans för vargen hos dom som lever med den så är ju det ett måste.
Således; om man vill kunna ha en frilevande vargstam i landet så är det alldeles utmärkt att beslutade skyddsjakter är framgångsrika, eller hur?
Det är minst sagt märkligt att denna uppenbara logik inte hittar in i din skalle.
Själv hoppas jag att alla skyddsjakter i framtiden blir lika effektiva som den här.

15. Våra förfäder!

2014-07-28 14:59

Vänder sig nog i graven! När vi inte bara kan skjuta bort vargar! Försök att fatta att dom inte hör hemma här. Norrland är den enda vildmark
vi har,och där har vi rennäringen!! Våga vägra varg!

14. Till 13.

2014-07-28 14:59

Jag håller inte på med någon balkongbiologi. Jag har haft djur, natur och miljö som intresse i 50 år. Jag vet vad jag pratar om. Jag vistas nog mer i skog och mark än vad många av er gör.

Inför nästa mandatperiod.
. Det är bra med demokrati, då kan man rösta som man vill och ha en egen åsikt.
Jag kommer att stå i valstugan på stortorget så man får nog svara på många frågor.
Det är bra, ju mer får vi ut Miljöpartiets politik. Det är bara positivt.
Miljöpartiet är informerat om att det kommer personer från olika intresseföreningar och näringsidkare
och vill ha svar på olika saker. Så dom som står i valstugorna för Miljöpartiet är väl förberedda.
MVH.
Torbjörn Eriksson

13. @ nr:3

2014-07-28 13:56

Tycker det är bra att T.E klart deklarerar sina, och troligen också MP,s åsikter.
Detta bevisar bara på hur oerhört långt ifrån verkligheten de faktiskt är, lätt att sitta hemma och tycka & trycka, balkongbiologi?

12. T. E #3

2014-07-28 12:46

Beklaglig syn du har på vilda djur. Det är inte undra på att det blir motsättningar med en sådan sy? När skall du accepterar att skyddsjakt på varg är ett måste för att hålla påverkan på våra tamdjurs uppfödare som har en vardag med problem när vargen åsamkan är för stor. Alltid lätt att sitta hemma i köket och vara MP politiker när det inte kostar dig en minsta krona eller tid att ha varg själv. Dax att du börjat vakna upp att detta kommer att bli en vardag för att få acceptans av de som är och blir drabbad av din syn på varg som ger dem problem. Skäms på dig!!

11. Torbjörn

2014-07-28 12:45

Beklagar den syn Du har på vilda och tama djur och brukarna, här har Du mycket att lära.
Har Du ingen annan lösning är att tillåta en fri tillväxt av varg som ställer till oerhörda lidanden i skogen och i hagar och helt i onödan avlivar och lemlästar djur på löpande band?

10. Thorbjörn E

2014-07-28 12:43

Snacka om att kasta sten i glashus!!!!

9. torbjörn

2014-07-28 12:38

du verkar ha en märklig syn på tamdjur som tycker att dom är bra som vargfoder,våra förfäder utrotade vargen av en annlednig inte för nöjes skull, så du har mycket att lära torbjörn..

8. Torbjörn Eriksson

2014-07-28 12:37

Beklaglig syn du har på landsbygdbefolkningen. Det är inte undra på att det blir motsättningar med en sådan inställning. Vilken annan lösning än att avliva har du, eftersom det inte passar dig? Du har mycket att lära.

7. Till 3

2014-07-28 12:37

Beklaglig syn DU har på människor på landet och deras husdjur. Inte konstigt att det blir motsättningar med den inställningen! Du har mycket att lära Torbjörn!

6. Torbjörn!

2014-07-28 12:37

Hur har du tid att sitta här och kommentera? Ska inte du vara ute och hjälpa fårägare att stängsla? Tycker det varit ett jäkla tjat om stängsel från din sida tidigare. Jag tror att du bara är lite sur nu när skyddsjakten gick så fort. Men bara att du börjar vänja dig, för än är det inte slut. Kommer att bli fler skyddsjakter nu när överklagande inte längre går att göra! =)
Fårkram/Gårdsansvarige

5. Torbjörn Eriksson

2014-07-28 12:36

Du gör inget aktivt för att minska DINA rovdjursöverfall på våra tamdjur.
Kan du inte gå utanför dörren och mota bort dina älskade Vargar som angriper Tamdjur?

4. Grattis!

2014-07-28 10:53

Det var snabba bud! Vargkramarna snackar ju alltid om att det tar sådan tid att skjuta vargen och det skulle visa på att den inte är så oskygg som det sägs. Nu blev det pang direkt och dessa kramare borde ju vara nöjda. Stor eloge till skytten och hoppas nu att den andra vargen i området också blir skjuten. Fårkram/Gårdsansvarige

3. Till 1.

2014-07-28 10:51

Beklaglig syn du har på vilda djur. Det är inte undra på att det blir motsättningar med en sådan inställning. Har du ingen annan lösning än att avliva det som inte passar dig. Du har mycket att lära.

2. Stor Eloge till...

2014-07-28 01:29

....Till Dom som genomförde denna lyckade skyddsjakt! En mindre för Djurägarna att bekymra sig för!

1. bra!

2014-07-27 23:07

det är bra så!
tar nu den annan också då är problemen löst!

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB