• Älgskadefondsföreningen

Vargvänner försöker stoppa jakt i USA

NotiserPublicerad: 2012-09-20 10:09

Delstaten Minnesota uppskattas ha omkring 3 000 vargar, men det hindrar inte att värnaroganisationerna försöker stoppa jakt på vargarna. Två olika föreningar försöker nu få domstol att stoppa jakten, rapporterar StarTribune på nätet.


6 000 licencer lottas ut
23 000 personer har anmält intresse för att delta i vargjakten där 400 vargar får fällas. Det delas dock bara ut 6 000 licenser och därför kommer lotten att avgöra vilka som får delta i jakten.

Två bevarandeorganisationer försöker nu driva saken till domstol och få jakten stoppad.

I tidningens kommentarfält förekommer samma argument som i Sverige från värnarsidan, bland annat att djurägare ska vakta sitt boskap bättre, att det är fel att "nöjesjaga" och att naturen klarar sig bäst utan människans inblandning.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

25. Jonas #7

2012-10-20 11:27

Du frågar vilken nytta vargen gör i vår svenska fauna? Vargen har väl samma rätt att leva som oss alla. Den stora frågan är väl till vilken nytta vi människor är här på jorden? Är det för att mörda, utrota, slakta andra djurarter för att vissa tycker det är härligt att vara ute i naturen. Tänk, vi handlar inte utifrån instinkter som dom flesta av djuren gör. Vi har talet och kan tänka logiskt, därför har vi ett ansvar gentemot andra arter, att beskydda och bevara. Inte att utrota o mörda.

24. Enkel beslutslogik.

2012-09-23 20:01

Politiken kan lära sig av detta att oavsett antalet varg så kommer SRF, övriga extremkramarorganisationer och infiltrerade vargkramare i myndigheterna med alla medel motsätta sig att varg skjuts oavsett hur demokratiskt förankrat beslut om skyddsjakt och licensjakten är. Ett litet tips till er makthavare: Bättre att snabbt ta ned stammen till minimum och hålla den där än ligga på flera hundra eller tusen och tvingas skjuta hundratals varje år för att hålla nivån under kontroll.
Bra för vargen, bra för matlandet Sverige, bra för landsbygdsbefolkningen, för de vilda djuren, för jakten och bra för er själva. De enda som inte är nöjda är extremkramarna men de är ju inte nöjda i vilket fall som helst så dem kan ni strunta i.

23. Jonte #20

2012-09-23 20:01

De har en betydligt glesare stam av Homo Sapiens än vad svenska vargbältet håller...

22. Djurvän

2012-09-22 19:08

Den älgstam vi har är väl en av de friskaste som finns.På de 35 år jag har jagat har vi haft nån enstaka fibromälg och nån stångskada.På dessa år har man läst om att älgarna i nån viss trakt haft sjukdommar som ex.vis den sk."Älvsborgssjukan",annars har väl älgstammen varit vår friskaste och sundaste viltstam.Hararna som jagas av en uppsjö av predatorer-rävar,lodjur,korpar,ugglor,o.s.v. har betydligt oftare alla möjliga sjukdomar(de borde ju vara kärnfriska,så många som när sig på dom), så teorier om att predation håller stammarna friska-att rovdjur bara tar de svaga och genetiskt "dåliga" är nog bara urbant naturflum.Skulle t.ex. en björn som smackar i sig myror,bara välja genetiskt "dåliga,sämre" myror??
För övrigt är det konstigt att ni tycker så oerhört synd om djuren vid jakt,men tycker att det är "naturligt" att djuren plågas av rovdjur.Människans jakt skulle alltså inte vara naturlig?Människans "naturliga" sätt att skaffa kött skulle alltså vara att hålla storskaliga djurfabriker och jordbruk i södra Sverige.Broilerfabriker,grisfarmer,o.s.v.?Otroligt.

21. Jo

2012-09-22 19:08

Tokstollar finns det överallt.
Dom har alltså samma diffusa och svaga argument för varg på andra sidan atlanten.En sak är går igen hos vargkramare världen över är deras totala brist på mänsklig empati

20. Tät vargstam i Minnesota

2012-09-22 19:08

Minnesota är dubbelt så stort svealand, men de måste ha 6-7 kanske 10 gånger så många vargar som Svealand. Det måste alltså vara mycket gott om varg där.
Vad gör man där som gör att man kan ha en vargtäthet som i vart fall är minst 3 gånger så tät som i svrige.

19. Vi har en skribent bland oss som

2012-09-22 19:08

…är mycket välbeläst och håller koll på det mesta. Det är DagL, var åsikter jag respekterar men inte delar, som förmedlat ytterligare länkar (information) i ämnet artikeln handlar om. Läs här på en av hans sidor: http://vargdag.wordpress.com/2012/09/18/amerikanska-vargar/ Där länkas också till en svensk sida om samma ämne, http://usapol.blogspot.se/2012/09/den-amerikanska-vargstammen-tillbaka-i.html och där har jag återigen försökt rätta i leden med en kommentar. Men läsvärd sida för den som vill hålla sig ajour.

18. Djurvän.....

2012-09-21 16:38

Tack för svaret, det blev det vanliga dravlet. Men tack för att du svarade, som någon skrev här nedanför så har forskare redan sågat din tes om att vargar bara tar sjuka och svaga djur. Vargar är rovdjur och tar det som kommer framför nosen så enkelt är det.

17. Fel igen

2012-09-21 11:09

Djuruppfödare, viltvårdare och andra som försöker vårda tamdjur i vargens närhet har en klar bild av vad det stora hunddjuret helst attackerar: Nästan alltid unga och friska djur. Oftast de mest välnärda. Vargforskaren Håkan Sand vid Grimsö uttryckte sig ganska klart i december 2002 när han intervjuades av SR Ekot;
– Vargar tar inte bara utmärglade eller sjuka djur, det är en myt.
Vargens försvarare har svårt att acceptera detta. Det man kan fråga sig är varför det är så viktigt att dölja vad och hur vargen jagar och äter?

16. Verkar som

2012-09-21 10:18

att djurvän totalt glömt bort att även människan är ett rovdjur ingående i vår natur,dessutom det effektivaste utav dom alla...troligen även det utan jämförelse effektivaste att även reglera våra viltstammar och det enda som är någorlunda kapabelt att avgöra när en överkonsumtion sker,detta är en kunskap dennes älskade,till skyarna höjda, varg saknar totalt...

15. Relevant fakta

2012-09-21 08:21

Så då tycker djurvän att det inte är ok när vargen plågar ihjäl älg, får mm eller? För vargen tar bara svaga djur som tydligen inte lider.

14. Djurvän

2012-09-20 19:36

Precis som MM skriver, så är det lite finputs vad gäller utformande av bågjägarexamen och dylikt som ska till från Naturvårdsverkets sida, för alla berörda instanser har gett grönt ljus till att återinföra bågjakten i Sverige igen.
Har du missat det ? ;)

13. @ Djurvän

2012-09-20 19:30

http://www.startribune.com/local/170198286.html?refer=y
Jag må vara ammatör på engelska, men för mig ser det inte ut som om argumentationen bland värmnargrupperna i USA skiljer sig så mycket från Sverige. "Vi ska bestämma hur andra ska leva med rovdjuren! Om vi inte får som vi vill så ska vi minsann anmäla er!" (I USA till domstol, i Sverige till EU)Jag kan hålla med dig om en sak. Svensk jaktetik ligger ljusår före den amerikanska. Vem som lär av vem när det gäller värnargruppernas argumentationstaktik kan man fråga sig...

12. Jadu Jonas

2012-09-20 18:31

i Mora, vi lär nog alldrig få höra något svar från den så kallad djurvän på den frågan, många har ställt den frågan till djurvän och hans gelikar men tystnaden är kompakt undrar just om denna tystnad kan bero på att djurvän med flera saknar verklighets förankring och därmed tryter argumentena

11. Jonas!

2012-09-20 18:30

Vet du inte vad rovdjur har för uppgift i naturen så ska du kanske sluta jaga själv. Ett rovdjur håller bytesdjuren i balans, tar de individer som inte kan försvara sig av olika anledningar tex dåliga gener, ålderdom, skada, sjukdom, eller att de inte har en "förälder" som kan försvara sin avkomma (survival of the fittest). Vargen räknar inte taggarna på hornen utan tar de djur de kommer åt, vilket oftast leder till att de starkaste individerna överlever och för sina "starka gener" vidare till avkomman. På så sätt skapar starka, hälsosamma stammar av bytesdjur, vilket vi människor uppenbarligen inte klarar av. Se bara på vår älgstam. Sjukdomar uppstår då även svaga individer kan leva vidare i år innan de skjuts av någon. Vargen hade för länge sedan "tagit bort" den individen och på så sätt stoppat att den/dom fick svaga avkommer som för sjuka gener vidare. Om älgstammen sköttes av vargar tex skulle inte ungtjurar springa runt med halvdåliga gener och "sätta på" korna. Du vet också att älgstammen är i obalans med för få äldre älgar. När en stam blir sjuk på det viset som händer runt om i Sverige nu beror det på en obalans vare sig du vill erkänna det eller inte. En oblans som beror på att jägare kan inte ta över vargens jobb till 100 %, inte så länge det är en sport och trofejakt.

10. Jan!

2012-09-20 18:29

Varför får du inte jaga med båge i Sverige? Behöver jag säga mer...? Vem har glömt bilden på hjorten med en pil rakt igenom mule och huvud som florerade på flera nätsidor det senaste året?

Redaktionell kommentar:
Naturvårdsverket grunnar på vilka regler som ska till för att bågjakt ska kunna tillåtas i Sverige. Senast jag frågade hade de inte haft tid att tränga in i alla ballistiska detaljer, främst på grund av allt arbete med vargjakten.
De studier som gjorts i världen visar låg frekvens skadskjutningar med pil och båge.
Mikael Moilanen, reporter

9. Mikael!

2012-09-20 18:26

Att utelämna syftet till försöken att stoppa vargjakten är inte seriöst. Det som man motsätter sig är den oetiska djurplågarjakten, inte en normal viltvård och att bara månader efter att arten tas bort från "skyddadedjurlistan" decimeras den kraftigt, Montana är dock inte värst i det. I vissa stater är det fri jakt och fällfångst på varg även i direkt anslutning till nationalparker, vilket är väldigt oetiskt för oss vanliga dödliga. Konsekvensen är inte viltvård utan decimering och det är vad man motsätter sig i USA. Varför tror du att vargen skyddades från början? Jo för att den jagades för hårt, vilket nu sker igen. Det som kommer att hända är att när decimeringen är klar kommer vargen än en gång hamna på den artskyddade listan, då presidenten inser att landets stater inte kan hålla fingrarna i styr. Att jämföra USA och Sveriges viltvård går inte eftersom USA ligger ljusår efter i det etiska arbetet. Hur det INTE kan vara relevant är en gåta för mig. Tycker du att man ska använda vidriga fällor och snaror som skadar, plågar och sakta dödar alla lovliga djur i USA? I Sverige? Skriv gärna en artikel om alla jakthundar, sällskapshundar, cyklister som fastnar, dör och skadas i dessa vidriga tortyrredskap. Det är väl relevant på en jaktsida!

8. Att de tillåter

2012-09-20 18:26

alla dessa avlivningmetoder Djurvän
är inget annat än ett bevis på att vargen ställer till ett sådant elände och kostar så mycket pengar och lidande att man är beredd att ta till alla till buds stående medel att minska stammen på...jag hoppas att poletten trillar ner hos de bestämmande här i Sverige INNAN vi ställs inför samma ultimatum här och slipper dessa tillvägagångssätt...

7. Till Djurvän

2012-09-20 14:47

Det här är fjärde gången jag ställer den här frågan till dig.
Vilken nytta gör vargen i den svenska faunan?
Hoppas på ett svar den här gången....

6. Djurvän..

2012-09-20 14:25

Har du överhuvudtaget någon som helst erfarenhet av bågjakt, eftersom du klankar ner på den i detta fallet ?
Jag har det, och kan säga att du pratar strunt om du anser bågen vara sämre än bössan vid jakt.

Det är alltid bra att ha riktiga fakta om man ska ge sig in i en debatt, och inte bara en massa tyckande och känslomässigt dravel från kramarpropagandan, något du borde ha lärt dig vid det här laget.. ;)

5. Ta med relevant fakta så blir artikeln mer trovärdig.

2012-09-20 14:13

Du har ju utelämnat en ganska stor detalj till varför man motsätter sig jakten. Den detaljen är att vargarna ska inte bara skjutas utan även skjutas med pil, fångas i ålderdomliga vidriga fällor som krossar djurens kroppsdelar. Dessa fällor behöver bara kollas var 72 timme. Vem som helst som har förståelse för djurs lidande inser att detta inte är vare sig moraliskt eller etiskt försvarsbart. Sedan motsätter man sig också hur dessa fällfångadedjur behandlas innan de dödas under vidriga förhållanden. Många djur plågas, styps, hoppas på eller dränks, eftersom det inte finns någon etik och moral hos dessa jägare. Det finns gott om internetsidor med bildbevis att ta del av. Värt är också att nämna att allmänheten generellt har låg förståelse för dessa "trappers" och tycker precis som allmänheten i Sverige att det inte bör användas i ett intelligent, socialiserat, modert samhälle. Inga djur ska behandlas så. Dessa vidriga fällor och snaror kommer från en tid då människan inte ens förstod att djur lider. Vi har tydligen fortfarande människor med så låg kunskap i vissa länder. Så det är alltså fel att arbeta mot ren djurplågeri, Mikael!? Varför utelämnar du dessa viktiga aspekter i denna artikel? Dessa aspekter är som tur var olagliga i Sverige.

Svar direkt:
Nu var mitt uppdrag att i korta ordalag rapportera att vargvänner försöker stoppa jakten i en delstat i USA, inte räkna upp alla invändningar som dessa människor kan hitta på emot att en varg avlivas.
Ju starkare en stam blir desto fler jaktmetoder behövs det. Titta på vildsvinsfrågan. Där diskuterar en del debattörer på fullt allvar användning av gift.

Mikael Moilanen, reporter

4. Klara sig bäst utan människan inblandning!

2012-09-20 14:03

Som vanligt så lever dessa natur romantiker på sin känslor än kunskap! Hur har det blivt 3000st vargar som påverkar sin omgivning av problem när människan "inte" har fått hålla vargstammen nere till en lagom nivå?
Hur var det inte runt Vitsvans hjorten som blev fridlyst i en stat i USA och fick växa sig så stor som en 500.000 st individer och där befolkning ändrade sig för alla bil och vilolyckor som kom som ett brev på posten! Jo dem bad på sina knän att människan (jägarna) skulle skjuta av stammen till en lagom nivå igen! Dessa romantiker lever i en värd från Stenålderns tid! Hur skall naturen inte kunna påverkas av människan när vi nu är 7 miljarder männskor på jorden! Det är dax att dessa människor vaknar upp och ser samspelet mellan natur, djur och människor på 2012 talet! Människan skall och måste påverka djurstammarna, annars så kommer arter att dö ut!

3. amerikaner...

2012-09-20 14:02

...i gemen visar ofta upp en häpnadsväckande okunskap om allt från att peka ut sin egen hemstat på en karta till politikers utspel om "våldtäktssperma".
Det känns jävligt bra att höra att det finns likadana intellektuella resar i Sverige som i USA - har man samma åsikter om rovvilt här som där så är man nog på samma nivå när det gäller annan tankeverksamhet och (brist på) intelligens...

2. Naturen.

2012-09-20 14:02

Om naturen ska sköta sig självt utan mänsklig inblandning, så behöver inte Sverige utsättning av vargar för att klara genetiken. Det ska ulvarna ordna på egen hand.

1. här

2012-09-20 14:02

var det fritt från mänsklig inblandning

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/35738/oostvaardersplassen_oernatuur_of_mislukt_natuurpark_

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB