• Jaktkryssningen

Vill ha ny prövning om älgjakt var muta

NotiserPublicerad: 2007-05-07 11:10

Riksåklagaren har beslutat att försöka få domen mot landshövdingen Maggi Mikaelsson prövad i Högsta domstolen. Målet är att få landshövdingen fälld för mutbrott och SCA-direktören Kenneth Eriksson fälld för bestickning efter att skogsbolaget bjudit på älgjakt, alkohol och middag. De två fälldes i tingsrätten men friades i hovrätten,
Högsta domstolen tar upp mål som kan bli vägledande i rättstillämpningen.
Riksåklagaren anför tre skäl för att de två inte ska frias. För det första måste det faktum att Maggi Mikaelsson varit statlig utredare av skogspolitiken vägas in. Utredningsrollen innebar att Maggi Mikaelsson kunde gynna skogsjätten SCA:s krav på att till exempel öka avskjutningen av älg.
För det andra finns enligt riksåklagaren ett samband mellan jaktförmånen och Maggi Mikaelssons tjänsteutövning. Landshövdingen har ju ansvar för länets jakt- och viltfrågor.
För det tredje är enligt riksåklagaren det ekonomiska värdet av två dagars älgjakt med logi och måltider för högt för att kunna accepteras när det gäller en myndighetsutövande person.

SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB