• Pinewood

Vill slopa 50 miljoner för SJF

NotiserPublicerad: 2012-02-06 09:58

Organisationen Djurskyddet Sverige med ordförande Sven Stensson i spetsen tycker att Svenska Jägareförbundet inte gör sig förtjänt av det statliga stödet nu när jägare bojkottar eftersöksarbeten.

Sven Stensson, ordförande i Djurskyddet Sverige, har reagerat på att tolv jägare från Svenljunga vägrar hjälpa till med eftersök på trafikskadade djur. Han tycker att jägarnas reaktion är orimlig.

– Tar man på sig en uppgift, att upprätthålla djurskyddet längs våra vägar, då ska man hålla det. Man ska inte ta på sig ett uppdrag, och sedan vägra utföra det på grund av ett politiskt beslut. Det blir ju ett problem för djurskyddet, det är ju väldigt många djur som blir lidande, säger Sven Stensson Sveriges Radio P4 Sjuhärad.

"Omfördela pengarna?"
Sven Stensson ifrågasätter om de 50 miljoner kronor, som Svenska Jägareförbundet får årligen för bland annat djurskyddet längs vägarna, kanske borde hamna någon annan stans.
– Man måste se över det här, har man rätt målgrupp sosm utför det här uppdraget. Eller behöver man göra en omfördelning av pengarna? säger Sven Stensson till SR P4 Sjuhärad.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. upplys honom!

2012-02-09 09:52

Vem vill ta på sig att informera karl om varifrån pengarna egentligen kommer? och att dessa 50 miljoner INTE går till eftersöksjägarna? Han kan väl gå ut själv förresten?

16. Djurvän = bara vargvän

2012-02-07 08:21

Du är ute och cyklar som vanligt.....
Inget av jägareförbunden utför några trafik-eftersök!
Det är den enskilda jägarens val att bistå polisen i detta värv.

15. Djurvän kan inte ens läsa

2012-02-06 19:31

Om du hade bemödat dig att läsa vad andra skriver hade insett att av den skatt du eventuellt betalar går inte ett korvöre till jägarorganisationerna. Har du någon ambition att bli tagen på allvar, vilket jag faktiskt tvivlar på, läser du vad andra mer kunniga skriver.

14. Rovdjursföreningen

2012-02-06 19:30

har ju också fått pengar, så då kan väl dom göra eftersök och om de inte vill så kan man ju lika gärna dra in deras pengar med eller....

13. Härligt resonemang Djurvän

2012-02-06 19:30

Med det resonemanget borde väl naturskyddsföreningen mfl mista sina bidrag oxå då det avverkas skyddsvärda skogar, vargar tjuvjagas olaglig terrängkörnig medmera. De sköter ju heller inte sin uppgift.
Det finns uppenbarligen en massa politiker som får lön för ett jobb de inte sköter, nämligen att vara folkets röst gentemot eu istället står de där med tungorna upptryckta i Bryssel så långt att man inte kan se var den ene börjar och den andre slutar.

12. Saknaden av verklighet

2012-02-06 19:30

När man läser djurskyddets propåer gapar okunnighetens käft öppen med okunnighetens ånga strömmande från alla hål.
Trafikskadat djur sköts av polisen. De eftersök som sker under jakt sköter jägarna själva. Så var det med det. Ersättningen för eftersök som trafikskadats är struntsummor. Nej jag håller med att höj medlemsavgiften till 300 kronor så är som sägs problemet löst.

11. Djurvän...

2012-02-06 16:06

...du briljerar med din okunskap.
Eftersöksjägarna får en särskild allmosa för att utföra eftersöken oavsett om dom är med i SJF eller inte.
SJF har avbrutit sitt arbete med att förankra den upphörda vargpolitiken,(det finns inget att förankra längre), det har man naturligtvis fått avdrag för.
Det här är en annan sak.

10. Inget konstigt alls!

2012-02-06 15:52

Ja men det är väl självklart att man inte ska ha betalt för ett uppdrag man inte utför. I vilka andra yrken kan man vägra att utföra ett arbete men samtidigt få full betalning. De 50 miljonerna får i så fall sparas till de som är beredda att uföra arbetet. Inte hade väl jägarkåren räknat med att få samma summa när ni nu så många vägrar att utföra ett av de viktigaste uppdragen?

9. Inte visste jag

2012-02-06 15:52

att det var jägarna som hade skyldighet att utföra eftersök. Det är vad jag vet polisens sak. Att sen de "stätslar" jägare att utföra deras uppdrag är väl en sak, men ansvaret ligger lika fullt på polisen. Rätta mig om jag har fel!
Som vanligt är det bara skitsnack från förödarsidan. Låt dem, tillsammans med polisen, ta hand om eftersöken, så blir det väl ordentligt gjort.
För övrigt var Smålandsjägarens idé suverän.

8. Lassie

2012-02-06 13:31

Det är ju för bövelen bara att titta på den gamla filmen om Lassie!
Hundar och vargar hittar hem..

7. Jaktkort

2012-02-06 13:30

Helt ok! Lägg på 300:- på medlemsavgiften och samtidigt upphör inbetalningen till det statliga jaktkortet - resultatet blir helt oslagbart och byråkratin försvinner. Jägarna är inte på något sätt anställda om nu företrädare för djurskyddet tror det. Eftersöken som orsakas av trafiken kan lämpligen utföras av rovdjursföreningen så dom kommer ut i verkligheten. Dom kan de första 50 åren också utföra det helt gratis vilket jägarna gjort fram till år 2010. Lycka till !

6. Jaktkort

2012-02-06 13:28

Kanske ska vi lägga bössan på hyllan i två år? 180 mille som inte kommer in till någon av organisationerna öht. Viltstammar som skenar och viltolyckor likaså.
Varför kan inte dessa organisationer säga sanningen när de kommer till tals i media? Man blir sååå less!

5. Okej!

2012-02-06 11:32

Då gör vi det logiskt och jätte enkelt:
Jägarna finnansierar sitt eget och alla djur o rovdjursvänner finnansierar sitt utan hjälp från staten........vilka tror ni får svårast?

4. Dags att kortsluta miljonrullningen!

2012-02-06 11:32

Stenssons uttalande ”Man ska inte ta på sig ett uppdrag, och sedan vägra utföra det på grund av ett politiskt beslut” hade varit riktigt, om det inte varit så, att staten genom odlandet av rysk varg i Sverige helt hade ändrat förutsättningarna, för bedrivandet av vad Stensson kallar ”djurskyddet längs våra vägar”.

Stensson verkar inte vilja veta eller känna till, att de pengar han tror staten ger till jägarna, kommer från den skatt jägarna som grupp tvingas betala, enbart för att få utöva sin hobby, nämligen det ”statliga jaktkortet” om 300 kronor per jägare.

Betalningen om ca 90 miljoner varje år, ger inte någon rätt att jaga, däremot får jägarna inte bedriva sin hobby, utan att ha betalt denna skatt.

Tänk om alla jägare vägrade betala denna antikverade och mot en särskild grupp i samhället riktade skatt och istället betalade pengarna direkt till sina ”intresseorganisationer”. Det största förbundet, SJF kunde då räta på ryggen och fungera som jägarnas kraftfulla talesman, istället för att som nu, ängsligt sneglande på ersättningen för Allmänna Uppdraget, sitta på två stolar samtidigt.

Dessutom skulle jägarna slippa vara med och delfinansiera ett statligt verk (!), Naturvårdsverket och ett antal andra mer eller mindre angelägna projekt och föreningar med sina pengar.

3. Djurskyddet Sverige

2012-02-06 10:43

Det luktar om detta inlägg från Sven Stensson i Djurskyddet Sverige.
kan det vara så att han tycker att Djurskyddet skulle klara det bättre?
De kanske vill ta över verksamheten.
Det är som vanligt akademiskt svammel. Men låt dessa experter ta över så blir det några mindre att svära över.

2. Det ska bli intressant

2012-02-06 10:43

…att se om Naturvårdsverket och regeringen kryper för Djurskyddet Sverige med Sven-Erik Alhem i styrelsen. Denna förening älskar varg mer än andra djur.

1. Märkligt!

2012-02-06 10:41

Är inte brytande av de politiska besluten om tak på vargstammen, licensjakt och lokal förvaltning ett avtalsbrott? I sådant fall skall genast jaktkortet tas bort så kan vi istället ge dessa pengar direkt till jägareorganisationerna.
Nä Djurskyddet är som vanligt ute i det blå!

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB