Kammarrätten anser att länsstyrelsen i Norrbotten gjorde fel när de avslog två samebyars ansökan om skyddsjakt på järvar.
Foto: BMJ / Shutterstock.com Kammarrätten anser att länsstyrelsen i Norrbotten gjorde fel när de avslog två samebyars ansökan om skyddsjakt på järvar.

Länsstyrelse fick bakläxa om järvjakt

Både Semisjaur Njarg och Lainiovuoma samebyar ansökte om skyddsjakt på järv, men fick avslag hos länsstyrelsen. Saken överklagades till slut till kammarrätten, som gett samebyarna rätt, skriver Norrländska Socialdemokraten.

Länsstyrelsen avslog de båda samebyarnas ansökan om skyddsjakt med hänvisning till att järvstammen inte är tillräckligt stor för att motsvara gynnsam bevarandestatus, och att förhållandena vid inventeringar gjort att siffrorna för hur stor stammen är kanske är felaktiga.
Både Lainiovuoma och Semisjaur Njarg samebyar överklagade domen till förvaltningsrätten, vilket Jakt & Jägare delvis skrev om här.
Där fick länsstyrelsen rätt i sitt beslut att neka skyddsjakt.
Därefter överklagades saken till kammarrätten, där kammarrätten upphäver tidigare beslut och lägger det på länsstyrelsens att bevilja skyddsjakterna.

Nöjd med domen
Anders Erling Fjällås, ordförande för Semisjaur Njarg, är nöjd att kammarrätten ger länsstyrelsen bakläxa i frågan.
– De har haft ett felaktigt arbetssätt och det är renskötseln som betalat priset. Argumentet att avslå skyddsjakt eftersom det inte finns någon dokumenterad skadebild är inte juridiskt hållbart. Vår sameby är mycket stor och vi vill ha rätt att skjuta bort åtminstone fem järvar. Vad vi kan se äventyrar det inte populationen på ett nationellt plan och det skulle innebära att vi kan närma oss det mål som riksdagen slagit fast, att samebyarna max ska behöva drabbas av tio procent i rovdjursförluster, säger han till Norrländska Socialdemokraten.