Huruvida visenter i tyska Rothaargebirge ska få ströva fritt eller inte ska avgöras i domstol.
Foto: Imfoto / Shutterstock.com Huruvida visenter i tyska Rothaargebirge ska få ströva fritt eller inte ska avgöras i domstol.

”Rewildad” visent blir domstolsfråga

En tysk domstol ska avgöra om rewildade visenter ska få ströva fritt. Eller ska visenterna infångas?

Det gäller en flock visenter som 2013 placerades ut i ett område i Rothaargebirge. Området tillhör Richard Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg. Men problemet är att visenterna inte håller sig kvar i prinsens skog.
Lägre domstolar har tidigare sagt att skogsbönderna i närheten inte ska behöva tåla att de fritt strövande visenterna skadar träd i deras skogar. Men detta har överklagats av den förening som stöder rewildingprojektet, skriver Ruhrnachtrichten. 
Domstolen i Hamm ska skärskåda vilka lagar som gäller. Är skyddet av privategendom starkare än skyddet för en art? 
Vilken part har ansvaret för visenterna? De har ju länge varit utdöda i naturen. Den sista frilevande visent fälldes 1927. Därefter fanns visenter endast i djurparker. Ska de visenter som strövar runt fritt i naturen på grund av rewildingrörelsens ingrepp räknas som vanligt vilt?
Om visenterna tillhör viltet kan skogsägarna få tåla dem på sina marker på samma sätt som bönder får tåla fritt strövande vildsvin. 
Om visentförespråkarna i rewildingrörelsen inte får rätt är de beredda att föra frågan till ännu en högre domstolsnivå.