För snabb skyddsjakt på Pirttijärvivargen?

Den 29 januari tog Naturvårdsverket ett beslut om att tillåta skyddsjakt på Pirttijärvivargen. Detta efter att samebyarna i området lidit stora skador av vargens närvaro.
Med beslutet följde en tidsfrist av tre veckor att överklaga beslutet, det vill säga till den 19 februari. Vargen sköts redan den 4 februari.
Östen Lundberg har skickat en överklagan om skyddsjakten, och tycker det hela liknar rättsröta.
– Vad är det för idé att fatta beslut där man tillåts överklaga, när det samtidigt är verkningslöst om jag skulle få rätt? undrar Östen Lundberg enligt TT.
Klas Alander, handläggare vid Naturvårdsverket anser att frågan är viktig.
– Jag är ingen jurist, men frågan är principiellt intressant. Jag har i alla händelser skickat iväg överklagan till länsrätten, säger Klas Alander till Piteå-Tidningen.
Länsstyrelsen i Norrbotten tycker däremot att kritiken är helt obefogad. De anser att det inte alls var fel att avliva vargen innan tiden för överklagan gått ut.
”Av Naturvårdsverkets beslut framgår tydligt att beslutet får verkställas oavsett om någon överklagar eller ej”, skriver länsstyrelsen i ett uttalande.
Länsstyrelsen hävdar att möjligheten att överklaga endast gäller myndighetens handläggning av skyddsjaktsärendet och inte själva beslutet.