Naturvårdsverket kritiseras av JO

Efter fem månaders väntan på besked om det gick att få ut jägarexamens teoriprov JO-anmälde en orsabo Naturvårdsverket. Efter tre månader ringde orsabon till Naturvårdsverket och fick ett besked i telefonen att rutinen var att ge avslag på ett sådan begäran eftersom det är olämpligt att lämna ut frågorna. Då bad dalmasen om ett skriftligt besked med besvärshänvisning, vilket han hade rätt att få.
Efter ytterligare en tids väntan utan besked blev det en JO-anmälan.
Naturvårdsverket svarar till Justitieombudsmannen att arbetsbelastningen på myndigheten var hög just denna period. Handläggaren var en vikarie som inte kände till vikten av en snabb handläggning.
När vikarien slutade lämnades ingen information om att orsabon begärt ett skriftligt beslut.
Nu har viltförvaltningsenheten på Naturvårdsverket sett över sina rutiner när handläggare slutar och ska lämna över information om sina ärenden. Det ska även göras en checklista för vikarier hur handlingar ska hanteras.
JO anser i sin tur att verket inte kunnat ge godtagbara skäl för att bryta mot den lagstiftning som gäller för myndigheternas förvaltning.
JO riktar därför kritik mot Naturvårdsverket, som i sin tur ber om ursäkt för att dalmasen fått vänta i så många månader, rapporterar Dala-Demokraten.