Vill ha ny prövning om älgjakt var muta

Riksåklagaren har beslutat att försöka få domen mot landshövdingen Maggi Mikaelsson prövad i Högsta domstolen. Målet är att få landshövdingen fälld för mutbrott och SCA-direktören Kenneth Eriksson fälld för bestickning efter att skogsbolaget bjudit på älgjakt, alkohol och middag. De två fälldes i tingsrätten men friades i hovrätten,
Högsta domstolen tar upp mål som kan bli vägledande i rättstillämpningen.
Riksåklagaren anför tre skäl för att de två inte ska frias. För det första måste det faktum att Maggi Mikaelsson varit statlig utredare av skogspolitiken vägas in. Utredningsrollen innebar att Maggi Mikaelsson kunde gynna skogsjätten SCA:s krav på att till exempel öka avskjutningen av älg.
För det andra finns enligt riksåklagaren ett samband mellan jaktförmånen och Maggi Mikaelssons tjänsteutövning. Landshövdingen har ju ansvar för länets jakt- och viltfrågor.
För det tredje är enligt riksåklagaren det ekonomiska värdet av två dagars älgjakt med logi och måltider för högt för att kunna accepteras när det gäller en myndighetsutövande person.