En tidning från Jägarnas Riksförbund © Jägarnas Riksförbund, Jakt & Jägare

Fredagen den 10 september 2010 - klockan 21:56

RSS-format
Vargobservationer från Vargobs.se Vargobservationer


Till Jägarnas Riksförbund
Till På G Extra


webvoter-omröstning
Vem skulle du rösta på om det var val idag?

Annat
Centern
Folkpartiet
Kristdemokraterna
Landsbygdsdemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet

Se resultat

Sök Sökhjälp

Tipsa redaktionen
Skicka insändare

Förstasidan
Artiklar

« Föreg. Nästa »
























Ledare:

Rovdjursbördan måste bäras lika, oavsett var vi bor


Conny Sandström 2008-12-22

En av vargarna i Heby-området går rakt genom byn Hårsbäck vårvintern 2007. Trots att minst fem hundar angreps av varg ville inte Naturvårdsverket bevilja skyddsjakt.
Bild: Kennet Kreivi

En av vargarna i Heby-området går rakt genom byn Hårsbäck vårvintern 2007. Trots att minst fem hundar angreps av varg ville inte Naturvårdsverket bevilja skyddsjakt.


Erk du! Maja du! Så ska vi ha’t! Men var skall dom vara? 
Roslagsvargen, norr om Stockholm, har på ett mycket tydligt sätt satt fingret mitt på den ömma punkten i hela rovdjursdebatten: 
Var skall vargarna vara?



Rovdjurspolitikens målsättning är ju att rovdjursstammarna skall sprida sig i hela landet, men är detta verkligen realistiskt? En varg i området Uppsala-Norrtälje-Stockholm var tydligen en för mycket. En stor del av Sverige utanför nuvarande utbredningsområde kan väl sägas påminna om det nu aktuella området. 
Det innebär att det i allt väsentligt även i framtiden är de nu hårt prövade områdena som även i framtiden skall bära bördan av dagens rovdjursförvaltning. Detta är självklart helt oacceptabelt. 
Protesterna mot skyddsjaktsbeslutet var därför inte helt oväntade och är ju på något sätt logiska, men ändå fel. 

Skjutas vid bebyggelse
Rovdjur i närheten av bebyggelse är på fel ställe och skall skjutas, oavsett om det gäller Stockholm, Vansbro, Voxna eller vilken annan plats som helst. Det är ju här som det har blivit fel. Toleransnivån får inte vara högre för dem som bor utanför storstäderna. Rovdjursbördan måste bäras lika, oavsett var vi bor. 
Om detta skall vara möjligt måste det totala antalet rovdjur minskas. 
Detta framstår med mycket stor tydlighet i hanteringen av problemen med Stockholmsvargen. 
Stora delar av Sverige kommer aldrig att kunna bära några stammar av rovdjur. Ju fortare våra beslutsfattare inser det, desto mindre smärtsam blir processen att komma tillbaka till nivåer som kan accepteras och hanteras. 

Demokratiska beslut
En regional förvaltning med full beslutanderätt är enda rimliga vägen. 
Då menar jag inte att tjänstemännen på länsstyrelserna skall fatta dessa beslut, utan de måste fattas av demokratiskt sammansatta styrelser som kan och skall stå till svars inför lokalbefolkningen. 
Vilka politiker och partier är beredda att gå i täten för denna förändring? 
I avvaktan på detta borde det inte vara så svårt för dagens regering att snarast följa rovdjursutredarens förslag att frysa vargstammen på ettappmålet 200, vilket innebär omedelbar jakt på mellan 50 och 100 individer. Vad väntar man på?
Nu till något mycket roligare. Hundvalpen Eros, 8,5 veckor, har blivit en ny familjemedlem. 
Han kommer från mina egna hemtrakter i Hälsingland, närmare bestämt Los. 

Karelare-vit älghund
Eros är en korsning mellan vit älghund och karelsk björnhund och påminner mycket om Tuff, som har funnits på bild på ledarsidan under många år. 
Om Eros kommer att bli lika lyckosam som Tuff återstår att se. 
Vi skall i vart fall göra det bästa för att hjälpa honom på vägen.
Jag önskar er alla ett gott slut på 2008 och att vi alla får ett riktigt bra jaktår 2009, både vad det gäller jakt och politiska beslut.

<div>Conny Sandström, förbundsordförande Jägarnas Riksförbund</div>
Bild: Matts Bildström

Conny Sandström, förbundsordförande Jägarnas Riksförbund



 Kommentera      Tipsa en vän      Skriv ut


Kommentarer
39. Stockholm måste få förtur nu! Alf Bonde 2009-11-28
38. Sluta tjafsa! Bänkt 2009-02-23
37. "ta bort vargen nu" Anonym 2009-01-15
36. JRF beslutsmodell är lokaldemokratisk. Kenneth Erikson 2009-01-11
35. Klockrent! Simon 2009-01-05
34. Insikt Observar 2009-01-04
33. R.P.Gontjaja 20:32 Falco 2009-01-03
32. Worst case scenario Gråben 2009-01-03
31. Falco 13:34 R. P. Gontjaja 2008-12-31
30. Falco Anonym 2008-12-30
29. Falco Anonym 2008-12-30
28. Mer mat till rovdjuren Anonym 2008-12-30
27. Jämt fördelad "rovdjursbörda", oavsett var vi bor? Falco 2008-12-30
26. M(ycket)V(anlig)H(erre) Tyskterrier 2008-12-30
25. Conny, varför JO-anmäler du inte Naturvårdsverket? Beta-hannen 2008-12-28
24. Tyskterrier MVH 2008-12-28
23. MVH Tyskterrier 2008-12-27
22. Ingressen är suverän Kenneth Erikson 2008-12-26
21. Procentsatser hit eller dit ejnert 2008-12-26
20. Tyskterriern MVH 2008-12-25
19. MVH Tyskterrier 2008-12-24
18. Kors i taket Tyskterrier!! MVH 2008-12-23
17. Paula finnstövarn 2008-12-23
16. Allan Jacobsen Magnum 2008-12-23
15. Varghonan norr om Stockholm avlivades Paula 2008-12-23
14. Håller med men drar andra slutsatser Anonym 2008-12-23
13. Småpatetiskt Allan Jacobsen 2008-12-22
12. Man kan hävda att... Tyskterrier 2008-12-22
11. Svar Till Voolf Knasen41 2008-12-22
10. gråben, nej tack leif karlsson 2008-12-22
9. Ta bort vargen NU Roland 2008-12-22
8. Att räkna rätt!! Jonas 2008-12-22
7. Gråben är i räknetagen igen Anonym 2008-12-22
6. Rovdjur Voolf 2008-12-22
5. Procenten, Gråben Anonym 2008-12-22
4. Nej, Gråben, glöm dina siffror... Bjärven 2008-12-22
3. Utredning på utredningen Reine "realisten" Flockemyr 2008-12-22
2. Rovdjursbördan christer 2008-12-22
1. Men Conny Gråben 2008-12-22






Alternative content

























Jakt & Jägare
Ansvarig utgivare:   Anders Ljung
Webmaster:   Anders Ljung
Redaktion:   Johan Boström, Anders Ljung, Mikael Moilanen, Marie Pott, Dan Törnström


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews