›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Det här gäller för läsarkommentarer
Av Dan Törnström
2010-03-05
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 12 kommentarer
«
Visa hela artikeln
12. Tilltro till bestämmande!
Av Snålvargen
2012-11-05 19:48
När NVV med andra velat fram och tillbaka i sina åsikter och uttalanden, måste ni på JoJ väl tillåta att förbannelsenivån från frusterade människor ökar. Då är det ju lite trist om censuren rensar för hårt!
11. Underlätta debatten
Av Intressant konflikt
2011-06-15 10:51
Hej redaktionen, det kanske är jag som missat funktionen, men det skulle vara trevligt om det fanns "senast kommenterat" i högerspalten. Då blir det lättare att svara då man kanske är inblandad i flera trådar.
10. Feedback
Av Intressant konflikt
2011-05-19 10:07
Det har helt klart sin poäng att den kommentar som kommit in får stå kvar, vilket inte blir fallet med Aftonbladets modell. Om ett inlägg blir refuserat, kommer det en e-post med motivation eller överstrykning?
9. Snabba svar
Av Intressant konflikt
2011-05-19 09:20
är trevligt för en bra debatt. Kära redaktion, är det problem med för många "näthatare" eller varför inte göra som nr 8 föreslog?
Redaktionell kommentar:
Det skulle aldrig fungera att ha kommentarer som går ut direkt utan förhandskoll, både på grund av etiska och juridiska skäl.
Anders Ljung, ansvarig utgivare
8. debatten haltar under nuvarande upplägg
Av gicklas
2011-04-19 16:19
vore kanske bättre att ha det som i aftonbladet att det man skriver i debatter syns direkt, men att man får anmäla saken med motivering om något blir för osmakligt, jag upplever att det fungerar bra på aftonbladet trots
otroliga skillnader i åsikter mellan jägare och jaktmotståndare...på den här sajten är vi väl majoritet jägare och borde kunna sköta det lika bra som aftonbladet om inte bättre
och den som får ett inlägg borttaget lär sej nog att hålla en annan ton därefter
7. Tackar
Av Torbjörn Eriksson
2011-04-19 15:03
Det ska bli skönt och slippa bli kallad allt från idiot till nazist.
Jag har själv aldrig kallat någon för något nedlåtande. Vi ska visa varndra respekt.
Jag får önska alla här och dom som jobbar med Jägarnas Riksförbunds hemsida och tidning en Trevlig Helg och Glad Påsk.
6. Bra om Ni knäpper mig på näsan om jag är för stursk
Av Åke Siikavaara
2011-01-08 11:12
Då kan jag tänka efter före nästa gång och skriva båda sakligare och eftertänksamt. Det får inte bli någon form av anarki på nätet.
5. Regler är bra bara om de följs.
Av Jimmy Magnusson
2010-03-14 09:04
När jag läser kommentarerna i tråden "Vargflock mejades ned av tåg", så slår det mig att reglerna tydligen bara gäller motståndarsidan mot jägarkåren.
Regler skall tolkas konsekvent om de skall vara någonting värda.
Jag har påpekat detta två gånger i tråden om den tågdödade vargflocken men utan gehör från redaktionen.
För er egen trovärdighets skull borde ni tillämpa reglerna KONSEKVENT !
Svar:
Vi kan hålla med om att många kommentarer i nämnda tråd som släppts igenom håller en låg nivå, men vi är inte "smakpoliser" heller.
Naturligtvis är vi inte ofelbara. Dock verkar vår misstag slå åt båda håll eftersom vi får liknande kritik från motståndarsidan.
Du har helt enkelt fel. Vi favoriserar ingen.
Dan T/Red
4. email
Av Leif Eriksson
2010-03-05 22:27
Man kan ju ha ett email som man kan svara på
Tex.puttefnask@wer.rty
3. bra
Av Leif Eriksson
2010-03-05 22:20
att vi inte får fram vårt budskap
2. ok
Av Jägare i Sverige
2010-03-05 18:21
det är ok att redigera när det spårar ur och känslorna svallar ni gör ett bra jobb fortsätt så här
1. ord
Av Wilsons matte
2010-03-05 17:35
Bra att ni sorterar. Ibland blir man så het i sina åsikter, skriver något ifrån hjärteroten av ilska. Sedan när man skickat in kommentaren så går man där och ångrar sig och tänker att man var alltför hård i orden. En åsikt kan ju framföras på många olika sätt och man bör inte göra någon enskild ledsen!
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
