Jakt & Jägare

› Tipsa oss om nyheter!
› Skriv en insändare

Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer

RSS

Snart avgörs Rialavargarnas öde

Av Mikael Moilanen

2011-05-31

Kommentera artikeln

Rubrik

Text

Signatur

Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn

Telefon

E-post

För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod

Mata in koden som du ser ovanför:

Totalt 15 kommentarer

« Visa hela artikeln

15. Skjut ej

Av på

2011-06-08 07:05

Fasiken, skjuta dess harmlösa djur?! Jag jagar i Orsa ta o söv ner de 150 vargar som finns där och plantera ut dom runt S-holm. Hån mot Dalarna o Värmland om de skjuter en av dessa.

14. Tyskterrier

Av Floxen

2011-06-05 21:53

Det kan man kanske tror, att jag vill slippa varg på mina marker. Faktum är att reviret är 17000 hektar och befolkas sommartid med 3 ggr så mycket folk som brukligt. Det kommer att explodera med incidenter med det beteende dom uppvisar. Det ni läst om är inte alla saker som hänt de senaste månaderna. Hela flocken är totalt orädda människor och provocerar ideligen. Finns det något revir med denna storlek? Det bor sommartid ca 100 000 människor i Roslagen. Har många gånger försökt att påpeka att 0 varg är det ultimata men landbygdens folk är av hävd fientligt inställda mot Sthlm och driver en egen kampanj mot sthlm:are istället för att rikta sig mot pudelns kärna. Jag hävdar fortfarande att varje skyddsjakt är ett fall framåt. Det måste vara så att om det beviljas här kan det under samma omständigheter någon annanstans inte beslutas annorlunda, då kan man hävda diskriminering, och högre instanser kopplas in. Hoppas vi är eniga om att något måste hända och att vara ego i en sån här fråga inte är möjligt för även om vargen skulle försvinna på något ställe kan det helt plötsligt dyka upp nya när som helst så fram för ett unisont hävdande för skyddsjakt på problemindivider

13. Floxen

Av Tyskterrier

2011-06-01 22:03

Rialareviret är fel ställe att sänka toleransnivån på,det finns otaliga ställen i vårt avlånga land där en borttagning av flera vargar är mer akut än i just Riala som ännu inte
sett konsekvenserna fullt ut av ett vargrevir och ändå skriker full hals efter skyddsjakt.
Den debatten är bra och går förlorad med en avskjutning där nu.Tyvärr tror jag att just därför så kommer kanske ett skyddsjaktsbeslut...vargkramarna vill egentligen inte ha den här debatten alls så nära stora städer,det vill däremot vi som inte vill ha varg alls...oturligt nog drabbar detta i så fall även jägarna i området,å andra sidan varför skall just ni undantas från skiten bara för att ni jagar runt
större städer när snart nog de flesta jägare i mellanSverige
drabbas,och har drabbats än hårdare på många ställen än vad ni ännu gjort...
Ett skyddsjaktsbeslut i Riala nu
skulle bara understryka för resten av de drabbade att man skiter i alla i glesbygden och slå in ännu en kil mellan stad och landsbygd,är det det du vill?
Jag tror inte det,du vill bara som alla andra slippa vargen på just dina marker...

12. Famtastiskt

Av Floxen

2011-06-01 16:21

Att det är flera av "oss" som vill sänka toleransen samtidigt motsätter sig skyddsjakt med motiveringen "det ska vara lika överallt". Om skyddsjakt beviljas sänker det toleransnivån för vad som är acceptabelt. Att länstyrelserna i andra län måste beakta vad som beslutats vara skäligt främjar alla län och de som drabbas. När ni syftar på "stockholmare" så måste ni förstå att jägarna är en grupp och de som vill ha varg är en annan. Det finns så mycket jägare i Sthlm att det vore intressant att veta hur många vi utgör av den totala jägarkåren. Vargvännerna har lyckats åter med att få oss oeniga och vi jägare dras med som "sthlm:are som vill ha varg men så är inte fallet. Fram för skyddsjakt för att hela Sverige ska dra nytta av lägre tolerans

11. skyddsjakt!!!!!!!!

Av mogge

2011-06-01 16:20

det är väl inget att fundera om. med det beteendet är det ju bara att ta bort dem..

10. Konstigt

Av Larsson

2011-06-01 12:59

nog är de flesta som bor i Stockholmsorådet idag inflyttade landsbygdsbor. Märkligt så fort man glömmer vart man kommer ifrån bara man blir 08:a.

9. Djurplågeri.

Av Harmagedon

2011-06-01 11:09

I dag äter vargen ett ben, i morgon tar han det andra benet, den tredje dagen biter han sönder mulen, den fjärde dagen tar han en tugga av låret, den femte dagen sliter han sönder buken, den sjätte dagen går vargen och tittar om offret fortfarande lever, den sjunde dagen äter vargen upp det stapplande bytet.

8. inget ovanligt!!!!

Av Värmlandsjägaren

2011-06-01 09:34

De där händelserna är väl inge extrema. Öppnar ni ögonen så har det hänt mer inom andra revir, men klart där bor det ju andra människor som inte hör till storstadsregionerna.

7. Grymt sa grisen #1

Av Lantis

2011-06-01 08:48

Är det även lika grymt att vargen sliter tackor i stycken när de försöker skydda sina lamm?
Och äter på dem medan de ännu lever? Allt inför ögonen på lammen som sedan blir precis lika moderslösa som vargvalparna.

6. Lätt beslut

Av Ställer upp som skytt

2011-06-01 08:39

Eftersom föräldrarna har GPS sändare vet man vart valparna finns och då är det bara att avliva valparna och skjuta båda föräldrarna. Dom här vargarna är för långt från Stockholm för att vara värda att spara.

5. Kommunbo

Av cw

2011-06-01 08:28

Naturen är grym !! Eller vad är det kramarsidan bruka säga... Vargen tar ju föräldradjuren för klövvilt också så då får dom smaka på sin egen beska medicin !!

4. Skyddsjakt?

Av Tikka

2011-06-01 08:13

Skyddsjakt nej skicka dit lst Dalarna med flaggor och blinkljus som dom gjorde i sörsjön så att flera får se hur det är att ha ett vargrevir. Samma skyddsjaktskriterier ska gälla över hela landet inga undantag runt fjollträsk!

3. Som jag altid hävdat

Av Tyskterrier

2011-06-01 08:08

Ingen sprider information om att vargen inte bör finnas i bebyggda trakter som vargen själv...
Låt dom vara, äntligen ställer de till jävelskap på rätt ställe.

2. Hoppas

Av christer

2011-06-01 08:00

att det inte blir någon skyddjakt på dom där vargarna som har en sådan viktig genetisk status

1. Djurplågeri!

Av Kommunbo

2011-06-01 05:56

Det är väl synnerligen grymt att ta bort föräldrarna!

Dela |

Mest kommenterade denna vecka

Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg

Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås

Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org

Annonsera
Info om annonsmaterial
Annonspriser

Producerad med Textalk Webnews