Jaktfilmer
Jakt & Jägare

    › Tipsa oss om nyheter!
    › Skriv en insändare
Hem Kontakta redaktionen Annonsering Till Jägarnas Riksförbund Jägarmarknaden Jaktforum Jaktfilmer RSS








”Återställ paragraf 28”
Av Mikael Moilanen 2011-12-26


Kommentera artikeln

Rubrik


Text


Signatur



Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen

Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.

Namn


Telefon


E-post



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.

Verifieringskod


Mata in koden som du ser ovanför:




Totalt 111 kommentarer « Visa hela artikeln
111. Uffe Stridsberg
Av Realist 2012-01-21 18:06

Anledningen till att V fick ca 50 % av rösterna i Degerfors var för att de var det enda parti som lovade en konstgräsplan åt DIF (Degerfors IF). Tro inte att det var för att de tyckte om Lars Ohly :)
110. Idiotiskt!
Av En som vet 2012-01-04 15:08

Röstfiskeri bland ungdomar i storstaden som aldrig varit i skogen. Ett parti som inte har något egentligt existensberättigande längre, vill även sänka åldern för att få rösta, till 16 år. klart att herr Sjöstedt vill ha pengarna, han företräder ju ett parti som gärna skor sig på andras bekostnad.
109. Riktigt bra
Av Mats Eriksson 2012-01-01 22:15

Vi får hoppas detta blir nådastöten för den här lilla kommunistföreningen.
108. Men Foxen!
Av Uffe Stridsberg 2012-01-01 17:30

Är V ett "innerstadsparti"? I landsortskommuner som Fagersta och Degerfors fick de "bara" omkring 50 procent i senaste kommunalvalet. Du Foxen, som vet hur det ser ut i innarstäderna, hur mycket fick V i centrala Malmö, Göteborg och Stockholm?
107. Till Foxen
Av olleB 2012-01-01 10:42

Ja men det är väl fortfarande inte vänsterpartiets fel att vi inte har licensjakt på varg och att antalet vargar idag överstiger 450 individer. Rikta ilskan mot de som står för dessa beslut så kommer vi framåt i vargelendet
106. olleB #104
Av Foxen 2011-12-31 22:07

"Kan inte förstå varför ni tycker så illa om vänsterpartiet"? Vad gör du här olleB? MP och V är rena innerstads partier och här är det folk som rör sig utanför asfalten. Har man inget med den Svenska naturen och miljön att göra kan kanske dessa extremister vara ok, men har man lite större synfält så är det obegriplig hur dessa partier kan existera.
105. Inlägg 103.
Av Hans Karlsson 2011-12-31 16:59

Mitt inlägg 103 är naturligtvis riktat till komunisten Jonas Sjöstedt och ingen annan. Jag ber om ursäkt för att jag förväxlade namnen.
104. Varför detta väsen om v
Av olleB 2011-12-31 14:46

Kan inte förstå varför ni tycker så illa om vänsterpartiet. De har aldrig lovat något om varg och vargjakt så något svek mot väljarkåren kan man inte skylla dem för. Svikit har däremot Moderaterna och Centerpartiet gjort som inför flera val lovat att ta itu med vargfrågan men gång på gång lurat hela jägarkår, djuruppfödare samt landsbygdsborna.
103. Politikerförakt, förvånad någon?
Av Hans Karlsson 2011-12-30 21:25

Här ser vi vad vi har som vill vara med och styra. Ingen kan vara förvånad över det tilltagande politikerföraktet, det är väl förtjänt. Men det är ju en mycket bra födkrok utan ansvar och hög lön och pension om man blir trött vid 45-50 år. Karl-Olof har här bevisat vad han har att komma med, platt intet och svammel som bara bevisar att han inte förstått någonting. Han kommer väl snart att säga - jag vill ordna ett möte så jag får höra vad folk tycker - för här har det väl inte frammkommit - hemma i Nyköping stod stora skaror folk utanför Landstinget och skrek och krävde politikernas avgång men de hade inte förstått det, utan ville ha möte för att höra vad folk tyckte. Karl-Olof lägg ned, ditt enkla försök att snygga till komunismen och fiska röster sprack, du hade missbedömt det med.
102. CiCi !
Av R_Hamilton 2011-12-30 17:18

Hur var det med de 10 argumenten varför vargen är så bra för Sverige?
Det har gått över en månads funderande -och ännu har du inte kunnat presentera ETT enda argument!
Men nu när VPK´gubben dyker upp i J&J tycks du vaknat till i en helt annan fråga! Vi väntar fortfarande på svar i den första!!
101. Grattis Malung!
Av Västerdaling 2011-12-30 15:32

Av Malungsborna röstade 11.7% på detta parti och dessutom fick in en Vänsterpartist i Riksdagen, det är väl bara att njuta frukterna av detta och beskåda dessa vackra djur strykande runt husknuten!
100. LUGN I STORMEN
Av jaktprovs domare 2011-12-30 14:19

Kolla Sifomätningarna. Det blir aldrig mer en röd regering . Tack Håkan för allt gott ni har gjort landets jägare ! Men våra röster kan vi inte ge dej , men dagens ros är ni värd .
99. Vad säger ni om V:s landsbygdspolitik?
Av Björn Isaksson 2011-12-30 08:24

Från Dagens Industri:s artikel om ambitinerna att V ska ta väljare från S.
”Sedan jobbar vi mycket med att utforma en landsbygdspolitik. Debatten handlar väldigt mycket om storstädernas medelklass. Vi tycker det är vikigt att formulera en politik för den landsbygd som utarmas väldigt snabbt i dag”, fortsätter han.

Han kanske kan börja med att kontakta landsbygdsbefolkningen och höra vad dom vill.

Nej, visst f-n, vi ska ju ha centralstyrning, så var det.
98. Bra Christian
Av Anders i Vargland 2011-12-30 08:14

Mycket bra att en drabbad visar VERKLUIGHETEN,tyvärr är Cicki, Karl Olov, Djurvän med flera totalt ointresserade av detta,dom törs säkert,eller vill inte se dessa bilder.Det är istället tyvärr stor risk för att Du blir uthängd på någon kramarsida och anmäld för att Dina stängslel är för dåliga,att Du är för lat som inte bevakar Dina djur dyngnet runt o.s.v.
Det är verkligheten för de ynkryggar som blundar för verkligheten och tycks njuta av allt elände som en för stor vargstamm dagligen stället till med.Dessa människor är totalt okänsligt för det lidande som vargen orsakar,både för folk och fä!
97. Människor & varg
Av Micke 2011-12-29 21:55

Med § 28 och framför allt med den utökade skyddsjakten får vi som lever med några av de fem stora, ett verktyg som gör det möjligt att leva med dessa. I synnerhet vargen är ett mycket "listigt" djur. Med skyddsjakt på varg som river tamboskap eller uppehåller sig i/kring människors boningar kan vi få vargen att uppträda som vilda djur skall göra. Människodoft, hundskall och tamboskap skall sunda vargar sky som elden.
Problemet är just att det sista som ”röstfiskare” vill är att varg och glesbygdsbor skall kunna leva sida vid sida.
96. 95. Röstfiske
Av Micke 2011-12-29 20:55

Jonas Sjöstedt vill återta de röster V har tappat till MP. Lars Ohly vill att det skall finnas 5000 vargar i Sverige. Jonas måste nog öka detta till minst 10 000. Matematiken är enkel. Det bor snart 9,5 miljoner i detta land av dessa är bara en bråkdel bosatta i
glesbygden!
95. KARL-OLOF & CICKI
Av Christian Kellgren 2011-12-29 19:49

För det första, för att hålla mig till ÄMNET ”Återställ (INTE) paragraf 28”.
Så tycker jag personligt att § 28 INTE behöver ändras.
Sedan kan man ju börja fundera på, saklighet & saklighet med dom påståenden som du kommer med.
Ska man argumentera och diskutera dom stora rovdjuren i anslutning till tamdjur så BÖR du nog ha lite mer kött på benen än att bara svamla osammanhängande.
Om arrenden, jägare, stadsbor, landsbygd, jakt & slakt och dig själv som skogsägare.
Men att du tror dig veta bättre än OSS, som har blivit drabbade av den grå FAN, eller lever och verkar med den in på knuten.
Så ska du VETA, innan du TROR om vargen.
Detta var min vardag efter vargens etablering, och även många andras vardag i vargreviren runt om i riket.

http://www.youtube.com/watch?v=zWRviLSd514&feature=plcp&context=C347f37dUDOEgsToPDskInPfzz-96M5at9syE24zXF

Efter detta så avslutade jag min djurhålning, med stora förluster och arbetslös som följd.
Svammel har aldrig imponerat på mig, men däremot SAKLIG FAKTA gör det.
Och att du TROR förvånar mig inte en sekund.
Du skrev du var från småland "sveriges bibelbälte" No 1.
Tror gör man i kyrkan, och vet man inget ska man bara hålla k-en.
Och till sist.
CICKI, du som adlad universitetsutbildad teaterapa.
Kanske bör avsluta denna tråden före du hoppar in i en NY.

http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=486383&context=#c1

För som jag skrev där.
Citat " kanske du ska börja med att besvara mina och ANDRAS inlägg !! Istället för att bara dra dig undan, din och de dina gelikers vana trogen, när argumenten tryter...." slut citat.
Inte ens under denna tråden lyckas du hålla DU hålla dig till ämnet.
Trots ditt flitiga hoppande mellan olika artiklar.
94. I fablernas värld
Av också markägare 2011-12-29 19:18

Karl-Olof, du är allt en märklig man. Den första bonde jag hört kalla skogens vilda djur med egen namn, vargen Kynna, hm. Bor älgen Hälge hos dig också? "Dina" jägare kommer inte vilja jaga hos dig om du får ett etablerat vargrevir på dina marker (om du nu talar sanning och inte bor i tex Liatorp du också som andra som ljuger i media). Du vet, vargen gillar inte konkurrens och gör sig kvickt av med jakthundar som springer i reviret, så "dina" vildsvin kommer du att få ta hand om själv. Jag hoppas du också redan nu stängslat in alla dina tamboskap med rovdjursavvisande stängsel för hungriga vargar skiljer inte på dina eller skogens djur. Om det kommer fler beslut på skyddsjakt i ditt närområde så kommer du inte kunna hindra det, tack å lov, du verkar vara dåligt insatt i lagar och förordningar för att vara en markägare...För övrigt undrar jag varför du inte hägnar in dina planteringar precis som vi andra, vi fick ju dessutom fina bidrag efter Gudrun.
93. Cicki #92
Av Anders i Vargland 2011-12-29 16:42

Kom inte och snacka om allt i egen favör Du Cicki, försök äntligen och komma med 10 saker för oss drabbade som blivit bättre sedan vargen smittade ner våra omgivningar! och samtidigt kan Du ju fundera över att i alla andra länder omkring oss, samt även längre bort, gör man nu allt för att kraftigt decimera vargstammen,vad tror Du det beror på då? Det är sådana som Du, Naturskyddsföreningen och SRF som är det absolut största hotet mot vargstammen, de drabbade blir ursinniga så fort Ni öppnar munnen med hånfulla tillmäten och osanna faktauppgifter till de som är och varit utsatta,det kanske slår tillbaka tillslut,precis som i Finnland,Estland,Spanien,Norge,Ryssland,Usa,Canada med flera.
92. Stockholmaren ...
Av Cicki 2011-12-29 13:43

Har Du hittat en ny sund människa att hacka på nu?
Hjärnstopp kommer inte förrän alla jägare skrivit i sina inlägg!
Det börjar med : Ngt bra att vargen finns.
Vad har naturen för nytta av vargen.
Vad tycker deras byten om vargen?
Vad är det som gör det bättre med varg, för oss jägare?

Ja, och så fortsätter det, allt i egen favör. Man skulle ju kunna tänka, vad har vargen för nytta av "Stockholmaren"?
91. Nä Karl-Olof
Av Edvin 2011-12-29 12:48

Nu är dina inlägg så dåliga, så det är som du själv skriver, inte ens lönt att besvara. Måste kännas hårt att tillhöra RESTEN.
90. ...och där var cirkeln sluten... #86 Kalle - tack för ditt inlägg !
Av Peter 2011-12-29 12:00

samma inlägg igen KO - lägg ned och skriv på ett annat forum tack !

Tack på förhand

Med vänlig hälsning Peter
89. ”Återställ paragraf 28”
Av Karl-Olof 2011-12-29 10:47

Förstår inte vad ni pratar om? Kanske skulle jag kunna vara morfar eller farfar till dig också "Intressant konflikt". Vill bara understryka att varfrågan inte har med släktskap att gälla. Vargfrågan är långt utöver min släkt och det tackar jag media för. Folk blir klokare och klokare i denna fråga. KVAR FINNS RESTEN? Ni som inte förstod retoroken i mitt inlägg kanske inte ens skall kommentera den? Jag har ett mycket lågt arrende men ställer därför vissa krav på mina jägare. Det är en möjlighet man har när arrendena är låga. Många som hoppar på mig är säkert markägare som gärna ser att arrendet är högt och att det inte finns några rovdjur som konkurerar i deras skogar. Tysk terrier kan vara en tysk jägare med önskan om att se den svenska naturen utarmad på stora älgar eftersom han måste få några horn att visa upp där hemma? Vad vet jag? Kanske han bara är en av allt för många jägare som inte tar hänsyn till den svenska vildmarken eller den svenka naturen? Jag dricker dessutom sällan sprit så det kan inte bero på det som vissa hävdar. Kanske det är dunkarna i jakttornen som talar?
88. Vem är förvånad?
Av Björn Isaksson 2011-12-29 08:46

Jonas Sjöstedt kommer från den politiska sidan där centralstyrning varit det som reglerat hela samhället.För honom är detta fullständigt självklart.
Han har dessutom ett förflutet vid Bryssels köttgrytor och där har han självklart stärkts i sin tro att allt måste centralstyras.
Vad berörda människor tycker och upplever på grund av centrala beslut är ingenting som någonsin bekymrat företrädare för hans politiska inriktning. Inte heller EU är ju särskilt intresserade av vad berörda tycker.
87. Kommunismen
Av Mats Johansson 2011-12-29 00:52

Lika lite som fackföreningar och socialism längre berör arbetare och hantverkare(Varför ska man stödja och betala till pampar vars främsta mål är att sko sig själva),lika lite berör kommunismen småfolk ute på landsbygden.Kommer dom till makten verkar vi ju mista äganderätten till våra egna skogar,jakträtt och rätten till våra näringar=skogsbruk,rennäring o.s.v.Det ska flirtas med stora väljargrupper inne i tätorterna,vad som är rätt och hederligt har inte med saken att göra,verkar det.Det är majoritetens diktatur som gäller.Att sen majoriteten anser att det inte är dom,utan nån annan-nån annanstans (glesbygden) som ska bevara all biologisk mångfald verkar inte bekomma dom.
Man har inte ett tyckande om hur mycket natur "vi" kan bevara -man har ett tyckande om hur mycket natur "dom" ska bevara.
86. Att leva och
Av kalle 2011-12-29 00:33

att ha sin utkomst i lands eller glesbygd käre KO, kräver sin man eller kvinna. Det är ett pusslande med inkomster och utgifter för att kunna stanna kvar. Unga barnfamiljer kämpar stenhårt för att kunna ge sina barn en uppväxtmiljö varje människa egentligen borde förtjäna. Ofta krävs det för att kunna leva här att man åtminstone har lite mark/skog att bruka. Alla inkomster räknas, det är skogsarbete (försäljning av timmer, massa, ved) det är kanske djurhållning, en hyfsat stor grupp med får är det enklaste (det som i dina kretsar brukar kallas för hobby, men som i verkligheten är ett av de ben som gör att man kan överleva). Det är förmodligen också ett deltidsjobb i närmaste tätort, med långa pendlingsavstånd. Dagis och förskolor är okända företeelser så ofta är det släktingar som tar hand om de små barnen, de större har ofta mycket långt att gå till skolskjutsen. Vintertid pulsar många barn kilometervis i mörkret med bara en ficklampa. Ett mycket välkommet tillskott för den markägare som är jägare är det kött man kan ta ur skogen som jaktbyte (det som man i dina kretsar kallar för hobby, fast det i verkligheten är ett värdefullt tillskott i mathushållningen) För den markägare som inte är jägare så innebär jaktarrendet en inkomst, liten men dock. Arrendet är naturligtvis marknadsanpassat och oavsett hur mycket som betalas kan man som markägare styra hur man vill att markerna ska skötas, det är bara att skriva in i kontraktet. Inga jägare skjuter rent, det faller på sin egen orimlighet, oavsett nationalitet.

I denna miljö vill du och dina kompisar proppa skogarna fulla med varg, ni vill höja drivmedelsskatterna, ni vill skapa förutsättningar som omöjliggör ett liv i landsbygd. VPK och MP är garanter för att denna målsättning med nuvarande politik kommer att uppfyllas. Eller ska man kanske säga stadsborna, som huvudlöst röstar på partier som lägger tunga ok på ett småfolk som de i valtider säger sig vilja skydda? För du förstår käre stadsbo, härute finns inte många rika människor, eller, jo, de är rika på livskvalite, de är rika på vänskap, men pengar är det inte gott om. När fåren krossas i vargkäftar, så krossas livsdrömmar, så krossas förutsättningar, det kan bli droppen som fäller människor ner i den avgrund som kallas storstaden. Det blir en flytt, som kan leda till socialbidrag, spritmissbrik mm.
När viltet tryter i skogarna pga av vargtrycket, så finns det inget att jaga, inget att arrendera ut. Det är över. Den oro föräldrar och barn känner för de mörka vägarna till skolskjutsen kan bli avgörande för viljan att kämpa vidare för sin livsdröm.

Detta är vad du och dina minkutsläppande vänner vill och så hett önskar. Att alla kämpande idioter på landet gav upp och flyttade till stan.

Det svammel du presterar i dina inlägg (precis som dina likar) käre KO, är så förvirrat och utan verklighetsförankring att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Dina inlägg är så förvirrade och fulla av faktafel, som de bara kan bli när en ung människa från storstan låtsas vara något hon inte är. Du avslöjar dig hela tiden, t.ex. när man börjar döpa vilda djur med namn, vilket man i det närmaste kan betrakta som sjukt. Det är bara tvättäkta stadsboende vargfantaster som pysslar med sånt. Du vet inte om du äger marken eller om du arrenderar den. mm.mm. i all oändlighet.

Några saker brukar jag försöka få svar på från dig och dina minkutsläppande kompisar.
Det ena är: Vad vill ni uppnå med era inlägg på ett jägarforum? Omvända jägarkåren? Bara irritera? Vad är syftet? För det enda resultat inläggen får är att ena landsbygdsförsvarare, jägare och djurhållare.

Det andra är: är du medveten om att du tillsammans med dina stadsboende vargylande kompisar är på väg att utrota vargen som art i Sverige?
Varje steg ni tar för att öka antalet vargar i Sverige, så för ni arten varg allt närmare avgrunden. Det krävs mognad och insikt för att förstå och att se att ni är vargens största fiender. Om du någonsin vaknar upp ur din aningslöshet, så är du välkommen ut till de människor som lever och verkar i och med naturen, för naturen.
85. Förvirrad nu igen Karl Olof?
Av Stockholmaren 2011-12-28 19:25

Om det inte vore för allvaret i frågan skulle man ju kunna skratta åt alla osammanhängande konstigheter du hasplar ur dig. Du, liksom Cicki och de andra vargkramarna tycks tro att djuren ska bestämma över människorna??? Du lyckas inte heller lista en enda positiv sak med vargen. Jag ska hjälpa dig lite.
1: Skinnet kan användas till kläder.
2: Den är fin att se på.
Vad gäller kommunisterna och deras syn på människorna och dess rättigheter att nyttja §28, så behövs inga kommentarer på detta forum. Jag kan bara konstatera att stridsviljan och motståndet mot varginplanteringen ökar ytterligare när nu kommunisterna visar sin okunnighet och sina diktaturfasoner.
Så kom igen ge oss 10 positiva saker med vargen. Eller blir det som för Cicki, totalt stopp i hjärnkontoret eftersom det inte finns något positivt och ändå så vill du ha varg???? Hur kan det gå ihop???? Konstigt, eller hur!
84. Karl-Olof #78
Av Åke Edlund 2011-12-28 18:25

Har med intresse läst Dina inlägg och reaktionerna på dem.

Du skriver bland annat "eftersom jag vet bättre".

Denna inställning till de, som inte delar Dina åsikter, är inte speciellt klädsam. Den ger otäcka associationer till Nietsche och hans teorier om att det finns "övermänniskor", som i kraft av sitt överlägsna intellekt, har rätt att bestämma över vad, som är bäst för alla andra människor (som tydligen inte vet sitt eget bästa).

Förutom att en sådan inställning vittnar om en stor portion hybris så vittnar den också om en dålig kunskap om vad, som menas med riktig demokrati.

Att man även i vänsterpartiet har denna djupt odemokratiska inställning, beror kanske på att man ännu inte lyckats göra sig fri från sitt historiska arv.
83. Du
Av Edvin 2011-12-28 17:43

Trasslar in mer än dom flesta flummare som skriver försvarstal här, den s.k. Kynna (fårdödaren) ÄR DÖD SÅ HON KOMMER INTE till din skog, Kalle lille, gudskelov. Så den enda nytta den vargen gör nu är att alla fårägare kan sova om nätterna, iallafall för tillfället.
82. karl olof
Av killer instinct 2011-12-28 17:29

Kynna är död och begraven måste jag få be att påpeka.
Mvh.
81. Se vad APU Sweden står för
Av Ove 2011-12-28 17:11

Bland annat miljöförstöring.
Hur kan de då köra och använda en bil som heter HUMMER, och drar över 2 liter milen
80. Inbördes palaver- till vilken nytta??
Av Håkan Semb, Ånge 2011-12-28 17:02

Hej.

Ingen som följer med i de politiska utspelen kan väl egentligen vara förvånad. V o MP är utan konkurrens dom mest glesbygdsfientliga partierna som finns, och det är ingen nyhet.
Om vi som regelmässigt besöker detta förträffliga forum la nå´n bråkdel av engagemanget på att försöka påverka där det syns,(dvs riks- o lokalpressen), så kanske det kan göra skillnad! Hur många tveksamma väljare tror ni läser detta? Eller ens vet att forumet finns??
Nä, avsätt några minuter till att skicka era inlägg för spridning till en vidare läsekrets, att hitta till insändar och debattsidorna hos samtliga lokalblaskor , (o även rikspressen), kostar inte många tangenttryck.
Skapa opion gör vi inte inom jägarkretsen, vi måste synas även hos den ganska okunniga sk "allmänheten!
79. ”Återställ paragraf 28”
Av Karl-Olof 2011-12-28 16:43

Förstår inte vad ni pratar om? Kanske skulle jag kunna vara morfar eller farfar till dig också "Intressant konflikt". Vill bara understryka att vargfrågan inte har med släktskap att gälla. Vargfrågan är långt utöver min släkt och det tackar jag media för. Folk blir klokare och klokare i denna fråga. KVAR FINNS RESTEN? Ni som inte förstod retoroken i mitt inlägg kanske inte ens skall kommentera den? Jag har ett mycket lågt arrende men ställer därför vissa krav på mina jägare. Det är en möjlighet man har när arrendena är låga. Många som hoppar på mig är säkert markägare som gärna ser att arrendet är högt och att det inte finns några rovdjur som konkurerar i deras skogar. Tysk terrier kan vara en tysk jägare med önskan om att se den svenska naturen utarmad på stora älgar eftersom han måste få några horn att visa upp där hemma? Vad vet jag? Kanske han bara är en av allt för många jägare som inte tar hänsyn till den svenska vildmarken eller den svenka naturen? Jag dricker dessutom sällan sprit så det kan inte bero på det som vissa hävdar.
78. ”Återställ paragraf 28”
Av Karl-Olof 2011-12-28 16:26

Svar till Stockholmaren. Du vet precis som jag att de djur som finns i mina skogar inte är mina. Jag kan inte ens bestämma vilka djur som kommer dit. Med tanke på allt det vilda som finns där i mina skogar och i den omgivningen skulle nog vi klara ett par vargar också. Det handlar inte om vad jag vill skall finnas där utan det är djuren som avgör det, beroende på föda och andra bedömningar som djuren själv gör. Du kan inte påverka det och jag vill inte påverka det. Skulle Kynna komma till min skog skulle hon definitivt inte jagas eftersom jag förstår bättre. Rovdjurshandläggaren I Skåne har samma uppfattning som jag har och det ställer ett hopp till vår sårbara natur om Skåne, Kronoberg och Blekinge får samma Lst. Hoppas bara att det blir rovdjurshandläggaren i Skåne som blir chef.
77. Kan det vara cickis pappa?
Av Intressant konflikt 2011-12-28 16:13

Det är i alla fall samma osammanhängande och lätt berusade tankegångar.
76. Är det endast jag..
Av Björn N. 2011-12-28 16:11

som inte får ihop nedan citat:

#72 "Slakt krävs för att få tillbaks de summor jag betalar för dagens höga jaktarrenden"

tidigare inlägg...

#42 "Själv lantbrukare med skogar och bra jaktmarker som det jagas i varje år. Själv jagar jag bara med kamera"

Vänligen förtydligande.
75. karl olof
Av killer instinct 2011-12-28 15:58

Bästa inlägget hittills.
74. Den där Karl-Olof
Av Larsson 2011-12-28 15:37

är att en lustig en. I #42 skriver han att han har bra marker med jägare på och i 72 skriver han att slakt krävs för att få tillbaka de summor han betalar i jaktarrenden. Hur fan skall han ha det? Har han egen mark eller arrenderar han? Han har nog som flera av hans förödarkompisar trasslat in sig i nåt han skulle låtit bli att uttala sig om redan från början.
73. Karl-Olov
Av Tyskterrier 2011-12-28 15:20

Du har fel,70 procent av svenska folket har en vän som är jägare,och fler än du tror vet i stora ordalag vad jakt handlar om egentligen.Du utgår ifrån dig själv som icke jagande markägare när du säger att jakt bara handlar om pengar...
Och vargen gör ingen nytta i Sverige,det finns en alldeles ny
avhandling angående det som visar att det enda vargen gör i det svenska ekosystemet är att minska älgstammen och ser till att de djur som lever av as och resterna får mindre att äta gentemot när jägaren i stället beskattar våra viltstammar...
72. ”Återställ paragraf 28”
Av Karl-Olof 2011-12-28 14:27

För mig är det egalt om ni tror att jag bor i staden eller på landsbygden. De som bor i städerna och har åsikter om vår svenska natur bör ju ha rätten att göra det i ett demokratiskt land? Ni har rätt, jag har inte varg på mina marker men det bör inte utesluta mig att ha en egen uppfattning om hur den svenska naturen skall utvecklas? Ni har er åsikt och jag har min. Med tanke på hur rovdjursfrågan har vänt efter Kynnas död så är jag övertygad om att det skulle vara bra för vissa jägare här i debatten ligga lite lågt. Många börjar undra om Sverige behöver 300 000 jägare? Många tycker, som många av oss som är förespråkare för en "mänskligare natur" att vargen har kommit för att stanna. Min uppfattning i alla fall när man tar del av olika media, utom i Jakt och Jägare naturligtvis, att jägarna haft för stor talan när det gäller hur vår kommande generation skall uppleva en utflykt i skog och mark. Myndigheterna börjar få upp ögonen och inser nu att det gått för långt. Skyddsjakterna börjar tack och lov att minska vilket bara är ett bevis på att stora grupper utanför jägarkåren börjar förstå att jakten mest handlar om pengar och inte det som "avtalet" säger att man skall värna älgen för att öka stammen. Avtalet är överspelat. § 28 används och det är beklagligt. Eftersom avtalet är slutfört och att älgen har uppnått minst den nivå vi önskar bör det inte finnas någon oro hos markinnehavarna att beståndet tar slut på grund av vargens intåg. Jakten skall vara en naturupplevelse och det vet jag att många jägare tycker. Slakt får mig att tänka på pengar och överflöd. Slakt krävs för att få tillbaks de summor jag betalar för dagens höga jaktarrenden. Jag har fått i uppgiften att svara på tio frågor varför vargen är viktig. Ni ställer höga krav på en "stadsbo" som levt 34 år på landet men dock jobbat i en stad. Svaret är ganska enkelt. Vargen har samma rätt och gör samma nytta som älg, tiger, örn, björn, lejon, kråka, snok, gepard, hjort, groda, fluga o.s.v. Hoppas jag svarat på din fråga stockholmare med ND intresse. Det är faktiskt bara ett djur vi inte behöver och det är ND-myggan som bara suger blod. Jakt med hund kan bedrivas i områden utan varg och då behövs inte § 28. Vad gäller eftersök på skadat vilt så vet jag att detta görs med kopplad hund och det är det man kallar spårhund. Det är en jättebra insats från jägarna men om de inte vill så får andra ta över. § 28 bör bara gälla inom hägn och då tycker jag att man även skall ha rätt att skjuta hund eftersom det är en självklarhet att alla vill skydda sina tamdjur. Markägarna äger inte det vilda utan de har bara rätten att skjuta de klövdjur som råkar befinna sig där just då. Huruvida det är lönt att ta upp behovet av § 28 här vet jag inte eftersom det kanske inte är rätt forum. Bättre att ta detta med myndigheter och politiker? Jag tror fortfarande inte på att § 28 behöver användas och är man inte längre ifrån att man vågar skjuta en attackerande varg utan att skjuta sin egen hund, för den risken finns ju, så finns det andra möjligheter att få bort vargen. Ni skriver mycket men inte mycket handlar om § 28 som vi skulle prata om. Jag svajar själv utanför det egentliga ämnet eftersom jag måste svara på en massa konstiga frågor. God jakt i Nyårshelgen.
71. Hur tänker han
Av Per 2011-12-28 11:51

Minoritet vadå minoritet. Det är ju kommunisterna som är en minoritet. Snacka om att spela borgarna i händerna. Nä du Sjöstedt, Stalintakter går inte i Sverige. Aja baja din lilla kommunist
70. Genomskådade Karl-Olof
Av Stockholmaren 2011-12-27 22:26

Jag kan svara på en fråga som du ställde. Några vargar kan få finnas i "dina skogar" om de är säkert inhägnade så att inte vargarna smiter ut. För du vill väl inte att dina grannar ska bli ledsna på dig? Nu kanske du kan svara på följande: Nämn 10 positiva saker med frilevande varg i Sverige! Ta gärna Cicki till hjälp, hon har nämligen tänkt på detta mycket lång tid och vi är många som vill veta vad som är så bra med vargen.
69. Karl-Olof är tämligen vettig om man jämför med denna länk....
Av Peter 2011-12-27 22:23

.http://www.antipoachingunit.org/

Helt ofattbart att de får hållas, är det verkligen lagligt att poliser sysslar med dessa saker på sin fritid? Tänk om det skulle bli en paragraf 28 och en sådan här "polis" trillar ut för att göra undersökning.....tror ni på fair treatment?

Med vänlig hälsning Peter
68. Här är en till(Sjöstedt)
Av Larsson 2011-12-27 21:38

som tror på de helt felaktiga uttalanden som ex. Roger Olsson, ordf. Rovdjursföreningen gör i ett flertal tidningar. Han skriver ex. såhär i Filipstads tidning: "Enligt vår natursyn är det inte självklart eller etiskt oproblematiskt att ett vilt djur som följer sina naturliga instinkter- i det här fallet försvarar sitt revir mot en inkräktare- saklöst ska kunna avlivas." Alla som läst på jaktlagen vet att det inte är bara att panga på. Först skall det skrämmas och i sista hand om inget annat hjälper får man skjuta. Om Rovdjursföreningen hade förmågan att inte fara med osanning så skulle säkert inte såna här uttalanden komma. Tänk om de lade ner samma energi, politikerna, på att lösa problemen inom skola och äldreomsorg och lät folket på landsbygden sköta vargproblemet själva, vad bra det skulle bli.
67. Härligt Karl-Olof
Av Tyskterrier 2011-12-27 21:07

Du bor där ingen varg finns etablerad,vet precis hur vi andra skall förhålla oss till den.Vargen skall vi låta bli då den inget ont gör men vi skall skjuta flera vildsvin...samtidigt skall danska och tyska jägare bort då de inte tar hänsyn till klövviltstammarna som svenska jägare gör,tror du vargen gör det??
Som andra reda påtalat,vi tror inte du vet vad du talar om en gång..
66. Stora skor!
Av John 2011-12-27 19:56

när man ger sig in på Jägarnas specialområde då har man "stora skor" att fylla ut, vilket inte accepteras av alla!
Kalle, jag tar av mig min gamla jaktkeps i vördnad, mycket mycket bra!
Mikael Moilanen, låt stå!
65. sådana
Av hundägare 2011-12-27 19:35

som Cicki och Karl Gustav gör mig illamående...liksomm alla kommunister...
64. Kalle
Av Andreas Mårtensson 2011-12-27 19:26

Känns som att du slog huvudet på spiken, ut i från dom fortsatta kommentarer Karl-Olof gjort på detta forum!!!!!
63. UNDRA
Av Ove 2011-12-27 18:52

Varför det inte är några som röstar på rysk-svenska kommunisterna, de är ju dumma i skallen,
Rösta in Naturdemokraterna istället
62. Klok kille den där Sjöstedt...:-)
Av Gunilla Grönvall/Naturdemokraterna för en levande landsbygd. 2011-12-27 18:34

"Besluten om djur som inte uppnått gynnsam bevarandestatus ska inte tas nära de människor som lever med rovdjuren, de ska tas på statlig nivå, tycker Sjöstedt och de övriga motionärerna."

Undrar hur många landsbygdsbor han värvade med den kommentaren?
61. Du, Karl-Olof,
Av kalle 2011-12-27 17:46

jag tror att du kan betrakta dig som genomskådad. Den retorik du använder känner vi väl igen, från de olika vargvänner som från tid till annan, frekventerar detta forum. Gemensamt för de flesta att de under början av debatten är antingen lantbrukare, jägare eller iaf landsbygdsboende, somliga bor så långt ut i ödemarken att de inte ens har elektricitet. Där lever de i fullständig harmoni med skogens djur, och allra helst med vargarna. Efterhand som ordväxlingen fortgår, så spricker fasaden, in kommer ordbruk som t.ex. "vårda terrängen" vilket jag tycker är oerhört underhållande. Jag antar att det menas som att man röjer i skogen. Av någon anledning vill man försvara vargvansinnet liksom inneifrån. Vilket ju inte går, eftersom man inte vet vad man pratar om.

Du vet Karl-Olof, bland djurhållare och jägare råder en närmast komplett samsyn på vargvansinnet. Det är svårt att ha en motsatt uppfattning men att låtsas tillhöra dessa grupperingar. Man blir ovillkorligen genomskådad. T.ex. "Tycker att Svenska Jägarförbundet bör se till att få ordning i skogarna." Du vet, käre Karl-Olof att jägareförbundet inte har ett skit att göra med de svenska skogarna, de pysslar endast med jaktfrågor. Sedan är det inte på jägareförbundets forum du nu befinner dig, det är jägarnas riksförbund, vilket är en stor skillnad. T.ex. återigen citerat Karl-Olof: "Tror folk i storstäderna får uppleva betydligt obehagligare situationer med lösa hundar i parker och på gator. Använd § 28 mot hundar så skulle halva beståndet vara borta. Får jag använda samma § om det kommer en jakthund in på mina marker? "
En sådan mening kan bara uppfinnas av en människa som inte har en aning om jakt eller problematiken som helhet. Den är kommen ur en asfaltpromenerande vargväns mycket diffusa kunskaper om hur världen ser ut.
Så Karl-Olof, gör ett nytt försök, under en annan pseudonym.
Beträffande arrendepriserna så har det inte mycket att göra med danskar eller tyskar. Arrendepriserna faller nu, snabbt på sina håll, i takt med att vargen gör sitt intåg. Markägare kommer att få se den intäkten avsevärt förminskad, mycket snart.
Paragraf 28 är den enda ljuspunkten i det vansinne och maktmissbruk vi nu ser från myndigheterna.

Ett tips, Karl-Olof.
Studera Anders Åbergs inlägg, en av våra respekterade vargvänner, därför att bakom hans namn finns en person med ärliga avsikter. Hans argument är ofta sakliga och av god kvalite, även om jag själv inte alltid tycker samma.
60. Några vargar
Av stövarjägarn 2011-12-27 17:08

Några vargar... ja några brukar betyda ca 3 st, det kan vi stå ut med.
59. Karl-Olof
Av Anders Åberg naturfotograf 2011-12-27 16:23

Jag tror du har rätt i mycket, men vi måste också se till att vargen inte förlorar sin nedärvda rädsla för människor och där skulle en §28 som faktiskt var mer tillåtande än idag vara ett bra instrument.
I nuläget är det ytterst få som använder sig av den, men om folk vågande använda den mer och ta bort vargar som rör sig inne ibland husen, uppträder hotfullt eller tar våra tamdjur, så skulle antagligen vargen med tiden bli mer försiktig där det luktar människa och så kan kanske problemen med varg minska något.
Jag tror faktiskt inte vi har en aning om hur många vargar vi egentligen kan ha i landet, om dom inte utsätts för regelbunden jakt.
Dom som står för inställd vargjakt står också för en spiral av ständigt ökande problem och kanske t.om. fara för människoliv som tillslut riskerar blomma ut i okontrollerad tjuvjakt, med stöd av stora delar av ländsbygdsbefolkningen.
Det i sin tur är den största faran för den svenska vargstammen som då kanske kommer att utrotas ännu en gång.
Därför tror jag att den sk. bevarandesidan utgör ett lika stort hot mot vargen som nollvisionärerna.
58. § 28, vara eller inte vara
Av Karl-Olof 2011-12-27 14:27

Det vanliga är att berätta hur dumma andras inlägg är och hur okunniga de är men det braukar vanligtvis komma i slutet av en debatt när de inte har några hållbara argument att komma med. Jag tar inte åt mig av detta eftersom jag bara tycker att det är så lågt att ge sig på en debattör med en massa osmakliga påstående. Jag trodde att när man valde att gå in i Jakt o Jägare, i vilken det oftast finns mycket intressant att läsa. Jag trodde också att de som fanns här kunde före en diskussion om § 28 utan osakliga argument och påhopp. Som jag sagt tidigare så beror oftast de höga arrendena på att Sverige tillåter jakt av danska och tyska jägare som inte tar den hänsyn till klövdjursstammarna som svenska jägare gör. De flesta. De höga arrendekostnaderna uppkommer när jägare med lite större börsar än många svenska jägare tar över arrenden i våra skogar. Betalar du höga arrenden så måste du även få valuta för dina pengar och det medför en för stor avskjutning i vissa områden. Tycker att Svenska Jägarförbundet bör se till att få ordning i skogarna. En välskött skog kan även innehålla några vargar. Vi skall se till att vargen finns i rätt antal och på rätt platser. Nu är det ju så att även detta är svårt att komma överens om. Vad är rätt antal och vad är rätt plats?
57. Paragraf 28, Cicki och Karl-Olof
Av Peter 2011-12-27 13:06

Helt naturligt utreds de få paragraf 28, där människor försökt skydda/har skyddat tex sin hund extremt noga av vår ordningsmakt. Du är "dömd" tills dess att motsatsen bevisas och mao, sköter rättssystemet vad som varit rätt och fel. Jag har mao mycket svårt att förstå, varför man inte skall få skydda sin djur vid angrepp och logiken bakom dessa utspel, men det kanske Karl-Olof och "vapendragaren Cicki" kan förklara?

För övrigt, vill jag tacka för många sakliga och bra inlägg av tex #52,48, 45 osv

Med vänliga hälsningar Peter
56. Återställ demokratin
Av RS 2011-12-27 12:24

Jag läser nu "knapptryckarkompaniet", den är skriven av Anne-mari Pålsson (f.d. riksdagskvinna.) I riksdagen får dom lära sig vad "DIKTATUR" är för något. Väldigt tyst om vad som sker i riksdagen.
i media. Vi små människor är överkörda.
55. Då var den politikska skalan bekräftad
Av Västmanlänning 2011-12-27 12:05

Ulven har sina vänner i svensk riksdag. Alltifrån centern, via moderater, sossar, miljöpartister och nu en tilltänkt kommunistledare.
Inget nytt under solen men alla här och på andra ställen som hoppas på en ny rovdjurspolitik kan glömma att det blir en realitet. Skillnaderna marginella, från totalhat av jägare med rovdjursförkärlek till vänster och till höger har vi en EU rädd regering som skiter i oss som drabbas av rovdjuren men inte kan erkänna det.
Sorry men det finns ingen politiker på riksnivå som tar detta med rovdjur på allvar och för de drabbades talan!!
54. Karl-Olof
Av Edvin 2011-12-27 12:03

Dom enda jägare du verkar gilla är tydligen dom som kommer med dina arrendepengar och som jagar på dina marker, alla andra verkar vara skumma personer som försöker skydda sina djur mot rovdjuren."Klara av en liten varg" skriver du, detta vittnar om din okunskap, då ju hundägare och boskapsägare fått sina hundar tagna inom 100 meter från ägaren, trots att du har försökt förstå sambandet i naturen i så många år har du inte lyckats. Men i grund o ch botten förstår jag var skon klämmer,älgar och rådjur har väl ätit några plantor för mycket, och då är det ju lätt att skrika om fler rovdjur, som plågar ihjäl dom istället. Men tänk på att arrendepengarna försvinner då, det kan nog svida.
53. Jonas S o V:s utspel visat att att LD behövs
Av L Laaksonen, Landsbygdsdemokraterna 2011-12-27 11:58

Det är när jag läser uttalanden liknande Jonas S & co:s som jag inser hur mycket Landsbygdsdemokraterna behövs i det politiska Sverige. De av Er som tycker att beslut om människans vardag skall fattas av dem som berörs av besluten, rösta på LD. Varje människa oavsett om man bor i stad eller på landsbygd skall kunna påverka sin vardag och livsstil. Beslut skall inte fattas över huvudet på människor ej heller skall man automatiskt bli utredd för grovt jaktbrott om man följt en lagparagraf. Ni som tycker att nuvarande §28 skall vara kvar, kan rösta på LD. Jonas S är desperat o försöker värva röster av MP, utan att bry sig om vem som hamnar i kläm, bara han får mera makt. Sverige är inte och kan aldrig blir ett nytt Yellowstone!
52. Karl-Olof
Av John 2011-12-27 11:39

Nu måste väl ändå alla säkringarna gått, samtidigt!!
Här har Du överträffat din förra skrivning. Det ena dumma, okunniga påståendet efter det andra.
Rune Werf, du har så rätt, "Tänk om tänk rätt" inte helt enkelt, för somliga!
Karl-Olof, du skriver, "Vargen gör jobbet snabbt och effektivt"??
Hur kan Du påstå det? Har Du sett vargrivna djur såsom Älg, Rådjur allehanda tamboskap, Hund, och hur dom ser ut när din "effektive" jägare varit framme.
Det har jag, och jag kan lova dig, det är en obehaglig syn.
I de flesta fall har det varit en mycket lång och utdragen dödskamp.
Det borde väl Du veta i egenskap av lantbrukare att man skall avliva djur så snabbt och skonsamt som möjligt, eller hur?
Vargen jagar som han gör, men kom inte och säg att det är effektivt och skonsamt, för då vet Du inte vad Du pratar om.
Till skillnad från dig, så "vet" jag att vargen är farlig och hotar hela vår existens på landsbygden.
Hur definierar Du "farlig" är det inte "farligt" att få sin hund tagen av varg 200 meter från gården?
vilket hände mig. Kunde lika gärna varit någon av mina pojkar!
Har Du visat "dina jägare" dina jaktfienliga alster, tycker dom att viltstammarna är på en acceptabel nivå?
Har Du dina marker där Kynna avlivades, så kan jag lova dig att inom en snar framtid så har "dina jägare" ingenting att jaga.
Men det är klart, dina plantor växer ju!
51. #2 Rune Werf
Av Jimmy Magnusson 2011-12-27 11:38

Rune, du glömde landsbygdsdemokraterna. :-)
50. Se vad som hänt i USA
Av Anders 2011-12-27 11:20

Där har dom tagit bort rödlistningen på varg pga av att dom endast ställer till med problem. I Ryssland har man skottpengar på varg i Ryska Karelen har man ca 400 vargar i dag men vill minska dom till ca 100. I dessa länder har man haft samma problem med vargkramare som vi har idag men där har dom insett att det bara är ett STORT problem med varg.
Hoppas att någon vettig människa inser det i regeringen mycket snart.
Min röst tillfaller Naturdemokraterna i valet med 100 % säkerhet.
49. Vad lider de av?
Av Foxen 2011-12-27 11:10

Är det någon slags privat vendetta som driver dem, typ hans granne eller en släkting som kan äta ekologiskt rätt, eller tillbringa timmar i skogen, men inte han. Utbilda???? Det är ju tvärtom, det är de som lever bland vargarna som skall utbilda politikerna om hur det är att leva bland vargarna. Ingen forskare i världen kan övertyga en boende i vargområde att det går att leva i harmoni (om inte den boende bara är inomhus och utan djur vill säga).
De kan inte heller vara ute efter röster till partiet. Ingen väljer att gå "till" ett parti "bara" för att de försöker fylla Sverige med varg, däremot så tappar de röster pga dessa uttalanden. Det är lika som gårdar i glesbygden, folk flyr vargområden men inga är beredda att flytta till vargområden. Hur mycket de än skriker om att det skall vara varg överallt så vill de inte bo i närheten själva, än mindre är en vargar anledning att flytta till, men från. Erfarenhet/verklighet går före sagor i praktiken.
48. Karl-Olof...
Av Rune Werf 2011-12-27 10:33

Det genomsyrer ditt senaste inlägg att du är en rovdjursvurmare utan dess like. Du har väl hjälp av dina barnbarn med datorn eftersom du är 78 år och spyr galla över jägarkåren.
Hur kan du påstå att vargar jagar effektivt? Den som behöver utbidldning i naturens samverkan är du själv!
Varför ska vargdrabbade inte få skydda sina tamdjur med hjälp av jaktförordningens §28?
Tänk om, tänk rätt!
47. karl olof
Av killer instinct 2011-12-27 10:25

Jaså du bodde inte heller där det finns stora rovdjur, en högoddsare.
46. Karl-Olof...
Av Rune Werf 2011-12-27 10:04

Det genomsyrer ditt senaste inlägg att du är en rovdjursvurmare utan dess like. Du har väl hjälp av dina barnbarn med datorn eftersom du är 78 år och spyr galla över jägarkåren.
Hur kan du påstå att vargar jagar effektivt? Den som behöver utbidldning i naturens samverkan är du själv!
Varför ska vargdrabbade inte få skydda sina tamdjur med hjälp av jaktförordningens §28?
Tänk om, tänk rätt!
45. Helt perfekt
Av John E Mårdner Lycksele 2011-12-27 09:57

nu har Jonas Sjöstet bekänt färg. Dvs han är en vargkramare. OK det får han väl vara som han vill.
Nu vet vi i jägarkåren att vi INTE ska lägga en röst på Vänsterpartiet.
Om några tusen jägare helt enkelt struntar i att stödja V så är de snart under 4 proc och därmed borta ur riksdagspolitiken.
Jag hoppas verkligen att Norrlänningarna struntar i att stödja Jonas Sjöstedt.
Vi behöver inga kommunister o vargkramare i Norrland.
Tack Jakt & Jägare för informationen, hoppas att många läser den.
Tack Jonas Sjöstet nu vet vi var du står.
Åter igen! Jägarkåren kommer att vinna.
44. Inlägg 17
Av Rättvikarn 2011-12-27 09:41

Att överhuvudtaget ifrågasätta §28 är svårt att förstå för flera jägare som jagar med hund, tamdjursägare m.fl. Landsbygden skall leva inte stängslas in , vår frihet har vi valt och den skall vi givetvis vara rädda om. Vår livsstil skall inte förändras p.g.a en rovdjurspolitik som skall toppstyras. Det enda som nu kan lösa problematiken är att skyddsjakten utökas oavsett vad EU tycker. Acceptansen som det talas om är låg på landsbygden.
43. "Överheten och Dumheten"
Av Ulf Schröder 2011-12-27 08:59

Det finns inget, Absolut inget som är så kränkande. Som när förtroende valda politiker oavsett block tillhörighet, Öppnar munnen och spy ut sin okunnighet över folket.

Vi skall alltså med information och Utbildning lära oss leva med varg?
Ett fruktansvärt hån!!

Om det är nån som skall lära och och informera nån, så är det vi som drabbas vecka ut och vecka in, utav just Varg.

Att sitta miltals från problemet och med pekpinne säga att "Du har fel, Med Utbildning kommer du förstå!". Inget blir mer typiskt VPK än detta uttalande.

Glöm inte att det finns människor som levt med detta helvete i snart 30år.
Många har ledsnat och flyttat från eländet, Andra har bara accepterat att deras livs kvalite blivit förstört.

Hur skall vi utbilda dem? Hur skall vi informera dem att acceptera detta livsöde?

Om det är på detta vis vi skall ta hand om våra problem, Med Utbildning och information.
Då ska verkligheten ligga till grund, Inte myndigheters dimmiga verklighetssyn.

Sanning och Verklighetssyn, regerar inte bland maktens korridorer, Där regerar endast Lobbyisternas urflippade verkligheter.

Oberoende uttalad "Nollvisioner", Så är det mer än bara Varg som styr Röstandet på Valdagen.
Skall vi bota nonchalansen mot Äldrevården med nollvision på Varg?

Skärpning!!
42. § 28, vara eller inte vara
Av Karl-Olof 2011-12-26 23:21

Hejsan alla jägare som tror att jag är motståndare till jakt. Själv lantbrukare med skogar och bra jaktmarker som det jagas i varje år. Själv jagar jag bara med kamera men har jägare på mina marker inte långt ifrån där Kynna avlivades. Har lite svårt att förstå varför jägare i denna debatt förutsätter att vi bor i staden och inget begriper? Lantbrukare i 35 år och de övriga 43 åren använde jag mig till att fårstå de olika sambanden mellan natur, jakt och de svenska rovdjuren. Ok, jag kan ta den skit ni levererar men jag förstår den inte? Jakt skall bedrivas på klövdjur som kan ge kött tillbaks även om man kan köpa kött på ICA. Jag älskar när mina jägare kommer med en vildsvins-, rådjurs- eller dovhjortsstek. Jag äter däremot inte varg eller hund. Först Olle jag vet att du skojar? Tror du att det känns bättre för klövdjuren att bli jagade av ett drev eller ett koppel hundar. Vargen gör jobbet snabbt och effektivt i de flesta fall. John, du hävdar att mitt inlägg bestod av okunskap men det finns nog många som har en annan uppfattning. Resten som påstår att jag yrar om § 28 användandet. Det behöver inte vara 100 tillfällen för min del eftersom jag tycker det är fel redan när man avlivar den första § 28 vargen. Jag är helt övertygad om att de flesta jägare vet att vargen inte är farlig och att det inte finns någon anledning att utnyttja § 28. Håller ni inte med mig så är det ni som får skämmas och inte jag. Inte ens mina barnbarn kan förstå att inte "vuxna" karlar kan klara av en liten varg utan att avliva den. Tror folk i storstäderna får uppleva betydligt obehagligare situationer med lösa hundar i parker och på gator. Använd § 28 mot hundar så skulle halva beståndet vara borta. Får jag använda samma § om det kommer en jakthund in på mina marker? Markägaren kan ju tycka att situationen är hotfull. Ok, jag vet att det finns markägare som skjuter lösdrivande jakthundar också. En obehagig tanke men jag tror att den är sann, tyvärr.
Jag kan bara önska er en god klövdjursjakt framöver eftersom vi behöver decimera älgstammen radikalt för att slippa att min nyplanterade skog inte skall förstöras. De flesta jägarna har väl ingen skog att ta hänsyn till men vi markägare har anledning att vara bekymrade. Vargen hjälper till att hålla älg-, hjort- och älgstammen på en bra nivå. Vill också skicka en hälsning till mina jägare som är seriösa och gör ett jättefint jobb. Skjut dock av lite fler vildsvin i vinter.
41. Extremister
Av Anders Åberg naturfotograf 2011-12-26 23:18

Även om jag håller med om det felaktiga i Sjöstedts syn på vargfrågan, så uppfattar jag nog dom andra partierna som mer extrema i dom flesta frågor som rör landsbygden.
Trots att V har varit medlöpare, så har dom inte som dom andra, drivit detta med privatiseringar och skrotning av offentliga sektorn på samma sätt och det om något har väl slagit stenhårt mot landsbygden.
Nu skall vi bara ha vård, skola, omsorg, vägunderhåll, kollektivtrafik, konsumbutiker och postkontor där privata girigbukar kan göra maximal vinst på det.
Vargfrågan framstår ju som en petitess gentemot denna politiska skrotning av glesbygden.
Man betalar av ideologiska skäl hellre folk för att gå arbetslösa än man upprätthåller offentliga sektorn.
Rena hjärnblödningen och det enda parti som på något verkligt sätt går emot detta är vänsterpartiet, men som sagt deras vargpolitik ger jag inte ett ruttet lingon för.
40. Nr 7
Av Mats Johansson 2011-12-26 22:38

Jägare behöver undervisas att det är skillnad mellan djur och djur,säger du.Ska vi undervisas i att det skillnad mellan människor och människor också??Att vissa djur som ses som skadedjur av vissa människor, får utrotas, men andra djur, som andra ser som skadedjur,ska ses som kultförklarade gosedjur.
Självklart är ju att lantsortsborna tar tillvara på Guds gåvor i sina egna skogar.
Är det så att vissa människor är tvugna att på sina egna marker bevara biologisk mångfald, medans andra människor ger sig själva rätten att exploatera sin mark för att skaffa välfärd och välstånd och utrota minsta mördarsnigel för att dom tar nåt salladsblad??
Är det skillnad på folk och folk,är det skillnad på djur och djur??
Vem säger att nåt "gulligt" stort rovdjur är mer "värt" än e.x.vis bottenfaunan i en sjö???
De vilda djuren kom inte hit till vår planet för att utrotas av en tätortsmentalitet som tycker att dom själva är djurvänner om dom dikterar hur mycket natur lantsortsborna ska bevara,inte vad dom själva bevarar av djur och natur.
39. Varför man inte ska rösta på kommunisterna,
Av Kenneth Erikson 2011-12-26 21:55

det beskiver Jonas Sjöstedt tydligt i artikeln. Hans åsikt att bäst av alla vet statens högsta organ, vanligt folk förstår inte. Den lilla människan ska bara lyssna och lyda. Det ska styras från toppen, dvs. diktatur, det är kommunismens kännetecken. Glöm demokrati, glöm lokalt inflytande, glöm makt över dina egna intressen och glöm livet som något du kan påverka. Med Jonas Sjöstedt som partiledare har vi endast fått ett nytt ansikte i Sveriges kommunistiska parti. Det viktigaste att komma ihåg inför nästa val är att socialdemokraterna troligen kommer att tvingas söka ett samarbete med dessa extremister. Och detsamma gäller även MP, de är lika extremistiska och bryr sig föga om landsbygden och fakta. De tror också att vargen bidrar till något positivt. De är också, likt kommunisterna och Jonas Sjöstedt, ett offer av statens rovdjurspropaganda. Vad kan man annat vänta sig av en person som lagt sitt liv i Bryssel i stället för att utbilda sig om Skandinaviens ekologi? Med en röst på socialdemokraterna får man kommunisten Jonas Sjöstedt på köpet. Ve och fasa!
38. kommunister
Av en fet jämte 2011-12-26 21:38

handlar förmodligen inte ett skit om vargen det här utan att rödgardisterna tror att varenda jägare är grevar o baroner bygger helt på deras starka tro om att vi ska dela lika ett rött sätt att sätta pinnar i hjulen för vanligt folk.........tänk på det när du röstar rött avundssjukan
37. Karl Olof
Av cicki 2011-12-26 21:33

TACK!!!
36. Konstig djurvän nr. 7
Av Olle I. Olsson 2011-12-26 21:31

Kanske det finns någon bra examen där man lär en "djurvän" att "djuren i våra skogar känner smärta och stress när de jagas hänsynslöst"....av vargar.
35. Man behöver inte va dum!
Av Hans Karlsson 2011-12-26 20:46

Man behöver inte vara dum för att vara vänsterpartist, men det underlättar, dock inte för partiet.
Nått så idiotiskt, oinformerat trick för att plocka röster har jag inte sett på länge, sossarna har Juholt och V denna black om foten. Inte lär han plocka några röster åt partiet från landsbyggden. Vi behöver inte ha en ny okunnig diktator. Reinfelt och Borg Ni har skött Er bra hittills. Skrota nu varprojektet i Sverige så vinner ni skyhögt 2014.
34. Bra 26
Av Jan 2011-12-26 20:24

...han hade en kvinnlig konkurrent som var överlägsen ledare av flyg- och taxikostnader i riksdagen, säger väl en del... Hon flyger hem till barnen i Trollhättan tre dagar i veckan. Dessa resor betalas med nedlagd akutsjukvård i Bohuslän!!
Det kommer väl ett val så småningom så vi kan "rensa" ut...
33. V ökar
Av Fredde 2011-12-26 19:41

Jonas är dock en otroligt duktig politiker som kommer att dra en hel del röster till V. Trist dock att deras jaktpolitik är rena rama översitteriet.
32. ytterligare en anledning
Av Valter 2011-12-26 19:36

att inte rösta på en komunist!!
31. VP/Jonas mm
Av skogsmulle 2011-12-26 18:52

Jag tänker absolut inte röstra på ett parti som värnar om rovdjuren.
Vilket parti värnar om landsbygden & jägarna??? Vi måste begränsa rovdjuren i tid annars får vi stora problem och det måste även Jonas och hans pack fatta??
30. Ställ om 2014.(Demokratin är stendöd.)
Av Agitatorn 2011-12-26 18:20

Dessa potentater ,detta utalanden ,från Jonas Sjöstedt,vp.Tillsammans ,med,mp,sossiald.Genomförde era,Problem .Den stora rovdjursproppen 2001,alliansen sa inte inget inte ett.Ljud .Så glöm inte detta vid valet 2014 .Allternativen äro få men bättre än dessa,????.Inget kan bli sämre än ett svek,nån heder finns inte .Nån som kommer på nåt nått .Partie som företräder landsbyggden .Någon som kommer på vad, skulle det kunna vara för parti.Som står upp för oss landsbyggd,bor.God jul och Gott Nytt år på er alla ,kloka med människor i detta avlånga,land.
29. Hade tänkt
Av Tyskterrier 2011-12-26 17:42

göra ett inägg,men John #27 har redan skrivit precis vad jag tänkte...dito från mig alltså..
28. Oväntat ?
Av Dieselpower 2011-12-26 17:06

Det är väl ingen som har väntat sig något annat, VP:s målgrupp, är tjänstemän inom förvaltning, veganer och sabotörer av olika slag, sådana som saboterar minkfarmer, slakterier mm.
Mao allsköns patrask
27. Karl-Olof
Av John 2011-12-26 16:59

en skrivning som genomsyras av total okunskap samt ett oresonligt hat mot oss jägare.
"Av håll er till fakta" ja, vad skall man säga om dig?
Inskränkt forum! vad gör Du då här?
Jag tror inte det är någon som efterfrågat dina åsikter.
Kan det vara så att Du är facinerad av oss jägares kunskap om djur och natur? jag är ganska säker på det.
Om så är fallet, då har Du kommit rätt.
26. Fårskallar...
Av Classe W 2011-12-26 16:39

NÄR har en kommunist över huvud taget haft något vettigt att säga? Folkmördare och förtryckare hela vägen...med en sådan historia - därtill i närtid - och ändå söker acceptans på något sätt - jag mår illa...han hade en kvinnlig konkurrent som var överlägsen ledare av flyg- och taxikostnader i riksdagen, säger väl en del...
25. Man blir mörkrädd
Av Hermelinen 2011-12-26 16:34

Karl-Olof, ursäkta, men vad yrar du om? Det har inte alls förekommit så många fall där jägaren lyckats freda sin hund och skjuta ihjäl den attackerande hunden. Räkna upp åtmistone fem exempel, eftersom du påstår att det finns så många.
Fattar du inte att polis och åklagare kollar upp varenda fall mycket noggrannt?
Du kan sitta och hoppas på EU, du. Men vargens väl och ve bäddar du inte genom att reta gallfeber på människor som försöker värna sin egendom och sina intressen.
Du skriver med vurm om "riktig natur". Menar du den dit staten kör vargar med bilar och flygplan. Menar du det småbrutna kulturlandskapet? Menar du skogsbolagen skogsodlingar? Vad menar du, egentligen?
Sedan har vi lille "håll er till fakta", den signatur som i en tråd här tidigare plädderade för en fast lodjursstam vid studentbostäderna i Hamberg i Uppsala.
Hedrande, Karl-Olof, att den människan hyllar ditt inlägg.
24. Halländska och Karl-Olof
Av Andreas Mårtensson 2011-12-26 15:54

Jag säger då det,"Äntligen ett klokt inlägg" skriver Halländska. Vad var det för klokt med Karl-Olofs inlägg?
Han skriver "Det har förekommit allt för många så kallade § 28 skjutningar och alla vet att de jägare som påstår sig att ha varit tvungna att avliva en varg är nonsens. Jag vet att ni vet. Inlägget handlar väl inte om jakt eller inte jakt utan om det faktum att § 28 inte behövs".
Vilket skitsnack! Det är inte många jägare som utnyttjar § 28 då man per automatik blir anmäld för grovt jaktbrott och iomd får sina vapen tagna i beslag.
Så dom få ggr som § 28 har åberopats har det nog varit fara å färde för jaktkamraten hunden!

Så Karl-Olof och Halländska skippa skitsnacket och erkänn istället att ni bara hatar jakt helt enkelt!!!
23. Till 17 - bra inlägg
Av håll er till fakta 2011-12-26 15:35

Äntligen någon som skriver något vettigt på detta inskränkta forum!
22. Karl-Olof, inte så lyckat.
Av Jan Bratt 2011-12-26 14:30

Karl-O. Ditt inlägg i debatten blev väl inte så lyckat, det får du göra om.
Författarens politiska härkomst?
Menar du Jonas S eller Mikael M.
Om du menar Jonas S. så representerar han ett parti som
tydligt tagit avstånd från jakt och jägare.
Utelämna att det förekommit alltför många §28 skjutningar. Kolla först.
Vad är en frisk fullblodsvarg?
Och vad har det med revirhävdande att göra.
21. Jonas i valfiskens buk
Av Norrlandsjägaren 2011-12-26 14:25

Vad är det för folk,som kan bli partiledare.Samma dynga rakt över, är dom hjärntvättade,hela gänget? Är dom bara emot folkviljan,det är nog mest för lön o pensionen, dom sitter där.
20. Karl Olof
Av Hans-Ove Hansson 2011-12-26 14:13

Sällan har jag läst en mer okunnig kommentar än din. Du säger att jägarna använder p 28 för att avliva vargar. Förra året var det visst 3 st. 1 mer än med gamla tydningen, detta trots att vargstammen mer än fördubblats under sista 3 åren, Snälla läs på, annars kan du sprida dina lögner på andra forum än här. Och sen envisas du med att påpeka att artikeln endast gällde p 28. Vad jag läser så gäller den oerhört my mer som är negativt för oss jägare?? Jag anser mig vara en my seriös jägare, Och jag vill trots det se en mycket hårdare jakt på varg. Dagens alla lögner om antalet vargar som sprids av NVV SRF V och Mp med flera måste vara ett av dom större övergreppen som skett mot Sveriges djurhållare. Vi jägare samer och djurhållare kommer garanterat att få igenom våra förslag när denna lögnpropagandabubbla till slut med 100% ig säkerhet spricker
19. Äntligen ett klokt inlägg " 17"
Av Halländska 2011-12-26 13:32

Tack Karl-Olof för Ditt sakliga inlägg! Fler sådana vore man tacksam att få läsa på denna sida.
18. Han kan väl sno över nånn från MP
Av Kalle 2011-12-26 13:17

Vänstern eller MP samma sorts folk, demonstrerar och har skyltar med kardborre där dom byter stoppa med ut ur o.s.v.
det är bara en jakt på röster inget dom bryr sig om.
det går ut på att sitta i riksdagen så länge att pensionen är säkrad.
17. § 28, vara eller inte vara
Av Karl-Olof 2011-12-26 12:57

Läste kommentarerna här under och frågan är om inte flera av de jägare som svarat bör ta om sin Jägarexamen? Ni skjuter långt under målet!! Jag uppfattade inlägget som att det handlade om § 28 och inte kommunismens historia? Oavsett författarens politiska härkomst är väl frågan på sin plats? Det har förekommit allt för många så kallade § 28 skjutningar och alla vet att de jägare som påstår sig att ha varit tvungna att avliva en varg är nonsens. Jag vet att ni vet. Inlägget handlar väl inte om jakt eller inte jakt utan om det faktum att § 28 inte behövs. Varg som trots rovdjurshägn attackerar tamdjur, även tamhund, bör kunna få avlivas på platsen. Förutsättningen är naturligtvis att det finns hela och riktiga rovdjurshägn. § 28 i skog och mark är i det närmaste löjligt. Frågan måste väl avse lös jakthund som det oftast handlar om eftersom vargen inte attackerar en kopplad hund? En riktig varg skyddar naturligtvis sitt revir och vi vill ju inte ha inavlade vargar eller vargar parade med hund. Den varg som skyddar sitt revir är just den varg som jägarna förespråkar, en frisk fullblodsvarg. Varg skall naturligtvis inte finnas inom tätbebyggda områden. Skall den skjutas skall det ske där och det får inte vara så att någon såg en varg som dagen efter visade sig vara en hund, en räv eller något annat som inte har med varg att göra. Folk som inte gillar en riktig natur med alla sorters rovdjur skall aldrig få en anledning att skjuta en varg!!!! Fortsätter den så kallade skyddsjakten och § 28 så är risken stor att EU förbjuder jakt inom de områden där dessa former används flitigt. Detta skulle vara förödande för all jakt och det är det ingen som vill. De seriösa jägarna bör få en större roll i jaktsverige.
16. kommunismen
Av varg ovän 2011-12-26 12:25

klädsamt att Sjöstedt visar sitt rätta jag tillsammans med miljömupparna förhoppningsvis står de snart alena i världen om nordkorea får ny regim.
15. Kommentar till Rune Werf
Av Halländska 2011-12-26 11:32

Vad har Naturdemokraterna mer på sin agenda än just 0-vision avseende varg? Hur Naturdemokraterna skall uppnå denna vision, har man ännu ej kunnat redogöra för vare sig på sin hemsida eller i intervjuer med Gunilla Grönvall.
14. vänstertradition
Av bigge 2011-12-26 11:31

nollvision av varg är ett måste va fan skall vi inte få leva ett liv här på landsbyggden som är drägligt för oss som är födda här och har jakt och fiske som vårt privilegium.men ni som inte har lämmnat plattan och tror att ni vet bäst vet ni hur en gråtuss ser ut tror inte ni ser skillnad på en pudel eller varg.men ta gärna med en hem i sängen så får ni se hur god dom är och kela med dom som ni annser att vi snart kan
13. kanske inte vore
Av Tyskterrier 2011-12-26 11:06

så dumt om han informerade och utbildade sig själv ordentligt i ämnet innan han skrev under nåt...
12. Ytterligare en som varit för länge i Bryssel
Av Ripan 2011-12-26 11:01

Smittad av Brysselsjukan eller
11. Inte undra på
Av jan 2011-12-26 10:56

att jag alltid har avskytt dessa "kommunister".En total likgiltighet och ett äkta förakt för vanliga människor är vad som kännetecknar en "präktig" kommunist.Vi ser det dagligen i V-G regionen där de är med och lägger ned all sjukvård i Bohuslän och Dalsland. Vi avskyr dessa individer.
10. det är bra
Av gicklas 2011-12-26 10:32

skapa regler som skyddar vargen på alla vis,blir alltid roligt att höra förklaringen sedan då vargen går ännu mer ur händerna och ger sej på folk etc..
9. Ja vad säger man
Av Lokungen 2011-12-26 10:30

En ny nickedocka som upprepar mantrat information löser alla problem. Det är fel att skydda sin hund som blir attackerad av varg. Ja herre djävlar hur har det kunna bli så här?
8. Landsbygdens fiende
Av Rättvikarn 2011-12-26 10:20

Nu har ytterligare ett parti visat vart de står i rovdjursfrågan. Landsbygdsfientliga partier finns det gott om tydligen, viktigt val 2014. Vem kommer att föra landsbygdens talan ?
7. Bra!
Av Djurvän 2011-12-26 10:13

Självklart ska vilda djur omfattas av Sveriges djurskydd. Vilda djur lider precis lika mycket som våra tamdjur. Jag är inte mycket för Vänstern, men det här var ett riktigt bra förslag. Våra vilda djur ska behandlas med respekt och de jägare som jämför våra däggdjur med fisk (helt otroligt) behöver gå jägarexamen del 2 där man lär jägare att djuren i våra skogar känner smärta och stress när de jagas hänsynslöst....och framförallt bör det läras ut att skogen och dess djur inte kom till på vår planet för att nöjesjagas....
6. Vänstertradition
Av Robert 2011-12-26 10:04

Den kommunistiska traditionen att fatta beslut över huvudet på befolkningen, har dokumenterats över hela den kommunistiska världen. Värdiga efterträdare till sådant förtryck har nu trätt fram. Måtte gudarna beskydda oss från deras inflytande i vårt land. Det är illa nog med dom som bestämmer redan nu.
Rovdjurspolitiken har gjort ett stort hål i vår gamla tradition av samsyn i naturfrågor. Tack regering och EU för det.
Men vi är en stor grupp, som vill ha nollvision på varg, vi tystnar inte.
5. Men tragiskt
Av Jan Bratt 2011-12-26 09:58

Vänsterns katastrofpolitik för landsbygden och hatet mot jakten är väl känt sedan länge, ja, faktiskt längre än Miljöpartiets. Jägarna är i sig en stor grupp med ett gemensamt intresse, men i en riksomfattande kampanj blir det ändå inte många procent.
Det finns dessutom alltid jägare som röstar hur konstigt det än låter, på jaktfientliga MP och V.
4. Lill Stalin
Av Norrgarde 2011-12-26 09:36

Stalinist allt skall skötas centralt av några få självvalda så långt bort som möjligt från övriga samhället.
Tyvärr kommer dom att klara av 4% spärren pga en oduglig Juholt
3. Ett till svikarparti.
Av Tragiskt. 2011-12-26 09:20

Ännu ett parti som klassas som landsbygdsfientligt, efter Mp och C.
2. Minns...
Av Rune Werf 2011-12-26 09:12

detta inför riksdagsvalet 2014!
Tänk på Naturdemokraterna, det enda partiet med uttalad 0-vivion på varg!
1. Kommunismen är död...
Av Peacoch 2011-12-26 09:10

Länge leve kommunismen!
Det är bara att se till att kommunisterna hamnar under kamrat 4 % så vi slipper deras dravel!
Dela |

Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?

Ja
Nej
    Se resultat




Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden








Alternative content




Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Producerad med Textalk Webnews


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews