›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
LO-basen ändrar sig om vargarna
Av Mikael Moilanen
2012-09-04
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 24 kommentarer
«
Visa hela artikeln
24. Trovärdig
Av Västmanlänning
2012-09-05 19:59
LO ordföranden ger ju ett trovärdigt intryck när han svarar spontant och förmodligen säger vad han tycker. När han sen inser att många av LO medlemmarna reagerar på det här så kryper han till korset. LO ordföranden har ju en tendens till att kunna bli sossarnas ordförande och även kandidera som statsminister. Trovärdigt är det ju inte men vem av LO väljarna kommer ihåg det här om 100 år.
Ytterligare ett trist inslag i hela vargcirkusen.
23. Varför ställdes frågan?
Av P-O Uhrus
2012-09-05 16:11
Kanske för att testa hur nykomlingen klarar en helt oförutsedd fråga i ett kontroversiellt ämne!
Och t.o.m. med den lilla mediaträning som jag har är det ju enda vägen ut där, att vara ärlig och säga att man inte har någon uppfattning just då, och vill återkomma senare!
22. Viktig information
Av Hälge
2012-09-05 12:54
Håll reda på alla som är mot landsbygden. Som inte har begrepp om hur det är att leva med alla dessa rovdjur. För även om han nu gjort en halv pudel så har han sin åsikt klar. Vargen är utrotningshotad. Lägg sedan ihop alla dessa flummare på lst, landshövdingar,chefsekonomen för Svenskt Näringsliv, Lo basen, våra ministrar så ter sig den svenska rovdjurspolitiken inte så konstig. Ta er sedan en funderare på hur man ska komma tillrätta med problemen. Sitta här och skriva hjälper föga. Finns bara ett sätt, att rösta in ett nytt parti i riksdagen. Ett parti med fötterna i myllan. Ta bort centern och titta på vad Landsbygdsdemokraterna står för.
21. Snickarkompis!
Av John
2012-09-05 11:18
Apropå snickarkompis!
Tyskterrier "slog huvudet på spiken" i inlägg nr.9.
20. Var och en vid sin läst
Av Hassel
2012-09-05 09:40
När i helskotta blev en jaktfråga en fackföreningsfråga?
LO skall hålla sig till det som berör fackliga frågor viavis anställda och arbetsgivare.
Men i dagens Sverige skall tydligen allehanda "tyckare" ha åsikter även om det de inte skall lägga sig i.
Men visst han har ju ändrat åsikt "åt rätt håll":))
19. "Det svenska systemet är bra"
Av Björn Isaksson
2012-09-05 08:10
Vilket system?
Det svenska systemet består av att det inte licensjagas varg. I vissa län är det omöjligt att få skyddsjakt, mm, mm...
Då står han ju fast vid sitt första uttalande om att vi inte ska ha vargjakt!
Eller tror han på fullaste allvar att vi har vargjakt i Sverige?
Antingen har han lika okunniga rådgivare eller så tycker man att vi inte ska ha vargjakt.
Han har ju inte ändrat sig, om han tycker att nuvarande ordning är bra.
Kanske dags att ändra rubriken genom att sätta ett frågetecken efter?
För vad menar han egentligen?
Varför skulle LO ta ställning till frågan över huvud taget?
18. Vilken bra snickare!
Av Lantis
2012-09-05 07:34
Vad ENKELT det är i LO. Där ringer en snickare man känner upp och förklarar och vips har ledningen ändrat sig och rullar.
När det gäller ministrarna EK och Erlandsson däremot har hela bondesverige tryckt på utan något som helst resultat.
Fler snickare till riksdagen. Kirchsteiger till president!
17. Vad är det för fel?
Av Nej! till varg i Fagersta-Norberg
2012-09-04 20:20
Vad är det som gått så fel?Ytterligare en politiker som inte verkar ha plogat ända fram...
Hur kan man som bara stå där och uttala sig om en sak man inte vet ett j...la dugg om. Sedan inser man att detta är en sådan stark fråga att den förbrödrar över alla parti gränser och att folk är beredda att för en gångs skull välja med sitt hjärta, ja då gör man en "sväng om" och tror att allt är bra. Jag skulle skämmas. Måtte vi hålla ihop lika starkt som vi gör nu även vid nästa riksdags val.
16. Va kul
Av Lokungen
2012-09-04 19:11
Karl Petter Thorvaldsson känner en snickare sen tidigare. Inte dåligt av en fackboss att känna en arbetare. När man nu känner en man av folket så lär man ju passa på att rådgöra med honom när det börjar storma underifrån. Ungefär som när Göran Persson gick ner till macken i Malmö och frågade om han tyckte att det fanns behov för dubbdäck i Sverige.
Det var Görans kontakt med folket. Nej för bövelen eller vad dom säger i skåne vi har ju bara vinter en vecka om året. Att sedan Sverige är ett avlångt land som börjar i mellan Europa och slutar 60 mil norr om Polcirkeln det tänkte inte Göran på.
Undrar just om Thorvaldssons kontakt med folket bor så till att han kommer i kontakt med ohyran, troligen inte. Acceptansen för varg ökar i kvadrat i förhållande till hur långt i från ohyran man bor. Nu är ju Thorvaldsson ganska ny på posten och vill väl inte bli utsatt för någon folkstorm, så då ber han en av sina mediaexperter ställa allt till rätta. Då visar det sig att den experten verkligen inte var expert på svensk landsbygd anno 2012 och de problem som finns där. Kanske kom det som en övéraskning för experten att dom hade medlemmar som bodde på landet, är inte det bara bönder och infödingar som bor utanför städerna. Nåväl som expert så måste han gjuta olja på vågorna och det lyckades han ju alldeles utmärkt med. Vi fick reda på att Thorvaldsson känner en snickare sedan tidigare
15. Okunskap och PK
Av Stockholmaren
2012-09-04 17:03
Att Thorwaldsson är okunnig i sakfrågan är ett tecken på att vi inte kommit fram i debatten med fakta om vargen och dess oerhört negativa konsekvenser i Sverige. Den Propaganda som "miljö"organisationerna bedrivit har tydligen fått fäste även hos Thorwaldsson.
Men! Om man nu vill försöka hitta något positivt i det hela så är det ju att det nu INTE är politiskt korrekt (pk) att vara mot vargjakt. Fler och fler okunniga politiker kommer få smäll på fingrarna av strategerna när de mot bättre vetande uttalar sitt stöd för frilevande varg.
Strategerna har nämligen insett att det inte var så populärt bland befolkningen med varg, nu när fler och fler blir drabbade, acceptansen minskar och sanningen om vargens konsekvenser blir allmänt känd.
14. Detta är verkligheten
Av Fredde
2012-09-04 16:48
Tycker ändå detta speglar lite verkligheten hos de styrande. Förmodligen har denna person endast hört 200 varg och utrotningshotad. Att då ha jakt på en sån liten stam blir spontant Nej. Nu har fått på skallen över sitt uttalande och fått backa. Men skulle gissa att detta speglar ganska bra verkligheten. De allra flesta vet otroligt lite om varg och det ända som gått in i deras hjärna är att den är utrotningshotad i Sverige. De "små" problem vi har med varg når inte deras öron.
13. Aldrig mera!!
Av Undrande!!
2012-09-04 16:32
kommer aldrig mera att gå med i facket eller någon annan politisk organisation.Detta är riktigt illa!!
Centern,sossarna,miljöpartiet och nu Lo...SUCK!!!
12. Varför..
Av Kenneth J
2012-09-04 15:52
..ska LO utala sig över huvud taget om vargen. Ska de kanske börja förhandla om en 3% ökning om året i ett 2-års avtal.
11. Usch
Av Larsson
2012-09-04 15:42
för ryggradslösa människor! Har man tagit fan i båten då får man också ro honom iland. Såna här tvärvändningar imponer inte!
10. Jag fick nog...
Av Micke
2012-09-04 14:55
svar på min gång efter annan ställda fråga,
Vad tycker dom folkvalda om det som händer med vargen...
Vet ej om han är folkvald, men han sitter rätt så högt upp och flera människor på en sådana poster så förstår jag varför vargen får härja som den vill. Det kan kosta vad det vill.
9. frågan är ju
Av Tyskterrier
2012-09-04 14:55
varför i jössenam frågan ställdes till LO basen alls....vad var egentligen tanken med frågan?
8. Är det...
Av joxe
2012-09-04 14:50
...politiskt korrekt att uttala sig ifrågan från början, om man vid ett senare tillfälle påstår sig kunna för lite om frågan?
I mitt tycke är det en kappvändare utan dess like, och denna person borde naturligtvis inte sitta på den post han har och uttala sig så plumpt.
Men risken är överhängande att alla våra styrande politiker uttalar sig mer i sin spontana känsla än att fördjupa sig i frågan. man vill helt enkelt inte befatta sig med detta,o ch man har delegerat uppgiften åt vargkramarna, när allt som inte redan gått över styr, göt det, så kommer man att ha nvv att skylla på och de styrande politikerna kommer att försvara sig med att de inte haft en aning om hur stort problemet är.
heder åt den politiker som tar tag i frågan och lyfter fram problemen som vi har.
7. Dåligt...
Av Larsson Gävleborg
2012-09-04 14:48
...av LO-basen att uttala sig som han gör. Vet man inte bättre så är det bättre att tiga . slut!
6. har vi ett system i sverige idag?
Av Mahu
2012-09-04 14:42
det är mer än vad jag har sett.
Vargjakt är stoppat, och skyddsjakt nästan omöjligt att få beviljat.
Den som använder $28 kan räkna med trakasserier och långa rättsliga processer för att bevisa att det inte var ett jaktbrott (skyldig tills motsatsen är bevisad?).
Så systemet verkar vara okontrollerad tillväxt.
5. Samma sak med andra ord
Av Mats Eriksson
2012-09-04 14:38
Det här var ingen kovändning, ingen pudel, utan samma sak fastän med andra ord. Det gäller att stå mitt i kläderna när det blåser kallt. Tvi vale.
4. Pudel
Av Mats
2012-09-04 14:17
En liten pudel som lätt blir offer för vargarna.
3. Kappan efter vinden.
Av SMSL-Thailand.
2012-09-04 14:09
Det skrivs så här. Detta är Karl-Petters personliga uppfattning i frågan. LO har inte tagit ställning.”
Jomenvisst är det så att ett ställningstagande är gjort,i och med det ursprungliga uttalandet i frågan. Man kan inte säga en sak i ena stunden för att i en annan stund ändra sig, i annat fall så är han ej lämplig för den post han är utsedd för, man kan inte vända kappan efter vinden.
Och skulle det visa sig att det är så att denna person vänder kappan efter vinder bör han genast avsättas och en ny tillträda hans post.
I annat fall så hamnar LO i dålig dager om dom nu beslutar att stå bakom dennes fatala misstag, byter LO ut denna person och tillsätter en ny, så visar det att dom inte tillåter personliga utflykter i deras namn. Vilket då kommer att gynna Lo i slutändan.
2. SUCK
Av realist
2012-09-04 13:59
Ännu en populistisk kappvändare!
1. hmm
Av pelle
2012-09-04 13:38
vad är skillnaden på det svenska systemet och nej till vargjakt jag tycker att det verkar vara samma sak
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
