›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Misstänkt tjuvjakt blev ”stor härva”
Av Mikael Moilanen
2012-09-12
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 7 kommentarer
«
Visa hela artikeln
7. Vad handlar det om ?
Av KalleB
2012-09-15 20:57
För drygt 10 år sen, gjorde länsstyrelsen, polisen, Jägarförbundet och något skogsbolag en undersökning just om detta med tjuvjaktens omfattning i länet alltså norrbotten. Vi kom fram till följande:
Antalet anmälda "tjuvjakter" var 57 st det året, alltså polisnmälda. I en enkät till alla jaktlag fick vi reda på hur många slaktplatsr de httat på sina marker som de inte själva låg bakom, det var ca 500, alltså var bara var tionde misstänkta tjuvjakt anmäld till polisen. Det året tjuvsköts allstå ca 500 älgar. Jägarna fick själva sen uppge hur stort fusket var inom jaktlagen, alltså icke anmälda överskjutningar och de (jägarna)uppgav att den siffran var förmodligen lika stor som den rena tjuvjakten. Alltså, det året "förvsann" ca 1000 älgar på olagligt sätt. Alla dessa siffror kommer från jägarna själva och kan kanske vara rena uppskattningar.
I dagens debatt diskuteras huvida det förekommer en omfattande tjuvjakt i norrbotten, men herregud... Hur många anmälningar har kommit till polisen ?
Utgå från den siffran så kan man få en aning om omfattningen.
Efter den då gjorda undersökningen gjordes då ett försök med taggs och resultat kom direkt, slakterierna fick in betydligt färre älgar, trots lika stora tilldelningar osv... Det kom också fram en hel del andra intressanta fakta som inte lämpade sig att redovisa, men som då styrkte misstanken om att tjuvjakten på älg var omfattande och omsatte ganska många miljoner kronor i köttvärde, avelsvärde mm mm.
I dag vet inte polisen vad man pratar om eftersom denna typ av brottslighet är låg prioriterad. Det förekommer knappt jakttillsyn och de civila jaktbevakarna har försvunnit.
Det sorgliga är ju att så länga detta får fortgå så kommer de vanliga hederliga jägarna att få ta emot skit.
Sen kan man alltid diskutera av innebärgraderingen: "omfattande" ???
Tjuvjakt betraktas idag av många som lite Åsa Nissa romantik och många anser inte polisen eller samhället skall lägga ned resurser på sånt..
6. Lyfter på
Av Gråhundsägare
2012-09-12 22:31
"Hatten" för bra undersökande arbete som belyser vad som händer med ej objektiva journalister typ "V och MP" vilket tyvärr är över 50% av hela journalistkåren och som hela tiden förvanskar den verklighet som landsbygdens folk tvingas leva med...listan kan göras mycket lång och då menar jag verkligen mycket lång, men dessa så kallade miljömedvetna journalister vet inte ens hur nyslaget hö luktar......skrämmande
5. Jägarna
Av A
2012-09-12 20:31
Tror sensationsmakarna till journalister varit för mycket på bio. Gränsar mot förtal och hets mot folkgrupp då de indirekt anklagar samerna.
4. Mycket bra reportage Mikael
Av Lokungen
2012-09-12 20:06
Jaha och där satt det en till var min första tanke när jag hörde hur nyhetschefen insinuerade att JRF och SJF inte var något att lita på. Det är ju jägare det med enligt nyhetschefen fy fan vilken inställning,skrämmande. När han sedan kom på vad han sagt blev det rent patetiskt när han skulle släta över och förklara sig. Jag förutsätter att våra förbund gemensamt tar tag i saken och kallar till ett möte med nyhetschefen och hans överordnade. Det är verkligen på sin plats att SR P4 förklarar sig, det är iallafall fråga om en verksamhet som är offentligt finansierad. Därmed har vi en självklar rätt att kräva objektiva reportage vilket det inte heller var fråga om här. Skjutjärnsjournalistik får kvällstidningarna ägna sig åt. Usch
3. Skrämmande
Av Roger S
2012-09-12 14:38
Det är skärmmande hur man kan tillåtas att hänga ut en hel landända på falsarier .
2. Tjuvjakt
Av Bättre vetande
2012-09-12 12:29
Jaha det är ju så här värnarfolket vill få svenska folket att tro hur det går till. Landsbyggdsförankringen kring dessa mäniskor måste vara otroligt låg.
1. Med lögnen som vapen.
Av Lars S
2012-09-12 11:01
Tja, det är den vanliga demoniseringen av jägaren och glesbygdsbon som media håller på med. Vad mer kan man förvänta sig när tidningsägarna tillåter MP och V-anhängarna bland journalisterna fritt spelrum att driva sina politiska ideer på nyhetsplats. Som bekant är mer än hälften av journaistkåren sympatisörer till MP eller V-partiet.
Och inte är sanningen det dessa i första hand använder som kriterium för vad de skall skriva.
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
