›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Kolmårdenvargar helt isolerade
Av Marie Pott
2012-10-03
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 20 kommentarer
«
Visa hela artikeln
20. Seriöst nr 15?
Av Lars S
2012-10-04 00:22
Lars, är du riktigt seriös när du kräver att djurparker skall förbjudas eftersom djuren hålls i fångenskap? Fler fångna djur du vill förbjuda? Katter, kor, höns, akvariefiskar?
19. Ljuger!
Av Snålvargen
2012-10-03 21:52
Jag påstår att ledningen på Kolmården är riktiga lögnare!
Hur kan dom tillåtas att stå där och skarva? Det har ju tillkännagjorts otaliga tillbud där besökare har körts till sjukhus efter bitskador av vargarna!
Kom igen nu media! Ställ på ordentligt! Ingen förljugen värd i Sverige. Tack!
18. En bra skylt...
Av Andreas Mårtensson
2012-10-03 19:35
Kan bara hålla med dig Kenneth. Kan själv tänka mig att sponsra denna skylt med texten du skrev nedan i inlägg #13...
17. Classe W #9
Av kokillen
2012-10-03 18:25
Hur många ggr ska man behöva upprepa sig här,jag har skrivit ett antal ggr att jag inte känner till nån nytta med vargen.
Men skulle vi ta bort alla djur som är farliga för människan och som vi inte har nytta av skulle vi få det jobbigt och det skulle bli ganska tomt i naturen.
För övrigt finns det ganska gott om intelligenta inlägg här så jag är i gott sällskap.
Om människor blir dödade av djur på grund av att de producerar mat tycker du det är en bagatell då eller?
För mig är det ingen skillnad om det är en bonde som producerar mat eller en djurskötare i en djurpark som blir dödad lika tråkigt i bägge två fallen,och båda två vet att all hantering med djur kan såna här saker inträffa.
16. GA #8
Av kokillen
2012-10-03 18:12
Meningen med mitt inlägg??
Det har jag frågat mig många ggr vad är meningen med alla inlägg här??
Men...man får i alla fall ett gått skratt på kvällarna när man läser dom.
15. Djurplågeri
Av lars
2012-10-03 15:57
är vad det är att ha djur i fångenskap och inget annat. Möjligtvis med undantag för utrotningshotade arter som kan placeras ut där de hör hemma. Detta gäller inte varg. Varför ska människan hålla djur i fångenskap bara för bår egen skull? Förbjud genast alla djurparker. Att kritisera jakt men inte djurparker tyder på djup okunskap. Och inte ett ljud från värnarna...
14. Rent statistiskt sett , och ur en teoretisk tanke
Av SMSL-Thailand.
2012-10-03 15:27
Dessa vargar var väl runt 6 stycken då det tragiska skedde.
Om vi nu rent teoretisk , skulle säga att var 6:e varg är farlig för människan, naturligtvis är samtliga vargar farliga, men det krävs endast 1 varg för att driva på en människo attack i en flock.
Isåfall hur många har vi då rent teoretiskt drivande vargar till en människo attack ute i det fria ?.Om vi utgår från var 6:e varg är en drivande varg och utav totala antalet frilevande ?
Hur många är då kapabla till att styra upp till en människo attack ?
13. Om Kolmården vill vara uppriktiga…
Av Kenneth Erikson
2012-10-03 15:03
…och hålla sig till sanningen bör en skylt med följande text finnas vid detta varghägn:
”Denna vargflock tog livet av en av våra djurskötare17 juni 2012”
Vill Kolmården vara ännu tydligare så kan texten fortsätta med:
”Tidigare tillät vi besökare att komma in i hägnet och klappa vargarna. Det ingick i en informationssatsning som stöddes av Naturvårdsverket med syftet att visa att vargar är ofarliga och kelfulla. Denna verksamhet är nu avslutad”
12. Varför?
Av UFFE
2012-10-03 13:55
Var det inte en flock med kastrerade hanar som utförde attacken? I så fall har de inget avelsvärde och kommer väl förhoppningsvis inte att bli kramarvargar igen.
11. Kolmården är roliga!
Av Snålvargen
2012-10-03 13:50
Jag läste deras egen utredning! 4 mån efter dödsfallet i parken har dom kommit fram till att mycket tyder på att vargarna orsakade dödsfallet av djurskötaren!
Det var snabbt jobbat! Men dom är inte helt övertygade än utan tror lite så att kvinnan dog innan käftarna small ihop!
Dom behöver ju gå i terapi för att få en verklighetsbild av händelsen!
Stackars anhöriga som får höra detta skitsnack! Det har ju varit fullt med tillbud tidigare men det vill ingen erkänna.
10. Nr 1 Jim
Av Lars S
2012-10-03 13:36
Kolmården är ett zoo. Affärsiden är att hålla vilda djur inlåsta i så små hägn att vi människor kan komma dit och titta på dom och de kan tjäna pengar på det. Den rollen uppfyller väl vargarna i Kolmården fortfarande?
Problemet som djurparker generellt har är att de vill ge sken av att de vårdar djur och säkrar den vilda faunan. (Det är en marginell roll och gäller framför allt i de fall där det bara finns en liten genetisk spillra kvar i fångenskap).
Kolmården marknadsför sig som om de har en sådan roll. Men om vi ser igenom marknadsföringen? Då är de bara fångvaktare för djur som föds och dör i fångenskap med syftet att visas upp mot betalning.
Så simpelt enkel är verkligheten.
(Och ja, jag vet att Nordens Ark delvis har en annan roll).
9. kokillen...
Av Classe W
2012-10-03 13:33
...återigen ett intelligent inlägg - grattis! De tamdjur som eventuellt orsakar sina ägare skada eller i värsta fall död har de för sin - och oss andras - försörjning och mathållning. NU vill jag att du talar om vad vargar är bra för i ett samälle som vårt. Utelämna gärna ordet "mångfald" i ditt svar...
8. Men kokillen
Av GA
2012-10-03 13:13
vad är ditt problem? Det vet de flesta, folk skadas och dör av allt möjligt. Så vad är meningen med ditt inlägg? Tråden handlar om vargarna som dödade en ung människa, inte om bönder som skadats av sina djur, även om det också är tragiskt. Skillnaden är att vi bönder vet att det kan vara farligt att hantera djur, den här naiva unga människan trodde på fullt allvar att vargar är ofarliga, det hade omgivningen tutat i henne och andra. Ser du möjligen skillnaden?
7. Misstaget i Kolmården
Av Hillbilly.
2012-10-03 12:53
Vart tog flickorna vägen ,med headseat och hästsvans, som spydde galla över oss i landsbygden och talade om vargens ofarlighet, hoppas dom lärt sig nåt !!
6. Måste tragedin upprepas?
Av Gävleborgarn
2012-10-03 12:45
Varghägnet skulle visa att vargen är social och ofarlig, för att öka acceptansen för vargen i Sverige.
På grund av okunskap slutade det hela i en tragedi.
Djurparker vidtar åtgärder för att vargen inte går att lita på, de har tvingats inse att vargen är ett rovdjur.
Denna tragedi borde vara en väckarklocka för våra politiker, när allt fler rapporter kommer om oskygga vargar från olika håll i Sverige.
Detta varghägn visade att oskygga vargar är kapabla att skada och döda en människa.
Hur länge ska vi behöva vänta på att politiker ska reagera?
Ska en liknande tragedi behöva inträffa någonstans i Sverige innan det blir någon reaktion från politiskt håll?
5. Naturens gång
Av Bo-olle
2012-10-03 12:12
Släpp in vargarna till Tigrarna, så får naturen ha sin gång.
4. Hästeva
Av kokillen
2012-10-03 11:53
Nu är det inte bara rovdjur som kan "ställa till det"..det är bönder årligen världen runt som dödas av sina tamdjur.
3. Isolera...
Av Frihetsälskare
2012-10-03 11:18
...alla vargar, så vi på landsbygden kan känna oss lugna!
2. På tiden.
Av Hästeva
2012-10-03 10:44
Det var inte en dag för tidigt att tänka på säkerheten. Tänk att så välutbildade människor inte har förstått vad rovdjur kan ställa till med. Detta gäller ju oavsett om djuren hålls i fångenskap eller lever ute i det fria.Dagens moderna människa tror att människan klarar av allt. Men så är inte fallet. Men det är väl pengarna som har styrt hela tiden. Vad ska man göra nu när det inte kommer in några ''gosepengar'' från varghägnet. Vargarna kanske släpps som genetiskt tillskott till vargarna i Värmland och Dalarna. Oj, jag glömde, de har ju redan bidragit med sina gener.
Det är allt bra tur att man inte är så välutbildad, dvs lättlurad. Man har i alla fall någon aning om hur naturen fungerar.
1. Vad ska dom ha vargarna till?
Av Jim
2012-10-03 10:30
Varför lever vargarna? Vad ska dom ha dom till? Dom kan inte släppas ut eftersom dom är domestiserade och dom kan inte visas upp eftersom dom är "mördar" vargarna? Ska det avlas på dom...??? Kolmården visar upp en förbluffande flathet i hela den här historian, men det är klart man kan ju inte erkänna decennier av felaktig propaganda.
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
