›
Tipsa oss om nyheter!
›
Skriv en insändare
Hem
Kontakta redaktionen
Annonsering
Till Jägarnas Riksförbund
Jägarmarknaden
Jaktforum
Jaktfilmer
RSS
Aktuellt
Jaktfilmer
Jakt
Fiske
Hundar
Vapen & utrustning
Notiser
Debatt
Ledare
Genom kikarsiktet
Krönika
Förbundsnytt
Månadens Lindström
Viltliv
Böcker
Receptet
I Jakt & Jägare
Så bedöms läsarkommentarer
Två lodjur hittades på broräcke
Av Mikael Moilanen
2012-10-03
Kommentera artikeln
Rubrik
Text
Signatur
Nedanstående uppgifter skickas endast till redaktionen
Den som skriver en läsarkommentar måste ange sitt riktiga namn till redaktionen. Men den som vill ha kommentaren publicerad anonymt med en signatur har en lagstadgad rätt att få sin identitet skyddad.
Namn
Telefon
E-post
För att skydda tidningen mot skräpinlägg, måste du manuellt mata in en femsiffrig kod för att kunna skicka kommentaren.
Verifieringskod
Mata in koden som du ser ovanför:
Totalt 16 kommentarer
«
Visa hela artikeln
16. Det har hänt..
Av patrik
2012-10-05 21:17
tidigare att 2 lo blivit överkörda samtidigt. 2006 hände det i växjö-trakten,så sannolikheten är väl då inte obetydlig Jonte ?
15. Enligt Dalarnas Tidningar
Av Bengt Stor
2012-10-04 09:44
hängde upphittaren upp lodjuren på räcket! Dom låg illa tilltygade PÅ vägen när han kom körande. Alltså EJ tjuvskjutna..MEN trots allt jaktbrott!! Suck...
14. Vad skall man tro
Av Eleganten
2012-10-04 08:14
Det är mycket möjligt att nån anmält till polisen att man kört på dom.
Om polisen kan slarva bort en upphittad tax på stationen så kan nog det mesta hända där.
13. Jonte?
Av Anders i Vartgland
2012-10-04 08:14
Att lodjur körs ihjäl då och då vet vi alla, det kanske var hona med unge och då är det ju inte så otroligt att bägge strök men när dom skulle korsa vägen,eller hur?
12. Mest troligt
Av MatsJohansson
2012-10-03 20:21
Troligen har dom sprungit in i nån långtradare eller timmerbil, sånt märks inte inne i dom bilarna, därför blir det inte anmält.
11. Helt naturligt!
Av Eleganten
2012-10-03 20:17
Ingen förnuftig människa vågar väl anmäla sig själv om man kört på ett heligt rovdjur.
10. Nr 1
Av joxe
2012-10-03 20:12
Du är nog inne på rätt linje. Man skulle kunna tro att han eller hon som haft oturen att köra på dessa djur, vill att det skall upptäckas. Men av rädsla för den kommande utredningen vågar man helt enkelt inte att anmäla,med allt vad det innebär. Förmodligen hade personen blivit ifråntagen eventuella vapen, och kanske missat en stundande älgjakt i väntan på att saken ska bli utagerad. Denna misstro har man skapat, folk vågar inte anmäla en sådan händelse. TYVÄRR!!! (Då utgår jag i från att dessa djur blivit påkörda)
9. och bara
Av Tyskterrier
2012-10-03 20:00
för att Jonte inte sett mer än ett lodjur på 25år så kan det inte skett att nån kört på två samtidigt...
vilken enorm slutledningsförmåga han ståtar med...
8. Kanske...
Av patrik
2012-10-03 19:08
är det någon från rovdjursivrarna som gjort sig olycklig och kört ihjäl dessa. Det verkar mer troligt- Jonte för att misskreditera jägarkåren som vanligt. Hade jag "tjuvskjutit" dessa skulle jag väl ändå inte hänga upp dem offentligt efteråt !
Kanske ska vi vänta på obduktionen innan vi komm detta vidare, ok Jonte ?
7. Rädd för häxjakt?
Av Inge Biotop
2012-10-03 18:29
Det hela kan ha enkel förklaring. När ett större rovdjur påträffas dött i detta land så inleds en utredning om grovt jaktbrott. Jag kan bara tänka mig själv i situationen, kör på två lodjur, är kritiskt till rådande rovdjurspolitik, hamnar under luppen misstänkt för grovt jaktbrott, gjorde du verkligen allt i din makt för att undvika olyckan, eftersom det var ett rovdjur är det högst sannolikt att du gasade i stället för att bromsa, miljöåklagaren beslutar att dra in licenser körkort på obestämd tid, livet upp och ner. Konstigt att någon väljer att vara tyst!?!?
6. Lodjursungarna
Av Insatt
2012-10-03 18:06
överkörda av timmerbil eller långtradare. Han som såg dem hängde upp dem på broräcket så att polis kunde hämta (statens vilt).
Anmälan skriven på jaktbrott eftersom ingen gett sig till känna!
5. #3 Varför skulle ...
Av Magnus Malmsten
2012-10-03 17:38
tjuvjagat vilt hängas upp på det viset? Det kanske du kan svara på Jonte? Skulle det handla om en politisk akt?
4. Så är det Jonte...
Av Kenneth J
2012-10-03 17:16
..dåligt med rovdjur innanför tullarna.
3. sannolikhet
Av Jonte
2012-10-03 16:46
Vad är sannolikhten att det skett 2 viltolyckor med lodjur i samma område inom en snäv tidsperiod, och en person kommit i besittning av kvarlevorna av båda djuren.
Omöjligt är det inte men det är nog större sannolikhet att det är 2 riktiga jaktbrott begågna.
Själv har jag haft turen att se lodjur 1 gång, på ganska nära håll från bilen i småland för 25 år sedan.
2. jaktbrott?
Av Bengt Stor
2012-10-03 13:49
Ännu en viltolycka som orapporterad till polisen kommer att diarieföras som jaktbrott?? Och i detta fall 2 jaktbrott?? Och eftersom rovdjur är inblandade så är det väl 2 grova jaktbrott! Statistik som f** läser bibeln..
1. Rädsla för myndigheter!
Av Snålvargen
2012-10-03 13:38
Det kan nog vara så att "Folket i buskarna" är lite rädda för att röja sig, med tanke på lika gärna som att polisen blir tacksam kan det bli ett par år i fängelse
Dela
|
Mest kommenterade denna vecka
webvoter-omröstning
Laddar du din egen ammunition?
Ja
Nej
Se resultat
Länkar
Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare
På G Extra
Statligtjaktkort.se
Jägarnas Blogg
Alternative content
Skapad med Textalk Webnews
